Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего

[K.]

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.

[tanya22807]

Шутка юмора, я так понимаю. Про обеспечение "российским "Буком".
Так и вышло – «европейский самолёт, чтобы провокация потяжеловесней получилась». 
Так при помощи чего сбили бедный Боинг? Или не сбили? Или не Боинг?
Где именно?

Затрудняются с правильным ответом. Ключевое слово на выбор.

[Alina]

Инна, я потратила на Вас время. Надеюсь, оно того стоило.


268-й в списке.


226-я в списке.


182-я в списке.


189-й в списке.

Можно я дальше не буду искать?

[Никанор Босой]

Затрудняются с правильным ответом. Ключевое слово на выбор.

Я тоже затрудняюсь. Не ясно пока...

[Pepper]

Если вы не понимаете , обьясню. Мне интересен вопрос -- пропал ли хоть один человек из тех , кто якобы летел на сбитом боинге из европейцев . Не потому , что это может изменить реальность и превратить маринованные трупы с боинга в живых людей летевших в нем. Нет . Просто если есть действительно пропавшие люди , то можно подумать на тему "куда они делись в действительности".

Это класс!

То есть, конспиролог будет продолжать обитать в своей параллельной реальности, даже если ему докажут, что пассажиры Боинга действительно погибли.
И даже если ему покажут труп такого пассажира - он начнет выстраивать теорию, как этого пассажира выкрали в Амстердаме, умертвили, заформалинили, а потом привезли в Донбасс и положили на обломки самолета.

Признать, что пассажир мог просто и банально лететь в самолете, который просто и банально сбили над Донбассом - это для конспиролога означает крушение всей его параллельной вселенной, в которой правят бессмысленные заговоры ради заговоров. 

 

[Инна369]

Инна, я потратила на Вас время. Надеюсь оно того стоило.

Спасибо Алина , но надеюсь Вам , как тоже интересующейся этим делом , самой интересно знать всю правду. А совместными усилиями ее и можно найти . Ваш вклад не будет напрасным , я уверена.  *YES*И опять тот же вопрос , в интересах дела , а не для чего либо другого -- они соответствуют спискам?. Это важно. Потому , что среди тех тел , о которых говорится и показывается в видео этих людей нет. Если помните , там нет ни одного европейца.

Добавлено позже:

И даже если ему покажут труп такого пассажира -

ДА проснитесь уже Пеппер и откройте глаза , вам давно показали все тела во всех ракурсах , все разжевали и в рот положили, а вы все чушь несете.

[tanya22807]

Признать, что пассажир мог просто и банально лететь в самолете, который просто и банально сбили над Донбассом - это для конспиролога означает крушение всей его параллельной вселенной, в которой правят бессмысленные заговоры ради заговоров. 

А куда делся предыдущий, мартовский   Боинг,  с телами?
Ответ: потерялся -не прокатит. Концы в воду... утонул... и так удачно утонул, что тел вообще не было.

[Инна369]

А куда делся предыдущий, мартовский   Боинг,  с телами?
Ответ: потерялся -не прокатит. Концы в воду... утонул... и так удачно утонул, что тел вообще не было.

Не думаю , что вы дождетесь ответа.

[KUK]

На месте крушения Boeing 777 обнаружены новые останки погибших - http://www.gazeta.ru/social/news/2014/10/31/n_6612673.shtml

[Гайна]

Шутка юмора, я так понимаю. Про обеспечение "российским "Буком".

Неправильно понимаете. Правда, не обещаю что это вызовет у меня бессонницу.

Так и вышло – «европейский самолёт, чтобы провокация потяжеловесней получилась».

А с этим кто-то спорит? У них только не вышло открыто обвинить во всём Россию - видать, нашли явные доказательства вины противоположной стороны.

Так при помощи чего сбили бедный Боинг? Или не сбили? Или не Боинг?

Я не господь бог и не папа римский. Я предположила как могло быть - а это был наиболее простой и дешёвый путь осуществить провокацию против России - что, с большой долей вероятности, и было сделано. А уж при помощи чего его сбили - не имею привычки что-то утверждать, не имея фактов. Тут у нас другие товариСчи в этом специалисты. Я только против маринования трупов. А по сбитию самолёта - это вам в СБУ с вопросом, не ко мне.

Где именно?

Практиццки везде. 

Добавлено позже:
Цитата: tanya22807 - вчера в 22:47
А куда делся предыдущий, мартовский   Боинг,  с телами?
Ответ: потерялся -не прокатит. Концы в воду... утонул... и так удачно утонул, что тел вообще не было.

Не думаю , что вы дождетесь ответа.

Не думаю что вменяемые люди будут отвечать на подобный вопрос, - было бы несерьёзно. Они могут только предположить. Я вот не знаю куда он делся, но я и не связываю его никак с ЭТОЙ трагедией. К вашему сведению - в случае с южнокорейским боингом, который сбил Осипович, обломки были, а тел - не было.

[tanya22807]

Не думаю что вменяемые люди будут отвечать на подобный вопрос, - было бы несерьёзно.

Это Вы об официальном расследовании? Да, там , похоже,  все нормальные, отвечать им и  не надо, стало вдруг не интересно, а в нашем июльском случае уже нашли виноватых, чего искать-то?

Комментарий модератора
Исправила автора цитаты.

[Гайна]

Это Вы об официальном расследовании?

Нет, это я о вашем милом вопросике о том, куда делся мартовский боинг.
А не скажете - куда делась Атлантида?

[tanya22807]

Нет, это я о вашем милом вопросике о том, куда делся мартовский боинг.
А не скажете - куда делась Атлантида?

1:0 в мою пользу. Тему не переводите.

[Гайна]

1:0 в мою пользу. Тему не переводите.

Гугл - друг человека. "Чувство юмора" - погуглите что это такое.

[Инна369]

Не думаю что вменяемые люди будут отвечать на подобный вопрос, - было бы несерьёзно. Они могут только предположить. Я вот не знаю куда он делся, но я и не связываю его никак с ЭТОЙ трагедией.

А предположение это уже "не ответ ". Ну да

Я вот не знаю куда он делся, но я и не связываю его никак с ЭТОЙ трагедией.

Это "предположение " или "ответ"?

[Гайна]

А предположение это уже "не ответ ". Ну да

Ещё одна. Надо с Гугла процент стрясти.
"утверждение" и "предположение" - как говорится, почувствуйте разницу! 

[Инна369]

Ещё одна. Надо с Гугла процент стрясти.
"утверждение" и "предположение" - как говорится, почувствуйте разницу!

Ну и ...?????

[Pepper]

1:0 в мою пользу.

Поскольку Вы ответить не можете - Вам засчитывается техническое поражение.

Не все же Вам заниматься демагогией - Вы получили ровно такой же финт, которым только что воспользовались. Или бросайте свою демагогию, или терпите, когда ею же и получаете сдачи.

[Гайна]

Цитата: Гайна - сегодня в 00:54
Ещё одна. Надо с Гугла процент стрясти.
"утверждение" и "предположение" - как говорится, почувствуйте разницу!

Ну и ...?????

"Сама-сама-сама!" (с) Я за вас и погуглить должна?   
Как говорила одна моя знакомая - холуёв отменили в 17-м.

[tanya22807]

Гугл - друг человека. "Чувство юмора" - погуглите что это такое.

Главное вовремя перейти к обсуждению совков. Не опоздайте.
Пойду искать ЧЮ, найду, Вам отправлю

[Инна369]

Сама-сама-сама!" (с) Я за вас и погуглить должна?   
Как говорила одна моя знакомая - холуёв отменили в 17-м.

Вы знаете кому принадлежит привычка отвечать вопросом на вопрос ? И зачем вы мне это демонстрируете ? Я задала вопрос - где ответ , или "предположение"  ?

[tanya22807]

Поскольку Вы ответить не можете - Вам засчитывается техническое поражение.

Не все же Вам заниматься демагогией - Вы получили ровно такой же финт, которым только что воспользовались. Или бросайте свою демагогию, или терпите, когда ею же и получаете сдачи.

Разговор был о Боинге, причём здесь Атлантида?
Никакого финта. Просто не знаете ответа- сразу нападаете. То ли акулы, то ли пираньи( этих много мелких)Тогда давайте решим,  в чём смысл жизни и что первично: курица или яйцо.

[Инна369]

Как говорила одна моя знакомая - холуёв отменили в 17-м.

Да мы ж их вернем (уже скоро), но это секрет 

[Гайна]

Цитата: Pepper - сегодня в 00:56
Поскольку Вы ответить не можете - Вам засчитывается техническое поражение.

Не все же Вам заниматься демагогией - Вы получили ровно такой же финт, которым только что воспользовались. Или бросайте свою демагогию, или терпите, когда ею же и получаете сдачи.

Разговор был о Боинге, причём здесь Атлантида?

Татьяна, поскольку вы совершенно искренне не понимаете, я поясню что имел в виду Пеппер и что имела в виду я.
Вы задали вопрос - а куда делся мартовский боинг. Впрос, скажем так, некорректный - потому что никто не знает куда он делся. И я не знаю, и вы тоже. Предположить, конечно, можно - фантазия у всех у нас богатая. Но всерьёз ответить куда он делся - нельзя. Потому что вопрос абсурден. Я задала вам абсолютно такой же заведомо абсурдный вопрос про Атлантиду. Это не нужно понимать буквально. Атлантида тут не при чём. Это просто был приведён такой же абсурдный вопрос - на который, естественно, никто не будет отвечать.

Надеюсь, объяснила понятно.

[Pepper]

Разговор был о Боинге, причём здесь Атлантида?

О каком? Если о мартовском, тогда какое отношение к нему имеет "донецкий"?
А если о донецком, то мартовский имеет к нему отношения не больше, чем пропавшая Атлантида.

ЗЫ. Собственно, Гайна уже Вам ответила.

[Инна369]

О каком? Если о мартовском, тогда какое отношение к нему имеет "донецкий"?

Прямое Пеппер , но это предположение , а не утверждение до тех пор , пока не выложат неопровержимые факты . Вот с Донецким боингом выложили факты в виде видео и поэтому я уже сменила формулировку . Так то ...

[Pepper]

Прямое Пеппер , но это предположение , а не утверждение

То есть - никакого. Как я и ожидал.

Кстати, и с донецким Боингом - то же самое.
Видео-то есть, а вот фактов в нем нет. Есть только предположения журналистки.

Фактами они будут, когда она достоверно установит источник запаха (что он шел именно от трупов, а, например, не в багаже разбилась емкость с медицинскими препаратами), и приведет достоверные данные, как именно должны выглядеть после падения на землю трупы, летевшие с высоты 10 000 метров.

А до тех пор - не более чем журналистская утка.

[Инна369]

То есть - никакого. Как я и ожидал.

Кстати, и с донецким Боингом - то же самое.
Видео-то есть, а вот фактов в нем нет. Есть только предположения журналистки.

Фактами они будут, когда она достоверно установит источник запаха (что он шел именно от трупов, а, например, не в багаже разбилась емкость с медицинскими препаратами), и приведет достоверные данные, как именно должны выглядеть после падения на землю трупы, летевшие с высоты 10 000 метров.

А до тех пор - не более чем журналистская утка.

Откуда такое недоверие к российской и донецкой стороне , а Пеппер ? Выгоду от такого "фэйка" просчитали ? Чем нам выгодней иметь маринованные трупы а не живых и разбившихся от обстрела украми европейцев?

[Pepper]

Откуда такое недоверие к российской и донецкой стороне , а Пеппер ?

У кого? Вы сейчас про кого спрашиваете? Я его знаю?

Чем нам выгодней иметь маринованные трупы

Вам? Не знаю, Вы же мне не говорили, зачем Вам нужны маринованные трупы.

Нормальному человеку вообще трудно понять логику конспирологов.

[Инна369]

Вам? Не знаю, Вы же мне не говорили, зачем Вам нужны маринованные трупы.

Нормальному человеку вообще трудно понять логику конспирологов.

Вот в этом весь ВЫ Пеппер , ничего по делу , один пустой треп.

[Соната]

Не все же Вам заниматься демагогией - Вы получили ровно такой же финт, которым только что воспользовались. Или бросайте свою демагогию, или терпите, когда ею же и получаете сдачи.

Ув. Pepper, имею желание вернуть Вам Ваши слова (я не злопамятная так-то, просто память хорошая, особенно на необоснованные выпады)

каждый сам куец своего счастья. Ни для кого не секрет древняя истина: "Не плюй в общество - оно утрется, но если оно плюнет в ответ - ты утонешь" (с).