"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

[serg2500]

Какая связь была доступна - ту и использовали. А доступно им было только ближайшее почтовое отделение.

Но радиоинженер Дятлов уже собирал и использовал ранее рации в походах.Он мог бы собрать КВ  рацию или УКВ.Хотя УКВ имеет малую дальность. А оружие? А сигнальные ракеты? Почтовое отделение - это скорее  способ сообщить о себе и получить ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ (бумажное) свидетельство о выходе на маршрут (как сейчас говорят - твёрдая копия). Для подтверждения, что ли. А вот  радийная связь (а при  поиске там были рации и нормально "добивали" до Ивделя а может быть и далее , если КВ станция) там вполне работала. Может им  типа запретили из - за  "специфики района"??? Но тогда  - ведь фотоаппаратуру разрешили.

[Инна369]

Такие подвесные "лабазы - кормушки"  есть у  всех "таёжных" коренных народов. Мясо в подвешенной кормушке недоступно для хищников (ну разве только для хищных птиц).  Меня поразило, что когда  охотник "возлагал" мясо в  "кормушку", то рядом были обглоданные кости - черепа.Значит мясо с них КТО-ТО съел... КТО бы мог это быть???

Дааа , интересный момент , я позже попробую нарезку кадров сделать , чтоб получше рассмотреть , особенно черепа и кости . И еще такой момент , меня все время интересовало куда делась эта "кормушка" , которую дятловцы сняли , почему ее больше никто не снимал идя в экспу. Может ее сломали , но зачем и когда...

[З.Г.В.]

КТО бы мог это быть???

ОН (без шуток).

[serg2500]

скорее всего "ствол" был (но незаконный, или именной). Потому и на фото его не видно. А если ТТ какой нибудь, то тем более.

Тогда это "ствол" либо "ушёл" с нападавшими, либо "следаки" умыкнули втихаря.Но это всё одно из области предположений. А факты - "огненные шары" были и их видели, гул (напоминавший гром или взрывы ) слышали. Воронки на склонах видели  и были районы, куда поисковиков не пускали.Применяя  эти факты к вашей версии о СЧ, то можно предположить, что именно в период нахождения группы  у истоков Ауспии произошло "отрытие" "портала".  Может быть ребята и хотели (и смогли) сфотографировать "аномальные  явления"( фотоаппарат , штатив пресловутый,  часть плёнок то пропала) ну а потом их и накрыла "зона" - повылазили "чудища"???(вот нафантазировал то)))))

Добавлено позже:

которую дятловцы сняли , почему ее больше никто не снимал идя в экспу. Может ее сломали , но зачем и когда...

Как по мне, так все "экспы" ходили именно на склон - место палатки и кедр. А далее. расширить "зону исследований" никто не собирался и не старался. Не хватало и сил и времени , да и тех же денег.Ведь всё держится на  добровольцах - энтузиастах.Это хорошо для "начального ". стартового этапа , но на мой взгляд пришло время  более подготовленных и скурпулёзных исследований.Это вот к вопросу о "любительских" экспах. Повторюсь - нужна профессиональная экспа  с хорошим оснащением и не подтверждать -  опровергать  какие либо версии а ОБЪЕКТИВНО провести ПРИБОРНОЕ, ТЕХНИЧЕСКОЕ  исследование ВСЕЙ зоны трагедии.Начиная  с "поворота "на Ауспию и вплоть до самых таинственных  юго-западных  склонов Отортена.

[Инна369]

serg2500 а вы фильм с Майклом Либеки смотрели ? Если нет , посмотрите , он есть на форуме , Майк проверял версию С.Ч. Там , конечно, много косяков , но есть и интересные моменты , например разговор с Анямовой.

[serg2500]

Нет , не смотрел... Спасибо!

[Инна369]

Как по мне, так все "экспы" ходили именно на склон - место палатки и кедр. А далее. расширить "зону исследований" никто не собирался и не старался.

Я видела много фоток экспедиций , которые ходили именно по маршруту дятловцев и делали сьемки тех же мест , помните письмена на дереве ? Вот их тоже снимали , и так же снимали все скалы и те же сосны на них , то есть все снимали , кроме этой кормушки. Поэтому мне было странно , она ведь тоже на той же дороге была , где и дерево с надписями , а фоток нет...

[serg2500]

ну может  и так, спорить не буду. Но "техническое" обследование всей зоны  надо бы провести и это сняло многие бы вопросы. Обидеть никого не хотел, а просто может кто то может заинтересовать и найти спонсоров????

[З.Г.В.]

то можно предположить, что именно в период нахождения группы  у истоков Ауспии произошло "отрытие" "портала".

serg2500, если б это был "портал" (ворота из того мира) - то к нам, в тех же местах (где СЧ встречают и его следы), попадались бы и другие представители древнего животного мира (мамонты, большерогие олени и .т.д.). Ведь в "дверях портала" нет пропускного режима. Так ведь ? Но, коренные жители глухих районов описывают и боготворят только ЕГО (СЧ). Тут всё дело не в порталах - 1) Районы те слишком глухие, а порой и не проходимые. 2) ЕГО ночной образ жизни. 3) ЕГО скрытность и осторожность. 4) ЕГО высокий уровень сообразительности (по отношению к диким животным). 5) Экспедиции по его поиску - практически бесполезны при таком, выше описанном раскладе факторов. Все экспедиции (при большом количестве людей) - буду выглядеть как экскурсии по лесу и не более того. Напрасная трата денег. Все встречи с НИМ происходили случайно (в основном) при малом количестве людей (свидетелей).

[Инна369]

 Вот тут фильм Либеки    ответ № 18       http://taina.li/forum/index.php?topic=661.0

[serg2500]

Я говорил о экспедиции  , цель которой - обследование "зоны" трагедии а не поиск и (или) поимка СЧ. Надо . как ПЕРВЫЙ  этап , исследовать саму зону и тогда многие вопросы могут быть сняты, "круг" поиска  сужен. А уж потом  будет видно - стоит там искать СЧ или нет и в какие временные периоды. Лучше всего в период "активности " аномальной зоны. Теперь о "порталах" - а почему Вы считаете что "портал" неуправляем"??? Сч может быть САМ может проходить "портал"... ну, вроде как "управлять "им??? А "доисторические "животные - может кто то и проскакивает - ведь мы не ведём "учёт и контроль" , не СИСТЕМАТИЗИРУЕМ все "таинственные "явления  ,  нет системы по  изучению "аномальщины". Может  и в ленинградских болотах тоже сидят время от времени какие то "особи". Ещё Тур Хейердал писал  о встрече "Кон Тики" с огромным неизвестным "чудищем" в  Тихом океане. И много разных подобных примеров. Так что я думаю, что то что мы  не знаем и не видим, не наблюдаем "чудищ" не говорит о том, что их нет.  Единственно - если в районе Холата был СЧ , то при наличии "портала" там должны были  быть обнаружены и  иные "особи - звери" из того мира.Но должны ли???Ведь толком там никто по сей день ничего не искал.Вот даже те следы, что нашли Ув.Хельга и её друзья по экспедиции   тоже как то " не дообследованы".Их сфоткали и...??? Вот почему  моё мнение - нужна полноценная , подготовленная экспа. Не в обиду всем ЭНТУЗИАСТАМ!!!  Пока МНОГО вопросов и почти нет ответов.

[З.Г.В.]

А "доисторические "животные - может кто то и проскакивает - ведь мы не ведём "учёт и контроль" , не СИСТЕМАТИЗИРУЕМ все "таинственные "явления  ,  нет системы по  изучению "аномальщины".

Следы-следы-следы, а точнее их отсутствие. Ну я ещё понимаю летом, не везде пропечатываются они, но следы СЧ многократно зафиксированы в зимний период (по снегу), тогда и следы других древних животных должны были быть, но ... нет такого. Только следы современных животных и ... иногда встречающиеся ЕГО следы.

[serg2500]

Вот навскидку  инфа по Уралу и его окрестностям...

"...  Практически недалеко от Беляевки, всего в 12 километрах, рыбак из Медногорска выловил из реки Урал неопознанную рыбу. По словам Владимира Ведяшкина, испытанный им шок нельзя описать словами. Он рассказал, что и раньше, мол, ходили разнообразные душераздирающие слухи о том, что в реке Урал можно увидеть разных «чудищ», но медногорский рыболов не придавал таким «страшилкам» большого значения. Теперь Владимир Геннадьевич и не знает что и делать: верить или нет после такого улова?

   Пиранья? В Урале? Откуда? Даже не верится. Придя домой,  Владимир Геннадьевич просмотрел практически весь Интернет и поисковик вывел его на один из сайтов, где была фотография рыбы, точь в точь такая какую он и поймал.
Под фотографией была пометка, гласящая, что это паку, рыба, относящаяся к пираньям, точнее к их роду.
   Живет такая рыбка в Южной Америке. Живет рыба тем, что кушает растительность и насекомыми. Свои «зубки» эта рыбка применяет якобы в мирных целях: для раскалывания семян с орехами и перемалывания водной растительности. Все бы ничего, мол, мирная американская рыбка с зубками, но… В Интернете есть и совершенно другая информация об этой малютке: этот рыб может представлять для человека опасность. Есть сведения, что в Шотландии в музее Эдинбурга рыба паку ребенку откусила палец, а краснобрюхие паку не раз лишали пловцов их достоинства (Новая Гвинея).
   Кстати, пираньи были замечены и в Челябинской области. Так, что пираньи в реке Урал – это уже не шутка.."

Вот например откуда вот -- это либо "новый уралец" выпустил в речку из домашнего аквариума, либо... И как они перезимовали????

Добавлено позже:

Чудовища держат в страхе жителей Тюменской и Челябинской областей. Фермеры уверены - отличающийся умом и сообразительностью зверь-вампир из карибской мифологии нападает на их домашних животных. Даже нашлись свидетели, которые лично видели чупакабру.

http://dinoera.ru/

Добавлено позже:

Так много легенд и историй не связано, наверное, ни с одним водоемом Пермского края. Адово озеро располагается в древнейшей долине русла пра-Камы на водоразделе левых притоков современной Камы – Весляны и Порыша, среди непроходимых торфяных болот и топей. Если смотреть сверху, оно напоминает яйцо, его площадь - 3,68 квадратных километров, глубина – 5-6 метров. Берега у озера низкие и топкие, но вода прозрачная, словно родниковая. Здесь обитает гигантского размера щука и окунь, но рыбацкие лодки жмутся к берегу – никто не решается выплыть на середину озера. В чем же причина? Об этом ниже.
   В течение 22 лет территория вокруг озера была заказником: здесь гнездился (иногда встречается до сих пор) лебедь-кликун (занесен в Красную книгу), по берегам озера можно еще встретить следы дикого северного оленя, неподалеку вновь обосновалось несколько семейств бобров, которых вытеснили отсюда много лет назад. Вокруг озера мелкий сосновый лес, в котором много боровой дичи – встречаются белки, зайцы, заходят медведи. Сейчас озеро входит в перечень памятников природы.

http://nashural.ru/Mesta/adovo-ozero.htmМногие уверены, что в Адовом обитает какое-то неведомое существо, убивающее охотничьих собак и переворачивающее лодки. Эти истории берут начало почти с середины прошлого века, когда сельчане заметили, как на мелкой воде плескается какое-то крупное животное, а при попытке рассмотреть его, тут же уходит под воду. По словам старожилов, временами в озере по непонятной причине исчезает рыба, словно кто-то уничтожил всю; мальков у берега много, а вот крупной рыбы - лови – не лови, совсем нет. Собаки охотников, убежав и заблудившись в окрестностях озера, всегда пропадали бесследно, становясь, как считают, добычей криптозверя. Видели его и воочию. В частности, интересен рассказ фермера из Усть-Черной Николая Белоусова: «Ездили с сыном на озеро за рыбой каждый день. Про монстра слышали, но не верили. Дед все ко мне один ходил, рассказывал, мол, я видел чудище. Потом баба его тоже приходила. Они как-то на конях там рано утром были и говорили, будто из воды непонятное существо не раз показывалось. Подумаешь, мало ли что говорят! Это случилось в 1997 году, был конец августа - начало сентября - точно не помню. Видел. Это была на самом деле какая-то рептилия. Мы с сыном видели туловище, а на следующий год - голову. И все в одном месте. Погода такая еще стояла - туман, утро раннее все-таки. Завели мотор, развернулись на лодке, а существо под воду ушло. Будто ничего и не было, только круги пошли. А потом бросили рыбу ловить, другие дела появились, некогда стало бывать на озере. С того времени чудища и не видели».

 

Добавлено позже:

Одним из самых легендарных и загадочных существ на Урале можно назвать гиганта змеиного мира - полоза. Первые сведения о нем появились во второй половине XIX века, когда в тех местах находился по делам службы горный инженер Лебединский. Однажды он увидел огромного змея, переползавшего дорогу. Инженер бросился в соседнюю деревню и попросил местных жителей помочь ему поймать чудовище. Когда те отказались, Лебединский сам выследил змея и выстрелом в голову убил его.

Продолжение по ссылке...http://www.paranews.su/news/vo_vladenijakh_velikogo_poloza/2013-03-11-47

Добавлено позже:

Издавна славящийся своими легендами и преданиями Уральский край служит еще и местом притяжения неопознанных летающих объектов. Свидетелями их появления едва ли не каждый месяц становятся многочисленные очевидцы.

Любопытная хроника
Только в 2010 году жители населенных пунктов, а также станции слежения ПВО Урала 48 раз отмечали случаи полета и зависания в небе необычных объектов. Пик частоты подобных явлений пришелся на май и август прошлого года. НЛО неоднократно были зафиксированы над Златоустом, Нижним Тагилом, Стерлитамаком, Краснотурьинском и Ивделем.
Житель Челябинска Дмитрий Федорович Марушев, на протяжении последней четверти иска изучающий феномен уральских НЛО, составил любопытную хронику визитов космических гостей на Урал за последние 100 лет. Согласно данным Марушева наиболее урожайными на л и визиты были годы: 1941 (осень-зима), 1958-1959,1963 и 2010. Проанализировав ситуацию, Дмитрий Федорович связал подобные события с тем, что: в 1941 году на Урале развернулось строительство многочисленных эвакуированных предприятий; и 1958-1959 годах проводились испытания советского ядерного оружия; в 1963 году произошла серия землетрясений на юге региона.
Нечто похожее на активизацию НЛО, как следует из исторических хроник, творилось и в XVIII веке, когда на Урале начало энергично развиваться горнозаводское дело. Так, в 1720 году приказчик рудника в Верхотурье, некий Иван Заломов писал в канцелярию горнозаводского округа о появлении на/1 вверенными ему шахтами огненных шаров, которые «зело смущают работный люд». В 1748 году в Петербург пришлось докладывать и градоначальнику Тобольска, жители которого, обеспокоенные летающими «огненными демонами», едва не учинили бунт.
Оживление полетов НЛО в 2010 году Марушев относит на счет нарастания геологической активности Уральских гор. По мнению исследователя, знаменитый Каменный пояс вступил в очередную фазу роста, который вызовет мощные землетрясения — их следует ожидать в скором времени.

http://paranormal-news.ru/news/nlo_ljubjat_ural/2014-01-10-8339

Добавлено позже:
Кстати и активность НЛО тоже может быть связана с аномальными зонами и "порталами". Систематизация нужна и исследования... Ох нужна...

[З.Г.В.]

Вот, кстати тоже вспомнилось (да простят нас модераторы ), тоже наша Земная, не из "портала". А ведь всего лет 100 назад тоже думали, что таких нет уже и если кто видел - то это или галлюцинации или "потустороннее"вмешательство - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%F2%E8%EC%E5%F0%E8%FF.   Согласен с Вами serg2500 полностью - нужны профессиональные экспы. Но с "головой" к ним надо подходить, чтоб потом людям с гордостью можно было в глаза посмотреть  .

[serg2500]

 Признаки аномальных зон:
 
·     непроизвольное притягивание взгляда к определенному объекту или месту;
·     неадекватное поведение животных;
·     странная растительность (искривленные стволы деревьев и так далее), которая отличающаяся от растущей поблизости;
·     различные явления, которые логически невозможно объяснить;
·     необычное поведение рамки или маятника для биоизмерений;
·     необъяснимые, внезапные изменения в психике и ощущении окружающего мира;
странные видения и так далее.

[Дмитрий Карягин]

Я сделала вывод , что СЧ избегают людей и все прочее из за того , что находятся "вне закона" , любой может причинить им зло , убить , поймать и прочее и они это знают . Я б на их месте при таком раскладе тоже не жаждала контакта .А вот если "узаконить " их , внести в соответствующий реестр и также внести в "красную книгу" , то я думаю , их поведение изменится , и они станут более контактными . Конечно должна быть соответственная пропаганда в средствах массовой информации , так же места его обитания должны охраняться и все такое . Вобщем ему должна быть гарантированна узаконенная безопасность.

Иными словами, нужна толерантность по отношению к " снежному человеку" .

[Аскер]

Но радиоинженер Дятлов уже собирал и использовал ранее рации в походах.Он мог бы собрать КВ  рацию или УКВ.

Он мог бы и голубей с собой захватить. Но при отсутствии службы приема сообщений даже голуби бесполезны. В отсутствии дежурного радиста с согласованными сеансами связи от КВ-радиостанции польза в горах ровно такая же, как от танка КВ.

А сигнальные ракеты?

Ну послал кто-то сигнальную ракету как раз в момент бедствия, ее даже на Чистопе увидели. Может, даже Золотарев с собой имел. И? См. выше про голубей и КВ.

[serg2500]

Но при отсутствии службы приема сообщений даже голуби бесполезны

это вопрос не голубей а организации похода.Если  есть станция то связь налаживается с тем же УПИ или туристическим клубом или ещё с кем... они ведь ДО этого пользовались  радиостанцией в походах. Конечно этот вопрос надо было "решать "заранее  и связь - это один из главных организационных вопросов.  У Игоря дома была самодельная радиостанция. Конечно  это вопросы "разрешительной системы". вопросы  технического порядка - необходимо два комлекта для двусторонней связи  и много чего ещё... как вариант  --  аварийная  связь в одну сторону на КВ  ну и можно рассуждать много.Чего уж теперь то... тут у меня возникло ещё одно "соображение" - ребята ведь были материалисты и ни в какие "чудеса" и "чудищь "не верили  "по определению..." и потому встреча с чем то таким , "аномальным "была для них полной неожиданностью, вызвала ШОК и уже в таком состоянии им было очень трудно мыслить и действовать адекватно.  Согласно теме - встреча с СЧ привела их в состояние "шока и полной дезориентации"...

[З.Г.В.]

ребята ведь были материалисты и ни в какие "чудеса" и "чудищь "не верили  "по определению..."

Не совсем так, об НЁМ они всё таки знали до вступления в тайгу - http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg170309#msg170309

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[serg2500]

об НЁМ они всё таки знали до вступления в тайгу

Могли отнести  эту информацию к "местному сказочным преданиям и легендам". Ну что то вроде того - местные вот рассказывают тут всякие "байки" о "лесных мужиках". Это ведь просто слово  в словаре манси. А вот если бы манси сказали - не ходи туда, там живёт ОН, то вот тогда можно сказать , что ребята получили  информацию - предупреждение однозначно! Но пренебрегли ею  и пошли " в лес". Почти у каждого народа есть  в словаре  слово , обозначающее "чудище". Хотя может на словах манси им и говорили о СЧ, как знать.Ведь нет "стенограммы" бесед. О СЧ упоминается в "боевом листке" -Вечернем Отортене. Скорее всего разговоры о СЧ в группе были.Но скорее всего на уровне сказок и легенд. Всё одно вряд ли они были психологически готовы к его реальному появлению.

[З.Г.В.]

Могли отнести  эту информацию к "местному сказочным преданиям и легендам". Ну что то вроде того - местные вот рассказывают тут всякие "байки" о "лесных мужиках". Это ведь просто слово  в словаре манси. А вот если бы манси сказали - не ходи туда, там живёт ОН, то вот тогда можно сказать , что ребята получили  информацию - предупреждение однозначно! Но пренебрегли ею  и пошли " в лес". Почти у каждого народа есть  в словаре  слово , обозначающее "чудище". Хотя может на словах манси им и говорили о СЧ, как знать.Ведь нет "стенограммы" бесед. О СЧ упоминается в "боевом листке" -Вечернем Отортене. Скорее всего разговоры о СЧ в группе были.Но скорее всего на уровне сказок и легенд. Всё одно вряд ли они были психологически готовы к его реальному появлению.

Всё бы было хорошо, но тут ещё такая штука есть - сами ханты и манси ЕГО ни как не относят к выдуманному сказочному персонажу, Он для них всегда был и есть настоящий, живой. Тут только надо учитывать и знать их традиции и верования. ЕГО они считают настоящим хозяином леса и поклоняются ЕМУ. Потому за прошедшие века возвели ЕГО до уровня божества, со всеми вытекающими ... . И если уж Дятловцы записали его мансийское название (со слов местных естественно). То и разговор последующий он НЁМ был, и уж местные наверняка говорили им о том, что ОН может быть опасен. Ведь было же предупреждение им, на форуме об этом не раз говорили. И слова они в дневники записывали для чего ? Ведь не все подряд они слова записывали, а только те, которые им нужны были для похода при встрече в тайге с местными мансями (Куриковыми, Бахтияровыми, Анямовыми). Так ведь ?

Добавлено позже:

О СЧ упоминается в "боевом листке" -Вечернем Отортене.

И на счёт "Вечернего Отортена" - всем известна машино-печатная копия его. Т.е. составлена после гибели группы, где то в кабинете, с чьего то указания. А где оригинал ? И что в оригинале тогда написано было  (при учёте исчезнувших фото, дневников (записных книжек) ?

[Инна369]

И на счёт "Вечернего Отортена" - всем известна машино-печатная копия его. Т.е. составлена после гибели группы, где то в кабинете, с чьего то указания. А где оригинал ? И что в оригинале тогда написано было  (при учёте исчезнувших фото, дневников (записных книжек)

Я вот думаю , а может там была ТА ФРАЗА , которая в фильме прозвучала - " Теперь мы знаем , что Снежный человек существует " ? Поэтому и отсутствует оригинал ?

[З.Г.В.]

Я вот думаю , а может там была ТА ФРАЗА , которая в фильме прозвучала - " Теперь мы знаем , что Снежный человек существует " ? Поэтому и отсутствует оригинал ?

Вполне может быть ... и возможно не только это. Ясно одно - коль для общего пользования предоставлена копия "В.О.", значит с оригиналом что то не то ... или в его оригинальном тексте что то не то написано, то, что ни как нельзя показывать всем.

[tanya22807]

Я вот думаю , а может там была ТА ФРАЗА , которая в фильме прозвучала - " Теперь мы знаем , что Снежный человек существует " ? Поэтому и отсутствует оригинал ?

а меня  вот  заинтересовало большое количество  совершенно бессмысленных фото из похода, где снята дорога и лес. Там ничего интересного или красивого нет, ф/а ох не цифровой, кадры, думаю, считали, тогда что за мания снимать пустоту? Кромка леса, дорога... может, им казалось, что ОН там  где-то ходит, и  они надеялись после проявления  плёнки его увидеть?

[WladimirP]

а меня  вот  заинтересовало большое количество  совершенно бессмысленных фото из похода, где снята дорога и лес. Там ничего интересного или красивого нет, ф/а ох не цифровой, кадры, думаю, считали, тогда что за мания снимать пустоту? Кромка леса, дорога...

У них пленки было немеряно - рулон кинопленки, щелкай сколько влезет, а потом выбирай что понравится.

[Дмитрий Карягин]

Судьба этой кинопленки непонятна.

[Инна369]

а меня  вот  заинтересовало большое количество  совершенно бессмысленных фото из похода, где снята дорога и лес. Там ничего интересного или красивого нет, ф/а ох не цифровой, кадры, думаю, считали, тогда что за мания снимать пустоту? Кромка леса, дорога... может, им казалось, что ОН там  где-то ходит, и  они надеялись после проявления  плёнки его увидеть?

Да , эти странные снимки упоминали где то , действительно подозрительно много снимков леса .

[З.Г.В.]

а меня  вот  заинтересовало большое количество  совершенно бессмысленных фото из похода, где снята дорога и лес. Там ничего интересного или красивого нет, ф/а ох не цифровой, кадры, думаю, считали, тогда что за мания снимать пустоту? Кромка леса, дорога... может, им казалось, что ОН там  где-то ходит, и  они надеялись после проявления  плёнки его увидеть?

Извините, что вмешиваюсь ... я тоже обратил на это внимание. Некоторые фото, это они действительно снимали пейзажи и виды, но некоторые - действительно "в пустоту", ни чем не примечательная опушка леса и всё. Я тоже тогда подумал - они кого то там (на опушке) увидели и пытались заснять, но фотоаппарат это не видеокамера. В лесу (среди кустов и веток) на фото не разглядишь никого.

[Инна369]

У них пленки было немеряно - рулон кинопленки

А ее можно было использовать для фотиков ? Я думала , что она для камеры...

[tanya22807]

Да , эти странные снимки упоминали где то , действительно подозрительно много снимков леса .

Я уже писала где-то, повторяюсь.
Это чисто моё, не научное, не туристическое  восприятие. Но в 70-годы, в моём детстве,  мы плёночку экономили. Не дёшево это было, а чтобы перезарядить, нужно было привал делать.