О лыжных палках

[BlackCat]

Так что раз печку даже не распаковали и не приготовили - значит, и не планировали ее разжигать. Поэтому обошлись и без укрепления середины палатки.
Заодно этим уменьшили ее парусность.

как же быть со страшным фактором изза которого пришлось резать палатку и бежать?
может все таки "не успели поставить печку".
так будет правильней.

[АНГ]

Ну я посмотрю как мне будет выгодно в том или ином случае.

Печка была - в фас и профиль -прямоугольником. Трубы - круглые. Кто-то и родственников, и создателей (соавторов) и ветеранов пытал. Результат - параллелепипед (не силён). В, общем, углы под 90 градусов. Найду ... . - 

[[email protected]]

а как они попали в это самое "начало следов" "в 20 мерах от палатки слева"?

А вот этот достоверный факт говорит об единственном, в момент разрезания палатки два полностью одетых человека были снаружи, в двадцати метрах (как минимум) от нее.
Что они там делали можно только предполагать...
Но явно не укрепляли палатку.

Учитывая наличие фотоаппарата на теле Золотарева, видимо вели съемку "чего-то".
Что было на снимках этого фотоаппарата мы конечно не знаем, но предполагать можем,- что-то типа 33 кадра с пленки Кривонищенко...

[BlackCat]

это все ваша ерунда... я ее просто собрал в единую кучу и в единое  место

BC

значит палатка была натянута, выяснилось что печку подвесить проблематично изза описаных ранее условий.
    потому решили часть палатки ослабить и сделать более надежно

Mike_soft

ну да, раз печку не подвесить, то палатку надо ослабить... если опору нужно удлиннить, сделать из двух палок - то вторую пренепременно надо обрезать. если валенков на всех не хватает - то никому валенки не одевать. Если на улице холодно и ветренно - нужно непременно убегать из палатки на открытую местность, причем по возможности более раздетым.Оружие нельзя выпускать из рук, поэтому его нужно воткнуть в снег, и уходить вообще без оружия...

вы считаете это моей ерундой, или ерундой скопившейся в вашей голове?

предлагаю ваши интерпретации не сваливать на меня.

заметьте, вся эта ерунда лишь в вашей голове.
и ни в чьей другой.

[Janne]

А вот этот достоверный факт говорит об единственном, в момент разрезания палатки два полностью одетых человека были снаружи, в двадцати метрах (как минимум) от нее.

Они были одеты как все.
Единственное отличие-наличие обуви.

[Алиса в поисках чудес]

Печка была - в фас и профиль -прямоугольником. Трубы - круглые. Кто-то и родственников, и создателей (соавторов) и ветеранов пытал. Результат - параллелепипед (не силён). В, общем, углы под 90 градусов. Найду ... . -

Вот и я это читала, а тут мне тычут цилиндром и "либо так либо никак".
На самом деле если будет какая-то реальная тема с печкой, я буду верить в удобный для этого вариант.

[[email protected]]

Они были одеты как все.
Единственное отличие-наличие обуви.

Читайте внимательнее протоколы Возрожденного и тогда не будете распространять небылицы...

Более того, фотоаппарат и компас на Золотареве совсем "не как у всех"...

[Janne]

Читайте внимательнее протоколы Возрожденного и тогда не будете распространять небылицы...

Более того, фотоаппарат и компас на Золотареве совсем "не как у всех"...

Прочитала.
Думаю и вам иногда этим надо заниматься.

[Pepper]

как же быть со страшным фактором изза которого пришлось резать палатку и бежать?

Он никак не зависит от установки или неустановки печки.

может все таки "не успели поставить печку".

Если бы "не успели" - то были бы с самого начала, на пустой палатке,  поставлены средние стойки-растяжки из лыж.
Почему их бессмысленно ставить при заполненной палатке - я уже написал.
Раз их не было - значит, и печку не планировали. Тем более - ее бы и распаковали заранее, и трубы собрали бы снаружи, а не внутри заполненной палатки (где тесно, да еще и все вымажутся в саже).

Отдельный вопрос - отсутствие дров для печки. Одного чурбачка на всю ночь никак не хватило бы.

Добавлено позже:

Вот и я это читала,

А я читал ровно противоположное.
Никто не писал про "прямоугольную" печку в последнем походе.

[Janne]

Он никак не зависит от установки или неустановки печки.
Если бы "не успели" - то были бы с самого начала, на пустой палатке,  поставлены средние стойки-растяжки из лыж.
Почему их бессмысленно ставить при заполненной палатке - я уже написал.
Раз их не было - значит, и печку не планировали. Тем более - ее бы и распаковали заранее, и трубы собрали бы снаружи, а не внутри заполненной палатки (где тесно, да еще и все вымажутся в саже).

Отдельный вопрос - отсутствие дров для печки. Одного чурбачка на всю ночь никак не хватило бы.

Я недавно где -то читала про чурбачек.
Во-первых неизвестны его размеры, а во-вторых для этой печки достаточно нарезать щепы из этого чурбачка и хватит на ночь.
Вроде на Хибине писали.

[Алиса в поисках чудес]

А я читал ровно противоположное.
Никто не писал про "прямоугольную" печку в последнем походе.

А про кто писал про овальную цилиндрическую?

[АНГ]

Читайте внимательнее протоколы Возрожденного и тогда не будете распространять небылицы...

"... я, "список кораблей дочёл до половины ..."

Добавлено позже:

Никто не писал про "прямоугольную" печку в последнем походе.

Публиковали. а то писали, как- то не очевидно. 

[BlackCat]

Цитата: BlackCat - сегодня в 13:49

    как же быть со страшным фактором изза которого пришлось резать палатку и бежать?

Он никак не зависит от установки или неустановки печки.

сам фактор действительно не зависит.
однако время его появления говорит о том: было у людей время на установку печки или нет.
если бы фактор появился бы поздней на час другой, то возможно и печка была бы установлена, а людей в палатке не было бы.
нет?

Раз их не было - значит, и печку не планировали. Тем более - ее бы и распаковали заранее, и трубы собрали бы снаружи, а не внутри заполненной палатки (где тесно, да еще и все вымажутся в саже).

так опасный фактор появился и не дал подкорректировать перекосы палатки.

Отдельный вопрос - отсутствие дров для печки. Одного чурбачка на всю ночь никак не хватило бы.

печка то не простая а экономичная.
видемо сделанная по принципу "индейской свечи".
сейчас найду ттх печки.

Большую палатку можно зимой обогреть специальной печкой — подемной или напольной, вес которой вместе с трубой обычно не превышает 1 кг. Топливом для такой печки служат небольшие полешки длиной около 10 см, наколотые из сухих чурбачков. Такие печки потребляют немного дров. Небольшой сушины хватает на 10-12 часов непрерывного горения.

http://www.ecosystema.ru/03programs/exp/tur/1biv/1_2.htm

а еще примите во внимание, что
одни поисковики говорят что "печка была забита дровами", другие про "чурку в конце палатки".
ну и как насчет дров?

[Pepper]

а во-вторых для этой печки достаточно нарезать щепы из этого чурбачка и хватит на ночь.Вроде на Хибине писали.

Писать могли все, что угодно - только печка-то этого не знает.
За пару часов вся щепа прогорит - и снова будет холодно.
Максимум - хватило бы утром согреть вещи и обувь.

А про кто писал про овальную цилиндрическую?

Вы правы, надо искать ссылки. Иначе голословный спор получается.
Овальная (цилиндрическая) печка нарисована на схеме расположения вещей внутри палатки, но вот кто автор этого рисунка - мне неизвестно.

Добавлено позже:

сам фактор действительно не зависит.однако время его появления говорит о том: было у людей время на установку печки или нет.

Я считаю, что установка печки невозможна в заполненной палатке. Раз люди уже устроились - значит, печку ставить не планировали.

так опасный фактор появился и не дал подкорректировать перекосы палатки.

А потом исчез и позволил туристам устраиваться внутри палатки?

печка то не простая а экономичная.

Кто измерял ее экономичность?
Он была складывающаяся (портативная) - это да. Экономичность тут ни при чем.

[BlackCat]

Цитата: Алиса в поисках чудес - сегодня в 14:29

    А про кто писал про овальную цилиндрическую?

Вы правы, надо искать ссылки. Иначе голословный спор получается.
Овальная (цилиндрическая) печка нарисована на схеме расположения вещей внутри палатки, но вот кто автор этого рисунка - мне неизвестно.

а не пофиг, овальная цилиндрическая или прямоугольная?

[Mike_soft]

Вы правы, надо искать ссылки. Иначе голословный спор получается.
Овальная (цилиндрическая) печка нарисована на схеме расположения вещей внутри палатки, но вот кто автор этого рисунка - мне неизвестно.

А смысл? разница между овальной и "параллелепипедной" - есть? так ведь можно и про цвет спичечных головок в карманах Слободина спорить...

Добавлено позже:

а не пофиг,

[Pepper]

Такие печки потребляют немного дров. Небольшой сушины хватает на 10-12 часов непрерывного горения.

Вот именно: "небольшой сушины"! А не одного чурбачка.
 Вы представляете себе, что это такое - небольшая сушина? Это дерево парой метров длиной.

одни поисковики говорят что "печка была забита дровами", другие про "чурку в конце палатки".

Это расхождение зависит от того, видел ли данный поисковик эти "дрова" лично, или же рассказывает со слов других.

[BlackCat]

Вы представляете себе, что это такое - небольшая сушина? Это дерево парой метров длиной.

да вы что!!!!!
может тут опрос устроим, насчет величины "небольшой сушины"?
кто как считает?

[Pepper]

разница между овальной и "параллелепипедной" - есть?

Попробуйте поставить овальную или цилиндрическую печку (продольной осью параллельно полу), чтобы она не падала. Потом расскажете, есть ли разница. 

[BlackCat]

Я считаю, что установка печки невозможна в заполненной палатке. Раз люди уже устроились - значит, печку ставить не планировали.

вообщето они даже еще не переоделись и полностью ко сну не подготовились.
они даже ужинать не закончили.
я уже задавал вопрос Мике-софту: лег бы он спать в мусор который раскидал у себя под ногами?
ответа нет.
тот же вопрос и вам.

между прочим съестные припасы, развернув, надо сложить обратно, а не оставлять развернутыми на ночь.

Цитата: BlackCat - сегодня в 14:36

        так опасный фактор появился и не дал подкорректировать перекосы палатки.

    А потом исчез и позволил туристам устраиваться внутри палатки?

неее, потом исчезли туристы, убежали от опасного фактора.

[Mike_soft]

я уже задавал вопрос Мике-софту: лег бы он спать в мусор который раскидал у себя под ногами?

Я неоднократно говорил (может, в других темах), ровно это же: печка посреди палатки говорит, что спать еще не ложились. об этом же говорят неубранная грудинка, сухари и шкурка. Они же говорят о том, что ужин не закончили. (а судя по всего одной шкурке - его только начали. а возможно, что начали-то и не туристы - вроде у них было принято принимать пищу одновременно... хотя это не факт)

[[email protected]]

Прочитала.

Еще читайте милочка...

[Алиса в поисках чудес]

А смысл? разница между овальной и "параллелепипедной" - есть? так ведь можно и про цвет спичечных головок в карманах Слободина спорить...

Есть, тут имеет значение хоть теоретически можно ли было ее использовать, чтобы согреть чай например.

[Pepper]

они даже ужинать не закончили.

Так ведь ужинали-то внутри палатки, а не снаружи!
Одеяла были разложены, поверх них - верхняя одежда, рюкзаки, котлы и прочее снаряжение - занесены внутрь и сложены у входа, обувь снята и разложена по углам палатки.
И Вы мне рассказываете, что после этого туристы собирались все вдевятером вылезти из палатки, вынести вещи наружу, чтобы палатка приняла правильную форму, и заняться натягиванием конька?

[Mike_soft]

Попробуйте поставить овальную или цилиндрическую печку (продольной осью параллельно полу), чтобы она не падала. Потом расскажете, есть ли разница. 

вам, как офицеру, должно быть изветно определение понятия "бочка" 
Но в данном случае - печь была предназначена для функционирования в подвешенном состоянии.  поэтому для подвешивания овальная форма более пригодна (самоцентрируется).

[Pepper]

неее, потом исчезли туристы, убежали от опасного фактора.

Предварительно разложив одеяла, сняв обувь и подкрепившись корейкой с какао... 

[Mike_soft]

Цитата: BlackCat - сегодня в 14:57
    неее, потом исчезли туристы, убежали от опасного фактора.
Предварительно разложив одеяла, сняв обувь и подкрепившись корейкой с какао... 

ага. Но убежали -  не убрав шкурку, не убрав продукты. и даже не одев - в большинстве своем - обувь и ватники. 

[Pepper]

определение понятия "бочка"

Дятловцы обогревали палатку определением?

Но в данном случае - печь была предназначена для функционирования в подвешенном состоянии.  поэтому для подвешивания овальная форма более пригодна (самоцентрируется).

Об этом и речь. Поставить ее устойчиво на пол можно только на одно из оснований. Но в одном из них - выход для трубы, а в другом (с вероятностью 99%) - дверца топки. Чтобы "бочка" устойчиво стояла на своей цилиндрической части, под нее нужно вырезать подставку примерно такого типа:

[BlackCat]

Так ведь ужинали-то внутри палатки, а не снаружи!
Одеяла были разложены, поверх них - верхняя одежда, рюкзаки, котлы и прочее снаряжение - занесены внутрь и сложены у входа, обувь снята и разложена по углам палатки.
И Вы мне рассказываете, что после этого туристы собирались все вдевятером вылезти из палатки, вынести вещи наружу, чтобы палатка приняла правильную форму, и заняться натягиванием конька?

да зачем выносить то?
почитайте внимательно 278 пост.

кажется где то было сказано, что кофе невыпито из фляжки.
поэтому они недоужинали, или вобще не ужинали.
просто во время исправления палатки ктото пару бутербродов съел,
а ктото начал исправлять недочеты установки палатки,
а ктото находился снаружи.

[Pepper]

Но убежали -  не убрав шкурку, не убрав продукты

Это миф.
Ш и С устроили бардак в палатке ледорубом, рассыпав сухари, корейку и пр. - а вы почему-то сваливаете его то ли на туристов, то ли на "опасный фактор".

не одев - в большинстве своем - обувь и ватники.

Как это связано с печкой?