И кто? С воздуха палатку не заметили, хотя наверняка заявленный маршрут ГД облетали; местных жителей в группе Слобцова было двое - лесник Пашин (это был далеко не его участок) и пожарный Чеглаков.
Хоть не совсем корректно, но хочу сослаться
на статью в Викопедеи в разделе "Поиск группы":
24 февраля, в ходе опроса охотников-манси, выяснилось, что есть «свежие» остатки стоянки какой-то туристской группы в долине реки Ауспии. Штаб поисков полагал, что это следы группы Дятлова (иной тургруппы в этих местах быть не могло) и двигалась она к Отортену не через верховья истоков Лозьвы (из чего исходили при начале поисков), а по долине реки Ауспии, правого притока Лозьвы. В итоге, группа Слобцова с Лозьвы повернула на юг, поднялась на невысокий разделительный отрог и по короткому пути 25 февраля вышла через тайгу в верховье Ауспии. Здесь на её левом берегу спасатели обнаружили еле заметный лыжный след, сильно заметённый снегом, местами исчезающий. По данному следу провели разведку в нескольких направлениях: вниз и вверх по Ауспии и в сторону вершины Холатчахль[16][20]. Борис Слобцов, его напарник Михаил Шаравин и охотник Иван Пашин выдвинулись в сторону перевала, через который лежал путь на Отортен. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли к туристской палатке
Возможно, что кто-то кроме охотников-манси в те же сроки сообщил о случайной находке палатки. Например, по запросу штаба поисковой операции.
Допустим даже, что Вы правы - как считаете, если палатку можно было так запросто осмотреть, стали бы СиШ рубить ее ледорубом, копать вдоль нее канаву и т.п.?
У СиШ сильно действовал фактор страха и излишнее рвение.
Палатка была надорвана, поэтому заглянуть в нее, чтобы убедится, что она пуста и потыкать лыжной палкой в разрезы в поиске тел, без нарушения обстановки, думаю было можно. Возможно, замеченные СиШ скомканные одеяла, которые ни как не вяжутся с общей картиной, и есть итог этих поисков. Если это так, то тогда получает объяснение и странное появление фонарика на скате палатки, который, как мы считаем, оставили дятловцы, то ли в спешке, то ли в качестве ориентира. Хотя в момент трагедии это был после обуви и спичек, пожалуй, один из самых необходимых инструментов.
Но с другой стороны никто из руководителей поисковой операции и следователей в последующих интервью ни разу не упомянул о дополнительном источнике информации, даже вскользь. Если даже предположить, что источник был по каким-то причинам в то время засекречен, то прошло уже столько лет. Наверное, кто-то все-таки об этом упомянул, пусть и без излишней детализации. Так что версия, и это я признаю, очень хлипкая.
Тема: Повязка на голове Тибо (Прочитано 95122 раз)