Не забываем, что в таком случае Маккейн его страховал, т.е. отсиживаться, петлять похитителю не было особой нужды.
А что мог сделать Маккейн в качестве страховщика при отходе наёмника? Ничего. Это была уже задача наёмника - остаться незамеченным, без посторонних свидетелй. Ну, самое большое, Маккейно отвлёк и увёл по улице встреченного друга, после чего наёмник и решился проскочить, не ожидая, что там за углом ещё и Таннер подходит. Главная задача Маккейна, имеющего доуступ в запертый номер, передать ребёнка наёмнику. Остальная конспирация - задача наёмника. Маккейну некогда участвовать в остальной операции, чтобы по времени не быть заподозренным.
согласитесь, что вероятность вовлечения Маккейнов в похищение не 100%-я, скорее 50/50, значит нам надо исследовать дальше. Где Джерри встретил Джеза по его собственным словам?
Вполне соглашаюсь. Но если берётся на отработку какая-то версия, то на время отработки предполагается 100%-ная возможность, чтобы проверить, не найдётся ли непреодолимых противоречий, чтобы отвергнуть версию до 0 %.
Джери встретил Джеза:
Первым был допрошен Джерри Маккейн начат в 11.15 4 мая 2007 года.
Том УГ І, стр.34-41. Допрос проведен с участием переводчика
- В 21.05, используя свой ключ, он вошел в спальню детей и отметил, что близнецы и Мадлен были в порядке. Затем он зашел в туалет, где пробыл несколько минут и вышел из квартиры. На выходе он столкнулся со своим партнером по теннису, тоже англичанином-Джезом Уилкинсом, с которым у него произошла короткая беседа. Затем он вернулся в ресторан. Примерно в 21.30, его приятель Мэтью Олдфилд, пошел в номер проверить состояние собственных детей и по пути зашел проверить номер 5А. Через окно он увидел, что близнецы на месте. Но не видел Мадлен. Все было тихо, окно закрыто, дверь в спальню прикрыта, как обычно. Затем Мэтью вернулся в ресторан.
Если Олдфилд не врёт, что смотрел в окно и оно было закрытым, то почему оно оказалось открытым, когда пришла Кейт, и как он мог видеть в окно кроватки, если Кейт говорит, что шторы были задёрнуты? Ведь если шторы были отдёрнуты, то и окно должно было быть открытым. А если окно было закрыто, то и шторы должны были быть задёрнуты, как и говорит Кейт. Совсем, что ли олд филд не походил к окну? Ведь когда вернулся в ресторан, то сразу всем сказал (показания Таннер), что заходил через разблокированную балконную дверь, не заходя в детскую спальню, и всё было тихо.
Скорее всего, он именно через балконную дверь и заходил, а потом придумал заглядывание в окно, чтобы не компрометировать Маккейнов, когда они утверждали, что всегда блокировали балконную дверь. Поэтому, он и не мог видеть, что окно было открыто и шторы отдёрнуты. Думаю, не врал он именно тогда, когда вернулся в ресторан и всем сказал, что входил через балконную дверь.
Ну, а Джери он встретил на выходе. Причём выходом должна считаться именно основная двреь, а не балконная, так как он говорил, что входил через основную дверь. Значит, и выходил из неё. Хотя, Таннер их увидела, как раз на выходе около калитки к балконной двери. Если ещё и Маакейн тут что-то привирает, а входил через балконную дверь, то и вовсе точности не добиться. Хотя, точно остаётся тот эпизод, что именно в тот момент, когда Маккейн стоял вблизи балконной двери, мужчина с ребёнком проскочил от основной двери и окна детской. Это букавльно между ними 15-20 метров, а Таннер где-то посередине. Расстояния минимальные.
Таннер про незнакомца с девочкой ещё говорит так: она была закутана в покрывало, и Джейн сконцентрировалась на босых ногах и пижаме.
Да, картинка оригинальная. Даже если учесть, что "папа может, папа может". Тело в пижаме закутано в покрывало, а голые ножки на улице. Тогда уж и вовсе нет смысла закутывать в покрывало, просто в пижаме и переносить. Похоже, как будто было просто прикрыто тело, например, чтобы не бросалось в глаза возможное отсутствие дыхания, или какие-то пятна, например, крови на пижаме. Если посмотреть рисунок мужчины с ребёнком, который нарисован по Таннер и подтверждён ею, то там вообще покрывало должно прикрывать только район грудной клетки.
Но она ничего не говорит о том, что девочка была закутана в него с головой, вернее, она говорит так: "у меня сложилось впечатление, что заспанную девочку только что выдернули из манежа и несут в кровать".
Уже то хорошо, что ребёнок у неё ассоцировался именно с девочкой. Обычно такая идентификация возможна, когда уже не слишком маленький ребёнок и уже присутсвуют какие-то признаки пола, как во внешности, тк и в обдежде. Это, конечно, образное выражение про выдёргивание из манежа, чтобы выразить некую неодиданность, быстроту. В принцпе именно так и должно было быть выдернуто тело при передаче похитителю. Только девочка уже великовата для манежа. И на каком же расстоянии должны быть манеж и кровать, чтобы нести через улицу, и чтобы девочка была одета так, как должна быть одета в кровати, а не в манеже. Так что это У Таннер был просто выразительный образ нестандартного и быстрого действия с девочкой.
Согласитесь, что на мертвецкое усыпление или труп это не вполне похоже.
Что-то у меня обратное впечатление. Если ребнка как-то особенно выдёргивают и при этом столь небрежно прикрывают покрывалом только грудную клетку, что-то в этом образе неестественное для должного заботливого отношения к ребёнку. Уже как к вещи, которой уже не имеет значения, как она прикрыта и как выдернута.
Да, и на следе, взятом португальскими собаками я бы не зацикливался, поскольку дорожки вокруг 5-го корпуса наверняка были натоптаны самой Мадлен ранее 21-00.
В таком случае собаки тоже должны были крутиться по этому натоптанному кругами, а не подтвержать дважды один и тот же маршрут. И зачем это Мадлен натоптала на платной стоянке, что она там вообще делала?
Есть информация относительно погоды, купания, моря и лодок. Погода вначале была прохладная, даже холодней, чем в Англии, ни о каком купании, даже в бассейне, не было и речи. Сезон на курорте ещё не начался. Однако, Таннер записалась на утренние уроки виндсерфинга, а после обеда (ланча) на пляже проходили уроки мореплавания, если можно так по-русски сказать, на лодках. Под парусом, веслами или с мотором, я не понял. Известно лишь, что Пейны ходили на них регулярно. Рассел, муж Джейн, баловался катанием на каяке, а 3-го перед файв-о-клок-чаем катал на лодке жену и детей. Точно не знаю, но мне кажется, что после 7 вечера персонала на берегу уже не было. С детьми в руке ходу до пляжа было минут 10, фактически на берегу же находилось кафе "Миллениум", где кормили отдыхающих.
Понятно, есть все поводы проверить версию с избавлением от трупа утоплением, в чём могли оказать помощь и Таннеры и Пэйны. Имеет смысл и эту версию прорисовать.
P.S. Кстати, а мне одному кажется, что руа доктора Агостиньо прямиком ведет к вилле Лилиана, логову Роберта Мурата, до которой рукой подать? Тогда действия незнакомца можно объяснить желанием сбить со следа собак. Они просто не возьмут след, как не берут его обычно у людей в новой обуви?
Собаки могли идти по запаху самой Мадлен, даже из воздуха улавливая запах, если её несли. Ещё и суток не прошло, после более консервативной, для сохранения запахов, ночи. Да и погода была, как Вы говорите, консервативно-прохладная и маловетренная, раз на море достаточный штиль дла катания на лодках. И собаки имели возможность след корректировать даже просто по воздуху, а не только по конкретному следу обуви, который присутствовал параллельно с запахом Мадлен.
Голосование