Костер был виден из палатки и это однозначно факт.
Обьем работы около кедра и ручья.
Прочтите пожалуйста протоколы опроса свидетелей (поисковые спасательные группы), а также посмотрите на схеме где и сколько рубили молодые деревья и лапотник и Вы уидите, что работы там было на час-два. Там основательная шла заготовка и подготовка к ночлегу.
Странно не то, что Вы обсуждаете версию со снежным человеком, странно другое, что вы не приводите имеющиеся факты в качестве подтверждения этого.
Дневники заканчиваются на ночевке 31 числа. первого числа написан только мини боевой листок. Написан почерком Золотарева. Никто ничего не написал про 1 февраля - это реально странно. Очевидно они видели действительно что-то, что однозначно и без различных условностей написать в дневник не могли. Есть много объяснений такому поведению, в том числе и то, что они видели нечно, что при написании выглядело бы несколько странно. А возможно они не стали писать, так как они были не одни и люди, которые присоединились к ним или шли не подалеку тоже трудно было о них писать не вызвав подозрение потом. Дневник то был почти официальным документом.
Я придерживаюсь мнения, что группа Дятлова действительно видела 1 числа что-то не совсем обычное. И это необычное потом и остановилось у Кедра (возможно) и костер этот - это не костер группы Дятлова - это костер их убийц (возможно). Это много что объясняет и почему они спустились от палатки и почему у них нет обуви и почему группа разделилась ночью.