Версия, которая может объяснить все известные факты.

[nvry70]

А прямо сейчас, в очередной раз, мы небольшим кругом пытаемся разобраться с вопросом - как и на чем висела у входа в палатку дятловцев штормовка Слободина, которую СиШ 26-го февраля принесли в лагерь? Так же, пытаемся разобраться с вопросом - что делала меховая куртка в 10-15м от палатки дятловцев?..
Зачем? А чем меньше белых пятен, тем более вероятно найти какую-то ниточку, которая приведет в разгадке тайны гибели группы...

Коллега! Конечно, очень важно разобраться, как инсценировщики повесили куртку Слободана и зачем бросили меховую куртку. Тянуть за такие ниточки бессмысленно.

Вы лучше разберитесь, зачем инсценировщики подкинули в палатку флягу со спиртом? Что эта фляга должна была обозначать?

[Иван Иванов]

Вы лучше разберитесь, зачем инсценировщики подкинули в палатку флягу со спиртом? Что эта фляга должна была обозначать?

Фляга в палатке  , коллега, это только версия наших СИШей. Было ли все так, как вещают сии уважаемые ходоки? Очень я в этом сомневаюсь... Копались они в палатке долго, но, БЛ и Список неотложных дел не обнаружили. Удивительно! У входа висели эти таинственные письмена и двое письмена эти не увидели? "Не верю! "А верю я в то, что эти два листка таинственных появились в палатке в момент совместного распития содержимого этой фляги. Дорога к палатке была ходоками проторена и некие таинственные личности письмена эти на стенке палатки и разместили.А затем, наши ходоки пошли умыкнутое из палатки в палатку возвращать... Ну и следы личностей таинственных и уничтожили. Взора сурового, прокурорского они испугались? Да фигня полная! Вещи они уже принесли и все вещи эти видели...

Добавлено позже:

А дальше, я уже пытаюсь разобраться с вопросами, которые жестко ставят другие коллеги, вбивая свои фантазии в головы читателей. Плохо у меня получается? Так и у вас обоих никаких прорывов за эти годы вроде не замечено

Понимаете, коллега, у группы наших туристов была связь с "большой землей" и мне известно, как эта связь осуществлялась. Поэтому синие и красные стрелы не впечатляют, как и пошив палатки, хоть из двух двухместных, хоть из трех. Между нами пропасть, коллега...

[Дед мазая]

Вы лучше разберитесь, зачем инсценировщики подкинули в палатку флягу со спиртом? Что эта фляга должна была обозначать?

Неужели Темпалов выделил из своих запасов, чтобы все свалить на пьянство дятловцев, на чем он настаивал даже в своем Протоколе допроса? Правда, он подстраховался, что окончательно будет на этой версии настаивать только после обнаружения всех погибших. И корейку он же принес и нарезал? И ведь честно сказал, что до него к палатке дятловцев никто не подходил. Мало того, еще и про то, что все они погибли он уже знал 26-го февраля. И про один найденный труп он узнал раньше всех - видимо, у него тоже была связь собственная связь с внешним миром, аналогичная той, которая была у дятловцев, что установил Иван Иванов?..

Понимаете, коллега, у группы наших туристов была связь с "большой землей" и мне известно, как эта связь осуществлялась.

Да я и не сомневаюсь, что Вы знаете все. Но, так же не сомневаюсь, что Вы нам не расскажете ничего об этом своем открытии...
Можно я попробую догадаться? Дятловцы оставляли тубы под березами с сообщениями и подбирали ответы в других тубах на свои предыдущие сообщения, сброшенные им с вертолетов? И тоже под березами, с которым предварительно была содрана кора, для идентификации на месте нужной...

[nvry70]

Неужели Темпалов выделил из своих запасов, чтобы все свалить на пьянство дятловцев, на чем он настаивал даже в своем Протоколе допроса

Не угадали, коллеґа. Темпалов вообще не участвовал в установке палатки. Не прокурорское это дело.

Фляга со спиртом - это фирменный знак одной известной организации.

Добавлено позже:

Можно я попробую догадаться? Дятловцы оставляли тубы под березами с сообщениями и подбирали ответы в других тубах на свои предыдущие сообщения, сброшенные им с вертолетов? И тоже под березами, с которым предварительно была содрана кора, для идентификации на месте нужной...

Коллега! А вы не ерничайте. Сообщения оставлял Золотарёв.

[arfaxad]

фото сделано

Новый 1959 год часть группы Дятлова встречала на станции Бойцы рядом с Коуровской турбазой,
вот поэтому часть фоток туристов могла быть новогоднего периода из-под Коуровки, например
эти маленькие лыжные палочки на снимке с Зиной, – возможно на новогодних фото были и дети,
т.е. это могли быть и более ранние фотки, – а не из последнего похода, – и потом перепутались.

[Иван Иванов]

. Но, так же не сомневаюсь, что Вы нам не расскажете ничего об этом своем открытии...

Ну, я же вас приглашал в гости, протянул вам дружескую руку помощи... вы высокомерно мою руку дружескую оттолкнули. Почему я вам должен что -либо рассказывать? Нет, мое сердце превратилось в камень и вы, коллега, к этому руку приложили.

Добавлено позже:

Неужели Темпалов выделил из своих запасов, чтобы все свалить на пьянство дятловцев, на чем он настаивал даже в своем Протоколе допроса?

А какой вывод он должен был сделать? У него фляга из под спирта и нарезанная корейка...

[nvry70]

У него фляга из под спирта и нарезанная корейка...

А что? Корейка так целый месяц и пролежала в палатке нарезанной? Промерзла же насквозь.

[Иван Иванов]

А что? Корейка так целый месяц и пролежала в палатке нарезанной? Промерзла же насквозь.

Фу! СиШи корейку видели? Нет. Значит и появилась она, нарезанная, опосля посещения палатки нашими соискателями огненной воды...

Добавлено позже:

И ведь честно сказал, что до него к палатке дятловцев никто не подходил

А СиШи?

[Санчез]

ну про следы
а вот с этим чего делать? Это опять же факты. Кого из туристов в ботинках нашли?

Естественно, никого.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1661790

Это след от ботинка или Атманаки - или Борисова.

Вообще, хотите навсегда закрыть эту "тайну"?
Пожалуйста: https://taina.li/forum/index.php?topic=18296.0

Ну и я скромно присоседую свою: https://taina.li/forum/index.php?topic=19520.0
Моя уже немного устаревшая - читайте версию Непьющего, там более реалистично написано - человек явно в теме.

Добавлено позже:

Как и в любой другой версии.
Ни одна из них не не обладает железобетонными доказательствами и  все версии являются домыслами.

Неправильное суждение.
Версий много - значит, какая-то из них точно правильная.

Вообще - вы явно из тех людей, кому не нужна истина, вы уже психологически ставите себе барьер.
Одна из хороших особенностей мозга (вообще - неплохой показатель когнитивных функций) состоит в том, что ты можешь и должен поменять свое мнение под действием фактов, выстраивания новой логической цепочки.

У меня такое произошло - я метался из версий к версии, мне все они казались достоверными, хотя бы чуть-чуть. Но потом пришло понимание, что нет там никаких тайн и загадок принципиально. В общем, читайте ссылки и удивитесь  насколько все там было просто и неинтересно.

И посмеетесь немного над собой. Ничего страшного в этом нет - проверено на себе)

[Пловец7651]

У меня такое произошло - я метался из версий к версии, мне все они казались достоверными, хотя бы чуть-чуть. Но потом пришло понимание, что нет там никаких тайн и загадок принципиально. В общем, читайте ссылки и удивитесь  насколько все там было просто и неинтересно.

И посмеетесь немного над собой. Ничего страшного в этом нет - проверено на себе)

Нет, Санчез. Там произошло убийство. https://taina.li/forum/index.php?topic=15846.0

[Паркинсон]

Это след от ботинка или Атманаки - или Борисова.

Это навряд ли. А почему тогда не пожарника и не кого то из двух слобцовцев ?
Там в палатке недокомплект ботинок обнаружился - восемь пар вместо девяти. Кто то jиз дятловцев ботинки снять не успел , в них палатку покинул.

[nvry70]

Это навряд ли. А почему тогда не пожарника и не кого то из двух слобцовцев ?
Там в палатке недокомплект ботинок обнаружился - восемь пар вместо девяти. Кто то jиз дятловцев ботинки снять не успел , в них палатку покинул.

Это вы глубоко заблуждаетесь. Это у инсценировщиков случился недокомплект.

Вы бы перестали уже верить в покидает палатки.

[Паркинсон]

Это вы глубоко заблуждаетесь. Это у инсценировщиков случился недокомплект.

Вы бы перестали уже верить в покидает палатки.

Может и заблуждаюсь , но делаю это вместе со следователем по делу , который установил что палатка стояла где стояла , а туристы её внезапно и все вместе покинули. Потом ещё два следователя подтвердили , что туристы поставили палатку на горе , но вынуждены были из нее убежать.

Если уж туристов какое то секретное оружие покалечило , лучший вариант для военных - не выдавать родственникам трупы , сказать что просто в тайге сгинули. Потому что трупы людей просто замерзших и трупы , покалеченные взрывом или там еще чем , очень сильно различаются. А установку палатки по дятловски вообще никто бы не оценил. Может ее сильным ветром в лес унесло , достаточно было просто их вещей на горе кучей набросать , заныкав при этом спирт для себя , а то его поисковики задарма выпили.

[nvry70]

Может и заблуждаюсь , но делаю это вместе со следователем по делу , который установил что палатка стояла где стояла , а туристы её внезапно и все вместе покинули. Потом ещё два следователя подтвердили , что туристы поставили палатку на горе , но вынуждены были из нее убежать.

Коллега! А вы не допускаете, что следователи всё знали, а для обывателей гнали эту туфту?

Уж не надо следователей за клинических идиотов считать.

Добавлено позже:

Если уж туристов какое то секретное оружие покалечило , лучший вариант для военных - не выдавать родственникам трупы , сказать что просто в тайге сгинули. Потому что трупы людей просто замерзших и трупы , покалеченные взрывом или там еще чем , очень сильно различаются. А установку палатки по дятловски вообще никто бы не оценил. Может ее сильным ветром в лес унесло , достаточно было просто их вещей на горе кучей набросать , заныкав при этом спирт для себя , а то его поисковики задарма выпили.

Коллега! Вы и инсценировщиков за идиотов считаете? Они непьющие и спирта у них было завались.

А кроме взрывов вам в голову ничего не приходит?

Вот родственникам и выдали трупы, сказав что побежали из палатки и замёрзли.
Правда некоторые родственники этому не поверили.

[Паркинсон]

Коллега! А вы не допускаете, что следователи всё знали, а для обывателей гнали эту туфту?

Ну главный то следователь потом статью в газету написал , утверждал что все про происшествие он знает. А я очень сомневаюсь , что он что то конкретное знал. Такую вещь , кто поставил палатку , это он конечно правильно определил , он опытный был и вроде даже старшим следователем. Но что вот прямо случилось он только догадывался , шары подозревал и инопланетян , что конечно же ерунда. Шары там в небе появлялись , но уже доказано что это были далекие королевские ракеты , их с байконура пускали на восток. А там на горе и полигона то рядом нету , какое там оружие и инсценировки!

А кроме взрывов вам в голову ничего не приходит?

Про взрыв вроде как медицинский дознаватель говорил. И сильный гром там другая группа туристов слышала. Но это все на уровне эмоций могло быть , потому что взрыв явные следы оставляет , а тут ничего.

Вы и инсценировщиков за идиотов считаете?

Нет конечно! Ни испытатели ни инсценировщики не идиоты. Первые не пропустят посторонних в зону испытаний , вторые не будут втюхивать матери труп зека как тело ее сына.

[nvry70]

Ну главный то следователь потом статью в газету написал , утверждал что все про происшествие он знает. А я очень сомневаюсь , что он что то конкретное знал. Такую вещь , кто поставил палатку , это он конечно правильно определил , он опытный был и вроде даже старшим следователем. Но что вот прямо случилось он только догадывался , шары подозревал и инопланетян , что конечно же ерунда. Шары там в небе появлялись , но уже доказано что это были далекие королевские ракеты , их с байконура пускали на восток. А там на горе и полигона то рядом нету , какое там оружие и инсценировки!
Про взрыв вроде как медицинский дознаватель говорил. И сильный гром там другая группа туристов слышала. Но это все на уровне эмоций могло быть , потому что взрыв явные следы оставляет , а тут ничего.

Чушь не пишите. Никаких да ещё королевских ракет там не было.

И никаких взрывов не было.

А Иванов всё знал, но в газете  по понятным причинам не мог изложить достоверную информацию, потому и инопланетян приплел, чтобы по шапке не получить.

А что там произошло, Иванов изложил эзопоаым языком, но вы же эзопов язык не понимаете.

Добавлено позже:

Нет конечно! Ни испытатели ни инсценировщики не идиоты. Первые не пропустят посторонних в зону испытаний , вторые не будут втюхивать матери труп зека как тело ее сына.

А каких посторонних пропустили в зону испытаний?

И какой матери втюхали труп зека?

[Паркинсон]

Чушь не пишите. Никаких да ещё королевских ракет там не было.

Да нет конечно , не там. Ракеты далеко летали , отношения к гибели туристов не имели никакого. Но в деле про ракеты есть , ну то есть про шары. Я читал какого то ракетного историка , он прямо время запусков приводил и модели ракет. Но он же и доказал , что ракеты те в другие даты видели и вообще они ни причем.

Я то считаю , что туристов снегом очень необычно подавило. Просто дело хотели замять и расследовать до конца не дали , а следователь комплексовал что не разобрался. 

И какой матери втюхали труп зека?

Про зека Гену вроде Вы писали? Как они собирались Золотаревой труп зека выдать вместо сына?

[nvry70]

Да нет конечно , не там. Ракеты далеко летали , отношения к гибели туристов не имели никакого. Но в деле про ракеты есть , ну то есть про шары. Я читал какого то ракетного историка , он прямо время запусков приводил и модели ракет. Но он же и доказал , что ракеты те в другие даты видели и вообще они ни причем.

Я то считаю , что туристов снегом очень необычно подавило. Просто дело хотели замять и расследовать до конца не дали , а следователь комплексовал что не разобрался.

Ничего Иванов не комплексовал, а выполнял приказы начальства.

Прокуроры вообще-то никогда не комплексуют.

А про шары Иванов сказал в смысле фигуры речи эзопова языка. Но его эзопов язык никто не понял, так он сильно зашифровал. Обыватели эти огненные шары понимали буквально, будто басен Крылова никогда не читали.

Добавлено позже:

Про зека Гену вроде Вы писали? Как они собирались Золотаревой труп зека выдать вместо сына?

Никакой труп зека матери Золотарёва не выдавали. Ей выдали облигации, фотоаппарат и другие вещи Золотарёва, хранившиеся у Согрина.

[Пловец7651]

Да нет конечно , не там. Ракеты далеко летали , отношения к гибели туристов не имели никакого. Но в деле про ракеты есть , ну то есть про шары. Я читал какого то ракетного историка , он прямо время запусков приводил и модели ракет. Но он же и доказал , что ракеты те в другие даты видели и вообще они ни причем.

"Огненных шаров" причем самых разных там как грязи могло быть, причем самых разных.

Эти "шары" точнее можно определить как "светящиеся объекты сферической формы". С моей точки зрения это были как оптические эффекты, связанные с запуском/испытанием ракет, так и (тут я согласен с г-ном Ракитиным) осветительные авиабомбы большого калибра. Возможно, сбрасывая их, наши самолеты искали передвигающуюся ночью по открытой местности вражескую разведгруппу или американцы освещали местность при ее десантировании с парашютами.
Не исключен вариант, что таким образом американцы ориентировали на местности заблудившуюся группу агентов или подсвечивали объект аэрофотосъемки, что бы по длине отбрасываемой зданиями/сооружениями тени определить их высоту.
Нельзя так же исключать, что в целях реализации операции прикрытия с подачи КГБ были сброшены еще несколько штук (одну из них заметили поисковики и сильно испугались), что бы можно было объяснить ожог на ноге Кривонищенко, ну и "напустить туману" на причину гибели группы в целом.

Для понимания читателем характеристик такой авиабомбы и ее возможностей приведу ее описание из книги г-на Ракитина.
"Этот боеприпас удовлетворяет поведению «огненных шаров» по всем параметрам. Горение светового состава давало форс пламени много ярче лунного света, светимость таких бомб исчислялась миллионными кандел (немецкая авиабомба образца 1942 г. калибром 950 кг давала, например, светимость в 2 млн кандел, что соответствовало примерно 20 тыс. 100-ваттных лампочек).
Одной авиабомбы было достаточно для того, чтобы осветить объект размером с крупную железнодорожную станцию. Опускавшаяся на парашюте со скоростью ~5–8 м/с осветительная авиабомба крупного калибра начинала гореть на высотах около 5 км и горела почти до самой земли около 16–17 мин. Упомянутая выше немецкая бомба образца 1942 г. имела корпус с нанесенным снаружи алюминиево-магниевым покрытием (вроде хорошо всем знакомой детской игрушки «бенгальский огонь»).
В конце рабочего цикла корпус авиабомбы выгорал не только изнутри, но и снаружи, так что на землю падала металлическая труха, порой рассыпавшаяся в воздухе. По остаткам полностью выгоревшей бомбы было практически невозможно понять, что же именно светилось в небе."
Логично предположить, что к 1959 году в распоряжение вооруженных сил СССР и США поступили еще более мощные устройства.

Еще одними "огненными шарами" могли быть осветительные ракеты, с помощью которых советские самолеты пытались обнаружить самолеты-разведчики "Нептун" и навести на них истребители. Во всяком случае именно такая тактика использовалась военными Китайской Народной Республики в тот же временной период, о чем рассказывает Куртис Пиблс в уже упомянутом документальном фильме  «Секретные самолёты супердержав: Самолёты-разведчики» (смотреть 12 мин. 50 сек. - 13 мин. 30 сек.)

https://ya.ru/video/preview/3705952428165898713

Логично предположить, что именно ВС СССР, имевшие в тот период технологическое преимущество перед НОАК, и научили китайских военных такому способу противодействия "Нептунам", тем более, что вся применяемая китайскими военными авиационная техника была советского производства. 

[nvry70]

"Огненных шаров" причем самых разных там как грязи могло быть, причем самых разных.

Эти "шары" точнее можно определить как "светящиеся объекты сферической формы". С моей точки зрения это были как оптические эффекты, связанные с запуском/испытанием ракет, так и (тут я согласен с г-ном Ракитиным) осветительные авиабомбы большого калибра. Возможно, сбрасывая их, наши самолеты искали передвигающуюся ночью по открытой местности вражескую разведгруппу

Не приписывайте прокурору области Иванову свои домыслы.

Иванов использовал эзопов язык, а вы всё понимаете буквально, как маленький ребёнок. Не Ракитина читайте, а басни Крылова.

[Паркинсон]

Никакой труп зека матери Золотарёва не выдавали. Ей выдали облигации, фотоаппарат и другие вещи Золотарёва, хранившиеся у Согрина.

Тогда я вообще ничего не понимаю с версией инсценировки. Если матери труп сына не выдавали и не собирались , зачем подкинули этот ложный труп зека? Если матери не выдавать , то кому еще может труп понадобиться? И зачем зеку было ребра ломать , неужели это необходимо? Нельзя было обычного замерзшего зека подбросить , не заморачиваться ломкой костей ? Ну или еще проще , ложных Людмилу с Николаем подбросить , но без поломанных костей , так чтобы все уж были замерзшими , без травм.

[nvry70]

Тогда я вообще ничего не понимаю с версией инсценировки. Если матери труп сына не выдавали и не собирались , зачем подкинули этот ложный труп зека? Если матери не выдавать , то кому еще может труп понадобиться? И зачем зеку было ребра ломать , неужели это необходимо? Нельзя было обычного замерзшего зека подбросить , не заморачиваться ломкой костей ? Ну или еще проще , ложных Людмилу с Николаем подбросить , но без поломанных костей , так чтобы все уж были замерзшими , без травм.

Труп зека подкинули, чтобы был полный комплект. Для полного комплекта труп и понадобился.
Зачем ломали кости, я не могу ответить. Может, чтобы имитировать нападение бандитов, на что все дятловеды и повелось.

[Паркинсон]

Труп зека подкинули, чтобы был полный комплект. Для полного комплекта труп и понадобился.
Зачем ломали кости, я не могу ответить. Может, чтобы имитировать нападение бандитов, на что все дятловеды и повелось.

Не , тут что то не сходится , слишком стремно так труп совершенно другого человека подбрасывать. Трупы нашли в мае , и они уже частично разложились , были плохо узнаваемы. Но могло быть иначе. Там же в феврале с собаками искали , а с собаками не договоришься , побежала бы собака к оврагу и начала копать и скулить , тогда бы все четыре трупа и выкопали. А они еще целенькие! А тут на месте Согрин как раз , у которого Золотарев жил перед походом. И Согрин бы сразу понял , что там труп чужака а не Золотарева. Так подкинуть , это всю операцию прикрытия провалить , очень сомнительно!

[nvry70]

Не , тут что то не сходится , слишком стремно так труп совершенно другого человека подбрасывать. Трупы нашли в мае , и они уже частично разложились , были плохо узнаваемы. Но могло быть иначе. Там же в феврале с собаками искали , а с собаками не договоришься , побежала бы собака к оврагу и начала копать и скулить , тогда бы все четыре трупа и выкопали. А они еще целенькие! А тут на месте Согрин как раз , у которого Золотарев жил перед походом. И Согрин бы сразу понял , что там труп чужака а не Золотарева. Так подкинуть , это всю операцию прикрытия провалить , очень сомнительно!

Так может в феврале трупов в ручье скорее всего и не было. Их потом подкинули.

[Пловец7651]

Не , тут что то не сходится , слишком стремно так труп совершенно другого человека подбрасывать. Трупы нашли в мае , и они уже частично разложились , были плохо узнаваемы. Но могло быть иначе. Там же в феврале с собаками искали , а с собаками не договоришься , побежала бы собака к оврагу и начала копать и скулить , тогда бы все четыре трупа и выкопали. А они еще целенькие! А тут на месте Согрин как раз , у которого Золотарев жил перед походом. И Согрин бы сразу понял , что там труп чужака а не Золотарева. Так подкинуть , это всю операцию прикрытия провалить , очень сомнительно!

Паркинсон, здесь почитайте, все подробно:

https://taina.li/forum/index.php?topic=15846.0

[Санчез]

Это навряд ли. А почему тогда не пожарника и не кого то из двух слобцовцев ?

Это след ботинка или Атманаки - или Борисова. Точка.
След очень свежий - на фото нет никаких признаков какого бы то ни было воздействия.
Его возраст - часы.

Самое главное - теперь вы знаете истину, возвращаться я к этому не буду. По ссылке - более детально.

Там в палатке недокомплект ботинок обнаружился - восемь пар вместо девяти. Кто то jиз дятловцев ботинки снять не успел , в них палатку покинул.

Может, это и так. Я про недокомплект. У меня сейчас раннее утро, не хочу лезть в УД, поверю на слово. Но из палатки никто не уходил в ботинках.
Но на природу данного конкретного следа это никак не влияет.

Добавлено позже:

Нет, Санчез. Там произошло убийство. https://taina.li/forum/index.php?topic=15846.0

Естественно, нет.
Там были только 9 человек, которые не справились с силой стихии, о чем правильно написали в УД.

[kоlhoznik]

Это след ботинка или Атманаки - или Борисова. Точка.

сами сравнивали ?

[sanmigel]

Инсцинировцщики босыми ходили по морозу , рискуя обморожение ног получить ?

Вот это вот натолкнуло меня еще на одно обстоятельство посмотреть.
и вот чего получается:

Разворачиваемый текст

1. Игорь Дятлов
Обувь / носки на теле: На правой ноге – шерстяной белый носок, под ним х/б коричневый носок. На левой ноге – один х/б коричневый носок типа «гольф».

Головной убор на теле: Отсутствует (голова непокрыта).

Рукавицы / перчатки на теле: Отсутствуют.

Обморожения (только обморожения): В акте и заключении указано: «отморожение пальцев конечностей III и IV степени». Имеются в виду пальцы рук (на кистях описаны изменения, характерные для отморожения). На ногах отморожений не зафиксировано. Обморожений носа, ушей, лица нет.

2. Зинаида Колмогорова
Обувь / носки на теле: Без обуви. На ногах – шерстяные коричневые носки с меховыми стельками, под ними синие и коричневые вигоневые носки.

Головной убор на теле: Красная шерстяная шапка, завязанная на подбородке; под ней синяя вязаная шерстяная шапочка.

Рукавицы / перчатки на теле: Отсутствуют (рукавиц на руках нет).

Обморожения (только обморожения): В заключении указано: «отморожение третьей-четвертой степени концевых фаланг пальцев рук». На ногах обморожений не зафиксировано. Обморожений носа, ушей, лица нет.

3. Юрий Дорошенко
Обувь / носки на теле: Без обуви. На левой ноге – две пары трикотажных носков (разорваны) и белые шерстяные носки с обожжённым участком. На правой ноге – остатки х/б носка и белые шерстяные носки.

Головной убор на теле: Не указан (отсутствует).

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют).

Обморожения (только обморожения): В заключении: «обморожение пальцев конечностей III и IV степени» – из описания следует, что обморожены пальцы ног (на стопах отмечены изменения, характерные для отморожения, вплоть до сухих концевых фаланг). Обморожений рук, носа, ушей не зафиксировано.

4. Георгий Кривонищенко
Обувь / носки на теле: Без обуви. На левой ноге – разорванный х/б носок с обугливанием краёв. На правой ноге – нет носка (разута полностью).

Головной убор на теле: Не указан (отсутствует).

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют).

Обморожения (только обморожения): В заключении указано: «отморожение пальцев конечностей» (имеются в виду пальцы рук, описаны как «концевые фаланги всех пальцев подсохшие тёмно-коричневого цвета»). Отдельно зафиксирован ожог II–III степени левой ноги (у костра), но это не обморожение. Обморожений носа, ушей нет.

5. Рустем Слободин
Обувь / носки на теле: На правой ноге – один чёрный валенок. Под ним: х/б носок, серый вигоневый носок, х/б носок, коричневый вигоневый носок. На левой ноге – валенок отсутствует, носки в том же порядке (х/б, вигоневый, х/б, вигоневый).

Головной убор на теле: На голове – лыжная шапочка.

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют).

Обморожения (только обморожения): В заключении: «отморожение пальцев верхних конечностей третьей, четвёртой степени» (пальцы рук). На ногах обморожений нет. Обморожений носа, ушей нет.

6. Людмила Дубинина
Обувь / носки на теле: Без обуви. На ногах – рваные шерстяные и х/б носки, левая нога дополнительно завёрнута в обожжённый лоскут шерстяной кофты.

Головной убор на теле: На голове – вязаный трикотажный шлем.

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют).

Обморожения (только обморожения): В акте и заключении обморожений не зафиксировано (имеются посмертные изменения кожи от воды, но не от холода). Обморожений носа, ушей нет.

7. Александр Колеватов
Обувь / носки на теле: Без обуви. На ногах – шерстяные носки (белые, домашней вязки, с участками обожжения) и коричневые х/б носки. На левой ноге – дополнительно марлевая повязка на голеностопе.

Головной убор на теле: Отсутствует (волосы частично сползли посмертно).

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют).

Обморожения (только обморожения): В заключении: «обморожений не обнаружено» (смерть от переохлаждения, но локальных отморожений конечностей нет). Обморожений носа, ушей нет.

8. Семён Золотарев
Обувь / носки на теле: На ногах – чёрные стёганые бурки. Внутри – коричневые шерстяные носки (на правой ноге один, на левой – два штопаных).

Головной убор на теле: На голове – шапка-ушанка чёрная с меховой оторочкой, красная спортивная вязаная шапочка.

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют).

Обморожения (только обморожения): В заключении обморожений не зафиксировано (смерть от переломов рёбер и внутреннего кровотечения). Обморожений носа, ушей нет.

9. Николай Тибо-Бриньоль
Обувь / носки на теле: На ногах – почти новые серые валенки. Внутри – белые шерстяные носки (ручной вязки). Под ними – скомканный коричневый шерстяной носок в качестве стельки.

Головной убор на теле: На голове – зелёная вязаная спортивная шапочка, поверх неё брезентовый меховой шлем с застёжкой-молнией.

Рукавицы / перчатки на теле: Не указаны (отсутствуют; в кармане куртки обнаружены сероватые перчатки).

Обморожения (только обморожения): В заключении обморожений не зафиксировано (смерть от перелома черепа). Обморожений носа, ушей нет.

Хотя обутыми были только Тибо и Золотарев, обморожения ступней или пальцев ног есть только у Дорошенко.
Многие были с открытой головой, но обморожений лица, носа, ушей не зафиксировано НИ У КОГО
Есть обморожения пальцев рук.
Особо выделяется Колмогорова, она босиком "прошагала" больше всех и никаких следов обморожения на лице или ногах.
По статистике 90+ процентов обморожений - пальцы ног. ДАЖЕ В ОБУВИ. А у нас их тут меньше , чем отмороженных рук у БОСОНОГИХ ТУРИСТОВ.
Отсюда вывод такой - в таком виде бегать в месте обнаружения наши туристы НЕ МОГЛИ. Картина обморожений должна была бы быть иной, как минимум их должно было бы быть тупо больше.

+ у Тибо в кармане шерстяные перчатки лежали. Обстоятельств не наступило, при которых пригодиться могли?   

Добавлено позже:

Это след ботинка или Атманаки - или Борисова. Точка.

Ну прям царь доказательство!

Добавлено позже:

След очень свежий - на фото нет никаких признаков какого бы то ни было воздействия.

на фото прекрасно видно, что снег превратился в НАСТ и стоящий рядом чувак в ботинках, на этом насте ПОДОБНЫХ ОТМЕТИН НЕ ОСТАВЛЯЕТ.

[Санчез]

Ну прям царь доказательство!

Добавлено позже:на фото прекрасно видно, что снег превратился в НАСТ и стоящий рядом чувак в ботинках, на этом насте ПОДОБНЫХ ОТМЕТИН НЕ ОСТАВЛЯЕТ.

Я смотрю, вы видите больше, чем есть на фото? "Ну прям царь доказательство!"
Этот след сфотографировал журналист Уральского следопыта Юрий Яровой, который прилетел вторым рейсом (привет конспирологам!), как только обнаружили палатку.

Но до него на место происшествия прибыли Атманаки с Борисовым в сопровождении двух военных - Мостового и Моисеева. Причем, Атманаки подчеркивает, что они прибыли в ПЕШЕМ строю, ОСТАВИВ лыжи до прилета Ярового.

Т.е. мы имеем четверых человек, которые подошли к палатке первыми - и они все могли быть в сапогах на каблуке. Но двое военных, очевидно, были в армейской обуви - в сапогах, но с гвоздиками, которыми пробивается каблук для усиления износостойкости. Очевидно, что отпечаток каблука на фото гладкий - а значит, мог принадлежать или Атманаки - или Борисову.

Причем, ваше утверждение про наст неубедительно - вы что - ни разу по снегу не ходили? Когда идешь по плотному снегу - все равно где то провалишься. Естественно, не по пояс - а именно - на чуть-чуть, как на фото. Это просто статистика - на сотни, тысячи шагов по снегу - ты обязательно сделаешь такой шаг, что провалишься так, что останется след.
Кстати, этот след направлен в сторону палатки. Просто поверьте на слово, хотя вы сами можете в этом убедиться и не верить мне на слово. Как? А это вам домашнее задание.
И да - этот след очень свежий - ровная кромка прямо об этом говорит.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Единственный след, который очень свежий и на который несмотря на "необычность" никто не обратил внимания. Собственно, поэтому Чернышов посвятил этому следу ровно три предложения.

Я прекрасно понимаю вашу (и не вашу) хотелку про "таинственность" - но реальность такова, что там все было неинтересно и буднично.

Добавлено позже:

+ у Тибо в кармане шерстяные перчатки лежали. Обстоятельств не наступило, при которых пригодиться могли?   

Тут тоже все буднично.
А он так и ни разу не засунул руки в карманы, по причине того, что когда Рустем нечаянно пробил своей головой его голову - он с того момента все время находился без сознания. Поэтому ни с кем не поделился перчатками.

Как видите - все очень просто, буднично и неинтересно. Без экшОна и спецэффектов.

[Иван Иванов]

Это след ботинка или Атманаки - или Борисова. Точка.

А почему вы решили, что это след именно ботинка? Это может быть след от чего угодно...