Двое часов на Тибо

[Дед мазая]

Уважаемый odnokam.
Я ни в коем случае не пытаюсь посеять у Вас сомнения в Вашей версии, но все же...

Думаю, они планировали не только наблюдать, но и фотографировать, поэтому разрез должен был быть достаточно длинным.

Может быть. Крепкие были ребята, раз они разделись и их не смущало, что холодный воздух будет проникать в палатку через эти разрезы...

На фотографии Палатки в лесу (фото 4 в "снимках россыпью", https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=37) видны складки, идущие от передней части конька (над входом) к нижней части середины ската. Думаю, разрез 2 был сделан вдоль такой складки. Благодаря этому нижний край разреза не провисал.

Разрезы были на правом от входа скате палатки, а на Вашем фото виден левый скат...
Кроме того, на этом фото обе палатки одинаковые по высоте боковин, а у дятловцев палатка была сшита из разных палаток и дальняя часть палатки имела более высокую боковину...
Фото, которое Вы привели - это палатка группы Блинова из его похода 1958-го года, в котором участвовала Дубинина. И это фото, и еще два фото этой палатки, Коськин получил от брата Дубининой. По крайней мере, так он сказал Уважаемому КУК. Я тоже пытался узнать подробности про эти три фото у Коськина, но он не захотел ответить...

[odnokam]

Уважаемый Дед мазая!

Крепкие были ребята, раз они разделись и их не смущало, что холодный воздух будет проникать в палатку через эти разрезы...

Холодный воздух все равно проникал в Палатку через вход и через отверстие для печной трубы. Но если они залезли на холодную гору за чем-то наблюдать, то это объясняет, почему они решили переносить такие сложности. Иначе не понятно, зачем они решили проверять свою стойкость, отойдя лишь на 2 километра от обжитой и удобной стоянки.

Разрезы были на правом от входа скате палатки, а на Вашем фото виден левый скат...
Кроме того, на этом фото обе палатки одинаковые по высоте боковин, а у дятловцев палатка была сшита из разных палаток и дальняя часть палатки имела более высокую боковину...
Фото, которое Вы привели - это палатка группы Блинова из его похода 1958-го года, в котором участвовала Дубинина. И это фото, и еще два фото этой палатки, Коськин получил от брата Дубининой. По крайней мере, так он сказал Уважаемому КУК. Я тоже пытался узнать подробности про эти три фото у Коськина, но он не захотел ответить...

Если складки, направленные от переднего края конька к середине нижнего края ската, были у палатки на снимке, логично предположить, что они были и на Палатке группы Дятлова. Любой инструктор по туризму, конечно, скажет, что никаких складок на скате быть не должно, он должон быть ровным, но так далеко не всегда получается. Прилагаю фото с сайта: https://mountain.ru/legacy-material.php?article_id=3785 Ребята поставили палатки в снегу на склоне, как группа Дятлова - и какие у них мощные складки на палатке справа! Хотя это, несомненно, классные туристы. Появление этих складок, думаю, закономерно - чтобы их не было, надо сильнее растянуть нижние углы палатки, а это очень сложно, когда палатка зарыта в снег (натянуть веревки, привязанные к этим углам, мешает сугроб, образующийся при удалении снега из ямы под палатку).

[Imjarek]

Уважаемый пользователь! Вы хотя бы какое-то из своих утверждений, которые я ниже цитирую, пытались подтвердить как-то ?

Эти двое целенаправленно находились вне Палатки.

Не подтверждено, скорее всего они быстрее оделись

что Семен до смерти не расставался с фотоаппаратом

Фотоаппарат Семена был в палатке, в его рюкзаке..

В последнюю ночь похода группа Дятлова печку не топила, но, судя по всему, ночное дежурство было организовано

И вы не читаете.. Перед вашим этим текстом я указывал, что дежурных не было в тот вечер, по словам свидетеля, и вы всё равно настаиваете на своём.
До ночи никто из группы не дожил. Все погибли до пол-первого ночи. Есть подтверждение, но вам , судя по вашим фантазиям, которые не основываются ни на чем .. очень часто фантазия помогает в исследовании, потому что дает  возможность , испытывая нехватку аргументов, все же дать какую то версию, но ваши выдумки нездоровая фантазия..
Но вам это подтверждение не нужно..
Хорошо вы написали:
"прочитал всю тему" Не верится..

Обязанностью дежурного было наблюдение за определенным участком местности или небосвода, для этого были сделан небольшой разрез на скате Палатки.

Ночью наблюдать, когда нет даже звезд и луны..

Не шокируйте людей, я лично в шоке от ваших болезненых фантазий.

Добавлено позже:

Появление этих складок, думаю, закономерно - чтобы их не было, надо сильнее растянуть нижние углы палатки, а это очень сложно, когда палатка зарыта в снег (натянуть веревки, привязанные к этим углам, мешает сугроб, образующийся при удалении снега из ямы под палатку).

Вы явно пытаетесь запутать собеседника. Не было никаких разрезов на палатке ,сделанных с целью наблюдения, потому что нужен специальный анализ причины и следствия, прямо говорящих, что было целенаправленное разрезание, а вы этого подтверждения дать не можете, потому что это невозможно без свидетеля, который бы это показал, ну и без спец анализа.
Разрезы скорее сделаны в следствии экстренного выхода из палатки..
Лично я в шоке от ваших бредовых рассуждений, по другому просто не назвать то, что человек "порет", никакого доказательного подтверждения не приводите
Да даже вы обманывате, скорее всего.. У меня лично сомнения, что вы были в походе и разрезали крышу. Вы смеетесь, троллите .