Уважаемая Дмитриевская!
Дятловцы не собирались специально туда идти и что то там делать. Все произошло случайно. В маршруте группы посещение сакрального места не было запланировано.
Так их маршрут проходил по Лозьве, от нее до Хой-Эквы километра три. Как они могли случайно туда попасть?
И опять же - как они могли случайно наткнуться на святилище, которое не обнаружили несколько научных экспедиций, детально обследовавший Хой-Экву и окрестности? В общем, случайная находка святилища туристами невероятна.
Св. Стефан преимущественно проповедовал среди зырян. Его проповедь заключалась не в оценке способностей аборигенов, а в делах любви. Что касается способностей шаманов, то он прекрасно понимал, суть происхождения этих способностей от нечистых духов. В данном же случае я не считаю, что для того чтоб знать маршрут дятловцев манси должны были его эзотерически предвидеть. Дятловцы шли по их оленегонной тропе и не нужно семи пядей во лбу чтоб понять , что эта тропа ведёт на Перевал и конкретно выходит на ХЧ.
Хой-Эква расположена существенно южнее Ауспии, поэтому если туристы каким-то чудом и попали на эту гору, то это произошло ДО того, как они вышли на тропу манси вдоль Ауспии. Да и тропа вдоль Ауспии ведет не только на Перевал, но и за Урал, в долину Уньи, и на юг, вдоль Урала, можно двигаться от верховьев Ауспии. Так что манси НЕ могли знать, куда двинулись туристы.
Да и найти в тайге толпу весёлых громкоговорящих студентов для них не представляет никакой сложности. Для этого не обязательно двигаться за ними след в след. Я как бы не думала, что это нужно специально объяснять, но раз вы затронули эту тему...
А с чего это студенты веселились после драки с манси?
А если и веселились - тайга как раз очень хорошо глушит звуки, а горы - тем более. А крик человека даже в оптимальных условиях слышно только за 1-1,5 км (
https://besovets.info/mestnoe_samoupravlenie/obshaya_informaciya/5276/5579/5590/). Так что манси могли найти туристов только по следам.
Добавлено позже:Я вообще не настаиваю на том, что это были именно лозвинские манси, это могли быть и другие
Другие жили слишком далеко!
что касается следов по Ауспии то след нарт там был и были в округе другие их следы и стоянка манси , манси охотились в районе Ауспии.
Охотились, но ДО появления на Ауспии группы Дятлова и нарты их остановились задолго до Перевала.
А уж как они вышли к Перевалу меня вообще не интересует. Они у себя дома и им виднее как лучше. Возможно, они хотели подойти скрытно. Здесь ваше утверждение заведомо натянуто и категорично.
Что подойти к кому-то скрытно, надо точно знать, где он находится. Если даже манси определили, что группа движется к Перевалу, они не могли определить - дошла ли она до Перевала, находится на Перевале или уже прошла Перевал.
odnokam, вы уже столько лет в теме, столько нашли различных материалов, что вам давно пора иметь свою версию событий,а не тратить время на опровержение ( не всегда успешное ) других версий. Должен же быть какой-то результат.
"Мы сначала должны исчерпать заблуждение — а часто и безумие — прежде чем доберемся до истины". Так что пока черпаю ...
Голосование
Тема: Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г. (Прочитано 1540017 раз)