Потому что для этого, хотя бы, надо точно знать:
1) Могли ли дятловцы ремонтировать палатку Бартоломея, ведь она уже подвергалась даже воздействию огня, и ей требовался ремонт. А в результате ремонта могут меняться полотнища на любые цвета-тона (пусть и распространённого - хаки, но всё-таки, разного тона), и могла меняться сама форма/размер палатки.
2) Могли ли дятловцы расшивать "крылья" палатки, чтобы она стала шире-вместительней...
3) Раньше шили палатки из х/б тканей, типа брезента. Обычно такие ткани имели обработку водооталкивающей пропиткой. Этот состав со временем эксплуатации терялся. Палатка, ткань которой имеет такой состав, не будет впитывать влагу, т.к. материал отталкивает воду. - Она и будет выглядеть светлее... Через время такая палатка утрачивает свою пропитку, и она, даже по логике, от влажной погоды утяжеляется и соответственно будет выглядеть темнее... А мы знаем, что палатка у дятловцев была достаточно изношенной... Погода на перевале менялась... Поэтому, как тут можно категорично что-то утверждать, если мы можем только предполагать?..
1. Могли и ремонтировали. Только следов этого ремонта нет на известных пяти фото палатки Бартоломея. У них обгорел угол, из которого выходила печная труба и сгорела часть торца и часть ската. Вы видите следы ремонта, на который пустили одно одеяло? Я не вижу. Таким образом, либо пожар был в другом походе и Бартоломей просто запамятовал, либо обгоревшую палатку они не стали фотографировать в походе 58-го года. То есть, пожар был позднее, чем были сняты эти фото...
2. Расшивать крылья имело смысл на палатке модели "Памирка", у которой крылья были длиной 25см. Как раз такие, как на светлой части палатки Бартоломея. Тут позо на боковинах не поможет, как на других моделях, с более короткими крыльями...
Расшивали ли так дятловцы свою палатку образца 59-го года, нам не известно. Да и модели, из которых была пошита дятловская палатка, нам точно не известны. Ясно одно, ее половинки были сшиты из разных моделей палаток...
3. Бартоломей вспоминал, что днище его палатки было прорезиненным...
А Вам не кажется странным, что светлой выглядит только треть палатки Бартоломея, включая и ее боковины? Если сшивали две стандартные палатки, то как-то странно такое старение ткани одной из них. А вот, если палатка Бартоломея 58-го года была уже укороченная, вследствие пожара и ее починки уже после возвращения из похода, то такое соотношение светлой и темной частей его палатки уже не выглядит странным. Как и темный торец со стороны светлой части палатки...
Есть еще один аргумент за то, что палатка Бартоломея была укороченная - их в том походе было 6-ть человек. Не было им смысла брать с собой палатку на 10-12-ть человек...
Да и по пояс она стоящим рядом с ней на фото - дятловская была повыше. Нет, яму под палатку они не рыли - это сам Бартоломей сказал...
Добавлено позже:А вот, то, что изначально в радиограмме указали, что опознать удалось только Зину, и "Остальных опознать трудно так как на руках ногах лице имеются большие повреждения..." - это странно, соглашусь.
Так их еще не успели полностью откопать. На счет больших повреждений, может Неволин погорячился? Обледенели, но повреждений такиж уж сильных, не было...
Добавлено позже:Про печку Бартоломея, ИИ отправляет сюда же, на тему Янеж(а), "Печка. Палатка"- https://taina.li/forum/index.php?topic=8414.0
Кроме того, что печка в походе Бартоломея с Дятловым 58-го года была прямоугольная, нам мало что известно. Размеры точные есть только про печку из похода Дятлова 57-го года...
Какая была печка в походе Дятлова 59-го года, мы точно не знаем. Были предложения приспособить под печку каны и якобы именно печку чистил Кривонищенко на фото "Утро на Ауспии". Были еще другие экзотические предположения и по форме тоже...
Скорее всего, печка была прямоугольная...