Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение - стр. 64 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение  (Прочитано 65584 раз)

Маргаритка, madama, Beata, BelayaBelka, Барся, Boris444, Giacinto и 25 гостей просматривают эту тему.

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

1. Это я предположила, что термин "вколоченный" просто неверно был применен. Что по сути был вдавленный. Далее еще был предложен вариант (одна форумчанка нашла инфу)  некого кольцевидного вколоченного, когда позвоночный столб заходит в полость черепа. Тоже егго рассматривали, как вариант, поскольку точной инфы от отца тогда не было.
2. После вопроса отцу подтвердилось мое предположение, что речь шла о вдавленном. Вот его ответ:
"Здравствуйте Наталья. О вколоченном переломе речь шла в начале, со слов.На СМЭ вдавленный перелом затылочной кости слева, расположенный на уровне задней черепной ямки округлой формы 1,5х2 см"
***************************
И да - опять таки СЛЕВА. Как и большинство травм.

 Результаты судмедэкспертизы, которую проводили в Краснодарском крае, поразили семью. По этим данным стало понятно, что у Александра были множественные переломы.
- Причина смерти не установлена. Сопутствующие: перелом затылочной кости, повреждения тела грудины, левой лопатки, крестца. Головки и мыщелков левой плечевой кости, лодыжек левой малоберцовой и большеберцовой костей. Краевые повреждения части отростков позвонков, тазовых костей, части ребер, - сказано в документе (документ имеется в распоряжении редакции – Прим.Ред.).


Добавлено позже:Добавлю - либо же какая то выступающая часть транспортного средства могла причинить такую травму черепа
Слишком высокое транспортное средство должно было быть.  Но, он мог получить такую травму в случае, если его отбросило после удара автомобилем и он упал на асфальт или камни.

Маргаритка


  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 868

  • На форуме

Здравствуйте Наталья. О вколоченном переломе речь шла в начале, со слов.На СМЭ вдавленный перелом затылочной кости слева, расположенный на уровне задней черепной ямки округлой формы 1,5х2 см"
Это очень странно, т к вдавленный может быть от удара предмета с небольшой поверхностью. Но затылочная ямка
мало доступна для прямого удара, только в верхней своей части. На удар авто это непохоже.
Хотя я, конечно, не судмед.

Добавлено позже:
Но, он мог получить такую травму в случае, если его отбросило после удара автомобилем и он упал на асфальт или камни.
Нет, исключено, думаю. При падении был бы линейный перелом -трещина. При падении на такой маленький камень как описанный размер перелома, соприкосновение с поверхностю плоскости будет все равно по всей площади черепа.
« Последнее редактирование: вчера в 13:43 »


Поблагодарили за сообщение: женя77

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 10 392

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:47

Слишком высокое транспортное средство должно было быть.  Но, он мог получить такую травму в случае, если его отбросило после удара автомобилем и он упал на асфальт или камни.
И так и так возможно. Если было ДТП - неизвестен вид транспорта.  В нюансах можно только гадать.

Добавлено позже:
Это очень странно, т к вдавленный может быть от удара предмета с небольшой поверхностью. Но затылочная ямка
мало доступна для прямого удара, только в верхней своей части. На удар авто это непохоже.
Хотя я, конечно, не судмед.
При падении на какой то булыжник с заостренным концом  после столкновения возможно

Добавлено позже:
https://studref.com/626039/meditsina/travma_stolknoveniya_dvizhuschegosya_avtomobilya_peshehodom
 Травма от столкновения движущегося автомобиля с пешеходом.

При тангенциальном (боковой частью автомобиля) столкновении с пешеходом

ударное воздействие может быть причинено краем закругленного бампера, крылом, повторителем поворота, зеркалом заднего вида, боковыми дверцами, их ручками, подножкой и углом борта грузового автомобиля. Образующиеся при этом повреждения располагаются по одной поверхности тела и локализуются в зависимости от типа автомобиля от уровня голеней до головы.
« Последнее редактирование: вчера в 13:49 »
Цель НЕ оправдывает средства

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

Помню по телевизору показывали что на юге очень сильные ливни были. Машины по дорогам плавали и их в море уносило. Возможно его на место обнаружения поток воды после ливня принес. Пока тело водой несло, все кости переломались.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

Маргаритка


  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 868

  • На форуме

И так и так возможно. Если было ДТП - неизвестен вид транспорта.  В нюансах можно только гадать.

Добавлено позже:При падении на какой то булыжник с заостренным концом  после столкновения возможно

Добавлено позже:
https://studref.com/626039/meditsina/travma_stolknoveniya_dvizhuschegosya_avtomobilya_peshehodom
 Травма от столкновения движущегося автомобиля с пешеходом.

При тангенциальном (боковой частью автомобиля) столкновении с пешеходом

ударное воздействие может быть причинено краем закругленного бампера, крылом, повторителем поворота, зеркалом заднего вида, боковыми дверцами, их ручками, подножкой и углом борта грузового автомобиля. Образующиеся при этом повреждения располагаются по одной поверхности тела и локализуются в зависимости от типа автомобиля от уровня голеней до головы.
Также от удара камнем с последующей потерей сознания описан случай в статьях из гугла и от удара транспортным соедством (трактором).
« Последнее редактирование: вчера в 13:55 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | женя77

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 10 392

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:47

Пока тело водой несло, все кости переломались.
Причем избирательно на левой стороне
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: женя77

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

Причем избирательно на левой стороне
Уже нескольра писал. Дальше текста нет. Даже в статье текст на запятой оборвали. Не известно что дальше написано. Тут просто удобный кусок выложили, всё неудобное не показали.
« Последнее редактирование: вчера в 14:02 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 10 392

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:47

Тут просто удобный кусок выложили, всё неудобное не показали.
Кому удобный? Отец совсем иной версии придерживается. Версия что были травмы, полученные от тангенциального столкновения с движущимся транспортным средством - совсем ему "не удобна", выражаясь вашей терминологией
Цель НЕ оправдывает средства

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

Версия что были травмы, полученные от тангенциального столкновения с движущимся транспортным средством - совсем ему "не удобна", выражаясь вашей терминологией
Думаете он понял что травмы таким способом могли быть получены? Он просто увидел травмы и решил "менты убили".


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Это очень странно, т к вдавленный может быть от удара предмета с небольшой поверхностью. Но затылочная ямка
мало доступна для прямого удара, только в верхней своей части. На удар авто это непохоже.
Хотя я, конечно, не судмед.

Добавлено позже:Нет, исключено, думаю. При падении был бы линейный перелом -трещина. При падении на такой маленький камень как описанный размер перелома, соприкосновение с поверхностю плоскости будет все равно по всей площади черепа.
Может быть именно такой перелом. Вот, пример.:В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения в виде: в области головы: ушибленная рана в правой теменной области, ссадины в области правой скуловой кости, лобно-височной области справа, левой надбровной дуги, спинке носа справа, подбородка, кровоподтёки на веках обеих глаз, лба справа, и лба по центру, кровоизлияния в мягкие покровы со стороны внутренней поверхности в области лба по центру, лобно-теменно-височной области справа, кровоизлияния в мышцу височной кости справа, вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости с переходом на основание черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и ткань мозга в теменную долю справа с переходом на базальную поверхность захватывая лобною и височную доли, на базальной поверхности лобно-височной долей слева, размозжение мозга в теменной доле справа; в области верхних конечностей.
И вот еще:
. Косопоперечный наезд (включает три фазы) Фаза 1: удар выступающими фронтальными частями ТС (бампер, блок-фары, фигурная решетка радиатора). В эту фазу формируются повреждения на нижних конечностях пешехода (голени, бедра), при которых не регистрируются переломы костей или травматические ампутации нижних конечностей. В данную фазу травматическое воздействие ниже уровня центра масс пешехода и приводит к перемещению тела пешехода: голова, верхние конечности и верхняя половина туловища пешехода отклоняются в сторону автомобиля, а нижние конечности смещаются вверх и по ходу движения ТС. Регистрируются также повреждения на теле пешехода и на капоте автомобиля от повторного удара по бедрам. идентифицировать ТС, совершившее такой наезд. Фаза 3: отбрасывание тела пешехода за пределы кузова ТС. Ударное воздействие частей ТС (капот, лобовое стекло и стойка лобового стекла) в сочетании с продолжающимся отклонением ТС отбрасывает тело пешехода за пределы кузова ТС. Имеющийся вращательный момент относительно вертикальной оси тела пешехода приводит к тому, что в контакт с дорожным покрытием вступает противоположная первичному удару часть тела (применительно к рассматриваемому случаю — правая заднебоковая поверхность) (рис. 3). В эту фазу формируются ушиблено-рваные раны на голове с переломами свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга. Раны на голове имеют признаки воздействия тупого твердого предмета с неограниченной шероховатой контактной поверхностью: древовидные или многолучевые множественные поверхностные раны на фоне осаднения по периферии
И вот:
Морфология повреждений тела
Повреждения головы возникают во всех фазах травмирования. Морфология повреждений головы зависит от повреждаемой области (лицевой скелет, мозговой скелет), удельной ударной силы травматического воздействия на голову, фазы травмирования.

В I-III фазах столкновения возникают следующие разновидности переломов черепа:

линейный (одно-, двухили многолучевой) перелом одной кости свода;

линейный (одно-, двухили многолучевой) перелом, конструкционная(-ые) линия(-ии) которого переходит(-ят) на одну или несколько соседних костей свода;

линейный (одно-, двухили многолучевой) перелом свода, конструкционная(ые) линия(-ии) которого переходит на основание, в одну, две или три черепные ямки;

линейный (одно-, двухили многолучевой) перелом одной кости свода, конструкционные линии которого переходят на одну или несколько соседних костей свода и основание, в одну, две или три черепные ямки;

вдавленный (вдавленно-дырчатый, дырчатый) перелом свода;

вдавленный (вдавленно-дырчатый, дырчатый) перелом свода, конструкционная(-ые) линия(-ии) которого переходит (-ят) на одну или несколько соседних костей свода;

вдавленный (вдавленно-дырчатый, дырчатый) перелом свода, конструкционная(-ые) линия (-ии) которого переходит(-ят) на основание, в одну, две или три черепные ямки;

вдавленный (вдавленно-дырчатый, дырчатый) перелом свода, конструкционные линии которого переходят на одну или несколько соседних костей свода и основание, в одну, две или три черепные ямки;

оскольчатый перелом свода;

оскольчатый перелом свода, конструкционная(-ые) линия(-ии) которого переходит(-ят) на одну или несколько соседних костей свода;

оскольчатый перелом свода, конструкционная(-ые) линия(-ии) которого переходит на основание, в одну, две или три черепные ямки;

оскольчатый перелом свода, конструкционные линии которого переходят на одну или несколько соседних костей свода и основание, в одну, две или три черепные ямки;

линейные переломы костей лицевого скелета по типу Ле Фор I, II, III;

оскольчатый (вдавленно-оскольчатый) перелом костей носа;

локальные и локально-конструкционные переломы нижней челюсти.
И вот :
Для случаев тангенциального удара бортом кузова грузового автомобиля характерно причинение ушибленной раны на голове и вдавлено-террасо- видного перелома с повреждением оболочек и ткани головного мозга, разгибательных переломов ребер в области контакта в сочетании со сгибательными по направлению удара (отличает данный вариант автомобильной травмы от фронтального удара).
Добавлено позже:
А вот так не могло образоваться вдавленного перелома?
« Последнее редактирование: вчера в 14:30 »


Поблагодарили за сообщение: Маргаритка | Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 10 392

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:47

Думаете он понял что травмы таким способом могли быть получены? Он просто увидел травмы и решил "менты убили".
Думаю, что этот фрагмент ничем не может быть УДОБЕН.
Кроме того, в этом фрагменте перечислены по сути все костные группы при классификации костей по топографическому принципу:
перелом затылочной кости, повреждения тела грудины, левой лопатки, крестца. Головки и мыщелков левой плечевой кости, лодыжек левой малоберцовой и большеберцовой костей. Краевые повреждения части отростков позвонков, тазовых костей, части ребер
« Последнее редактирование: вчера в 14:26 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Наталья Оржицкая | ariuna120

Маргаритка


  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 868

  • На форуме

вдавленный (вдавленно-дырчатый, дырчатый) перелом свода, конструкционная(-ые) линия (-ии) которого переходит(-ят) на основание, в одну, две или три черепные ямки;
Да, вы правы.
Все это очень похоже на ДТП. Если ещё и повреждения осталтных костей - это таки переломы, то ещё более вероятно.
« Последнее редактирование: вчера в 14:37 »


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Наталья Оржицкая | rosalie

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

Думаю, что этот фрагмент ничем не может быть УДОБЕН.
Это если понимание присутствует. В данном случае с  пониманием у папы наблюдаются определенные проблемы.
У папы есть результативная часть СМЭ.  Результативная часть судебно-медицинской экспертизы включает выводы. Они представляют собой мотивированные, научно обоснованные ответы на вопросы, входящие в компетенцию экспертизы. Выводы формулируют на основе объективных данных, установленных в процессе экспертизы, экспертного анализа материалов дела и положений медицинской науки, а также внутреннего убеждения экспертов. На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения. В итоговой, резюмирующей части экспертного заключения судмедэксперт обоснованно и подробно описывает, как и от чего, на его взгляд, произошла смерть и есть основания полагать, что её причины были внешними или насильственными.
Тут должно быть понятно что нам не показали и о чем умалчивают чтобы выдуманная версия подпитку имела.
« Последнее редактирование: вчера в 15:01 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Вот тут https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sbora-kriminalisticheski-znachimoy-informatsii-pri-proizvodstve-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy-skeletirovannyh-i/viewer  есть упоминания о проблеме установления экспертизой получена ли травма черепа прижизненно или посмертно в случае исследования скелетированных останков. Стр. 216, правая колонка, 4 абзац


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Hayley

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

есть упоминания о проблеме установления экспертизой получена ли травма черепа прижизненно или посмертно в случае исследования скелетированных останков.
Проблема может быть. В данном случае эта проблема была? Папа говорил что установили. Значит в этом конкретном случае проблемы не было.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Проблема может быть. В данном случае эта проблема была? Папа говорил что установили. Значит в этом конкретном случае проблемы не было.
Проблема есть. Они не могут со 100% вероятностью установить прижизненная она или нет. Значит есть вероятность ошибки - умышленной или не умышленной


Поблагодарили за сообщение: GreK | женя77

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

Проблема есть. Они не могут со 100% вероятностью установить прижизненная она или нет. Значит есть вероятность ошибки - умышленной или не умышленной
Если там что то установили. Там указано на основании чего это было установлено. Это как бы должно быть понятно. Не зная на каком основании установили. Не надо сразу бежать и что то гулить и всё что нагуглили сразу к конкретному случаю привязывать. Когда будет известно основание по данному конкретному случаю, тогда может быть смысл что то в интернете искать. Тут надо не в интернет бежать и что то гуглить. В первую очередь надо вопрос задать. Почему не сообщают на каком основании это всё установили. Может после прочтения оснований все вопросы сами собой отпадут.


Поблагодарили за сообщение: GreK | BelayaBelka

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Если там что то установили. Там указано на основании чего это было установлено. Это как бы должно быть понятно. Не зная на каком основании установили. Не надо сразу бежать и что то гулить и всё что нагуглили сразу к конкретному случаю привязывать. Когда будет известно основание по данному конкретному случаю, тогда может быть смысл что то в интернете искать. Тут надо не в интернет бежать и что то гуглить. В первую очередь надо вопрос задать. Почему не сообщают на каком основании это всё установили. Может после прочтения оснований все вопросы сами собой отпадут.
Так я же не спорю, я выдвигаю варианты версий, в том числе и о возможных результатах экспертизы. Иначе зачем тут все эти 64 страницы нужны? К тому же я гуглю научные публикации самих криминалистов, а не обывателей. И еще момент. Следователи тоже строят версии, когда недостаточно доказательств? А приговор выносят уже когда все доказательства собраны, ну или большая их часть?
« Последнее редактирование: вчера в 16:16 »


Поблагодарили за сообщение: Все будет хорошо | женя77 | Наталья КВ

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

Так я же не спорю, я выдвигаю варианты версий, в том числе и о возможных результатах экспертизы
Чтобы выдвигать версии надо прежде всего указанные в экспертизе основания знать. Почему именно так было установлено. Нет смысла всё подряд из гугла приносить.

Давайте чисто теоретически. К тому же нам не известно при каких обстоятельствах скелет был обнаружен. Не как какая то версия. Просто как возможный пример. Папа говорит там постоянно что то роют. Приехал какой ниубдь небольшой экскаватор. Ковшом скелет в кустах зацепил. На костях видные свежие повреждения от ковша. Видно что трещины и сломы костей свежие, в них даже еще не успела пыль и грязь попасть. Тут на месте без всякой СМЭ можно установить что это только что случилось и повреждения явно посмертные были. В дальнейшем, при проведении СМЭ, с учетом протокола обнаружения можно будет без всяких научных методик, на основании простого осмотра, сделать вывод что повреждения посмертные были. На каком основании это было сделано в выводах отражено будет. Думаю в этом случае никто не побежит что то гуглить, могли установить или нет. Тут вопросов не будет.
« Последнее редактирование: вчера в 16:19 »


Поблагодарили за сообщение: Дроздов | BelayaBelka

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Чтобы выдвигать версии надо прежде всего указанные в экспертизе основания знать. Почему именно так было установлено. Нет смысла всё подряд из гугла приносить.

Давайте чисто теоретически. К тому же нам не известно при каких обстоятельствах скелет был обнаружен. Не как какая то версия. Просто как возможный пример. Папа говорит там постоянно что роют. Приехал какой ниубдь небольшой экскаватор. Ковшом скелет в кустах зацепил. На костях видные свежие повреждения от ковша. Видно что трещины и сломы костей свежие, в них даже еще не успела пыль и грязь попасть. Тут на месте без всякой СМЭ можно установить что это только что случилось и повреждения явно посмертные были. В дальнейшем, при проведении СМЭ, с учетом протокола обнаружения можно будет без всяких научных методик, на основании простого осмотра, сделать вывод что повреждения посмертные были. На каком основании это было сделано в выводах отражено будет. Думаю в этом случае никто не побежит что то гуглить, могли установить или нет. Тут вопросов не будет.
Давайте я сама буду решать, как и на основании чего мне строить версии, гуглить или нет, смотреть ютуб, читать статьи - это мое право.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | ariuna120 | Rita-Bel | Hayley

Вита


  • Сообщений: 742
  • Благодарностей: 585

  • Расположение: ЮФО

  • Был вчера в 17:02

а пешком он так разошелся, что все кости переломал.
Кузнецов СВ, Цитирование
В 2 метрах от места обнаружения останков, выше по склону - значительный холм, который огибают две глубокие канавы, уходящие в сторону на 3-4 метра от места нахождения костных останков.
А что, если мог? Если Александр в самом деле так "пешком разошелся, что все кости переломал"?
Торопился, например, или просто решил "поребячиться" и не пешком, а бегом спускался со склона. По неопытности его могло так понести, и он мог так разогнаться, что не смог остановиться. Сумку бросил где-то на спуске, а сам с вышеупомянутого "значительного холма", споткнувшись, полетел кубарем в кусты, где его останки обнаружили, а при приземлении получил те самые травмы, что стали для него фатальными. На фото места происшествия видно, что там не только кусты, но и, стволы деревьев из кустов торчат. Мог удариться о них.


Поблагодарили за сообщение: Дроздов | женя77 | BelayaBelka

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

читать статьи - это мое право.
Я не спорю. Это Ваше право. Читайте. Зачем всю эту чушь из гугла сюда скидываете?
« Последнее редактирование: вчера в 16:28 »

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Это Ваше право. Читай сами. Зачем всю эту чушь из гугла сюда скидываете?
Научные статьи судебной экспертизы и криминалистов - это чушь? А то, что Вы пишете - не чушь? А кто Вам дал право решать, что выкладывать тут, а что нет?
Выкладываю я их сюда потому, что они являются подкреплением версий. Если Вам они не нравятся - не читайте.
« Последнее редактирование: вчера в 16:29 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | ariuna120 | Hayley | ФеяFeya

Дроздов


  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 2 640

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:06

0 лет, лишний вес, солнышко, 8 часов в поезде СИДЯ (!), еще и в джинсах, энергетик (как диуретик) и активная непривычная физическая нагрузка. ТЭЛА, (т.н."тромбоз путешественника") как вариант.
Так-то конечно, звучит уверенно, пока не начнешь разбираться по-пунктово..

Лет 37 - звучит менее страшно, чем 40, 
 - лишний вес есть, но небольшое пузико,
 - солнышко в начале июня не такое уж страшное, особенно после проведенного отпуска на море,
 - 8 часов отсидеть в удобном кресле с возможностью поспать при этом - не такой уж фактор, о котором можно упоминать.
 - Джинсы, при кондее в электричке вообще не помеха,
 - энергетик один,
 - привычная физ нагрузка у него и на работе есть, чай не офисный хомячок
 - С этим ТЭЛом - информации нет..

И получается, что проблем со здоровьем, которые могли бы привести к полной и резкой потери сознания тут и нет особо. И не особо тоже нет.

Например, я не ношу банкноты в паспорте. Если бы носила, то откуда бы кому-то знать, сколько там оставалось после поездки? И говорил он, вроде бы, не о конкретных кустах. Но если - о тех, которые на снимке, то - вполне подходящие, чтобы справить нужду.
- Деньги он мог снять с карты, и после трат осталась именно эта сумма. Или жена положила на всякий случай именно эту сумму;
 -  АК нашли в кустах. Очень густых, мимо которых куча народа ходила и ездила. Поэтому его отец и предположил, что в такие кусты никто не полезет нужду справлять на пустой дороге.


Поблагодарили за сообщение: женя77 | ariuna120

женя77


  • Сообщений: 6 282
  • Благодарностей: 26 059

  • Был сегодня в 03:53

На фото места происшествия
Это предположительное место. Папа сам так решил. То что это именно то самое место. Подтверждений не было.

Добавлено позже:
Выкладываю я их сюда потому, что они являются подкреплением версий.
Подкреплением каких версий? Если даже причины почему так в СМЭ решили нам не известны. Нам об этих причинах не спешат сообщать. Чтобы версии строить инфа нужна. В данный момент это не версии, а фантазии и на свободную тему.
« Последнее редактирование: вчера в 16:34 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Наталья Оржицкая


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 479

  • Был сегодня в 04:00

Это предположительное место. Папа сам так решил. То что это именно то самое место. Подтверждений не было.

Добавлено позже:Подкреплением каких версий? Если даже причины почему так в СМЭ решили нам не известны. Нам об этих причинах не спешат сообщать. Чтобы версии строить инфа нужна. В данный момент это не версии, а фантазии и на свободную тему.
Тут  вообще ничего не известно на 100%, поэтому тут все и в том числе и Вы, строят версии на основании того, что есть в свободном доступе. Если Вам не нравятся мои версии, давайте просто прекратим общение.
Вам и мне есть с кем тут дискутировать.
« Последнее редактирование: вчера в 16:41 »


Поблагодарили за сообщение: женя77

Все будет хорошо


  • Сообщений: 548
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 21:47

Помню по телевизору показывали что на юге очень сильные ливни были. Машины по дорогам плавали и их в море уносило. Возможно его на место обнаружения поток воды после ливня принес. Пока тело водой несло, все кости переломались.
"Перемещение костных останков с ливнями возможно, только не в данном случае. В 2 метрах от места обнаружения останков, выше по склону - значительный холм, который огибают две глубокие канавы, уходящие в сторону на 3-4 метра от места нахождения костных останков. Любой, увидевший данное место, поймет нереальность смывания останков и вещей потоком воды." Из сообщения Сергея В.

Добавлено позже:
при приземлении получил те самые травмы, что стали для него фатальными.
Падают на асфальте, но погибают не от  удара об асфальт а от удара о бордюр
Здесь должен быть здоровый камень или железная крышка от коллектора
« Последнее редактирование: вчера в 17:21 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Наталья Оржицкая | Наталья КВ | женя77

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 10 392

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:47

Про переломы костей, которые оказались все посмертными (или не все, но мы не знаем точных подробностей)
И к Вам обращусь: где  была информация о посмертности всех переломов? Про череп читала. А про ВСЕ - где и когда такое было?  Жду от Вас ссылку на эту информацию
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Наталья Оржицкая | ariuna120

Все будет хорошо


  • Сообщений: 548
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 21:47

Дайте ,пожалуйста ,ссылку где Сергей В. выкладывает документ о переломанных костях, в тайне этого нет


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | женя77

Alla Shakhova


  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 961

  • Расположение: Roma

  • Была сегодня в 09:21

А что, если мог? Если Александр в самом деле так "пешком разошелся, что все кости переломал"?
Торопился, например, или просто решил "поребячиться" и не пешком, а бегом спускался со склона. По неопытности его могло так понести, и он мог так разогнаться, что не смог остановиться. Сумку бросил где-то на спуске, а сам с вышеупомянутого "значительного холма", споткнувшись, полетел кубарем в кусты, где его останки обнаружили, а при приземлении получил те самые травмы, что стали для него фатальными. На фото места происшествия видно, что там не только кусты, но и, стволы деревьев из кустов торчат. Мог удариться о них.
Выступающие из почвы корни деревьев очень опасны


Поблагодарили за сообщение: женя77 | BelayaBelka | Милашка