Нет, у меня трудности с пониманием вашей версии.Вы постоянно ссылаетесь на что-то, но не можете привести свою более-менее логичную версию, что произошло. У вас есть свои мысли собственные?Мне же интересно как лично вы думаете. Читаем мы одни и те же документы, а понимаем каждый по-своему, в силу своего какого-то опыта. Вы приводите документы, спасибо. Там четко написано, что правдивость слов первого свидетеля подтвердить невозможно по причине его смерти. Пишут там не было статуи, а откуда суд знает была там статуя или нет?Где суд установил, что он лгал?Где суд назвал его лжесвидетелем?а вот доводы защиты о том, что садовник плохо знал русский язык, для судьи убедительны, а для меня нет. Поскольку со слов самого садовника выходит, что Рыжаков ему звонил, несколько раз уточнял подробности, явно без переводчика. Признали недопустимыми,потому что нарушен УПК.
По второму также признаны недопустимы, в связи с нарушением УПК. Теперь понятно почему появилась проститутка и он отправился в тюрьму. Именно для того, чтобы его показания потом признали недопустимыми. 
Типа находился, в зависимости от следствия. Только это процессуальное понятие. А не потому что 2 свидетеля вдруг решили наврать, а виноват Пылаев или следствие.
А если форумчане придут к другому мнению, то что случится?луна упадет на землю?Я думаю все в этой теме, очень бы хотели узнать, что же на самом деле произошло. И никакой взаимосвязи с Пылаевым тут нет. Можно подумать, это он следы заметает, а не Рыжаковы. Так накрутили, с убиранием следов, что следствие за 5 лет, так и не смогло выяснить,что произошло. А все потому, что они обманули всех. Если бы все было как они рассказывали, следствие давно само бы в этом убедилось и ему не пришлось бы брать за основу эту обвинительную версию.
Для того чтобы иметь четкую версию, не должно возникать вопросов ответов на которых пока нет.
Я ищу ответы на те вопросы, пытаюсь построить диалог с форумчанами, которые тоже пытаются разобраться.
Но фан клуб всеми правдами и неправдами пытается всех «обратить в свою веру» ( цитата от судьи, которая очень понравилась).
Четко для меня только то что
Я не верю в инсценировкуВы с такой горячностью обсуждаете факты с которыми совершенно не ознакомились.
Там четко написано, что правдивость слов первого свидетеля подтвердить невозможно по причине его смерти. Пишут там не было статуи, а откуда суд знает была там статуя или нет?Где суд установил, что он лгал?Где суд назвал его лжесвидетелем?Что же Вы не полностью решение озвучиваете?
Далее написано,
его показания основаны на предположениях , не сопоставимы обстоятельствам дела, не подтверждаются никакими фактическими даннымиЧто касается Досхожаева.
По второму также признаны недопустимы, в связи с нарушением УПК. Теперь понятно почему появилась проститутка и он отправился в тюрьму. Именно для того, чтобы его показания потом признали недопустимыми. Типа находился, в зависимости от следствия. Только это процессуальное понятие. А не потому что 2 свидетеля вдруг решили наврать, Вы считаете, что это зловещий Шмаков подослал жриц любви? А почему только им? В больнице было много народу. Досхожаев до октября 2021 года никаких показаний не давал.
Да, Досхожаев был в больнице 12.05.19. Это видно на видео. Но там ни где не видно того о чем он говорит в своих показаниях как агент Цой.
В видеообращении к Президенту он сообщает о том, что он Главный свидетель. Свидетель чего?
По заявлению об изнасиловании он вместе с племянником Дины Тансари был задержан в 2020( более чем год после 12.05.19), их отпустили под подписку и через 7 месяцев это дело затребовала к себе Следователь Журавлева. Она же и предложила стать ему тайным свидетелем.
А так же она предупредила Досхожаева ничего не говорить своему адвокату. Он становится тайным свидетелем в октябре 2021 года.
Кто же ему угрожает, и кто вообще об этом тайном свидетеле знает?
Откуда Журавлевой стало известно, о Досхожаеве. От тети его подельника, от Дины Тансари фонд Не молчи. Для чего - для того чтобы племянник стал из обвиняемого свидетелем, из-за импотенции.
Но суду не помешало разобраться в том, что не было наезда, в том что врачи ничего не инсценировали- а выгоняли свой долг, в том что мотив Ольги ревность из-за отцовства Шмакова сплетни, в том что суд определил место жительство ребенка с мамой.
Добавлено позже:
