Почему ГД встала именно на МП - 2 (от ЯНЕЖ)

[вася куролесов]

А смысл?

Ну шоб корифеи согласились  со стартом ГД с Ауспии или отвергли версию возвращения от Отортена.
Это не флейм. Это простой вопрос к оппоненту.
   Сумеют ответить? Или проигнорируют?
Ответ необязателен. Но осадочек останеца.

[алекс шаркин]

Тогда  Вам вообще нет смысла обсуждать трагедию, если  предпочитаете держаться в рамках официальной версии. Всё дятловедение это  сомнения построенные на воспоминаниях, отличающихся от официальных.

Никакой официальной версии не существует,есть материалы УД с отсутствием посторонних лиц и состава преступления .Если таких рамок не держаться ,то это не дятловедение ,а сочинения на вольную тему. Только при чём здесь конкретные имена туристов из ГД ? Ответственные литераторы в таком случае всегда  используют имена вымышленные.

[Олег_ВП]

Никакой официальной версии не существует,есть материалы УД с отсутствием посторонних лиц и состава преступления .Если таких рамок не держаться ,то это не дятловедение ,а сочинения на вольную тему. Только при чём здесь конкретные имена туристов из ГД ? Ответственные литераторы в таком случае всегда  используют имена вымышленные.

Понимаете ли ? Логическая ошибка тех, кто  полагает, что "есть материалы УД с отсутствием посторонних лиц и состава преступления" заключается в том, что они допускают к анализу только одну часть ( нравящихся им лично ) материалов УД,  отбрасывая те  части, которые вступают во внутренние  противоречия.
Например, существенно отличающееся  расположение найденной палатки, в разное время, разными лицами.
24  февраля  палатка стояла вблизи вершины  ХЧ , а 26  она  вдруг оказалась на склоне.
 

[Владимир Хроменко]

До вершины горы, от палатки ,300м. до границы леса 1,5 км. вот и получается вблизи вершины на склоне это уж кто как выразится.

[Роман Ромадин]

Меня интересовало лишь ваше мнение могла ли ГД остановиться  на месте МП возвращаясь от Отортена?

Мне не известны факты, которые это подтверждают. А вот такие, которые это опровергают, существуют, и их много.

На МП были обнаружены: кружка с недоеденной кашей, фляга с какао и один или несколько чурбачков. Можно смело утверждать, что ГД пришла на МП после ночлега с костром. А если предположить, что помимо лабаза был ещё один ночлег с костром в лесной зоне ближе к Отортену, то  должны быть соответствующие записи в дневниках, фотографии и зарисовки маршрута в кроках. Помимо этого в палатке был обнаружен запас продуктов примерно на 5 дней, что много для возвращения с Отортена. Туристы с походным опытом не могли так ошибиться в количестве продуктов для трёхдневного радиального выхода, чтобы при возвращении ещё остался пятидневный запас  Ну и напоследок, полностью опровергает версию возвращения ГД с Отортена записка, датированная 1956 годом, оставленная туристами Московского Государственного университета, которую снял с вершинного тура на Отортене Аксельрод, надеясь что там будет записка Дятлова.

Понимаете ли ? Логическая ошибка тех, кто  полагает, что "есть материалы УД с отсутствием посторонних лиц и состава преступления" заключается в том, что они допускают к анализу только одну часть ( нравящихся им лично ) материалов УД,  отбрасывая те  части, которые вступают во внутренние  противоречия.

Показания свидетелей нужно рассматривать в комплексе с другими объективными данными, при этом учитывая особенности восприятия разных людей, неточности в формулировках и свойства памяти.

[Temperance]

 

На МП были обнаружены: кружка с недоеденной кашей, фляга с какао и один или несколько чурбачков. Можно смело утверждать, что ГД пришла на МП после ночлега с костром.

По плану похода, они должны были перевалить через перевал из леса в лес и двигаться дальше к Отортену по Лозьве, обратно так же.
То, что непомытую кружку с кашей положили в рюкзак, Вам норм?

[Олег_ВП]

До вершины горы, от палатки ,300м. до границы леса 1,5 км. вот и получается вблизи вершины на склоне это уж кто как выразится.

И Вас не смущает, что  данные, о  расположении палатки на обрыве, подтверждены штурманом Карпушиным и даже самим  Ортюковым?

Добавлено позже:

Показания свидетелей нужно рассматривать в комплексе с другими объективными данными, при этом учитывая особенности восприятия разных людей, неточности в формулировках и свойства памяти.

А что не так?
Показания свидетелей подтверждены иными сообщениями,  причем от вполне уважаемых участников поисков.

[Владимир Хроменко]

А Вас не смущает что Карпушин сумел увидеть палатку за 25км. потом палатка на обрыве, девушка с распущенными волосами лежащая у палатки, и это видел только он один. При богатом воображении можно в орнаменте обоев увидеть портрет любимой бабушки.

[Ю.А.Р.]

А Вас не смущает что Карпушин сумел увидеть палатку за 25км. потом палатка на обрыве, девушка с распущенными волосами лежащая у палатки, и это видел только он один. При богатом воображении можно в орнаменте обоев увидеть портрет любимой бабушки.

А почему в тех "безлюдных" местах" не могло быть еще какой-то палатки и каких-то людей?
Возможно 25 км - это расстояние от палатки, которую видел Карпушин до палатки ГД.
Ведь до сих пор произошедшее с ГД не раскрыто.

[Косатый]

А Вас не смущает что Карпушин сумел увидеть палатку за 25км. потом палатка на обрыве, девушка с распущенными волосами лежащая у палатки, и это видел только он один. При богатом воображении можно в орнаменте обоев увидеть портрет любимой бабушки.

"Синильга?" -Фильм "Угрюм-река"?

[Олег_ВП]

1. А Вас не смущает что Карпушин сумел увидеть палатку за 25км.
2. потом палатка на обрыве,
3.  девушка с распущенными волосами лежащая у палатки, и это видел только он один.
4. При богатом воображении можно в орнаменте обоев увидеть портрет любимой бабушки.

1. Зимой это не проблема. Слишком высок контраст. Летом,  в значительно менее  контрастных условиях, я увидел минивездеход ( Арго) за 22 км, когда тот спускался с горы по грунтовой дороге.
2. Палатку на обрыве видели некие специалисты, которые докладывали об этом Ортюкову. Таковы данные от вертолетчика Потяженко.
3. Это  мог быть  кто угодно. Допустим, это  была  дежурная по палатке.  Притворилась неподвижным  телом. Просто не успела убежать.   Если оставить  муляж "палатки Дятлова"  без присмотра, она может быть сорвана ветром.
4. У нас нет  рисунка на обоях. У нас  есть 4 независимых источника. Два свидетельских показания  в УД, данные  от штурмана Карпушина и данные от Ортюкова, которые передал нам Потяженко.

[Корвет]

Нелогичность установки палатки была неспроста.
Ее ставили на самом видном месте.
Что бы было видно издалека и саму палатку, и тех кто к ней будет приближаться.
Именно для этого Золотарев вызвался быть дежурным.
Что бы вовремя найти предлог уйти (например за дровами).
Тибо "повезло". Он умер последним вместе с Золотаревым.
уже утром.

[Temperance]

Ее ставили на самом видном месте.
Что бы было видно издалека и саму палатку, и тех кто к ней будет приближаться.

Почему тогда не на вершине 1079?

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Роман Ромадин]

По плану похода, они должны были перевалить через перевал из леса в лес и двигаться дальше к Отортену по Лозьве, обратно так же.

В таблице с маршрутом похода я таких подробностей не видел.
Если исключить вариант, что ГД заблудилась на перевале, то по положению палатки понятно, что туристы выбрали вариант движения к Отортену "верхами", вдоль хребта, поэтому прошли выше перевала и продолжили набирать высоту. Маршруты по Лозьве и тот, который советовал Ремпель, по лесным просекам, они посчитали более сложными и оставили, в качестве запасных вариантов.

То, что непомытую кружку с кашей положили в рюкзак, Вам норм?

Здесь неточность в формулировке вопроса. "Немытая кружка" и кружка с остатками каши, на которую обратил внимание Лебедев, — разные вещи.
Забрать приготовленную недоеденную пищу и напиток с собой – нормально, особенно если планируется ночлег без костра. Положить кружку с кашей можно было в карман рюкзака или ведро с продуктами.

У нас  есть 4 независимых источника. Два свидетельских показания  в УД...

Вы имеете в виду протоколы показаний Пашина и Чеглакова, которые входили в группу Слобцова? Исследуя маршрут этой группы с помощью всех известных данных, мы на этом форуме выяснили, что подойти к перевалу эта группа не могла раньше второй половины дня 25.02.59 и отлучиться надолго от основной группы они тоже не могли.

Тибо "повезло". Он умер последним вместе с Золотаревым.
уже утром.

По нескольким характерным признакам можно понять, что Тибо получил травму первым или одним из первых, и в активных действиях по спасению пострадавших не участвовал. Время жизни после получения травмы предположил судмедэксперт:
"Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2-3 часов." (Допрос эксперта Возрожденного).

[maicom]

Нелогичность установки палатки была неспроста.
Ее ставили на самом видном месте.
Что бы было видно издалека и саму палатку, и тех кто к ней будет приближаться.
Именно для этого Золотарев вызвался быть дежурным.
Что бы вовремя найти предлог уйти (например за дровами).
Тибо "повезло". Он умер последним вместе с Золотаревым.
уже утром.

Т.е Золотарев увидел что кто то идет к палатке,взял Тибо и потихоньку ушел и они вдвоем отсиживались в укрытии пока остальных раздевали и убивали?а потом они еще и поживится из укрытия вышли,одежду с товарищей снять но их заметили и то же убили?т.е убийцы сидели там почти сутки при этом питались неизвестно чем и не известно как согревались?при этом еще не оставили ни одного следа?
Масленников

Кроме прощупывания аварийного района методом свободного поиска была осмотрена окружающая местность, в частности, отрог вершины «1079», седловина между высотами "880" и "1079", долина 4-го притока р. Лозьвы, в истоках которого произошла авария\. Район Чума к северу от места аварии, а также долина р. Лозьвы на 4-5 км ввех и вниз по ее течению от места впадения в нее 4-го ручья.
Эти поиски не дали результата. Ни следов человека, ни следов хищного зверя обнаружено не было.

[Корвет]

Почему тогда не на вершине 1079?

на склоне меньше ветра.

По нескольким характерным признакам можно понять, что Тибо получил травму первым или одним из первых, и в активных действиях по спасению пострадавших не участвовал. Время жизни после получения травмы предположил судмедэксперт:
"Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2-3 часов."

его убили последним уже в овраге.
по его травмам было понятно, что он уже не жилец.
признаки он мог подавать, но наблюдать их было уже некому.
все погибли до него.

[Temperance]

В таблице с маршрутом похода я таких подробностей не видел.

"Вверх по р. Ауспии
Перевал в верховья Лозьвы
Восхождение на г. Отортен"
Обратный путь без детализации, но в радиальном походе логично и адекватно возвращаться по проложенной лыжне, а не тропить новую, никто им за это спасибо не скажет и как подвиг не зачтет.

"Немытая кружка" и кружка с остатками каши, на которую обратил внимание Лебедев, — разные вещи.

Кружки были по одной на каждого, если кто-то не доел кашу, то ему не из чего было пить чай. На мой взгляд, такое могло произойти только в одном случае - человек погиб в процессе поедания каши. Тогда мыть было уже некому и незачем.

[Владимир Хроменко]

Обязательно погиб? А может сложилось так ,что стало не до каши ,нарезанная корейка то же осталась не доеденой.

[Temperance]

Обязательно погиб? А может сложилось так ,что стало не до каши ,нарезанная корейка то же осталась не доеденой.

Что-то началось в процессе.

[Олег_ВП]

Вы имеете в виду протоколы показаний Пашина и Чеглакова, которые входили в группу Слобцова? Исследуя маршрут этой группы с помощью всех известных данных, мы на этом форуме выяснили, что подойти к перевалу эта группа не могла раньше второй половины дня 25.02.59 и отлучиться надолго от основной группы они тоже не могли.

Вот и непонятно, почему адепты  данных из УД  безоглядно верят в одни показания  и ищут отмазки для других .
То что не укладывается в их картину событий, вычёркивают из УД и точка.
И это несмотря на то, что у нас, кроме показаний Пашина и Чеглакова, есть подтверждающие воспоминания от двух авиаторов.

[Корвет]

Обязательно погиб? А может сложилось так ,что стало не до каши ,нарезанная корейка то же осталась не доеденой.

Что-то началось в процессе.

а корейку ели не туристы, а те, кто ночевал в палатке пока ребята были под кедром.

[Владимир Хроменко]

А чего остатки не забрали, ведь ни кто бы не узнал что это они забрали а не туристы съели. В тайге продуктами не разбрасываются.

[Корвет]

А чего остатки не забрали, ведь ни кто бы не узнал что это они забрали а не туристы съели. В тайге продуктами не разбрасываются

незачем было.
не за корейкой приходили.

[Роман Ромадин]

"Вверх по р. Ауспии
Перевал в верховья Лозьвы
Восхождение на г. Отортен"

Верно.

По плану похода, они должны были перевалить через перевал из леса в лес и двигаться дальше к Отортену по Лозьве

Не согласен. Чтобы попасть в верховья Лозьвы и к г.Отртен от перевала необязательно идти  "из леса в лес" и "по Лозьве". И тогда и сейчас, и зимой и летом основной маршрут – по хребту. Маршрут вдоль Лозьвы по лесной зоне используется туристами редко.

Кружки были по одной на каждого, если кто-то не доел кашу, то ему не из чего было пить чай.

Обычно, в мелкую посуду перекладывают пищу, которую никто уже не может доесть. Я думаю, что остатки каши переложили в кружку и отдали котелок дежурным, чтобы те вымыли посуду теплой водой, нагретой на костре  Кружку помыть проще, чем ведра и котелки.
Эту кашу принесли с собой на МП, и готовились съесть вместе с нарезанной корейкой и сухарями, но не успели.

То что не укладывается в их картину событий, вычёркивают из УД и точка.
И это несмотря на то, что у нас, кроме показаний Пашина и Чеглакова, есть подтверждающие воспоминания от двух авиаторов.

Согласен. Пашин и Чеглаков оказались одними из первых в районе трагедии. Вот их показания из УД относительно причин гибели туристов, и их тоже нужно учитывать.

Пашин:
"Считаю, что в это время когда находились там был сильный ветер и их снесло с горы. Около того времени когда погибли туристы даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали. Я как охотник с малых лет эти места знаю хорошо и помню что были случаи там от сильных ветров погибали люди".

Чеглаков:
"По обстоятельствам которые мне пришлось видеть в районе поисков погибших людей я со своей стороны считаю, что они могли погибнуть только от стихии".

[Temperance]

Не согласен. Чтобы попасть в верховья Лозьвы и к г.Отртен от перевала необязательно идти  "из леса в лес" и "по Лозьве". И тогда и сейчас, и зимой и летом основной маршрут – по хребту. Маршрут вдоль Лозьвы по лесной зоне используется туристами редко.

Насчет "тогда" я бы поспорила, почитайте отчеты походов тех лет, ходили по рекам. Думаю, что это связано с несовершенством снаряжения.
Дятловцам не дали штормовые костюмы (только куртки), которые необходимы для защиты от ветра, который свирепствует на хребте. Из допроса сестры Колеватова:
"Я не ошибусь, если скажу, что многое для снаряжения группы доставалось в спортклубе УПИ с боем. Когда брат «отхватил», как он сам выразился, каждому участнику похода штормовые костюмы, ему через некоторое время сказали, что штормовки полагается иметь только альпинистам, и потребовали возвратить их (за штормовыми костюмами приходили даже к нам домой). "
Кто мешал сказать, что они пойдут траверсом по хребту, следовательно, штормовые костюмы им тоже положены?
Кроме того, в том году на хребте было мало снега, что можно видеть по фото с поисков.
Вот схема маршрутов всех групп в том районе.
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Group-routes-1959.jpg
Легко видеть, что маршруты других групп идут по рекам, а хребты пересекаются перпендикулярно. По хребтам идет только вымышленный маршрут дятловцев.

Обычно, в мелкую посуду перекладывают пищу, которую никто уже не может доесть.

На корпоративе )))

Добавлено позже:

А чего остатки не забрали, ведь ни кто бы не узнал что это они забрали а не туристы съели. В тайге продуктами не разбрасываются.

Они и фонариками разбрасывались. Видимо, богатые )))

[maicom]

Насчет "тогда" я бы поспорила, почитайте отчеты походов тех лет, ходили по рекам. Думаю, что это связано с несовершенством снаряжения.

Все проще,ходили и по рекам если они были замерзшие,если нет то шли верхами.Их поэтому и искали разными путями,у них был Отортен на пути и на нем они должны были оставить записку,закинули группы на верх проверить следы и записки,Слобцова и Гребенника они должны были идти на встречу друг другу

Здесь было решено послать группу альпинистов под руководством студента Гребенника для разведки на г. Ойко-Чакур и последующей встречи их с группой Слобцова. Слобцов должен был идти по хребту с севера от Отортена, а Гребенник должен был идти с юга, т.е. траверсировать хребет.

в это время искали по рекам

24, 25 и 26 февраля были заброшены: группа Гребенника на Ойко-Чакур, Чернышова – на перевал между реками Пурма и Вишера, Аксельрода – на Отортен, Слобцову было предложено следовать на р. Ауспию.
26.02 была подготовлена группа Карелина для высадки на гору Сапол Чахль Коми АССР. Из пос. Суеватпауль на р. Ауспия вышла группа манси под руководством Степана Курикова. Следует оговориться, что информация о работе манси с первых дней поиска оказалась несостоятельной.
Манси вышли в поиск лишь 25.02 и 26.02 они встретились с группой Слобцова.

даже с другой стороны перевала там по моему уже пермский край там просили вдоль реки пройти по моему охотников
Масленников

25 и 26 февраля была достигнута договоренность с Пермью о том, что группа охотников коми пройдет в меридиональном направлении вдоль долины реки Вишеры.

но когда уже на отортене не нашли записку стало ясно что они туда не дошли,стали уже искать на пути к отортену.

На корпоративе )))

В то время вся страна пила воду из одного стакана из автомата на улице,не было такой жесткой привязки к вещам,это мое это твое,тем более поход и в группе все друг друга знали.Мы не знаем сколько было каши в чашке,Лебедев говорил

В одной из кружек были, по моему, остатки овсяной каши, возможно еще утренние остатки.

они до этого завтракали,делали лабаз,сортировали вещи,потом скорее всего пообедали и пошлина склон,возможно кто то не успел помыть кружку сунул в рюкзак и пошли на склон.

[Temperance]

Слобцов должен был идти по хребту

Но он не шел по хребту, или я что-то не понимаю.
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-map-21.jpg

Добавлено позже:

В то время вся страна пила воду из одного стакана из автомата на улице,не было такой жесткой привязки к вещам,это мое это твое,тем более поход и в группе все друг друга знали.

Да я не про то. После ужина пьют чай. Одной кружки не хватает, потому что в ней каша.

[maicom]

Но он не шел по хребту, или я что-то не понимаю.

Нет потому что их из за ошибки пилота высадили не там.

Из-за ошибки пилота вертолёта группа Слобцова высадилась не на самой высокой из трёх вершин Отортена, а на одной из соседних, что несколько задержало поисковиков. На следующий день — 24 февраля — лыжники приступили к активному поиску, они перешли на нужную вершину и, обыскав местность, убедились, что группа Дятлова там не бывала.

Группа сначала спустилась в долину реки Лозьва, затем перешла в долину реки Ауспия. Приказ о переходе туда содержался в записке полковника Ортюкова, сброшенной с пролетавшего самолёта вымпелом. В районе Ауспии поисковиков Слобцова ждала первая удача — 25 февраля они наткнулись на старый лыжный след, который, по их мнению, должен был принадлежать группе Дятлова. В дальнейшем это предположение получило подтверждение — Слобцов и его поисковики действительно отыскали лыжню пропавшей группы. Стало ясно, что она находится где-то неподалёку, буквально в считанных километрах (поскольку до Отортена было не более 15 км, а там пропавшие туристы не побывали).

Да я не про то. После ужина пьют чай. Одной кружки не хватает, потому что в ней каша.

Не все пьют чай,я например не пью после приема пищи.

[Temperance]

Из-за ошибки пилота вертолёта группа Слобцова высадилась не на самой высокой из трёх вершин Отортена, а на одной из соседних, что несколько задержало поисковиков. На следующий день — 24 февраля — лыжники приступили к активному поиску, они перешли на нужную вершину и, обыскав местность, убедились, что группа Дятлова там не бывала.

Обыскивали вершины, где планировалось восхождение.

Группа сначала спустилась в долину реки Лозьва, затем перешла в долину реки Ауспия.

А маршрут искали по рекам. Q.E.D.

Не все пьют чай,я например не пью после приема пищи.

В те времена не заморачивались.
А насчет каши, она в кружке застынет, если её там оставить. Вообще не понятно, как они без костра питаться планировали. Та корейка должна быть как из морозилки.

[maicom]

Обыскивали вершины, где планировалось восхождение.

На вершины закинули две группы которые должны были идти друг другу на встречу т.к гд должны были подняться на Отортен и верхами пройти на Ойко-чакур спустится и по низу идти в Вижай,паралельно искали по рекам,должны были на отортене искать записку,если бы нашли значит где ушли дальше,если не нашли значит гд не дошли,маршрут еще никто не знал его восстановил друг семьи Колеватовых и его сестра Римма Колеватова с полковником Ортюковым передала маршрут на перевал,т.е где искать не известно вот и стали искать по всему маршруту плюс с воздуха,в Вижай они не вышли,41 и 2 северный по видимому уже проверили т.к поиски начали сразу с маршрута точнее писать стали про поиски,на каком участке их искать неизвестно,задействованы были и манси и геологи и со стороны Пермского края охотники шли вдоль рек плюс группы высадили на вершины что бы они искали записки и верхами прошли,группу Слобцова высадили не там и когда Ортюков приехал с маршрутом то пересмотрели поиск и им дали задание исследовать другое место где они и наткнулись на лыжню гд и собственно стало понятно что они где то рядом,дальше уже они вышли на палатку.

Масленников

В институте я пробыл до 12-ти ночи. В институте мне пришлось все рассказать заново о деталях подготовки группы, о маршруте, о том, что на мой взгляд могло произойти с группой и о моих соображениях по организации поисков.
Институтом уже была послана группа студентов под руководством Слобцова по маршруту группы Дятлова. Из Ивделя сообщили, что обнаружена ночевка Дятлова в среднем течении р. Ауспия, что группа геологов Северной экспедиции идет по следам Дятлова и три группы манси вышли в поиски по маршруту: одна на Ойко-Чакур, другая – вдоль хребта и третья – на Отортен. Руководители Института считали, что больше групп посылать не следует.
Я высказал мнение, что группу надо посылать еще. Лучше, по моему мнению, было послать группу студентов, которая могла дать лучшие результаты. Об этом я позвонил Вишневскому, председателю профкома Слободину и секретарю парткома Заостровскому. В 9 часов они собрались у директора Института. И вызвали меня.
Здесь было решено послать группу альпинистов под руководством студента Гребенника для разведки на г. Ойко-Чакур и последующей встречи их с группой Слобцова. Слобцов должен был идти по хребту с севера от Отортена, а Гребенник должен был идти с юга, т.е. траверсировать хребет.
Тут же директор института Сиунов обратился к директору завода Чернавину откомандировать меня в качестве консультанта по поискам группы. Я и сам не возражал против такого предложения.
Директор завода согласился с просьбой, и утром 24.02 я вылетел самолетом в Ивдель.
Со мной вылетела группа Гребенника, Вишневский и Ортюков. В Ивделе уже был Гордо, Блинов. Блинов был организатором поиска, а Гордо обеспечивал материальную чсть экспедиции.
В тот же день на совещании в Горкоме КПСС было решено начать поиск группы по всем участкам маршрута группы Дятлова.
24, 25 и 26 февраля были заброшены: группа Гребенника на Ойко-Чакур, Чернышова – на перевал между реками Пурма и Вишера, Аксельрода – на Отортен, Слобцову было предложено следовать на р. Ауспию.
26.02 была подготовлена группа Карелина для высадки на гору Сапол Чахль Коми АССР. Из пос. Суеватпауль на р. Ауспия вышла группа манси под руководством Степана Курикова. Следует оговориться, что информация о работе манси с первых дней поиска оказалась несостоятельной.
Манси вышли в поиск лишь 25.02 и 26.02 они встретились с группой Слобцова.
Другие две группы манси, о которых нам говорили еще в Институте, на самом деле в поиск не выходили и, по крайней мере, их следов мы не встречали совершенно.
25 и 26 февраля была достигнута договоренность с Пермью о том, что группа охотников коми пройдет в меридиональном направлении вдоль долины реки Вишеры.
Маршрут группы Дятлова представлял собой кольцо, которое начиналось и оканчивалось в Вижае: Вижай - река Лозьва, пос. 2-й Северный, р. Ауспия, г. Отортен, - по главному хребту на юг, до горы Ойко-Чакур, через верховья рек Пурмы и Вишеры – выход по реке Тошемке на Вижай.
Высадка групп и маршрут их обеспечивал проход всего маршрута группы Дятлова по всем точкам.

https://taina.li/forum/index.php?topic=6600.0

А насчет каши, она в кружке застынет, если её там оставить.

мы не знаем сколько там было каши,например они сидели распределяли вещи у костра,что с собой взять что в лабаз,решили пообедать и пойти на склон,пока обедали кто то не доел кашу т.к вещи нужно еще было и в лабаз и в рюкзаки уложить а уже время выходило,сунул кружку с ложкой каши в рюкзак т.к мыть уже было некогда уже,пошли на склон достал чашку и заметил что забыл помыть.

Вообще не понятно, как они без костра питаться планировали. Та корейка должна быть как из морозилки.

Сухари и т.д это нормально,альпинисты и дольше ходят и ходили по горам и не всегда едят горячее,единственное что не понятно что они пить собирались но судя по всему они это как то решили т.к по идее почти у всех были переполненные мочевые пузыри а этой жидкости нужно было откуда то взяться,упоминалось про грелки с какао но официального подтверждения этому нет.