Убийство байкерши в Екатеринбурге - стр. 447 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

С какими утверждениями вы согласны?

Преступление совершил Владимир К.
Преступление совершил Дмитрий П.
Преступление совершил кто-то другой из окружения Натальи
Преступник - посторонний неизвестный человек
Владимир К - скрывается на территории России
Владимир К. - скрывается в ближнем зарубежье
Владимир К - уехал в дальнее зарубежье
Владимир К - не жив
Владимир К - скоро будет задержан и допрошен
В.К - очень долго будет в розыске
В.К - не найдут никогда
Мотив нападения на Наталью - ревность
Мотив нападения - ненависть. неприязнь
Мотив нападения - отказ в чем -то
Безмотивное нападение в следствии патологической агрессии -
Мотив - страх чего-то

Автор Тема: Убийство байкерши в Екатеринбурге  (Прочитано 673849 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13380 : 01.03.24 12:57 »
Однако Причалов действует шиворот-навыворот, будто уже видел картину на МП.
Ошибкой было сказать 'кто там, чё там'
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:
Дай боже 175" означает "не свыше 175",
значит ДП видел ВК раньше до событий на 2-м этаже ?
« Последнее редактирование: 01.03.24 12:59 »


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | BelayaBelka | Alla Shakhova | alenluk

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13381 : 01.03.24 13:01 »
Вначале он обзвонил родных-знакомых Натальи. Вызвал её родителей с ключами. Ну хорошо, позвонил 112. Хотя разумнее было бы дождаться ключей, открыть квартиру, а потом уже действовать по факту:
Неверно пишите последовательность действий. Вначале; "позвонил 112", потом "Вызвал её родителей с ключами". А не наоборот.
Ваше предложение - сидеть час на месте и ничего не предпринимать - логично для вас, но видимо не для Причалова.

1. В квартире Натальи нет - звонить 112, обзванивать больницы и т.п. В ОП писать заявление о пропаже - это задача родителей, т.к. они близкие родственники, а ДП никто.
Как уже четко выяснилось "заявления о пропаже" не было. Текст заявления есть в теме. "... знакомая не открывает дверь..." заявление запись в книге КУСП была сделана именно в такой форме. В законе не оговариваются лица уполномоченные подобные заявления подавать. То есть может подать кто угодно, не обязательно родственники.
Про "скорую" полностью с вами согласен. Лично я действовал бы иначе. Но ни я, ни  вы - не Причалов. Смысла мысленно навязывать свою модель поведения другому человеку - не вижу, он другой, действует он по своему разумению.
Причину по которой Причалов действовал именно так - он сам и описал. Подозрения в том, что в пропаже Натальи виновато третье лицо. И действовал он именно исходя из этого. Оказался прав.

Уже не раз задавал вопрос. Что если бы Причалов действовал иначе? Вы бы стали его подозревать больше или меньше?
Пример: после звонка из ОП, он отказывается ехать, дожидается родителей, входит с с ними, подойдя к телу удостоверяется что Наталья мертва. По ходу дела оставив кучу своих следов, следов родителей, изменив место преступления, положения тела, наставив множество следов.
Для "модели - преступник - ДП" - такой поступок ОЧЕВИДЕН.
« Последнее редактирование: 01.03.24 13:07 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Horse | idemidov | MIF | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13382 : 01.03.24 13:10 »
Неверно пишите последовательность действий. Вначале; "позвонил 112", потом "Вызвал её родителей с ключами". А не наоборот.
Причалов:
Цитирование
Я выхожу на улицу и вижу: на заборчике лежит ее перчатка. У меня в этот момент пазл в голове складывается, что она с кем-то каталась... Я звоню сразу же ее родителям, вызываю сюда с ключами, потому что у меня не было ключей от ее квартиры, и звоню в полицию. Мне сказали приехать в ОП № 5, написать заявление на пропажу. Я еду, начинаю давать показания, приезжают родители Наташи и не могут попасть в подъезд.
Только не надо в сотый раз приводить тут ваши раскладки по времени. Нет основания верить вам и вашим источникам. С меня тут одна дама потребовала заключение экспертов с синими печатями, чтобы я доказывала, что под ником Anubis_66RUS на Джойреакторе творил Д.Р.Причалов))) Хороший пример для подражания.
Так что каждый остаётся при своём мнении.

Добавлено позже:
Подозрения в том, что в пропаже Натальи виновато третье лицо. И действовал он именно исходя из этого.
На основании чего у Причалова возникли эти подозрения? Вероятный ответ: он следил за Натальей и Косинцевым.
« Последнее редактирование: 01.03.24 13:14 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | МИРА | IceBreaker | BelayaBelka | Alla Shakhova | barhat | Ю.А.Р. | Милашка

ariuna120


  • Сообщений: 4 997
  • Благодарностей: 18 113

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 22:54

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13383 : 01.03.24 13:22 »
Только не надо в сотый раз приводить тут ваши раскладки по времени.
Хорошо, не будем приводить их в сотый раз, достаточно того, что они есть в Хронологии. Кто видел детализацию ДП (а она действительно есть, и ее видели), знают, во сколько и куда он звонил 20 июля. Это так же подтверждено со стороны родных НС (все созвоны). 


Поблагодарили за сообщение: MrLito | idemidov | Дара

kotopes89


  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 1 210

  • Был 02.08.24 14:16

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13384 : 01.03.24 13:28 »
Если потерпевшая сторона хочет чтобы преступника нашли быстрее, то нужно увеличить количество поисковиков, доказав им наличие преступления.
Наличие преступления? Хм,а труп Натальи этого разве не доказывает?
Количество поисковиков можно увеличить наняв частного детектива, обьявив вознаграждение за поимку преступника,за предоставление сведений ,свид. показаний...  Тогда искать будут те люди которые умеют.Или те кто реально были там,где могли чтото видеть или слышать.  Соседи,кто угодно.  А написать здесь или на е1 или ещё где -это не увеличивает количество поисковиков и шансы на раскрытие.  Это только в детективах Ниро Вульф расследует не выходя из дома. В реальной жизни так не работает.

Спросите лучше Причалова: для чего он пришёл на форум?
я с ним не общаюсь и не общалась ни когда.
с какой целью поделился некоторыми подробностями дела?
Вас,некоторых пользователей не поймёш. Толи он не должен был приходить и делится вобще, толи он должен и фото и видео и всю возмужную инфу выложить.   Так всётаки как лучше?

Добавлено позже:
Я могу только своё личное понимание этих вопросов выдать. Но это же не от ДП.
для чего он пришёл на форум?
гуглил всё что только ищется в интернете по этому делу,обнаружил тему на форуме. Также как и наверняка перелопатил сайты новостных агентств. Опаньки,а тут его дело обсуждают.Ни кто ни прошёл бы мимо.
с какой целью поделился некоторыми подробностями дела?
с целью разъяснить некоторые вещи которые ему,непосредственному участнику дела были известны а вот посторонним людям с форума нет. В следствие чего они задавались вопросами и делали неверные выводы,заблуждались.
по каким причинам некоторых пользователей определил как "избранных" и сообщал им эксклюзивную информацию?
По причинам что эти пользователи общались с ним без негатива и предубеждения. Я когдато здесь в теме специально нашла цитаты где ДО появления в теме ДП его здесь уже по всякому помоями поливали.  Подчеркну: ДО его первого сообщения здесь. Т.е. атмосфера в теме была к нему скорее негативная типа "а докажи как ты что не убийца,фиг ли ты сюда пришёл"  А некоторые пользователи вероятно общались с ним нормально,как с потерпевшим,который близкого человека потерял. А не как с аццким сотоной какимто.
зачем предлагал встретиться воочию?
пообщатся нормально и напрямую. Личные встречи практикуются на дофигищенском количестве сайтов и форумов,ни чем редким и странным это не является. Или вы полагаете что он бы собрал допустим 5-10 человек на встречу и там их убил? серьёзно? Или даже просто "лещей надавал" бы?  Зная что вся компания пойдёт дружной толпой писать на него заяву,и все доказательства предоставит?
с какой целью пытался установить тут свои порядки, а когда этого не случилось, потребовал закрыть тему и форум?
Какие порядки? убедительная просьба не писать оскарбительных предположений в адрес погибшей? Это разве "свои порядки"? человека довели просто напросто, всё грязное бельё перетрясли как только возможно. И его,и его девушки. И не надо приводить в пример как ОН сам про неё писал говорил. Они близкие люди,они в отношениях. Одно дело то как близкие могут,вправе сказать друг про друга А другое-когда незнакомцы в онлайне гдето пишут чёрти что.  Это две большие разницы.
Что это ЕМУ дало?
Думаю что всё это ЕМУ не дало ни чего. За всю тему я помню только одно дельное предположение GreK про роутер,которое ДП проверил,но без успешно. Кроме этого годных идей по расследованию которые можно было бы проверить так и не поступило. Имеются в виду именно идеи что проверить,а не умозаключения в стиле "еслибы да кабы во рту бы выросли грибы"
« Последнее редактирование: 01.03.24 13:46 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | idemidov | MrLito | bjanca | Horse | Прелесть | ФЕАНОР | Дара

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13385 : 01.03.24 13:53 »
Только не надо в сотый раз приводить тут ваши раскладки по времени. Нет основания верить вам и вашим источникам
То есть словам Причалова вы верите больше чем делам Причалова. Время его звонков - известно, время записи в КУСП - есть в официальном документе вывешенном в теме.
Причина звонка в 112 - известна, вскрытие двери. Как только отказали - вызвал родителей.
Иначе у вас бред выходит. Позвонил родителям что бы приезжали с ключами, а потом в 112 что бы дверь вскрыли быстрее чем приедут родители? Л-Логика.

На основании чего у Причалова возникли эти подозрения?
Найдена мотоперчатка. Вывод - Наталья выходила кататься с кем то. Раз пропала, значит этот "кто то" возможноскорее всего причастен к пропаже.

Добавлено позже:
Вероятный ответ: он следил за Натальей и Косинцевым.
По вашему каждый заявивший о пропаже - вероятно сам следил за похитителем и пропавшим человеком заранее?
И у вас есть наверное какие то факты это подтверждающие? Ну хоть что то есть?
« Последнее редактирование: 01.03.24 13:57 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov | bjanca | ariuna120 | Прелесть | Дара

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13386 : 01.03.24 14:13 »
Найдена мотоперчатка. Вывод - Наталья выходила кататься с кем то
Найдена перчатка. Вывод - кто-то её мог вынести чтобы сфотографировать


Поблагодарили за сообщение: Marina | BelayaBelka | IceBreaker | Rosa Marena | Alla Shakhova | barhat | Милашка

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13387 : 01.03.24 14:35 »
Найдена перчатка. Вывод - кто-то её мог вынести чтобы сфотографировать
И сколько из людей потерявших вещи "потеряли" что бы их "найти" ? Вы лично - сколько раз так делали? Я - ни разу.
Давайте не доводить ситуацию до стадии анекдота про блондинку и динозавра. Возможно ЛЮБОЕ развитие событий, но ВЕРОЯТНО самое простое, логичное и рациональное.
Пример: Убил - Сбежал - Прячется.


Поблагодарили за сообщение: idemidov | ariuna120 | Прелесть | kotopes89 | MIF | Дара

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13388 : 01.03.24 15:17 »
сколько из людей потерявших вещи "потеряли" что бы их "найти" ? Вы лично - сколько раз так делали? Я - ни разу.
Сколько существует видеозаписей на которых дождь является секретным? Вы лично - сколько видели таких записей? Я ни разу, но есть мнение что такая запись хотя бы одна существует, но в запись не верю
« Последнее редактирование: 01.03.24 15:25 »


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | Alla Shakhova | Ю.А.Р. | Милашка

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13389 : 01.03.24 15:21 »
Все жду от вас ответа по поводу подтверждения ваших выводов. Каким образом вы определили длину "проекции" отпечатка выключателя. (опечатка)
Если длину увеличили пропорционально высоте - это грубейшая ошибка.
Вы использовали растягивание и наложение изображений друг на друга так, что налагаемые объекты перестали соответствовать реальным размерам. Подлоги от вас нам тут не нужны.

Повторю для вас специально, ознакомьтесь внимательно. И тогда уже ждем от вас качественные аргументы, с оригиналом фотографии, без вырезков, отрезков, растягиваний изображений и фотошопа.

MrLito Вы все растянули, картинки друг на друга наложили, все в кучу... Старались, чтобы не понял никто?)

Неверны ваши расчеты. Раз стена прямая, банально учли бы перспективу и все получилось. Вот верные расчеты:


Отпечаток около 8,5 см, также основание указательного пальца скрывается за краем стены, значит сам палец около 9,5 см. Что, естественно, соответствует размеру людей высокого роста, а не среднего.

Идем далее, на внимательность (пусть каждый видит, что он хочет):

Оригинальный снимок:


Вариант с контрастом:


Контраст + обводка:


Фото с кольцом (отражение в зеркале, т. е. рука с кольцом, как раз правая):
« Последнее редактирование: 01.03.24 15:22 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Rosa Marena | Advokat47 | Alla Shakhova | УР-100

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13390 : 01.03.24 15:24 »
Давайте не доводить ситуацию до стадии анекдота про блондинку и динозавра. Возможно ЛЮБОЕ развитие событий, но ВЕРОЯТНО самое простое, логичное и рациональное.
Пример: Убил - Сбежал - Прячется.
Согласен перейти к обсуждению фактов, подтвержденных 3-4 источниками.
Пример: во дворе коробка от пылесоса, логично что там пылесос.
Пример самый простой: шкаф упал - появилась травма - кошка испугалась и убежала за диван


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13391 : 01.03.24 15:40 »
гуглил всё что только ищется в интернете по этому делу,обнаружил тему на форуме. Также как и наверняка перелопатил сайты новостных агентств. Опаньки,а тут его дело обсуждают.Ни кто ни прошёл бы мимо.
Вы заблуждаетесь. Дальше читать ваши измышления не стала.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | Advokat47 | Marina | BelayaBelka | Alla Shakhova | barhat

ariuna120


  • Сообщений: 4 997
  • Благодарностей: 18 113

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 22:54

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13392 : 01.03.24 15:41 »
Согласен перейти к обсуждению фактов, подтвержденных 3-4 источниками.
Пример: во дворе коробка от пылесоса, логично что там пылесос.
Пример самый простой: шкаф упал - появилась травма - кошка испугалась и убежала за диван
Была в Теме информация, что в коробке из-под пылесоса вещественные доказательства, но в ней нет ни одной части от пылесоса. Пылесос в полном комплекте остался в квартире. В рабочем состоянии. 
Шкаф/шкафы не падали - на фото с МП видно, что на шкафах стоят вещи.


Поблагодарили за сообщение: idemidov | kotopes89 | Дара

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13393 : 01.03.24 15:47 »
Была в Теме информация, что в коробке из-под пылесоса вещественные доказательства, но в ней нет ни одной части от пылесоса. Пылесос в полном комплекте остался в квартире. В рабочем состоянии. 
Шкаф/шкафы не падали - на фото с МП видно, что на шкафах стоят вещи.
Информация была как предположение, но так как ничем не подверждено можно предполагать, что пылесос использовался и находится в полной комплектности в коробке. На фото с МП можно увидеть как было при съёмке, но известно как было ночью и где были шкафы.
Если бы ДП сделал фото в квартире у соседки после падения на неё шкафа и после установки шкафа на место, то на фото также не было бы видно падения
« Последнее редактирование: 01.03.24 15:50 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13394 : 01.03.24 15:49 »
Иначе у вас бред выходит. Позвонил родителям что бы приезжали с ключами, а потом в 112 что бы дверь вскрыли быстрее чем приедут родители? Л-Логика.
Это не у меня, это у Причалова. См. цитату ответ 13382.

Добавлено позже:
Позвонил родителям что бы приезжали с ключами, а потом в 112 что бы дверь вскрыли быстрее чем приедут родители? Л-Логика.
А то взрослый дядя Причалов не догадывался, что ему откажут вскрывать чужую дверь. Ни пожара, ни запаха газа не было, какие основания? Знакомая не пришла на работу, на звонок не ответила - это разве повод? Вам 100500 раз это говорили.
Причалову крайне необходимо было привлечь полицию, вот он и начал со 112 (в смысле ДО полиции).
« Последнее редактирование: 01.03.24 15:59 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | IceBreaker | BelayaBelka | Marina | vvvvv | Alla Shakhova | barhat | Милашка

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13395 : 01.03.24 15:57 »
Вы использовали растягивание и наложение изображений друг на друга так, что налагаемые объекты перестали соответствовать реальным размерам. Подлоги от вас нам тут не нужны.
У вас есть одна фотография. В ней ВЫ РАСТЯГИВАЕТЕ и НАКЛАДЫВАЕТЕ объект - выключатель и описываете правила и причины почему делаете именно так.
У меня есть вторая фотография, сделанная в другое время. В ней ДЕЛАЮ ТОЖЕ САМОЕ по вашим же описанным правилам. И в итоге вы пишите: "Подлоги от вас нам тут не нужны".

Зачем тогда НАМ подлоги от ВАС.
Вы настойчиво многократно пихаете одни и те же изображения. Растянутые и наложенные. И запрещаете остальным делать абсолютно то же самое.

Раз стена прямая, банально учли бы перспективу и все получилось. Вот верные расчеты:
Расчеты нарисованные вами на глазок. При увеличении видно что изображение выключателя значительно искажено. Видно это отчетливо. Поэтому прямую линию прочертить - точно невозможно.
Стена - не полностью прямая, на другом фото видно что это не "граница обоев" как вы  пишите, а что то вроде обналички, имеется перепад высот.
То есть "верные расчеты" - сделаны на глазок и с ошибками.

Контраст + обводка:
Это отпечаток ЛЕВОЙ руки с 3 поджатыми пальцами. Видно указательный с кольцом и большой.
Или отпечаток ПРАВОЙ руки калеки без большей части среднего пальца.
Если не в курсе - средний палец у человека длиннее указательного, а у вас короче)))

И тогда уже ждем от вас качественные аргументы, с оригиналом фотографии, без вырезков, отрезков, растягиваний изображений и фотошопа.
Аргументы были. Ответов от вас - НЕТ.
Напишите ответ на простой вопрос - откуда вы берете длину проекции "выключателя".
Разворачиваемый текст
Может кто ни будь другой ответит.
Про высоту проекции выключателя вы сказали, что растянули его до прочерченных вами же линий "перспективы".
На основании каких данных вы РАСТЯНУЛИ длину. Вопрос ключевой - именно по этой длине вы "вычисляете" длину отпечатка.
« Последнее редактирование: 01.03.24 16:03 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov | ariuna120 | MIF | ФЕАНОР | Прелесть | Дара

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13396 : 01.03.24 16:01 »
Напишите ответ на простой вопрос - откуда вы берете длину проекции "выключателя".
Все ответы даны в моем сообщении. Ознакомьтесь, что такое перспектива в фотографии и не выдумывайте с помощью фотошопа версии, что вам удобны)


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Rosa Marena | Alla Shakhova

ariuna120


  • Сообщений: 4 997
  • Благодарностей: 18 113

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 22:54

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13397 : 01.03.24 16:24 »
Информация была как предположение, но так как ничем не подверждено можно предполагать, что пылесос использовался и находится в полной комплектности в коробке. На фото с МП можно увидеть как было при съёмке, но известно как было ночью и где были шкафы.
Если бы ДП сделал фото в квартире у соседки после падения на неё шкафа и после установки шкафа на место, то на фото также не было бы видно падения
Вы можете думать так, как считаете нужным.
Пишу не для того, чтобы убедить Вас. Но я считаю, что должна возразить, потому что :
Однозначно, пылесос не был изъят с места происшествия. Он не имеет к гибели Наталии никакого отношения. И это НЕ предположение. Пылесос остался в квартире Натальи. В коробку были помещены, согласно протокола, другие предметы.

Шкафы не падали. Они стоят на своих местах. И всё, что Наталья хранила в коробках на шкафах, осталось целым. Та же колонка, которая стояла на одном из шкафов (типа стеллаж), и которая была подключена к источнику питания и компьютеру. Никакие провода (шнуры) не оторвались.
Шкафы повреждены не были (типа перекоса дверок от падения).

Травмы, обнаруженные на теле НС, получены ею не от одного удара, не единовременно. Они по всему телу, травмы разного типа (характера) нанесения.


Поблагодарили за сообщение: idemidov | kotopes89 | Дара

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13398 : 01.03.24 16:29 »
Пример: во дворе коробка от пылесоса, логично что там пылесос.
Правильный пример. Логично что в ней нет холодильника. То есть - вероятность (нахождения холодильника в коробке от пылесоса) крайне низкая. Но есть, бывают. Хотел одно время такой купить.
Поэтому призываю вас отказаться от рассмотрения версий с крайне низкой вероятностью, не имеющих никаких материальных подтверждений, свидетельств.

Это не у меня, это у Причалова. См. цитату ответ 13382.
Нет основания верить вам и вашим источникам.
Тогда ЗАЧЕМ ВЫ призываете верить словам Причалова и приводите их как "истину".
Тем более в них события описаны в двух строчках и нет привязки к хронологической последовательности. Звонки описаны в одном предложении. Последовательность изложения - не говорит о их точном хронологическом порядке.

А то взрослый дядя Причалов не догадывался, что ему откажут вскрывать чужую дверь.
Мог не догадываться. Докажите обратное.

Причалову крайне необходимо было привлечь полицию, вот он и начал со 112 (в смысле ДО полиции).
Объясните логику. Надо было привлечь полицию, поэтому он не стал сразу звонить в полицию?
Снова - где доказательства. Только ваше предположение. Я не против, но хотелось бы четкого обоснования. Кто, зачем, почему и как.

Все ответы даны в моем сообщении.
Напишите ответ на простой вопрос - откуда вы берете длину проекции "выключателя".
У вас - это никак не описано. Вообще никак. Потрудитесь объяснить


Поблагодарили за сообщение: idemidov | ariuna120 | Прелесть

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13399 : 01.03.24 16:34 »
Травмы, обнаруженные на теле НС, получены ею не от одного удара, не единовременно. Они по всему телу, травмы разного типа (характера) нанесения.
Значит, можно с большой долей вероятности предположить, что расправа была достаточно длительной по времени, не 5-10 минут. Травмы разного типа: могли бить, топтать, использовать предметы... Тем более утверждали, что НС пыталась выбежать на балкон, двигалась. Плюс Косинцеву(?) необходимо было очиститься от крови, по дороге он мог встретить ППС, ДЛС - он должен был внешне смотреться прилично.
И как он не боялся ездить без прав? Вот загребли бы его властные структуры, а у него под байкерской курткой кровь плохо отмытая...

Добавлено позже:
Тогда ЗАЧЕМ ВЫ призываете верить словам Причалова и приводите их как "истину".
Вот не знаю даже, кому меньше верить: вам или ДП.
« Последнее редактирование: 01.03.24 16:36 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova | BelayaBelka | Милашка

ariuna120


  • Сообщений: 4 997
  • Благодарностей: 18 113

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 22:54

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13400 : 01.03.24 17:08 »
по дороге он мог встретить ППС, ДЛС - он должен был внешне смотреться прилично.
И как он не боялся ездить без прав? Вот загребли бы его властные структуры, а у него под байкерской курткой кровь плохо отмытая...
Мог, но не встретил, не остановили. Не «загребли», под куртку не заглянули.
Вот если бы была информация, что его остановила патрульная служба, и вопросов к нему не возникло, тогда был бы аргумент в пользу его внешнего вида.
Преступники бывают разные : кто-то осторожничает, кто-то срывается с места. И обстоятельства тоже бывают разные: кому-то везёт (как Косинцеву), а кого-то останавливают по другим разным причинам.
Но он в ту ночь без препятствий доехал от Фурманова до своего дома.

Что касается его езды без прав. Права у него были, не было категории допуска к управлению  мотоциклом.
У него большое количество штрафов за превышение скоростного режима, за езду без прав (когда был лишён прав, все равно ездил за рулем а/м, причём, не только в Екатеринбурге, но и в областных населённых пунктах).


Поблагодарили за сообщение: kotopes89 | idemidov | Прелесть | Дара

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13401 : 01.03.24 17:13 »
Ознакомьтесь, что такое перспектива в фотографии и не выдумывайте с помощью фотошопа версии, что вам удобны)
Ознакомьтесь:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6a29764f-65e1d8ac-148b47da-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Perspective_distortion

Кстати зачем изобретать велосипед. Есть же готовые решения. Хвалят:
https://4pda.to/2015/06/04/224700/?ysclid=lt8pv40z8i369987523
На Андроиде ее не нашел, зато есть программа Image meter.
Установил. Подгрузил известное фото с кровавым отпечатком. Длину отпечатка программа (по выключателю если его размеры - квадрат 80мм) определила в 55мм.
Что - ж. Я по анализу другого фото пришел к такому же результату (50-55мм, максимум 60мм). Попробуйте и вы, хочется сверить полученные цифры.  Ну и определить кто же у нас "мастер подлогов".
PS раз программы по известному объекту определяют реальные размеры других объектов на фото - значит все возможно.
Скорее всего угол съемки вычисляют по деформации известного объекта, а при наличии известного угла съемки можно посчитать все остальное.

Вот не знаю даже, кому меньше верить: вам или ДП.
Есть хронология событий.
Часть событий документальна подтверждена РАЗНЫМИ источниками. Другая часть - как минимум не опровергнута родственниками и друзьями Натальи читающими или просматривающими тему.
« Последнее редактирование: 01.03.24 17:25 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Horse | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13402 : 01.03.24 17:22 »
Часть событий документальна подтверждена РАЗНЫМИ источниками. Другая часть - как минимум не опровергнута родственниками и друзьями Натальи читающими или просматривающими тему.
Какая бы ни была ваша хронология, она не исключает того, что Причалов был на МП до всей этой суеты с перчаткой. А это главное.

Добавлено позже:
Вот если бы была информация
А как вам такая информация:
гуглил всё что только ищется в интернете по этому делу,обнаружил тему на форуме. Также как и наверняка перелопатил сайты новостных агентств. Опаньки,а тут его дело обсуждают.Ни кто ни прошёл бы мимо.
Не хотите проинформировать заблуждающегося пользователя?
« Последнее редактирование: 01.03.24 17:26 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | IceBreaker | Alla Shakhova | barhat | Marina | Милашка

MrLito


  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 3 424

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:03

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13403 : 01.03.24 17:31 »
Какая бы ни была ваша хронология, она не исключает того, что Причалов был на МП до всей этой суеты с перчаткой. А это главное.
Вот ни разу с этим не спорил. Вы понимаете что в обсуждении мы ходим кругами.
Вся разница что я ДОПУСКАЮ причастность ДП к преступлению (из за отсутствия доступа к материалам дела и фактическим данным), а вы уверены в вине ДП потому что, ДП мог. И вообще, он хам, грубиян.
Не всегда говорит четко и точно - это самое важное наблюдение которое вы выделяете как признак вины. Может что написал неправильно или надо дополнить - пишите, изменю.

Хотелось бы узнать Ваше мнение по теме с "длиной отпечатка" на фото. Чья позиция верная и какова на самом деле длина отпечатка.


Поблагодарили за сообщение: MIF | idemidov | Дара

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13404 : 01.03.24 17:44 »
Кстати зачем изобретать велосипед. Есть же готовые решения. Хвалят:
https://4pda.to/2015/06/04/224700/?ysclid=lt8pv40z8i369987523
На Андроиде ее не нашел, зато есть программа Image meter.
Установил. Подгрузил известное фото с кровавым отпечатком. Длину отпечатка программа (по выключателю если его размеры - квадрат 80мм) определила в 55мм.
Что - ж. Я по анализу другого фото пришел к такому же результату (50-55мм, максимум 60мм). Попробуйте и вы, хочется сверить полученные цифры.  Ну и определить кто же у нас "мастер подлогов".
Чего не выкладываете результат? Предпочитаете обходиться фотошопом (откровенным подлогом из кусков разных фотографий)?
Выкладывайте, вместе и посмотрим.

откуда вы берете длину проекции "выключателя".
Расстояние от выключателя до отпечатка изначально известно, это же фото объектов в одной плоскости.  Уже сочиняете, лишь бы кто не подумал на жениха))

Добавлено позже:
Я одного понять не могу. Официальный представитель и другие участники форума, что знали НС (сестра, подруга, жених, еще кто) просто игнорируют вопрос о том, есть ли свидетельства, что НС выходила из своей квартиры после приезда из Асбеста или таких свидетельств нет? Это ведь не тайна следствия, это не какие-то там ужасные материалы, которые боишься посмотреть в переписке.

Ладно, игнорирование, но тогда ответили бы, почему не отвечают? Это какой-то неудобный ответ? Вопрос ведь крайне важен.
« Последнее редактирование: 01.03.24 18:22 »


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova | Rosa Marena | barhat | BelayaBelka | Marina | Advokat47

ariuna120


  • Сообщений: 4 997
  • Благодарностей: 18 113

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 22:54

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13405 : 01.03.24 18:30 »
Спросите лучше Причалова: для чего он пришёл на форум?
гуглил всё что только ищется в интернете по этому делу,обнаружил тему на форуме. Также как и наверняка перелопатил сайты новостных агентств. Опаньки,а тут его дело обсуждают.Ни кто ни прошёл бы мимо.
Не хотите проинформировать заблуждающегося пользователя?
Rosa Marena, просто один нюанс  - у Вас был вопрос «зачем пришел на форум», а не «как попал на форум».
Не хотите проинформировать заблуждающегося пользователя?
Обязательно, что и планировала сделать, добравшись до компьютера (с телефона неудобно искать сообщения и цитировать их).
 
kotopes89, про форум узнал от меня, о чем я открыто написала в Теме.
Rosa Marena, это не скрывалось и никогда не опровергалось.
Скажите, а на этот форум вы для чего пришли?
Моё знакомство с данным форумом произошло случайно.
Один из завсегдатаев написал мне в ВК, просил уточнений, и дал ссылку.
Увидев как здесь некоторые личности плюются кислотой и желчью в адрес потерпевших, я решил внести ясность. Кому интересно это дело - примет мои слова. Ближе к потерпевшей чем я здесь нет. А любителей плясать на костях никто не остановит: Будут строить свои домыслы и промывать всё что можно и нельзя. Так что я здесь для людей, которые действительно заинтересованы этой темой. В общем, я здесь не для Вас, ув.Helga. Простите, что мешаю лить тонны желчи и кислоты.
Надеюсь, я подробно ответил на вопрос о причинах моего здесь присутствия.
Это я задала в ВКонтакте вопрос - был ли у Натальи личный мотоцикл (потому что в СМИ писали, что "ее мотоцикл не найден").
На вопрос, почему интересуюсь, дала ссылку на наш форум.
Считаю, что лучше получать информацию с первых уст.


Поблагодарили за сообщение: idemidov | kotopes89 | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13406 : 01.03.24 18:42 »
Rosa Marena, просто один нюанс  - у Вас был вопрос «зачем пришел на форум», а не «как попал на форум».
Но ведь kotopes89 фантазировал(а) как раз на предмет «как попал на форум» Причалов. Здесь и так достаточно выдумок, чтобы ещё новые добавлять.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | BelayaBelka | barhat | Милашка | Alla Shakhova

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13407 : 01.03.24 19:01 »
Но ведь kotopes89 фантазировал(а) как раз на предмет «как попал на форум» Причалов. Здесь и так достаточно выдумок, чтобы ещё новые добавлять.
На сколько помню, даже было, что хотел обсуждений и был готов ответить на вопросы, чтобы и на других ресурсах тоже обсуждали, а потом вдруг всех обвинил и форум закрыть хотел.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | BelayaBelka | Alla Shakhova

ariuna120


  • Сообщений: 4 997
  • Благодарностей: 18 113

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 22:54

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13408 : 01.03.24 19:02 »
Но ведь kotopes89 фантазировал(а) как раз на предмет «как попал на форум» Причалов. Здесь и так достаточно выдумок, чтобы ещё новые добавлять.
Я выше ответила по Вашей просьбе, как он попал на форум.

Одного не поняла, какая взаимосвязь между Косинцевым - и приходом ДП на форум:
Вот если бы была информация, что его остановила патрульная служба, и вопросов к нему не возникло, тогда был бы аргумент в пользу его внешнего вида.
А как вам такая информация:
гуглил всё что только ищется в интернете по этому делу...
Непонятный вираж с Косинцева на Причалова.
Но я ответила.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #13409 : 01.03.24 19:26 »
Одного не поняла, какая взаимосвязь между Косинцевым - и приходом ДП на форум:
Связь в том, что Причалов сразу обозначил на форуме: убийца - Косинцев и никто другой.
Вот только один пример:
Цитирование
Я не знаю что могло из "доброжелательного коммуникабельного мужика 49 лет с женой и детьми" сделать монстра. Я не знаю, что она могла ему сказать чтобы у него на столько сильно перекрыло планку.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Ю.А.Р. | IceBreaker | Advokat47 | Милашка | Alla Shakhova