Ну одно дело сомневаться, другое дело писать "бабушка врёт".
Форум - не группа поддержки семьи пострадавшей, где не дай Бог их обидеть своими подозрениями.
Так у СМИ информация из вторых рук, а у потерпевших - из первых.
СМИ - источник незаинтересованный. Их задача - добыть информацию и выложить.
Но что-то кроме "без признаков НС" за все время добыть не удалось. И шум про переломанные кости и тп, организованный бабушкой ВК, СМИ не подхватили...
А у семьи - да, есть доступ к УД. Но CМЭ еще не готова, а информацию "из первых рук" заинтересованная сторона может подавать по-разному: выборочно, искаженно, дополнив ее своими фантазиями.
Неужели вы думаете, что бабушка не задавала вопрос о своих подозрениях на переломы следователям и судмедэкспертам?
И что они ей ответили, судя по ее "правильному вопросу" к аудитории ВК: "Зачем было резать ноги, если с ними все в порядке"? Кмк, их ответ и был: "С ногами все в порядке".
И она тут же пишет "переломали ноги и насиловали".
А обвинять без суда и следствия соседку в убийстве - это как? Клевета вообще-то уголовно наказуема
Вот такая информация "из первых рук". Некоторые верят...
Добавлено позже:бабушке, по-хорошему, нужен юрист.
Следствие идет, СМЭ еще не готова. Но следователей и экспертов надо отдать под суд.
Любой юрист пошлет ее к психиатру