Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Rosa Marena]

приводит доказательства своей невиновности

Опять неправда. Разве обвиняемый должен доказывать невиновность? Он может дать показания, но доказывать его вину должен суд.

[ariuna120]

Верно ли я поняла, что на странице матери Косинцева в социальной сети "Одноклассники" не обнаружено поздравление с днём рождения от сына и виртуальный букет там же от него же? Или имелась в виду доставка на дом букета курьером?

КВ, сидящий за компьютером (телефоном), присылающий стикеры? Нет, конечно.
Жизнь, происшествия и события в ней не виртуальны, а реальны.

[nataddd]

Если по камере зафиксирован приезд НС из Асбеста,то почему нет данных о том когда она уехала кататься и когда вернулась?

[IceBreaker]

Если по камере зафиксирован приезд НС из Асбеста,то почему нет данных о том когда она уехала кататься и когда вернулась?

Предположу, что этих записей нет, а смс-ки писать себе и подруге вполне мог жених. По крайней мере в плане писаний на форумах, в комментариях под статьями, раздаче интервью он преуспел. Вряд ли ему было сложно пару-тройку смс-ок написать изображая стилистику НС.

[Delait]

Также важно время звонка. Если Наталья сразу после входящего звонка от одного абонента перестала отвечать другим, то именно этот абонент оказывается под особым подозрением.

звонком что ли ее убил?
Логунова вон после звонка мамы перестала отвечать.
Звонки тут вообще ни причем, важнее локация или триангуляция сотового телефона звонившего и того кому звонили.

Добавлено позже:

Неправду пишите

ДП писал.

[MrLito]

Это ложь, неправду пишЕте. По статьям УД РФ, которые человек нарушил/понёс наказание, невозможно определить тип его личности.

Стало быть по анонимным постам на форуме - можно? Это ложь, неправду пишЕте.
С вами этой темы уже касались.
Ваше мнение - определить преступника лучше по прошлым постам на форуме.
Мое мнение - определить преступника лучше по его прошлым делам.
В любом случае мой или ваш метод - не дает и близко к 100% результату.
Я считаю - это оценочное суждение. Коротко. ВК - уголовник. ДП - хам.

[Delait]

Ни перед кем она не оправдывалась, говоря, что любит ДП, это уже на форуме вырвали из контекста.

т.к. целью её поездки было помочь в приготовлении к завтрашнему застолью, и так же с утра поздравить маму с днём её рождения, вручить подарок.

Интересно конечно) зачем вообще был заведен разговор, в результате которого Наталья заговорила о любви к ДП, как это связано с ее целью приезда? мне думается, что обсуждались ее отношения с Дмитрием, их будущее, значит волновали родителей ее отношения пятилетнии с женихом с сакурой.

Добавлено позже:

Её вход в подъезд на Фурманова после возвращения из Асбеста запечатлён на камеру 5 этажа.

Я так понимаю и выход запечетлен и вход с ВК?

[nataddd]

Я так понимаю и выход запечетлен и вход с ВК

Этот вопрос полностью игнорирует официальный представитель ДП(с),

[Alla Shakhova]

Жизнь, происшествия и события в ней не виртуальны, а реальны.

Имеется в виду, что квартира матери, звонки и смски на ее номер под наблюдением?

[MrLito]

Опять неправда. Разве обвиняемый должен доказывать невиновность? Он может дать показания, но доказывать его вину должен суд.

Это и подразумевалось. Зачем пишите - очевидное.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/1c6e21fa91257979a5b2d90c25d454b372b5a761/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/98942e33aa4c75d0c7f067e8a6a46dc03ed6a2de/
Доказывает вину не суд, а сторона обвинения.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/50cc4ba5b9174a79ff3a7c8fe091aed08316c8f9/

Предположу, что этих записей нет, а смс-ки писать себе и подруге вполне мог жених. По крайней мере в плане писаний на форумах, в комментариях под статьями, раздаче интервью он преуспел.

Вот. Новый уровень доказательств. Умеешь писать - виновен. Не удивительно что многие считают ВК невиновным - он же ничего не пишет!

звонком что ли ее убил?

Если Наталья сразу после входящего звонка от одного абонента перестала отвечать другим, то именно этот абонент оказывается под особым подозрением.

Звонки тут вообще ни причем, важнее локация или триангуляция сотового телефона звонившего и того кому звонили.

Допустим есть. Определено. ВК дома. НС - дома. Звонок и НС пропала. Вопрос к должен возникнуть ВК - ваше алиби пожалуйста. Но ВК покидает страну в тот же день. Еще как подозрительно! А затем в течении более полугода где то скрывается. Это не спроста, официальные пол года пребывания уже истекли (нарушил закон в стране пребывания!), раз в международном розыске, то и страну пребывания официально покинуть не мог.

ДП писал.

Из сообщения не понятно было что это цитата ДП. Раз уж пишите цитаты - правильно оформляйте пожалуйста.

[Rosa Marena]

Ваше мнение - определить преступника лучше по прошлым постам на форуме.

Вы совсем не читаете мои сообщения! Речь шла об определении ТИПА ЛИЧНОСТИ.
Скорее всего, вы просто троллите, поэтому бессмысленно с вами дискутировать.

[MrLito]

Вы совсем не читаете мои сообщения! Речь шла об определении ТИПА ЛИЧНОСТИ.

Именно на это и ответил. Раз вы этого не понимаете, скорее всего, вы просто троллите, поэтому бессмысленно с вами дискутировать.

Тип личности - склонный к преступлениям как экономического, так и насильственного характера.
Тип личности - хам и истерик.

Если считаете что пишущие гадости на форумах типа Реактора - латентные преступники, то с вами категорически не соглашусь. Преступники, - те кто совершают преступления, те кто громко и некрасиво ругаются - хамы.

Возможно вы пишите о психологии. Тогда вас не понял, вы же не используете определенную терминологию.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.179f574e-65dc9e1c-b261ac54-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Personality_type

Проблема с вычислением и объяснением окровавленного отпечатка пальца на фотографии предоставленной ДП не решается уже много страниц.
Есть две полярные точки зрения. Моя и форумчанина IceBreaker. По моей длина отпечатка не более 5-5,5см (максимум 6), и IceBreaker`а считающего длину отпечатка значительно больше.
Считаю нужно поставить точку. Причину по которой IceBreaker по моему мнению делает ошибку в вычислениях - озвучивал неоднократно, ответа на конкретный вопрос не получил.
Вопрос - как можно вычислить длину "проекции" выключателя. Высоту определяем и я и он


Даю максимально простой и приближенный пример, помогите с вычислением:

Дана старая линейка 15см.
Сделаны фото, линейка вырезана из фото и вставлена в отдельный файл, никаких манипуляций с размерами и редактированием не было.
Фото 1 - съемка под углом. Призвана быть аналогом фото с МП с кровавым отпечатком.
Фото 2 - эталон фото1, никаких изменений не вносилось, приведено для удобства и сравнения.
Фото 3 - съемка под прямым углом.
Еще раз - вырезаны и вставлены объекты без изменения пропорций и редактирования, похожие размеры сделаны при фотографировании для наглядности.

На Фото1:
Фигура 1 изображает выключатель. Размер линейки - ширина 21мм, квадрат выделен по цифровой шкале на линейке и далее по рискам продолжен вниз.
Фигура 2 изображает "проекцию" выключателя. квадрат обведен тем же методом
Красные линии - изображают перспективу, края линейки.
Синяя полоса на фигуре 1  (возможно) ошибка нашего коллеги неправильно считавшего длину.

Фото 3 изображает другое фото стены/гвоздика/выключателя,

Разворачиваемый текст

но без следов крови, также обвел "проекцию выключателя":

Разворачиваемый текст

На Фото 3 также квадратами выделены "выключатель" и "проекция выключателя". Измерив их вы придете к выводу что и я - погрешность незначительна.

Все вычисления проводились по пикселам.

Задача:
Есть Фигура 1 с высотой 602 и шириной 395 пикселов (остальные стороны не учитываем, - так как известно что фигура квадрат), (высота - левая грань, ширина верхняя грань)
Есть Фигура 2 с высотой 1060 пикселов.
Нужно найти ширину Фигуры 2 (известен правильный ответ - 1042пиксела)

Любые измерения можно провести на приложенном фото.
Автор не стремился к идеальной точности, незначительная погрешность не влияет.

[Advokat47]

Есть косвенные фактические данные (аж 4).
Может это быть совпадением.
Может ВК - невиновен.

1. ВК разыскивался по этому делу.
2. Адвокат ВК провалил апелляцию по мере пресечения ВК после поимки/сдачи.
3. ДП получил письмо, в котором имя виновного не разглашается, но есть информация что виновный установлен, ведется именно международный розыск.
4. ВК сейчас в розыске по информации с сайта МВД.

1. Здесь не был размещен документ в котором одновременно присутствуют: номер дела, квартира на втором этаже, ВК, НС, статья УК. Значит розыск по данному делу ничем не подтвержден, т.е. является частным мнением лиц
2. цели Адвоката ВК известны адвокату, от своего имени адвокат здесь (в этой теме) не писал, поэтому сложно сказать о его целях. Провал апелляции не говорит о проигрыше, и как видно спустя 7 месяцев ухудшений для ВК не видно
3. Письмо не является доказательством вины. В письме не указано количество подозреваемых.
4. На сайте, также как и Здесь не был размещен документ в котором одновременно присутствуют: номер дела, квартира на втором этаже, ВК, НС, статья УК. Значит розыск по данному делу ничем не подтвержден, т.е. является частным мнением лиц

Добавлено позже:

Применительно к ВК (если не виновен) не имеет достаточных доказательств в свое оправдание, имеет представление(знание) что следствие обладает фактическими доказательствами его вины.
Иначе - зачем ему бегать и прятаться?

Он где-то бегает и прячется? Прячется также как в 2022 году имея долги ? То что сам не пришел не означает что прячется и бегает

[MrLito]

1. Здесь не был размещен документ в котором одновременно присутствуют: номер дела, квартира на втором этаже, ВК, НС, статья УК. Значит розыск по данному делу ничем не подтвержден, т.е. является частным мнением лиц

Да. Как можете заметить подобного я не утверждал.
Речь веду о "совокупности" документов, подтверждающих интерес следствия к ВК.

Провал апелляции не говорит о проигрыше, и как видно спустя 7 месяцев ухудшений для ВК не видно

Не понимаю цели (кроме выше вам озвученной) с этой апелляцией.
Разве что ВК - собирался сдаться на условиях что его сразу не посадят.
В любом случае - факт апелляции говорит о том, что ВК зондировал возможность вернуться.

3. Письмо не является доказательством вины. В письме не указано количество подозреваемых.

Мы разумные люди. Надеюсь. И все и так понимаем. В письме конкретики - нет. Обвиняемый - не указан. Но мы можем догадывается кто это.

Значит розыск по данному делу ничем не подтвержден, т.е. является частным мнением лиц

Косвенно по сайту МВД следует что ВК ранее разыскивался и сейчас снова в розыске по УД. Может быть это старые дела вновь открыты. Мы не знаем. Но скорее всего разыскивается он по делу о убийстве НС.

[Милашка]

Её вход в подъезд на Фурманова после возвращения из Асбеста запечатлён на камеру 5 этажа.

Ну хоть один раз она должна была войти в подъезд если ее нашли в квартире и камера для этого не требовалась. Лучше уточните когда она 2 раз входила в подъезд в тот день\ночь?Почему эти сведения обладают такой таинственностью? Может потому что они меняют ход событий?

[MrLito]

Он где-то бегает и прячется? Прячется также как в 2022 году имея долги ? То что сам не пришел не означает что прячется и бегает

Имея долги он не прятался. А просто не платил. Так многие поступают. Думаю вам это известно.
Сейчас разыскивается по УД. Не знаю может ли гражданин разыскиваемый по УД официально покинуть территорию страны?

Добавлено позже:

Почему эти сведения обладают такой таинственностью? Может потому что они меняют ход событий?

Предположу - что те кто может вам ответить на форуме - этого просто не знают лично. Максимум слышали от других источников. Не нужно таинственность приносить туда, где ее нет.

[BelayaBelka]

Имеется в виду, что квартира матери, звонки и смски на ее номер под наблюдением?

Под наблюдением у ariuna120, видимо) или СК ей дает полный отчёт.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[Advokat47]

19 июля 2023 года В квартире Натальи была одна кошечка.

Осталось определить : сколько кошек было в 19 квартирах во втором подъезде и в 20 квартирах в первом подъезде. Информация необходима, чтобы понять какую кошку слышала ОС и какая кошка видела НС, так как на данный момент времени : "мяу-мяу" не означает, что "вижу НС", и можно предполагать : " пришла какая-то ... в гости и села мокрой ... на мою сухую подушку"

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[Барся]

Это ложь, неправду пишЕте. По статьям УД РФ, которые человек нарушил/понёс наказание, невозможно определить тип его личности.

Даааааа?😨😰🫣

У меня реально неприятное чувство от этой темы в последние несколько месяцев, сродни тому что я впечатывается в стеклянную закрытую дверь.

Подожду новостей о задержании ВК, интересно будет посмотреть как будут меняться на ходу версии.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флуд, флейм. Вас никто не заставляет заходить в эту тему, да и на форум в целом.

[IceBreaker]

1. Отсутствие у ВК мотоцикла в принципе;
2. Последний вход НС зафиксированный камерой был на момент её приезда из Асбеста;

Уже намекает о версии, что никуда НС уже не выходила из квартиры и ни с кем не каталась, тем более ночью в дождливую погоду.
Нужны какие-то подтверждения о местонахождении фигурантов на это время: ВК, ДП, самой НС.

[Барся]

Под наблюдением у ariuna120, видимо) или СК ей дает полный отчёт.

Скажите, а почему вы к ariuna120 в сообщениях обращаетесь на «ты»?

[Advokat47]

Имея долги он не прятался. А просто не платил. Так многие поступают. Думаю вам это известно.
Сейчас разыскивается по УД.

разыскивается по УД не означает что прячется, для ведения наблюдения 24/7 не хватит сотрудников, поэтому может спокойно спать, а без шорт и футболки гулять по поликлиникам до 8 июля

[BelayaBelka]

Скажите, а почему вы к ariuna120 в сообщениях обращаетесь на «ты»?

А вам какое дело?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд, флейм

[Advokat47]

Предположу - что те кто может вам ответить на форуме - этого просто не знают лично.

т.е. информация через несколько лиц, возможно не точная и перефразированная с элементами эквилибристики

Максимум слышали от других источников

т.е. ОБС или является чьим-то предположением

[Alla Shakhova]

Оффтоп (текст не по теме)

Под наблюдением у ariuna120, видимо) или СК ей дает полный отчёт.

не отправить телеграмму
и открытку не отправить,
даже собственную маму
с днём рожденья не поздравить((

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[Advokat47]

Оффтоп (текст не по теме)

не отправить телеграмму
и открытку не отправить,
даже собственную маму
с днём рожденья не поздравить((

"сын не поздравил с днём рожденья" это могло быть просьбой к маме отмечая др сообщать всем "сын меня не поздравил"

Добавлено позже:

Не знаю может ли гражданин разыскиваемый по УД официально покинуть территорию страны?

может, но зачем, если в своей стране его не могут фактически привлечь к возможной ответственности, а предполагаемые места нахождения оперативно не проверяются, что легко можно увидеть своими глазами создав соответствующее мероприятие

[Барся]

Если по камере зафиксирован приезд НС из Асбеста,то почему нет данных о том когда она уехала кататься и когда вернулась?

А откуда информация что таких данных нет?

[kotopes89]

А вам какое дело?

Не знаю как Барся,а я вот тётка безцеремонная и тут влезу: мне есть дело. Потомучто вы этим показываете что не уважаете своего опонента.  Причём пишите так не потомучто это манера такая а потомучто намеренно это подчёркиваете. Еслибы это была манера общения (например как у Причалова) то вы бы так и написали мол я всегда всем по жизни тыкаю.  Но вы отвечаете хамоватым вопросом. Отсюда вывод: пишете так специально.  Просто потомучто не согласны с противоположеной позицией.  Я с вашей тоже несогласна но пишу в рамках болеее-менее вежливого интрнет общения.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд, флейм

[BelayaBelka]

Не знаю как Барся,а я вот тётка безцеремонная и тут влезу: мне есть дело. Потомучто вы этим показываете что не уважаете своего опонента.  Причём пишите так не потомучто это манера такая а потомучто намеренно это подчёркиваете. Еслибы это была манера общения (например как у Причалова) то вы бы так и написали мол я всегда всем по жизни тыкаю.  Но вы отвечаете хамоватым вопросом. Отсюда вывод: пишете так специально.  Просто потомучто не согласны с противоположеной позицией.  Я с вашей тоже несогласна но пишу в рамках болеее-менее вежливого интрнет общения.

Ну и поскольку вы тетка беСцеремонная, вам и в голову не может прийти,  что мы очень давно перешли с ней на "ты" по взаимному согласию. А с чем вы там не согласны меня совершенно не волнует.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд, флейм

[kotopes89]

Ну и поскольку вы тетка беСцеремонная, вам и в голову не может прийти,  что мы очень давно перешли с ней на "ты" по взаимному согласию. А с чем вы там не согласны меня совершенно не волнует.

Аааа ,ну если по согласию это конечно да,это меняет дело.     Значит мне просто померещилось что от вас в её сторону постоянно словесные выпады  и наезды. Чтож, бывает,может и почудилось.   

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд, флейм