а я напомню про следователя Абрамову. Которая так ошиблась, что если бы не СК РФ, то труп Е.Логуновой всё еще лежал бы в кустах, а её муж гулял на свободе.
Там следователь не ошиблась, а закрыла глаза на факты.
В УД НС следователь достаточно молодой, деятельный, идущий на контакт, ищущий, заинтересованный в раскрытии дела...
В чем опять увидели сходство этих двух непохожих дел?
Абрамова вслед за Логуновыми повторяла, что Логунова Е.С. добровольно покинула место своего жительства : "«Также есть некриминальные, связанные с волей самой Логуновой, версии, такие как желание покинуть место жительство и не общаться с родственниками», — говорит следователь Сасовского МСО СУ СКР по области Евгения Абрамова.
«По моему мнению и мнению потерпевшей,
именно из-за волокиты и далеко не своевременного выполнения следственных действий следователем Абрамовой было упущено драгоценное время, что, на наш взгляд,
привело к длительному и сложному расследованию дела», - сказал адвокат потерпевшей М.Калинов.
Главные отличия : в Уголовном деле Елены Логуновой : волокита, несвоевременные следственные действия.
В деле Натальи Смышляевой следственная группа и криминалисты работали на месте преступления в первые же сутки. Все материалы на месте преступления для для исследования и расследования были свежие, следствие сработало профессионально.
Минус в том, что Косинцеву удалось покинуть пределы РФ. Был бы в России, уже давно бы давал показания.
Голосование