Убийство байкерши в Екатеринбурге - стр. 383 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

С какими утверждениями вы согласны?

Преступление совершил Владимир К.
Преступление совершил Дмитрий П.
Преступление совершил кто-то другой из окружения Натальи
Преступник - посторонний неизвестный человек
Владимир К - скрывается на территории России
Владимир К. - скрывается в ближнем зарубежье
Владимир К - уехал в дальнее зарубежье
Владимир К - не жив
Владимир К - скоро будет задержан и допрошен
В.К - очень долго будет в розыске
В.К - не найдут никогда
Мотив нападения на Наталью - ревность
Мотив нападения - ненависть. неприязнь
Мотив нападения - отказ в чем -то
Безмотивное нападение в следствии патологической агрессии -
Мотив - страх чего-то

Автор Тема: Убийство байкерши в Екатеринбурге  (Прочитано 681968 раз)

0 пользователей и 23 гостей просматривают эту тему.

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11460 : 30.01.24 11:35 »
Моя версия - или вещества, или дебют шизофрении. А вы к чему склоняетесь?
Отказ в близости, неудачная попытка изнасилования, садистские действия в аффекте, осознание, побег.


Поблагодарили за сообщение: Anny23 | Наталья КВ | ariuna120 | idemidov | Дара

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11461 : 30.01.24 11:46 »
Исключительно в вашей голове.
Без материальных данных - голословные обвинения ничтожны.
Кровавый отпечаток указательного пальца на МП, куда уж материальнее. Присмотритесь внимательнее, не игнорируйте факты  ;)
Палец размера явно не человека среднего роста, да с кольцом подозрительно в похожем месте... Объяснений этому, кроме заявлений "это все не так" у вас почему-то не находится.

Странное утолщение какое-то у отпечатка указательного пальца правой руки (предположительно).
Это может быть кольцом? На указательном пальце вообще носят кольца?


Наталья и Дмитрий познакомились в байкерской компании


Добавлено позже:
Отказ в близости, неудачная попытка изнасилования, садистские действия в аффекте, осознание, побег.
Судя по вашим заявлениям, вы были на МП прямо в момент совершения преступления. Иначе не понятно откуда у вас взялось это "знание"

Добавлено позже:
Следы ДП и отца Натальи  - только в пределах коридора. Далее коридора следов их пребывания в квартире нет.
Это немного не соответствует заявлениям:
Цитирование
— Дверь была закрыта снаружи. Я делаю шаг вперед и вижу в прихожей кровь. Она лежала в центре комнаты, голая, в луже крови. Подробности не могу разглашать, но это было хуже, чем в фильмах ужасов про маньяков. Кровь была везде, даже на люстре.
« Последнее редактирование: 30.01.24 11:53 »


Поблагодарили за сообщение: barhat | Rosa Marena | Advokat47 | Alla Shakhova | BelayaBelka

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11462 : 30.01.24 11:54 »
Откуда кровавый отпечаток с кольцом, да на том месте, где свидетель носит кольцо?
Кольцо - это ваше предположение. Как и рука в перчатке и прочее. Не нужно преподносить это как доказанный факт.
Есть аргументы "за" и "против" кольца. А главное - непонятно как и зачем можно оставить именно такой отпечаток.

Которую показать не может
Во первых - на форуме заблокирован. Во вторых - все равно бесполезно. В третьих - не поверите.

Почему жених начал звонить ближе к 12-13 часам с поисками Натальи?
Задавал вопрос Дмитрию на форуме. Он не  ответил и скоро был забанен.

Это про то отправленное сообщение ВКонтакте?
Не помню, не получается найти. Вроде - сообщения в чате подруг.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | ariuna120 | Дара

Anny23


  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11463 : 30.01.24 12:03 »
Судя по вашим заявлениям, вы были на МП прямо в момент совершения преступления. Иначе не понятно откуда у вас взялось это "знание"
Судя по вашим заявлениям, вы свечку держали, когда они ребенка делали.  *ROFL* Иначе не понятно откуда у вас взялось это "знание".

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд, флейм


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | ariuna120 | Veta13 | bjanca | Настась я я | idemidov | Дара

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11464 : 30.01.24 12:04 »
Есть аргументы "за" и "против" кольца.
Аргументы "За" - есть и они существенные, аргументов "Против", кроме "это не так", вы не предоставили  :)

Во первых - на форуме заблокирован. Во вторых - все равно бесполезно. В третьих - не поверите.
Есть же официальный посредник, что предлагал заборчик построить. Давайте не будете выдумывать на счет "не поверите". Без доказательств никто верить на слово не будет)


Поблагодарили за сообщение: barhat | BelayaBelka

Милашка


  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 13 137

  • Была сегодня в 15:07

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11465 : 30.01.24 12:08 »
Предположения по кровавому отпечатку около гвоздика - в силе. (отпечаток правой рукой, большой палец и основание большого пальца, указательным пальцем захвачен ключ или кольцо/брелок)

Характер отпечатка на выключателе - более объясним, человек его оставивший находился ближе к дверному проему в прихожую (или двигался в том направлении, - в санузел, отмывать кровь?)
Мне кажется, что на выключателе -это отпечатки девушки. С внешней стороны двери никто не увидел отпечатков на ручке, следов на лестнице, т.е преступник таки озаботился хотя бы минимальной помывкой рук-ног. Тогда чего он решил взять ключ именно грязными руками и наследить? Можно было помыть руки и после взять. Либо ключа там и не было и отпечатки со взятием ключа никак не связаны. Отпечатки могут принадлежать 2 людям.
Допустим, изначально, было только насилие,девушка получила травмы мало таза и от боли потеряла сознание, пришла в себя и  захотела включить свет, потому что на нее напали в темноте, либо преступник выключил когда пошел мыться. Включила, чтобы привести себя в порядок, и в этот момент преступник вышел из ванной-поэтому она побежала в сторону балкона, оставила там также кровавые отпечатки, получается руки были в крови на тот момент,а таз еще не сломан. Далее он там ее схватил и после этого мог уйти в аффект или невменяемость. Например, она начала угрожать ему последствиями, кричать и тд.
Хотела бы уточнить, как вы думаете, возможно ли сломать таз, если мужчина с высоты своего роста кинет девушку с силой на пол или уронит?Можно ли сломать таз,упав дома с лестницы-стремянки?Можно ли сломать таз металлическим предметом при нанесении внутренних травм?


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | MrLito | Alla Shakhova | BelayaBelka

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11466 : 30.01.24 12:30 »
Отказ в близости, неудачная попытка изнасилования, садистские действия в аффекте, осознание, побег.
Судя по вашим заявлениям, вы были на МП прямо в момент совершения преступления. Иначе не понятно откуда у вас взялось это "знание"
Понятно, что это предположение. Но предположение тоже должно основываться на фактах и жизненном опыте предполагающего.
Вот Косинцев. Женатый человек (не важно, что нет штампа в паспорте). Характеризуется положительно: "Мужик 49 лет. Коммуникабельный, общительный, добрый, бабла немеряно, жена, дети. Кто-то из кампахи заболел - он заехал лекарств завёз просто так. В принципе, я понимаю почему она с ним общалась: при первом приближении подвоха не видно (если не считать внешних данных Наташи и вытекающих из них мужских желаний)". Гиперсексуальности в таком возрасте не бывает, даже если "бес в ребро". НС не первое его увлечение, далеко не первое.
До появления в квартире НС и ВК где-то были, катались. Почему перемкнуло именно дома? Почему именно Наталья вызвала в Косинцеве бурю чувств и эмоций? Обычная, немолодая уже женщина, вовсе не роковая красотка в блеске молодости.
Значит, были какие-то дополнительные условия, о которых мы достоверно не знаем.
Отказала крайне грубо? Оскорбила, нахамила, задев за живое? Но ведь: "Наташа не была способна на агрессию. Ни на физическую ни на словестную. Она могла грубо попросить его отстать - но только тогда, когда с его стороны уже были пройдены красные линии". Вот ещё добавляется процесс, который должен "втиснуться" в ряд событий, произошедших за те полчаса. Не слишком ли много должно всего случиться за столь недолгое время? Если бы "красные линии" ВК перешёл во время покатушек, НС не привела бы его домой. Не столь же паталогически наивной она была?
Что остаётся предположить? Действительно, либо наркотики, либо дебют шизофрении. Иначе как объяснить такое крайне необычное поведение немолодого, опытного в криминальном плане человека?
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Прелесть | MrLito | Advokat47 | Alla Shakhova | BelayaBelka

GreK


  • Сообщений: 3 786
  • Благодарностей: 10 051

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 21:20

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11467 : 30.01.24 12:40 »
Объяснений этому, кроме заявлений "это все не так" у вас почему-то не находится.
Причиной такого отпечатка - является отслоившаяся белая краска, она препятствовала прилеганию и соотв. исказила отпечаток, который был бы ровным если бы не она. Вот если бы была абсолютно ровная поверхность - то тогда можно кольцо там высматривать, а так нет.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: MrLito | ariuna120

Прелесть


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 509

  • Была 18.11.24 09:50

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11468 : 30.01.24 12:43 »
Конечно, пожалуйста, выложите результаты экспертизы.
Это же элементарно.

УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Я в поросятах знаю толк.


Поблагодарили за сообщение: MrLito | ariuna120 | bjanca | idemidov | Дара

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11469 : 30.01.24 12:45 »
Аргументы "За" - есть и они существенные, аргументов "Против", кроме "это не так", вы не предоставили
1. Отпечаток кольца будет отличаться от отпечатка кожи. На фото - единый след.
2. Будут четкие границы между кожей/кольцом. На фото - абсолютно нет.
3. Подобный отпечаток может оставить складка кожи между фалангами пальцев.
4. Нет уверенности что это "мгновенный" отпечаток сделанный единственным четким движением - приложением пальца к стене.
5. Нет причин таким образом прикладывать палец.
6. Движение приложения указательного пальца - не характерное и необычное. Скорее всего это не указательный палец.
7. Поверхность неровная и имеет значительные повреждения в месте прикосновения.
8. Фото с отпечатком сделано под большим углом, и геометрические размеры искажены. Отпечаток значительно меньше чем кажется на фото.
Сравните разные фото
Разворачиваемый текст


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | ariuna120 | idemidov | Дара

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11470 : 30.01.24 13:08 »
Причиной такого отпечатка - является отслоившаяся белая краска, она препятствовала прилеганию и соотв. исказила отпечаток, который был бы ровным если бы не она. Вот если бы была абсолютно ровная поверхность - то тогда можно кольцо там высматривать, а так нет.
Краска не могла послужить причиной:
1. Линии отпечатка достаточно четкие и видно, что краска не повлияла на верхнюю линию границы отпечатка пальца
2. Нижняя граница пальца также ровная на всем протяжении



Это же элементарно.

УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
Так и не ссылайтесь на следствие тогда, раз не знаете)

1. Отпечаток кольца будет отличаться от отпечатка кожи. На фото - единый след.
Спасибо, что привели убедительные доказательства того, что рука была именно в перчатке. Это что, киллер какой-то НС убил, а потом пасхалки оставлял?

2. Будут четкие границы между кожей/кольцом. На фото - абсолютно нет.
Повторяетесь, многое указывает на то, что на преступнике были перчатки нитриловые, в которых, конечно, четких границ не будут, а будут именно такие, как на отпечатке. Тем более если кольцо не по размеру и "впивается" в палец и границы кольца ни что иное, как сами складки пальца от вдавливания.

Остальное это даже не аргументы, ощущение, что "для веса" накидали пунктов.
Фото с количеством стрелок тоже "для веса"? Чего вы там начертили, не понять.

Добавлено позже:
Больше вопросов к тому, откуда у вас чистое фото стены и данные кто откуда снимал :)
« Последнее редактирование: 30.01.24 13:15 »


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | barhat | Advokat47 | BelayaBelka

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11471 : 30.01.24 13:14 »
Давайте не будете выдумывать на счет "не поверите"
Допустим Дмитрий прислал фото своего запястья. Как вы проверите - он перед фото одевал перчатку или нет? Соответственно это фото ничего не докажет. Зачем тогда этот явный бред предлагать

Мне кажется, что на выключателе -это отпечатки девушки. С внешней стороны двери никто не увидел отпечатков на ручке, следов на лестнице, т.е преступник таки озаботился хотя бы минимальной помывкой рук-ног. Тогда чего он решил взять ключ именно грязными руками и наследить? Можно было помыть руки и после взять. Либо ключа там и не было и отпечатки со взятием ключа никак не связаны. Отпечатки могут принадлежать 2 людям.
Допустим, изначально, было только насилие,девушка получила травмы мало таза и от боли потеряла сознание, пришла в себя и  захотела включить свет, потому что на нее напали в темноте, либо преступник выключил когда пошел мыться. Включила, чтобы привести себя в порядок, и в этот момент преступник вышел из ванной-поэтому она побежала в сторону балкона, оставила там также кровавые отпечатки, получается руки были в крови на тот момент,а таз еще не сломан. Далее он там ее схватил и после этого мог уйти в аффект или невменяемость. Например, она начала угрожать ему последствиями, кричать и тд.
Хотела бы уточнить, как вы думаете, возможно ли сломать таз, если мужчина с высоты своего роста кинет девушку с силой на пол или уронит?Можно ли сломать таз,упав дома с лестницы-стремянки?Можно ли сломать таз металлическим предметом при нанесении внутренних травм?
Отпечатки девушки - сомнительно. Смысла зачем включать свет - нет. (Надо звать на помощь, чем свет поможет?).
Преступник по вашему выключил свет и пошел руки мыть, - экономил электричество?
А Наталья свет включила - потому что боялась темноты? Или решила привести себя в порядок (прическу например?)
Криков - не было. Когда человека убивают и он хочет позвать на помощь - крики бы точно услышали. Так что либо Наталья не успела закричать, либо ей не дали зажав рот например.

Первая попавшаяся ссылка на перелом костей таза:
https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/traumatology/pelvis-fracture

Отпечаток на стене и выключателе значительно отличаются. Пластик выключателя и покрашенная стена должны дать сходный по виду/текстуре отпечаток. Возможно отпечаток разных людей, возможно отпечаток у самореза - не оставлен рукой, а например одеждой (или той же перчаткой), возможно (сам склоняюсь к этому) отпечаток на стене по времени позднее и кровь успела частично свернуться. (становится крайне липкой и вполне может оставить подобный след)


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11472 : 30.01.24 13:20 »
Допустим Дмитрий прислал фото своего запястья. Как вы проверите - он перед фото одевал перчатку или нет? Соответственно это фото ничего не докажет. Зачем тогда этот явный бред предлагать
Во-первых не бред, классификации "все вокруг бред" и "не логично" не имеют под собой ничего, кроме эмоционального подтекста, следовательно не несут смысла, лишь показывают предвзятость и попытку доказать свою правоту за счет эмоций. Во-вторых, чего рассуждать о воздухе? Будет фото, будем рассуждать.


Поблагодарили за сообщение: barhat | BelayaBelka

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11473 : 30.01.24 13:22 »
Значит, были какие-то дополнительные условия, о которых мы достоверно не знаем.
Для того что бы забить до смерти человека, не нужно быть шизиком.
Что то действительно "перемкнуло". О Косинциве мы практически вообще ничего не знаем. Известный Питерский доцент - тоже казался совсем адекватным и в убийстве и расчленении никогда бы его не подозревал.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | idemidov | Дара

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11474 : 30.01.24 13:24 »
Что то действительно "перемкнуло"
Перемкнуло так, что структурно ломал человеку кости? Лицо, ребра, руки, таз, про ноги разве что не было информации на форуме.
Больше похоже не на "перемкнуло", а будто человек действовал с какой-то целью. Даже озвучена цель была, "максимально унизить".
Для чего ВК все это в мотиве "не дала"?
« Последнее редактирование: 30.01.24 13:25 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка | barhat | Advokat47 | Alla Shakhova | BelayaBelka

Милашка


  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 13 137

  • Была сегодня в 15:07

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11475 : 30.01.24 13:39 »
Это же элементарно.
Если это элементарно, то значит кроме как участников процесса это никто не может прочитать верно?И выносить на обсуждение на форум также, верно?Не может никому раскрывать в личке, верно? Тогда как можно утверждать, что это верно (зная информацию только со слов 3 лиц, поскольку участники процесса под подпиской) и запрещать обсуждение любых версий, ссылаясь на доказательства и экспертизу -результаты который нам никто не показывает?) Вот как я прочитаю то, что там утверждается, так половину версий и канет в лето. А верить на слово, уж извините. Как выше писали ответственности за вранье или введение в заблуждение на форуме нет.

Добавлено позже:
Перемкнуло так, что структурно ломал человеку кости? Лицо, ребра, руки, таз, про ноги разве что не было информации на форуме.
Больше похоже не на "перемкнуло", а будто человек действовал с какой-то целью. Даже озвучена цель была, "максимально унизить".
Для чего ВК все это в мотиве "не дала"?
тоже не понимаю 5 часов катал и не было желания ее унизить, тут раз и аж убил ради унижения. Хотя 5 часов мог унижать как хотел в чистом поле или лесу. Без свидетелей, следов, днк.  Потом бы как Скурихин сказал-довез до дома, перчатка\ключи возле дерева, исчезла на лестнице. По логике -то выходит, что унизить хотелось тому, кто видел ее длительные покатушки. Необязательно ДП, любой другой. Вот с тем была, а со мной не хочешь, ну получай.

Добавлено позже:
Отпечатки девушки - сомнительно. Смысла зачем включать свет - нет. (Надо звать на помощь, чем свет поможет?).
Преступник по вашему выключил свет и пошел руки мыть, - экономил электричество?
А Наталья свет включила - потому что боялась темноты? Или решила привести себя в порядок (прическу например?)
Криков - не было. Когда человека убивают и он хочет позвать на помощь - крики бы точно услышали. Так что либо Наталья не успела закричать, либо ей не дали зажав рот например.
А как звать на помощь поможет?Вот она побежала к балкону звать на помощь-не помогло, догнали.
Вы себе немного противоречите.)Если преступник свет не выключал, а девушка не пыталась его включить, то откуда на выключателе отпечатки?
Значит было темно, мог оглушить ее и изнасиловать(прямо или косвенно). Девушка приходит в себя, ей что лежать на полу в темноте? Встала и включила свет,наверное, испугалась своей крови. Куда люди идут обычно в таких случаях-в ванну. Навстречу преступник-поэтому, бежит в сторону балкона. Отпечатки на двери есть. Получается разрыв в преступлении был. У нее была возможность добежать до балкона. Или что преступник отходил куда-то еще кроме ванны?Если бы она была все поломанная-то до балкона она бы не убежала от преступника. Может и были крики, может соседей дома не было. Вот один же сосед также как и она вернулся именно после 3. Может крепко спали, крикнула один раз и ее вырубили. Может люди в этот момент купались, слушали музыка в наушниках и тд. Может поэтому получила удар в челюсть, что закричала.
« Последнее редактирование: 30.01.24 14:05 »


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | barhat | Advokat47 | IceBreaker | Alla Shakhova | BelayaBelka

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11476 : 30.01.24 14:07 »
тоже не понимаю 5 часов катал и не было желания ее унизить
"Пол жизни вместе распивали спиртные напитки, а тут раз и ножницы в глаз"
Чего непонятного то? В реальном мире такое постоянно бывает. Людей убивают и калечат без явной причины, плана и логики.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | idemidov | Дара

Милашка


  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 13 137

  • Была сегодня в 15:07

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11477 : 30.01.24 14:17 »
"Пол жизни вместе распивали спиртные напитки, а тут раз и ножницы в глаз"
Чего непонятного то? В реальном мире такое постоянно бывает. Людей убивают и калечат без явной причины, плана и логики.
Убивают, калечат, но не действуют как маньяк-извращенец, который зачем-то рвет девушке все внутренности в извращенной форме. Это не просто убийство-толкнул, зарезал, изнасиловал, задушил в сердцах. Это убийство маньяка-психа или обиженного на жертву человека. Желание унизить говорит о том, что у человека накопились обиды и накипело. Как раз в этом преступлении логика есть. Месть за свои обиды, пренебрежение и свое унижение в том числе. А если это есть, то за 5 часов покатушек, можно было отомстить с размахом и не палиться у нее в квартире.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | barhat | Advokat47 | vvvvv | IceBreaker | Alla Shakhova | BelayaBelka

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11478 : 30.01.24 14:19 »
Так что либо Наталья не успела закричать, либо ей не дали зажав рот например.
А не мог преступник заткнуть рот Натальи кляпом? Импровизированным, тряпкой какой-нибудь? Таких данных нет?
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | IceBreaker | Alla Shakhova

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11479 : 30.01.24 14:24 »
А как звать на помощь поможет?
Больше чем включить свет и привести себя в порядок когда рядом садист-убийца.

Если преступник свет не выключал, а девушка не пыталась его включить, то откуда на выключателе отпечатки?
Выше писал - что убийца (возможно жертва) свет включил. (если на фото с кровавым отпечатком свет-выключен). Соответственно если на фото свет - включен, - то его выключили.

Может люди в этот момент купались, слушали музыка в наушниках и тд.
Ага. Всем подъездом. В 3-4 часа ночи. Купались... Да не может такого быть. Небольшая вероятность - кричала, но не услышали, или не поняли (если заместо крика вырывался хрип).

Может поэтому получила удар в челюсть, что закричала.
И когда руки выворачивали и кости ломали - решила промолчать?

Отпечатки на двери есть. Получается разрыв в преступлении был. У нее была возможность добежать до балкона.
Квартирка крошечная. Там не бегать надо, достаточно потянуться.

Извините - подобные предположения не ваш конек.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | idemidov | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11480 : 30.01.24 14:27 »
Известный Питерский доцент - тоже казался совсем адекватным и в убийстве и расчленении никогда бы его не подозревал.
Но питерский доцент хотя бы попытался скрыть своё преступление путём расчленения тела девушки и попытки утопить останки. А здесь? Даже попыток сокрыть улики не было, раз так быстро и безапелляционно установили виновного.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | IceBreaker | Alla Shakhova

ariuna120


  • Сообщений: 5 017
  • Благодарностей: 18 158

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11481 : 30.01.24 14:37 »
Не помню, не получается найти. Вроде - сообщения в чате подруг.
Нет, сообщение в чате подруг было около 22 часов "Последнее сообщение она написала около 22 часов" (Оля-подруга).


Поблагодарили за сообщение: MrLito | Advokat47

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11482 : 30.01.24 14:43 »
Убивают, калечат, но не действуют как маньяк-извращенец, который зачем-то рвет девушке все внутренности в извращенной форме.
Всякое бывает. Почитайте криминальную хронику. Архивы старых дел.

Кстати возможно садистских действий и извращений не было. Отчета СМЭ у нас нет. А сломанные кости таза могут много чего повредить. Ссылку выше приводил.

А если это есть, то за 5 часов покатушек, можно было отомстить с размахом и не палиться у нее в квартире.
Вы одно и тоже пишите десятки раз уже. К примеру не знаете случаи когда люди живут хорошо семьей десятилетиями и вот раз и все, только трупы уносить и кровь отмывать. Полным полно таких примеров.
Так что ВК и НС могли отлично кататься все 5 часов, а потом что то пошло не так.

А не мог преступник заткнуть рот Натальи кляпом? Импровизированным, тряпкой какой-нибудь? Таких данных нет?
К сожалению вообще данных почти нет никаких.
В качестве импровизированных - часто идет одежда жертвы. То что максимально у преступника под рукой.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Veta13 | bjanca | idemidov | Дара

ariuna120


  • Сообщений: 5 017
  • Благодарностей: 18 158

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11483 : 30.01.24 14:44 »
Благодаря новому фото, многие предыдущие предположения оказались ошибочны.
Выключатель и гвоздик для ключа - находятся на одной стене. (странное с точки зрения эргономики расположение выключателя, слишком далеко)

Вопрос к Ariuna - все ли я правильно понял:
Да, всё верно на Вашей схеме.


Поблагодарили за сообщение: MrLito | Наталья КВ

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11484 : 30.01.24 14:45 »
Но питерский доцент хотя бы попытался скрыть своё преступление путём расчленения тела девушки и попытки утопить останки. А здесь?
Вот именно. Доцент - не матерый преступник. А здесь - рецидивист. Понял что скрыть не удастся и в бега.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Дара

ariuna120


  • Сообщений: 5 017
  • Благодарностей: 18 158

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11485 : 30.01.24 14:52 »
Вот именно. Доцент - не матерый преступник. А здесь - рецидивист. Понял что скрыть не удастся и в бега.
У Косинцева в то утро была поддержка в лице Анастасии. А у Доцента не было, поэтому он сделал так, как подсказал ему его замутненный рассудок.
А Косинцев держал семейный совет. Решение о побеге было принято совместно с женой (сожительницей).   


Поблагодарили за сообщение: idemidov | Дара

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 20:18

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11486 : 30.01.24 14:59 »
Но питерский доцент хотя бы попытался скрыть своё преступление путём расчленения тела девушки и попытки утопить останки. А здесь? Даже попыток сокрыть улики не было, раз так быстро и безапелляционно установили виновного.
Чтобы избежать наказания в таком случае возможны два варианта действий (об этом писала здесь)
:
1. Скрыть все следы и улики
2. Бежать с МП как можнго быстрее и как можно дальше

 КВ понял, что в его случае 1-е невозможно и выбрал 2-е.
 Доцент о побеге видимо не помышлял, попытатлся съехать на первом. Не вышло
« Последнее редактирование: 30.01.24 14:59 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: MrLito | ariuna120 | idemidov | Дара

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был сегодня в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11487 : 30.01.24 14:59 »
Да, всё верно на Вашей схеме.
Неверно расположил место съемки на втором фото. Оно намного ближе к стене. Да и первое тоже ближе к углу и правее. Камеры у телефонов довольно широкоформатные. (хотя возможно известные фото - это только вырезанная часть фотографии)

Поверхность в которую вкручен шуруп для гвоздика - это дверная коробка или наличник (предполагаю ширина 10см, шуруп почти посередине, длина отпечатка пальца 5,5-6см)? На новых размещенных Ваших фото граница обоев и покрашенной поверхности - на разных уровнях. Да и шуруп ввернуть в бетонную стену необычно.

Игрушка (вроде "ловец ветра" называли) висит в самом дверном проеме. Это вроде неудобно/непрактично.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11488 : 30.01.24 15:06 »
Вот именно. Доцент - не матерый преступник. А здесь - рецидивист. Понял что скрыть не удастся и в бега.
У Косинцева в то утро была поддержка в лице Анастасии. А у Доцента не было, поэтому он сделал так, как подсказал ему его замутненный рассудок.
А Косинцев держал семейный совет. Решение о побеге было принято совместно с женой (сожительницей).
В "послужном списке" Косинцева нет похожих преступлений. Чтоб вот так, жестоко поглумиться над женщиной, потому что "не дала", "любила Диму" и пр.

"Семейный совет", говорите? Откуда сведения? Получается, что он советовался ещё на МП, рядом с умирающей НС, при этом Анастасия сказала ему что-то вроде "бросай всё, оставляй вещи, плевать на улики, всё равно тебе бежать"??

И да: были ли на МП следы обуви Косинцева - окровавленные либо бескровные?
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | barhat | Advokat47 | IceBreaker | Alla Shakhova | Jurij

Милашка


  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 13 137

  • Была сегодня в 15:07

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11489 : 30.01.24 15:07 »
У Косинцева в то утро была поддержка в лице Анастасии. А у Доцента не было, поэтому он сделал так, как подсказал ему его замутненный рассудок.
А Косинцев держал семейный совет. Решение о побеге было принято совместно с женой (сожительницей).
И часто так жены поддерживают своих мужей, которые им изменяли и насиловали других женщин? Так и представляю этот совет-"дорогая, я там 5 часов покатался с любовницей, потом жестоко ее изнасиловал, покалечил, может и убил-посоветуй что мне делать. Ты думаешь мне лучше уехать в Армению или соседний город?А может ты лучше пойдешь и все помоешь там?"
Так что ли?И она такая, "да-да, любимый, езжай в Армению, завтра я приеду и деньги тебе привезу, всем расскажу какой ты чудесный." :(

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил Форума
« Последнее редактирование: 30.01.24 15:08 »


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | MrLito | barhat | Advokat47 | IceBreaker | Alla Shakhova | Jurij