"эта тварь"
Достаточно частотное слово про бывшую, которая ушла либо чем-то не устроила, 90 процентов мужских тем на форуме отношений демонстрирует такую ругань и такой ход рассуждений, на форумах про отношения про женщин используются слова: тварь, шкура, шлюха, прошмандовка и так далее. Что характерно, с этим выплеском эмоций ни авторы тех тем, ни ДП бывшую свою «тварь» не убили.
Достаточно типичны там представления, что смотреть за ребенком это не труд, а желание пристроить пятую точку, затем скакать по «васькам» и жить на алименты, один из авторов темы будет делать ремонт в квартире, где теперь обитает ушедшая бывшая, исключительно в комнате ребенка, другой, юрист, советует еще одному автору темы платить алименты с формального дохода, но сверх того денег «на ребенка» не давать, только самому все покупать, чтобы ни копейки «шкура» не смогла на себя потратить. И там таких много, на каждого что ли теперь писать, эта новая мораль широко распространена. Кто мыслит иначе - «бабораб», «лох», «обеспечун». У этой новой морали есть свои идеологи, их можно назвать, но ни к чему рекламировать, однако эти идеи витают в воздухе у немалого числа мужчин, и это не делает их участниками насильственных преступлений против личности.
Это не выдумки. Это единственный вариант, объясняющий, почему ДП не дождался родителей с ключами и не вызвал "скорую". Или не залез по лестнице, заглянул в окно и вызвал МЧС и "скорую". Хотя... не единственный! ДП видел, что творится в квартире, потому что зашёл туда сразу же как прибыл на Фурманова 114. А теперь лжёт. Не исключаю, что был в квартире ещё ночью и...
Не единственный. Не нужно свою логику считать логикой ДП. К тому же, не факт, что на форумах он рассказывает и вообще помнит так, как было в моменте возле подъезда или снаружи квартиры. Закон так-то не обязывает его правду на форумах писать. Это ни к тому, что он что-то искажает или нет, но он не обязан и правду форумчанам выкладывать. Скорее, он подозревал, что НС способна вляпываться в неудачные знакомства и ситуации, расценивал это по-своему, как наивность. Это не значит, что неосторожные люди сами виноваты в том, что на них посягают. Но это самый простой вариант объяснения, без многоходовочек.
Или категорически исключено с т.зрения Причалова на тот момент, когда он нашёл перчатку? У него именно в этот момент паззл сложился, что НС в квартире и мертва. Поэтому - полиция
Не так совершенно, с его же слов. Похоже, в этот момент у него сложился пазл, что что-то случилось. Просто что-то плохое. В полицию обращаться сказали ему в МЧС. И лишь потом, задним числом, с послезнанием, он сам себя хвалит, что не дал родителям войти в квартиру до полиции.
А не то, что он точно знал, до попадания в квартиру вместе с полицией, что подозрительные обстоятельства это кровавая смерть. Пазл сложился - это про каталась с сомнительным типом.
Вообще-то про молодых, здоровых людей, которые не болеют смертельно, скорее заподозришь криминал, чем то, что стало плохо, особенно если о них известно, что способны кататься с новыми непроверенными знакомыми.
Ну не обязаны люди иметь вашу логику, не обязаны. ДП мог вообще без логики и вне всех теоретических возможностей заподозрить плохое, потому что просто давно и хорошо знал НС.
Меня не особо интересуют форумные причитания, почему он ей не запретил опасное (запретил бы - сказали бы, не уважал личные границы женщины), почему не поговорил с ВК (откуда бы он взял его номер, да и разговаривать разговор имеет смысл лишь с порядочными людьми, которые заведомо уважают друг друга (с одной работы, из одного мотоклуба), все остальные бросают трубку или лгут «А я знать не знаю никакой Наташи» - такие сейчас времена, чтоб эти разговоры кого-то впечатлили отстать.
С самого начала у меня возникло впечатление, что то, что пишется ДП, так это пишется в основном ради имиджа его самого (и отчасти НС, но в меньшей степени) в тусовке мотосообщества, и лишь их мнение ему важно. Почему написано было именно так, так мы не знаем всех тусовочный раскладов и внутренних норм, но там акценты расставлены именно ради имиджа. Как и более ранние посты, человек хотел, чтобы в тусовке его представляли именно таким, в связи с тамошними вкусами . Смысла копаться в этом я не вижу, почему он то написал, се написал, нагрубил кому-то, потому что это не имеет отношения к преступлению, а лишь к имиджу ДП в среде своих, и он второстепенный свидетель обнаружения МП - заподозрил неладное и обратился в МЧС и далее по цепочке.
Голосование