Ну было бы ружье - убивать-то не обязательно. Сейчас на него резиновые патроны продаются, дробью (семерочкой там) по ногам, не?
Семерочкой и пятерочкой "утиной дробью" очень любят заряжать оружие самообороны жители страны со Второй поправкой.
На дистанциях обороны своего жилища эта дробь стены не пробивает, что минимизирует опасность для третьих лиц, но вот нападавшему наносит повреждения подчас несовместимые с жизнью. От 200 до 350 дробин - тут и кровопотеря и шок.
Так что так себе пугач получается, даже по ногам )))
Здесь не согласна категорически. Согласна с Бьянкой. Что это за взаимоотношения - "подойти боюсь". Ну, ты боишься, пусть мать подойдет, пусть пристанет насмерть, что случилось, только не через год, когда процессы, вероятно, стали уже необратимыми, а сразу, как увидит надутый вид.
Думаю, что слово "боялся" тут употребляется в более переносном смысле. Например, не хотел провоцировать на агрессию.
Да и семья-то вроде хорошая - мать наверняка пыталась говорить.
Так кем тут восхищаться? Дебилом директором гимназии, который и выполнил требования шантажиста? А из них потом тварьядрожащаяилиправоимею бомбисты для начала выросли, а в дальнейшем, вполне себе революционеры и свергатели существующего строя?
Гимназистом, который своё человеческое достоинство отстаивал, разве нет ?!
Кстати, никакой бомбист из него не вырос - он застрелился. Причем сам и не стал стрелять в безоружного учителя.
Администрацией школы и страны, которая из данного одинарного случая не стала делать массовый террор всех причастных и мимо проходящих..
Она целенаправленно пришла именно в свой класс, почему не в другой? Почему например не устроила стрельбу на входе в школу - когда там толпа с утра - так же проще? Потому что её интересовали конкретные личности, которые вместе собрались в одном месте, вот их и следует искать среди пострадавших. Что здесь не логичного? Просто так, если нет повода и причины - такое врядли возможно.
В свой класс она пришла, чтобы спокойно стрелять начать - на нее никто внимание не обратил, одноклассница же.
Да и колумбайны свои бойни только в знакомых им школах/институтах устраивают - эта чуть дальше пошла, со своего класса начала, для уверенности.
Стреляла в случайных одноклассников.
Но опять вся ваша аргументация построена на том, что раз именно этих постреляли, значит было за что.
Согласна. Если задача стояла убить как можно больше человек, не важного кого, то и пальба началась бы с вешалки (там легче достать ружье и началать стрелять по сторонам). В холле и детей больше. Здесь же, шла в класс, достала ружье, стреляла в своих одноклассников, потом сама застрелилась, В учительницу не стреляла. Видимо, к ней не было претензий. Не вышла в корридор, чтобы продолжить.
Эпицентр был в классе.
Эпицентр зла для нее. ..
Эпицентр зла - это прям название для будущего фильма про Алину.
И весь фильм зритель решает, кто здесь большее зло она или класс ее травивший. Канны обеспечены.
Только вот это подросток на максимуме нервного напряжения и в глубокой депрессии - она уже себя похоронила заранее.
Колумбайн именно так подходит к подготовке.
Какое там виновата учитель или нет?! Какой там выбор приоритетных целей?! Ей всего 14ть и у нее нет никакого опыта стрельбы по людям.
Переоделась и вошла в свой класс. Достала ружьё и стала стрелять. Но стрелять в людей, с непривычки очень напряжно, а еще и застрелиться надо. Вот и выстрелила в себя не последним патроном, а еще остался один.
Да она бы и не перезарядилась в таком состоянии.