Вот именно, он не знал "что там в квартире что-то ужасное", но предполагал/предчувствовал, а далее эти слова гипертрофировали и изменили.
Попади он к квартиру таким образом - он бы и оставил следы, причем вдобавок следы своего проникновения, возможно свидетелей проникновения.
Уже на который круг обсуждения идем.
Нет ключей - варианты действий: проникновение в окно, МЧС, родители с ключами. Вначале вызван 112, когда не помогло - родители.
Кто и что изменил в словах Дмитрия?
Давайте вспомним их.
1. Если бы он настроил макрос, а Наталья отправила пустой вызов ночью, то успел бы спасти Наталью.
2. Думал, что она в клинике на смене, а там спящие люди, он потому и не беспокоился, что не отвечает.
3. Де-юре он никто, потому не стал ломать дверь или лезть в окно, имея интуитивное предчувствие, что Наталья в квартире, и ей нужна помощь. Как бы он решал этот вопрос ночью? Думая при этом, что Наталья на ночной смене в клинике.
4. Он звонит 112 с просьбой открыть дверь, мало ли там умирает человек, нужна помощь. Ему отказывают.
5. Звонит родителям, просит приехать с ключами. Не мог спросить, не против ли они, чтобы он попробовал взломать дверь или в окно залезть? Не мог, так как сразу думал о том, кто он ей де-юре. С чего? Ах, да, предчувствие.
6. Вместо того, чтобы дождаться родителей с ключами, он едет в полицию, зная, что там "минимум на 2 часа головомойка", но как бы и не зная, что час его "промаринуют в фойе".
В итоге какая-то хронология с чьих-то слов показывает, что и час вряд ли он там пообыл с мариновкой, головомойкой и уговорами сотрудника..
7. Когда он в полиции дает показания и узнает, что родители приехали с ключами, но не могут попасть в подъезд, он понял "что они могут там увидеть" и начал уговаривать опера "ехать и заходить самим".
9. Пишет, что юрист сказал ему, что слава богу ключей не было. О каком спасении могла идти речь, он, "понимая, что там", и ключами бы один не стал открывать. Ну, если главное - не стать подозреваемым и не получить претензий. Вот он открыл бы дверь ключом и также бы прошел два шага, стал бы подозреваемым и не стали бы смотреть камеры, ничего выяснять, улики смотреть, как если бы он взломал дверь или полез в окно, какая разница, если по его логике хватают того, кто первым на МП попал, а он был уверен, что это место МП, это из его же слов очевидно.
Что тут можно гипертрофировать и переиначить? У Дмитрия без всяких логических оснований была мысль, что в квартире произошло именно убийство, и он будет подозреваемым в этом убийстве. И самое важное для него как будто бы было полиции и всем остальным показать, что у него нет ключей.
Если он позвонил в 112, чтобы открыли дверь, так как там возможно "человек умирает", не видя ни крови в подъезде, ничего, что намекало бы на то, что в действительности было за дверью, а потом вызвал родителей, чтобы они открыли дверь для помощи, то полиция зачем в этот момент? Человек умирает, а Дмитрий думает о том, что де-юре он никто и к нему будут претензии, если он взломает дверь. У кого будут? У Натальи? У ее родителей, которые сами мчались, чтобы открыть? А ночью что - не было бы претензий? Да и думал он, что Наталья на работе, куда он поехал бы? Что было бы, если бы он оставил следы, взломав дверь, думая, что Наталье плохо? Наталья бы ругалась или родители, кто? Все, не переиначивая его слова, задаются вопросом, как он понял, что это именно убийство произошло за закрытой дверью. Ни мне, ни кому-то из тех, с кем я обсуждала это дело, такое в голову не пришло бы.
Голосование