Убийство байкерши в Екатеринбурге - стр. 261 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

С какими утверждениями вы согласны?

Преступление совершил Владимир К.
Преступление совершил Дмитрий П.
Преступление совершил кто-то другой из окружения Натальи
Преступник - посторонний неизвестный человек
Владимир К - скрывается на территории России
Владимир К. - скрывается в ближнем зарубежье
Владимир К - уехал в дальнее зарубежье
Владимир К - не жив
Владимир К - скоро будет задержан и допрошен
В.К - очень долго будет в розыске
В.К - не найдут никогда
Мотив нападения на Наталью - ревность
Мотив нападения - ненависть. неприязнь
Мотив нападения - отказ в чем -то
Безмотивное нападение в следствии патологической агрессии -
Мотив - страх чего-то

Автор Тема: Убийство байкерши в Екатеринбурге  (Прочитано 682297 раз)

0 пользователей и 26 гостей просматривают эту тему.

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 466
  • Благодарностей: 17 198

  • Была вчера в 18:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7800 : 30.11.23 20:45 »
Это не ко мне...))
 Здесь главное для меня было, что отказ в близости был долгоиграющим и недовольство от пустопорожних ухаживаний накапливалось.
А тут взаимоисключающие утверждения. Либо отказывала в близости, либо думала, что дружит. Вы выбрали "отказывала" за правду, правильно?

Alla Shakhova


  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 940

  • Расположение: Roma

  • Была вчера в 20:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7801 : 30.11.23 20:49 »
Маловероятно, что в розыскном укажут "знакомый" в данном случае, если только сам человек таковым не представился. Явно же долгие отношения, сожительство, о чем, кажется, все уже писали.
В приведённой статье об этом пишут так: "с регистрацией брака не спешили, жили каждый в своей квартире".
Оффтоп (текст не по теме)
Меня просто фраза журналиста позабавила "готовился стать женихом", никогда раньше не сталкивалась с такой формулировкой. Можно например готовиться стать матерью, про жениха нет, не встречала такого


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | gossgirl | IceBreaker | elma | Федосья Ивановна

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:18

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7802 : 30.11.23 20:49 »
А тут взаимоисключающие утверждения. Либо отказывала в близости, либо думала, что дружит. Вы выбрали "отказывала" за правду, правильно?
1. отказывала в близости - действие
2. думала что дружит - субъективные размышления НС
 Я всегда на действия смотрю
« Последнее редактирование: 30.11.23 20:51 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Дара

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 466
  • Благодарностей: 17 198

  • Была вчера в 18:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7803 : 30.11.23 21:00 »
1. отказывала в близости - действие
2. думала что дружит - субъективные размышления НС
 Я всегда на действия смотрю
Если отказывала, значит поползновения были? Думала, что дружит имея притязания на близость? Это как?

Добавлено позже:
В приведённой статье об этом пишут так: "с регистрацией брака не спешили, жили каждый в своей квартире".
Оффтоп (текст не по теме)
Меня просто фраза журналиста позабавила "готовился стать женихом", никогда раньше не сталкивалась с такой формулировкой. Можно например готовиться стать матерью, про жениха нет, не встречала такого
Меня больше забавит, что всерьез обсуждается вообще эта статья, собранная из ранних источников , интерпретированная под слог конкретного. журналиста (кстати, неплохой). Мы тут на форуме больше знаем, чем та статья.
« Последнее редактирование: 30.11.23 21:03 »


Поблагодарили за сообщение: Comrade | Alla Shakhova | Gipsy | gossgirl | IceBreaker | elma | Bobro

Comrade


  • Сообщений: 1 819
  • Благодарностей: 4 649

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 19.10.24 18:28

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7804 : 30.11.23 21:03 »
1. отказывала в близости - действие
2. думала что дружит - субъективные размышления НС
 Я всегда на действия смотрю
Дружит это тоже действие. А как думала Н, можно только догадываться.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:18

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7805 : 30.11.23 21:07 »
Думала, что дружит имея притязания на близость? Это как?
Это вопросы к субъективному восприятию НС ситуации. Не к моему. Главное,что притязания   были
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Дара

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 11:20

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7806 : 30.11.23 21:10 »
Если отказывала, значит поползновения были? Думала, что дружит имея притязания на близость? Это как?

Добавлено позже:Меня больше забавит, что всерьез обсуждается вообще эта статья, собранная из ранних источников , интерпретированная под слог конкретного. журналиста (кстати, неплохой). Мы тут на форуме больше знаем, чем та статья.
Это видимо что то из разряда friends with benefits. Но согласна с Вами, нельзя быть уверенной в дружбе, если вторая сторона желает близости


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | gossgirl | IceBreaker | Mangusta

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:18

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7807 : 30.11.23 21:12 »
А как думала Н, можно только догадываться.
Это безусловно.Но про отказ в близости наверное не с потолка взялся

Добавлено позже:
нельзя быть уверенной в дружбе, если вторая сторона желает близости
тут скорее в том  источнике просто не точно сформулировано. Скорее так :
 ВК делал поползновения на секс с НС, она отказывала и рассчитывала, что он может перейти на рельсы просто дружбы

« Последнее редактирование: 30.11.23 21:18 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | Дара

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 466
  • Благодарностей: 17 198

  • Была вчера в 18:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7808 : 30.11.23 21:16 »
Это вопросы к субъективному восприятию НС ситуации. Не к моему. Главное,что притязания   были
Притязания от тех, кто "дружит"? Ну, так выходит что ли? По комментариям близких НС она воспринимала дружбу как дружбу. Но только до 2 августа.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Comrade | IceBreaker | laramironova | Delait

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:18

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7809 : 30.11.23 21:17 »
Притязания от тех, кто "дружит"? Ну, так выходит что ли? По комментариям близких НС она воспринимала дружбу как дружбу. Но только до 2 августа.
чуть выше я свое видение озвучила
Цель НЕ оправдывает средства

Alla Shakhova


  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 940

  • Расположение: Roma

  • Была вчера в 20:27

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7810 : 30.11.23 21:20 »
Дружит это тоже действие. А как думала Н, можно только догадываться.
думать про дружбу не адекватно возрасту.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | gossgirl | alenluk | IceBreaker | ФеяFeya | АлексФед

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 466
  • Благодарностей: 17 198

  • Была вчера в 18:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7811 : 30.11.23 21:22 »
Это видимо что то из разряда friends with benefits. Но согласна с Вами, нельзя быть уверенной в дружбе, если вторая сторона желает близости
По мне так вообще нонсенс, говорить окружающим, что человек тебя караулит и тут же о дружбе с ним.
Не клеится никак. Либо вы дружите, либо он тебя домогается. Домогается-либо ты против, и привлекаешь все силы, чтоб отстал, либо принимаешь сапоги и едешь с ним забрать пылесос.
Кстати. Мы бы всего этого не знали, если бы нам, прямо или косвенно не сообщил бы об этом ДП.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova | Gipsy | gossgirl | IceBreaker | elma | Marina | Rosa Marena | Comrade | Mangusta | ФеяFeya | laramironova

Meduzza


  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 571

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 11.12.23 12:13

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7812 : 30.11.23 21:34 »
думать про дружбу не адекватно возрасту.
Не думать о детях - неадекватно возрасту.
Не рваться замуж - неадекватно возрасту.
Хотеть байк - неадекватно возрасту... что там ещё было "неадекватно" для Натальи по версии форума?
Может быть не надо додумывать за человека, которого не знали лично?

Что совершенно точно неадекватно - так это убивать.
В интернете никто не знает, что ты кот!


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Эля 29 | Janne | kotopes89 | Дара | b_witch | ariuna120 | Giacinto | Барся | Bobro | Eirlys | Helga Linden | MIF | ФЕАНОР | bjanca | Omnichka

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 11:20

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7813 : 30.11.23 21:45 »
Не думать о детях - неадекватно возрасту.
Не рваться замуж - неадекватно возрасту.
Хотеть байк - неадекватно возрасту... что там ещё было "неадекватно" для Натальи по версии форума?
Может быть не надо додумывать за человека, которого не знали лично?

Что совершенно точно неадекватно - так это убивать.
Вы сильно обобщаете.
Даже если НС была наивна, но это не равно глупа. Ей 37 лет, за плечами был брак, и определенный жизненный опыт. Поэтому многих и удивляет что при всех этих вводных НС верила что ВК с ней просто дружит, при этом откровенно говоря/намекая о близости.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova | gossgirl | IceBreaker | elma | Marina | Comrade | Victoria | Delait

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 466
  • Благодарностей: 17 198

  • Была вчера в 18:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7814 : 30.11.23 21:46 »
Не думать о детях - неадекватно возрасту.
Не рваться замуж - неадекватно возрасту.
Хотеть байк - неадекватно возрасту... что там ещё было "неадекватно" для Натальи по версии форума?
Может быть не надо додумывать за человека, которого не знали лично?

Что совершенно точно неадекватно - так это убивать.
Приведите цитаты своих высказываний от других форумчан.

Meduzza


  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 571

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 11.12.23 12:13

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7815 : 30.11.23 22:08 »
Приведите цитаты своих высказываний от других форумчан.
Да, держите:

Даме под 40 лет. Она живет одна, нет детей. Чайлдфри? Или причина со здоровьем? Что стало причиной развода? Почему морозился 5 лет "жених с сакурой" и не вёл под венец? Копил деньги на поездку под сакуры?
Ну я вас умоляю, если женщина реально очень сильно захочет замуж за конкретного мужчину, её не остановит его материальное положение. 
Чем дальше в лес, тем ёлки выше. Всё больше вопросов.
не обязана... совсем
но это не нормально... потому что природой заложено не так...
в 21 веке очень многие варианты девиантного поведения стали нормой...
гомосексуализм например, брак между однополыми, усыновление детей парочкой из двух мужиков,, смена пола... . тоже считаете нормально?
Не против, если остановимся на этих двух? Листать весь форум нет ни времени, ни тем более желания. Чисто технически, даже один эпизод доказывает, что оно тут есть.

ЗЫ. пожалуйста, не придирайтесь к формулировкам, мол не теми словами написано или слова "неадекватно" не было. Это частность, не меняющая общего смысла.
« Последнее редактирование: 30.11.23 22:20 »
В интернете никто не знает, что ты кот!


Поблагодарили за сообщение: Janne | Imksy93 | kotopes89 | Дара | ariuna120 | Giacinto | Барся | MrLito

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был вчера в 20:39

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7816 : 30.11.23 22:34 »
Поинтересуйтесь значением слова "могут" в словаре, вангую это не "точно знает".
Поинтересуйтесь сначала, что мы обсуждали.
Его логику понимаю прекрасно. Ему нужны были доказательства
прежде чем запрашивать цитаты логики.
Может быть Вы хотите доказательства, что ему нужны были доказательства?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 455

  • Была 07.11.24 16:55

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7817 : 30.11.23 22:56 »
Но про отказ в близости наверное не с потолка взялся
Как это не с потолка, если с потолка?
Разве это не предположение Причалова?


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | elma | BelayaBelka | Alla Shakhova | Rosa Marena | Comrade | ФеяFeya | laramironova | Delait

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7818 : 30.11.23 22:59 »
Как это не с потолка, если с потолка?
Разве это не предположение Причалова?
Верно. Уже как-то приводил его же цитату, где откровенно выдумывает (наговаривает) на человека, рассказывая о вещах, которых просто знать не мог.
И зачем наговаривать на человека? Имел какой-то умысел?
« Последнее редактирование: 30.11.23 23:00 »


Поблагодарили за сообщение: Comrade

elma


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 6 297

  • Была 03.08.24 18:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7819 : 01.12.23 00:15 »
Разве вход в телефон как-то даст знать, что она дома? Это же не стационарный телефон.[/q

Если геолокация включена  в телефоне или была включена функция нахождения телефона? Можно определить его местоположение?

Добавлено позже:
Разве вход в телефон как-то даст знать, что она дома? Это же не стационарный телефон.
Для меня "почти на 100 процентов" - это либо предварительная договоренность, либо геопозиция телефона, который редко забывают дома. Меня больше смущает уверенность в нахождении дома в рабочее время, хотя тоже можно понять - раз на работе нет, значит явно дома, так как больше негде быть. В этом случае, по-моему, далеко от ста процентов, но все люди разные, так что могут выбирать разные слова, не всегда правильные и точные.
ariuna120 писала ранее:
цитирую:
"Сестра была почти на 100% уверена, что Наталья могла быть в квартире, когда до нее не  могли дозвониться.
Сестра сообщила этот факт (видимо родителям и Дмитрию) ещё до обращения ДП в полицию.
Пока она говорить об этом не может, т.к. не знает, одобрило бы следствие разглашение этого момента.
Думаю, когда-нибудь родные начнут давать огласку некоторым вещам. Но т.к. сейчас они не могут общаться со следователем из-за его отпуска, они не могут публично давать информацию.   

У меня лично после этих слов сложилось мнение, что кто-то из близких мог позвонить на телефон соседей и попросить их постучать- позвонить в дверь квартиры Натальи, и соседи через дверь слышали, что внутри квартиры звонит телефон. Но, повторю, это моё мнение, пока я так для себя расценила слова сестры Натальи. "

Сама версия ariuna120 логичная. Только не логичным выглядит поведение ДП в подобной ситуации, согласно его рассказу: постучал и позвонил в дверь, никто не открыл, вышел нашел перчатку, пазл сложился.

Если Ольга до обращения в полицию сообщила ДП о своей уверенности, что НС дома утром,  то ДП, стоя у дверей квартиры должен, даже обязан был позвонить со своего телефона и услышать звонок телефона НС из квартиры. Но об этом не было сказано. Он говорил легенду про перчатку, про пазлы в его голове, но не про звонок телефона в квартире. Почему?

Может быть он все таки входил в квартиру и у него были свои ключи от нее? Тогда становится понятным его уверенность, что надо входить с опером, постоянный созвон  с родителями. Тогда и вход в квартиру  первым или нога в ногу с опером можно объяснить, так как предположим ДП входил, все увидел и наследил, там его свежие следы? Чтобы на него ничего не подумали, он влетает один из первых в комнату, чтобы скрыть свои следы, оставленные ранее? Может поэтому он ответил оперу, что когда они входили, он слышал звонок телефона НС?

Если так, то зачем врет и обижается, что люди видят нестыковки и неискренность в его рассказе? А если все было не так, то как объяснить, почему Ольга была уверенна почти на 100%, рассказала об этом ДП и родителям до обращения в полицию, все срочно сорвались и начали созваниваться, ДП начал уговаривать опера идти в квартиру и тд?
« Последнее редактирование: 01.12.23 00:37 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | gossgirl | Comrade | Alla Shakhova | MrLito | IceBreaker | Chloe

elma


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 6 297

  • Была 03.08.24 18:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7820 : 01.12.23 01:43 »
Добавлю : люди по-разному запоминают код - кто-то по названию цифр, кто-то именно по схеме, кто-то фигурой, движением руки, и т.п.
Поэтому некорректно сейчас обсуждать способ передачи графического ключа относительно того дня.
Кроме того (я уже писала), этот рисунок пригодился родителям в тот же день, когда они поехали давать показания.
Как объясняет сестра НС, что она искала этот код от телефона в соцсети ВК в переписке с НС? Не проще ли было написать код по смс, сделать его скрин и отправить, но по телефону? Да и вообще, зачем Ольге понадобился графический код телефона своей сестры, что та прислала его через ВК?

По другому спрошу: какая была надобность Натальи делиться графическим кодом с Ольгой?

Добавлено позже:
Далее опер/участковый открывает дверь и... всё.
Вы коротко пересказали сюжет по одноименному рассказу  ДП. Это мы уже читали.
 Разве опер/участковый  открывает дверь?
« Последнее редактирование: 01.12.23 09:35 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | gossgirl | Comrade | IceBreaker

ariuna120


  • Сообщений: 5 017
  • Благодарностей: 18 158

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 20:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7821 : 01.12.23 04:14 »
Как объясняет сестра НС, что она искала этот код от телефона в соцсети ВК в переписке с НС? Не проще ли было написать код по смс, сделать его скрин и отправить, но по телефону?
Вы опять перепутали.   В переписке ВКонтакте Ольга искала код от домофона.  Когда-то Наталья ей писала код, чтобы войти в подъезд. 
А графический ключ Ольга помнила. И вот как раз его она и нарисовала; и отправила отцу в виде фото.


Поблагодарили за сообщение: MrLito | elma | Дара

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 466
  • Благодарностей: 17 198

  • Была вчера в 18:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7822 : 01.12.23 06:15 »
Да, держите:
Не против, если остановимся на этих двух? Листать весь форум нет ни времени, ни тем более желания. Чисто технически, даже один эпизод доказывает, что оно тут есть.

ЗЫ. пожалуйста, не придирайтесь к формулировкам, мол не теми словами написано или слова "неадекватно" не было. Это частность, не меняющая общего смысла.
В первом высказывании не вижу того контекста, который вы ему приписываете. Ну а второе... Это сторонница ДП, вот ей и предъявляйте, остальные тут при чем?


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova | Rosa Marena | gossgirl | IceBreaker | barhat | laramironova

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7823 : 01.12.23 07:57 »
Может быть Вы хотите доказательства, что ему нужны были доказательства?
Как иначе объяснить то, что ДП привёз опера на вскрытие квартиры НС? Зачем нужен опер, если родители уже здесь, с ключами и в полном праве открыть квартиру дочери? Каким-то волшебным образом Дмитрий убедил полицию, что его "знакомая" в квартире и с ней, скорее всего, беда. Наверняка ДП привёл некие доводы, доказательства. Не отвечает на сообщения, не пришла на работу - это не говорит о том, что она в квартире. Он даже позвонить на её мобильный не удосужился, стоя у дверей. Одной перчатки хватило?

Добавлено позже:
Вы опять перепутали.   В переписке ВКонтакте Ольга искала код от домофона.
Подождите. Зачем Ольга искала код от домофона в ВК? Чтобы сообщить родителям, которые стояли у подъезда? Не проще было родителям спросить этот код у Дмитрия, когда он сидел в ОП? Они же были на связи.
Наконец, Ольга могла сама у того же Дмитрия спросить. Я так поняла, что они перезванивались в тот день. По крайней мере, контакты у них были. То, что ДП должен был знать код, Ольга наверняка предполагала: по её словам, Дмитрий и Наталья жили вместе.
« Последнее редактирование: 01.12.23 08:05 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: elma | IceBreaker | BelayaBelka | Delait

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 455

  • Была 07.11.24 16:55

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7824 : 01.12.23 08:20 »
"У меня лично после этих слов сложилось мнение, что кто-то из близких мог позвонить на телефон соседей и попросить их постучать- позвонить в дверь квартиры Натальи, и соседи через дверь слышали, что внутри квартиры звонит телефон" (с) ariuna120.
Есть ли вероятность, что близкие знали телефон соседей, чтобы им звонить? Всё-таки в современности соседи вообще мало общаются между собой, только здороваются зачастую. И если у Натальи еще мог быть телефон соседки какой-нибудь, то откуда он у родителей/сестры?

По другому спрошу: какая была надобность Натальи делиться графическим кодом с Ольгой?
Вот меня тоже интересует это давно)


Поблагодарили за сообщение: elma | IceBreaker | BelayaBelka

ariuna120


  • Сообщений: 5 017
  • Благодарностей: 18 158

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 20:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7825 : 01.12.23 08:24 »
Ольга наверняка предполагала: по её словам, Дмитрий и Наталья жили вместе.
А вот теперь Вы перепутали...
Вы ссылаетесь на слова Оли-подруги.
А код от домофона в переписке искала сестра Ольга.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7826 : 01.12.23 08:45 »
А вот теперь Вы перепутали...
Вы ссылаетесь на слова Оли-подруги.
А код от домофона в переписке искала сестра Ольга.
Хорошо, пусть это другая Ольга. Но сестра-то должна была предполагать, что Дмитрий знает код домофона. Когда-то НС и ДП проживали вместе. И преподносилось как факт, что Дмитрию код известен. Зачем лазить в переписках в ВК, идя таким сложным путём? Это, возможно, не имеет непосредственного отношения к трагедии, но мне видится как очередная странность.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Comrade | IceBreaker | ФеяFeya | Delait

ariuna120


  • Сообщений: 5 017
  • Благодарностей: 18 158

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 20:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7827 : 01.12.23 08:56 »
Но сестра-то должна была предполагать, что Дмитрий знает код домофона. Когда-то НС и ДП проживали вместе. И преподносилось как факт, что Дмитрию код известен. Зачем лазить в переписках в ВК, идя таким сложным путём? Это, возможно, не имеет непосредственного отношения к трагедии, но мне видится как очередная странность.
Я лично не вижу ничего странного. Родители въехали в Екатеринбург, о чем позвонили Дмитрию.
Через какое-то время ДП позвонил отцу, что выехал из ОП к дому Натальи.
Ольга все время была на связи с родителями.
Мое предположение, в разговоре с родителями мог возникнуть вопрос, а как мы попадем в подъезд, если приедем раньше Дмитрия, на что Ольга, оставаясь на связи могла сказать - я сейчас поищу, где-то Наташа мне писала код.
А вот как раз нагромождение событий : звонить Дмитрию, чтобы потом звонить родителям, чтобы продиктовать им код от домофона - это более громоздко.
И еще раз просто напомню :
Опять начинается обсуждение - так или не так сделали родные?
Поэтому некорректно сейчас обсуждать способ передачи ...
Потому что происходит не выяснение обстоятельств гибели Натальи, а обсуждение действий ее родных после наступления ее смерти.
« Последнее редактирование: 01.12.23 08:58 »


Поблагодарили за сообщение: MrLito | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7828 : 01.12.23 09:04 »
Потому что мы выясняем не обстоятельства гибели Натальи, а действия ее родных после наступления ее смерти.
Действия родных Натальи для меня интересны только в том плане, что ими (моё предположение) в значительной степени руководил Дмитрий.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Marina | Comrade | IceBreaker | Alla Shakhova | gossgirl | elma | BelayaBelka | АлексФед | Delait

MrLito


  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 3 431

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Был вчера в 15:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #7829 : 01.12.23 09:12 »
Если Ольга до обращения в полицию сообщила ДП о своей уверенности, что НС дома утром,  то ДП, стоя у дверей квартиры должен, даже обязан был позвонить со своего телефона и услышать звонок телефона НС из квартиры. Но об этом не было сказано. Он говорил легенду про перчатку, про пазлы в его голове, но не про звонок телефона в квартире. Почему?
Вариант 1. Возможно звонил, (звонок мог как услышать, так и не услышать) но не сказал на форуме и интервью. Мы же не верим его словам )
Вариант 2. Отслеживал геолокацию телефона, при этом звонки ему были не нужны.

С вами согласен: "Может быть он все таки входил в квартиру", если так - то это все нестыковки объясняет


Поблагодарили за сообщение: elma | Наталья КВ | Chloe