Полчаса минимум, всё было бы как было и Косинцев бы спокойно ушёл. Говорить когда понимаешь что это не помогло бы совершенно - не знаю как это даже назвать...
Это называется самоедство после трагедии и типичное застревание выживших - когда в мозгу бесконечно прокручиваются возможности, а вот если бы так сделал заранее, а вот если бы вот этак, то это бы могло предотвратить трагедию. Эля лучше объяснит.
Более того, при желании "спасения" Натальи, по словам самого же Дмитрия можно понять, что он препятствовал спасению Натальи сначала уехав в полицию на длительное время (не вызвал ни МЧС, не попытался войти в квартиру через окно по лестнице) и даже когда приехали родители, он сказал им, что он едет с полицией и нужно подождать его.
Раз смерть наступила до 6 часов утра, то это ни на что не могло повлиять.
Вы так же не корректно используете слово "алиби" - это пребыванием другом месте, а вовсе не призванные показаться правдоподобными рассказы о своих действиях задним числом, "алиби на перчатку" - так не возможно сказать, потому что алиби значит быть в другом месте. Версия событий ДП - вот о чем может идти речь.
Народ, и не надо поминать всуе "показания" Дмитрия. Показания дают следователю, а журналистам и на форуме просто говорят о том, о сем, нередко сглаживая или упрощая. Субьективно относясь к событиям. Никогда не слышали про эффект неточных воспоминаний свидетелей?
Алиби у ВК нет, у него прям-таки анти-алиби. Был прямо на месте преступления аккурат в временные рамки, которые укладываются в время совершения преступления.
Версия
ВК либо нашел предлог зайти в квартиру, либо он (если заходил туда перед покатушками) умыкнул запасной ключ с самореза, либо заранее снял слепок и изготовил дубликат.
Теперь про свет. В моей версии свет в комнате ночью после возвращения скорее всего не включался, чтобы не привлекать лишнего внимания, во всяком случае - в районе 3 часов ночи.
Если ВК зашел в квартиру вместе с НС, то свет горел в тот момент в прихожей. Если ВК выжидал в подъезде и проник в квартиру попозже, то НС была в душе в момент его проныривания в квартиру, и свет горел там (и в прихожей). Далее произошло преступление, о нем неполные данные... Возможно, нежелание включать свет в комнате привело преступника к потере предмета, возможно, это случилось в ходе борьбы.
Перчатку он мог перепутать, потому что гасил свет, уходя, во всяком случае в прихожей. Почему нужно гасить свет в прихожей? Он просачивается, его можно углядеть в окна через отблески, которые он дает, и это вызовет лишние вопросы - почему часами там горит свет.
Конец версии
Не смешно, ибо у ВК 20 штук исполнительных листов долгов, по данным e1, а он покидает страну, это к вопросу о законности.
Прямые доказательства у следствия, у нас лишь косвенные данные. Это это называется "совокупность косвенных данных", такая совокупность не может быть случайной, и по тотальности косвенных улик даже приговоры выносят, а тут прямые улики обещают. Скорый отъезд ВК в другую страну совершенно не в его пользу, с учетом ПРОЧИХ обстоятельств.