Интересно, что же в том иске...
С исками моральной компенсации по ст.152 ГК РФ не всё так просто.
Во-первых, нужно доказать факт несоответствия тезиса действительности. Доказывать это должен истец.
Во-вторых, нужно доказать порочащий характер распространенных сведений. Это тоже доказывает истец.
Здесь всё просто: ответчик говорит, что выражал своё субъективное мнение. Например, А говорит: «да эта Б сумасшедшая какая-то, ненормальная вообще». Это оценочное суждение, субъективное мнение и за него просто так привлечь нельзя. Чтобы доказать, что высказывание является негативным утверждением о факте, потребуется заключение лингвиста. Дополнительно можно получить заключение психолога о восприятии информации истцом и сторонними читателями.
А вот если А пишет в судебном иске: «Б больна псих. заболеванием и состоит на учёте у психиатра» - это совершенно другой коленкор. Никакого лингвиста не надо, и если Б предоставит справку, что не болеет и не состоит, то может рассчитывать на удовлетворение своего иска.
Насчёт информации в интернет-ресурсах. Это не заявление в суд и не протокол, где всё чёрным по белому на бумаге с подписями-печатями. Распечатанной на принтере картинкой, скриншотом неизвестного происхождения не обойтись. До подачи иска необходимо нотариально заверить порочащий текст или изображение – нотариус подготовит протокол нотариального осмотра любого интернет-ресурса. Стоить такой протокол будет более 10 тыс. руб.