Возрожденный Б.А. - стр. 132 - Воспоминания - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возрожденный Б.А.  (Прочитано 573689 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3930 : 17.10.23 12:06 »
Тут важно то, что нет никаких данных СМЭ, что такие травмы возможны только от взрыва. Наоборот, перечислено несколько вариантов, но прочие были отвергнуты Ивановым на основании обстоятельств (возможно - слишком легко отвергнуты).

Иванов понимал, что "обычному" взрыву картина не соответствует, но другого объяснения, похоже, не было. Вначале предположил "радиоактивную энергию", а потом - НЛО с "инопланетными технологиями на неизвестных нам законах физики", которая и "действовала избирательно". Так как это было уже в 90-х, возможно, слышал от уфологов о "твёрдом луче"...
« Последнее редактирование: 17.10.23 12:08 »

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3931 : 17.10.23 12:10 »
о "твёрдом луче"
Бревно или оглобля?

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3932 : 17.10.23 12:15 »
Бревно или оглобля?
Что-то вроде! :) По их утверждениям, он не только твёрдый, но и имеет ограниченную длину :)

Думаю, поднятое и сброшенное толстое бревно могло бы причинить такие травмы. А охотники это используют...
« Последнее редактирование: 17.10.23 12:18 »

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3933 : 17.10.23 12:17 »
О как! Тады зачем выдумывать "неизвестные нам законы физики"? Вполне хватит и классической механики.  *YES*

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3934 : 17.10.23 12:19 »
Бревно или оглобля?
Градина.. но большая  *THUMBS UP*
И никаких следов и останков.

https://dzen.ru/a/ZLEQfNdktFiM4BaX
Цитирование
...
Дальше будет список официально подтвержденных данных о размерах самых крупных и тяжелых градин

Самая тяжелая градина, которая была официально подтверждена местными властями, выпала во время сильного ливня с градом в округе Гопалгандж в Бангладеш 14 апреля 1986 года. Вес градины составлял 1.02 кг.
22 июня 2003 года, в городе Аврора, штата Небраска выпала сама крупная по длине своей окружности градина. Её размер удалось официально зафиксировать. Диаметр градины составлял 7 дюймов(17,7 см). Общая длина окружности 47,6 см.
Но вот вес градины официально не получилось зафиксировать, так как она частично раскололась при ударе о крышу дома. Во время того градопада, в земле были обнаружены воронки, диаметр которых составлял до 36 см.

23 июля 2010 года был зафиксирован еще один крупный экземпляр, который правда немного не дотянул до официального рекордсмена по длине окружности. Выпала эта градина в городе Вивиан Южной Дакоты. Окружность градины составляла 47,3 см(18,625 дюйма), а вес – 0.88 кг.
« Последнее редактирование: 17.10.23 12:21 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 065
  • Благодарностей: 15 113

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:33

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3935 : 17.10.23 12:25 »
Если цитируете, то, хотя бы, приводите мнение Иванова, к которому он пришел в процессе следствия...

В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку, без телесных повреждений. Последнее обстоятельство будет иметь в дальнейшем очень важное значение.
...
От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, т. к. следы под снегом уплотняется, а вокруг следа выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтвер-ждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нес.
...
Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз под-тверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены.
Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился.
Видите ли, мы имеем дело и со свидетельствами и с выводами Иванова.
 А выводы он мог делать исключительно исходя из собственного кругозора.
И я  не увидела в его рассуждениях отвергнутого за негодностью упоминания про АДА, летавшими над просторами страны много-много чаще, чем ракеты. Он про них судя по всему не знал. Совсем.
 
 Но. что меня крайне печалит:
ув Возрожденный также не заострил своё внимание на том очевидном факте, что травмы все могли быть описаны так: верхняя часть туловища, полоса не превышающая по ширине 150 мм.
 Вне этой полосы НИКАКИХ серьёзных травм нет!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3936 : 17.10.23 12:30 »
верхняя часть туловища, полоса не превышающая по ширине 150 мм.
Сани или рычаг-давилка из оглобли?

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3937 : 17.10.23 12:35 »
Труба для керна?

Добавлено позже:
Градина.. но большая
Одна на всех?
« Последнее редактирование: 17.10.23 12:36 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 065
  • Благодарностей: 15 113

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:33

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3938 : 17.10.23 12:52 »
Сани или рычаг-давилка из оглобли?
меня бы устроила констатация факта.
Вместо этого - мы обсуждаем взрывную волну.

 Господа, сторонники взрывной/воздушной волны! Поясните, каким образом волна оставила на телах столь ограниченный, но чрезвычайно жесткий след?
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 145
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:05

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3939 : 17.10.23 13:03 »
Господа, сторонники взрывной/воздушной волны! Поясните, каким образом волна оставила на телах столь ограниченный, но чрезвычайно жесткий след?
Никак
И если и дальше эти сторонники будут искать причины гибели на основании лжи - ничего у них не получится
« Последнее редактирование: 17.10.23 13:03 »


Поблагодарили за сообщение: фугас

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3940 : 17.10.23 13:10 »
Господа, сторонники взрывной/воздушной волны! Поясните, каким образом волна оставила на телах столь ограниченный, но чрезвычайно жесткий след?
Сбила с ног и фронтом повышенного давления раздавила об отшлифованные водой камни ручья. Как пресс: одна створка - фронт волны, другая - камни ручья. Они на своих ранах и лежали, никуда не сдвинулись.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 065
  • Благодарностей: 15 113

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:33

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3941 : 17.10.23 13:24 »
Сбила с ног и фронтом повышенного давления раздавила об отшлифованные водой камни ручья. Как пресс: одна створка - фронт волны, другая - камни ручья. Они на своих ранах и лежали, никуда не сдвинулись.
объясните почему на всех телах очень узкий след воздействия и у всех - в верхней части тела:( переломы 2-го ребра!) при том, что незащищённые органы брюшной полости НИ-У-КОГО не пострадали? :cx:

Добавлено позже:
раздавила об отшлифованные водой камни ручья. Как пресс: одна створка - фронт волны, другая - камни ручья. Они на своих ранах и лежали, никуда не сдвинулись.
Обратите внимание, что у Тибо ширина травмирующего воздействия/предмета также весьма скромная: ни - переломов рёбер, ни травм ОБП!
« Последнее редактирование: 17.10.23 13:26 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: фугас

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3942 : 17.10.23 13:34 »
Юдин. Нет, до 41 квартала, а потом меня там схватило, эта болезнь. И я ещё один день с дятловцами прошёл до 2 Северного. А там переночевал в доме, в тепле всё. И утром мне уже было всё, вообще никуда не мог идти, а там лесник был там. Ну богатый посёлок геологов был и там были всякие хозяйственные трубы там, железо там ещё всё...

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26789/3823893/

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3943 : 17.10.23 13:34 »
объясните почему на всех телах очень узкий след воздействия и у всех - в верхней части тела:( переломы 2-го ребра!) при том, что незащищённые органы брюшной полости НИ-У-КОГО не пострадали?
А что должно было случиться с органами брюшной полости? Разрывы желудка? Кишечника? А с какой стати? Это эластичные органы, сжались - разжались.
И почему это след узкий? Где были главные точки опоры на камни, там кости и поломались, плюс зависело от формы камней. Они же, очевидно, не по воде от настила вниз по ручью уходили, а по берегу. При падении нижняя часть тела на берегу осталась, а верхняя на камни с размаху грохнулась, соответственно и травмы все на верхней части тела.

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3944 : 17.10.23 13:55 »
Сбила с ног и фронтом повышенного давления раздавила об отшлифованные водой камни ручья. Как пресс: одна створка - фронт волны, другая - камни ручья
При падении нижняя часть тела на берегу осталась, а верхняя на камни с размаху грохнулась, соответственно и травмы все на верхней части тела.
А такое возможно?, что сбивает с ног на берегу и продолжает действовать еще и  в овраге.  Какая то хитро закрученная волна...


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3945 : 17.10.23 14:04 »
Какая то хитро закрученная волна.
Вполне себе обычная волна от объёмного взрыва. Не путать с волной от разрыва обычного заряда!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


А действует вот так:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3946 : 17.10.23 14:10 »
При падении нижняя часть тела на берегу осталась, а верхняя на камни с размаху грохнулась, соответственно и травмы все на верхней части тела
Какие камни на дне ручья в середине зимы? Там снегу было "в общем, вам по пояс будет".


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 5 198

  • Был сегодня в 10:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3947 : 17.10.23 14:20 »
А там переночевал в доме, в тепле всё. И утром мне уже было всё, вообще никуда не мог идти
И... пошел на лыжах в обратную сторону, даже догнать Валюкевичуса обещал..
А объяснить свой уход на протяжении всей жизни так и не смог, или не захотел.

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3948 : 17.10.23 14:23 »
Какие камни на дне ручья в середине зимы? Там снегу было "в общем, вам по пояс будет".
А тем временем в студёную зимнюю пору...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3949 : 17.10.23 14:28 »
Пора то не 59-го года, а нынешняя. Более теплая. Да и край лесной зоны (подлесок и кустарник) тогда был ниже по склону.

Добавлено позже:
У вас есть фото оврага того времени?
« Последнее редактирование: 17.10.23 14:34 »

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3950 : 17.10.23 14:35 »
Пора то не 59-го года, а нынешняя. Более теплая. Да и край лесной зоны (подлесок и кустарник) тогда был ниже по склону.
Так приведите фотку состояния оврага на 1 февраля 1959 года, обсудим.  *SMOKE*

У вас есть фото оврага того времени?
Что значит "того времени"? Мы говорим о конкретной дате - 1 февраля 1959 года. У меня таковой фотки нет. Может у вас имеется, раз вы утверждаете, что снега в тот день в овраге было до... Короче, якобы, много его было.
« Последнее редактирование: 17.10.23 14:37 »

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3951 : 17.10.23 14:36 »
Я первый задал этот вопрос - вам и ответ держать.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 5 198

  • Был сегодня в 10:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3952 : 17.10.23 14:36 »
а нынешняя. Более теплая.
Вы верите в байку про потепление?

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3953 : 17.10.23 14:38 »
А вы нет? Вы считаете, что климат стал суровее, холоднее, а на Урале тогда чуть ли не кактусы цвели?  ;)

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 5 198

  • Был сегодня в 10:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3954 : 17.10.23 14:48 »
А вы нет? Вы считаете, что климат стал суровее, холоднее, а на Урале тогда чуть ли не кактусы цвели?  ;)
Я думаю,  что за последнии 54 года климат не очень изменился.
А вот люди - да. Претерпели заметные изменения в плане развития.
« Последнее редактирование: 17.10.23 14:53 »

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3955 : 17.10.23 15:17 »
Я думаю,  что за последнии 54 года климат не очень изменился.
Согрин пишет
Цитирование
В тех скупых кадрах, что нам показали окружающую мест-
ность, хорошо мне знакомую по 1959 году, я усмотрел большую
разницу в состоянии снежного покрова, его количества. Если мы
ходили в некоторых местах по щиколотку в снегу, то тот же
Андрей Малахов там же барахтался по пояс. В этой связи
сомневаюсь, что на основе недостоверных исходных данных
можно получить объективные выводы в следственных экспери-
ментах. Так, хотя бы взять время, затраченное на путь от
палатки до кедра, у дятловцев и сейчас может отличаться в разы.
Толщина снежного покрова и его структура ничего не имеет
общего с тем, что мы наблюдали в 1959 году. Это демон-
стрировал в своём шоу А.Малахов. Эксперты перепутали место
нахождения погибших. Не удосужились уточнить, а отсюда
недостоверные выводы.
еще он пишет
Цитирование
у кедра ветром был
выдут снег, выступали корни и мёрзлая земля…

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 5 198

  • Был сегодня в 10:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3956 : 17.10.23 15:38 »
ом был
выдут снег, выступали корни и мёрзлая земля…[/quote\
=
+-++++++++++++++++++++++++++++
Ну если опираться на кадры и с фотопленок ГД. и на кадры с фотопленок поисковиков, снега в том 1959 году действительно было не много.
\Иначе, кто б нашел и двоих под кедром, да и палатку на перевале.

Добавлено позже:
А вы нет? Вы считаете, что климат стал суровее, холоднее, а на Урале тогда чуть ли не кактусы цвели?  ;)
Я верю в то, что природа намного разумнее человека, возомнившего себя "царем".
Что она (природа) уже не единожды доказывала.
« Последнее редактирование: 17.10.23 15:46 »

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 145
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:05

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3957 : 17.10.23 16:14 »
На этом фото указаны травмы Дятлова на лице, синими стрелками что упомянул Возрожденный, красной - что Возрожденный не упомянул:
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Тут красными стрелками отмечены не упомянутые Возрожденным травмы на руке и лице:
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
На этом фото лучше видно, что именно Возрожденный не упомянул:
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вывод: Возрожденный умышленно не описал травмы на лице и руке Дятлова. Эти травмы прижизненные, характерные для собачьих укусов. И это неопровержимо свидетельствует о том, что ни одна официальная версия в уголовном деле не отражает реальной картины смерти туристов.
« Последнее редактирование: 17.10.23 16:16 »

Ник изменен Администрацией


  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 19

  • Был 29.11.23 16:53

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3958 : 17.10.23 16:43 »
Это отпечаток воздушной взрывной волны,без повреждения наружных тканей.Об этом было доложено Анкундинову.

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3959 : 17.10.23 16:51 »
Возрожденный умышленно не описал травмы на лице и руке Дятлова.
Цитирование
в области левой щеки мелкие ссадины темно-коричневого цвета пергаментной плотности
Цитирование
в нижней трети правого предплечья по ладонной поверхности мелкие ссадины темно-красного цвета пергаментной плотности. Тыл правой кисти лилово-серого цвета.
Туманов комментировал эти травмы