Возрожденный Б.А. - стр. 131 - Воспоминания - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возрожденный Б.А.  (Прочитано 570558 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 953
  • Благодарностей: 5 188

  • Был сегодня в 03:42

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3900 : 16.10.23 16:24 »
Вот извозчика - допросили. Ряжного -тоже. Куда же они денутся? Информации мизер и противоречивая.
А вот рыжую бороду нет. Канула в неизвестность. А вместе с ней туда же кануло и все окружение рыжей бороды.
А они последние, кто общался с ГД., не считая извозчика.
А ими восхищались дамы в дневниках.
А с ними ГД провела не один час.
А им посвящено столько фото.
А они обсуждали маршрут и давали советы ГД.
Список можно продолжить, но даже этого на мой взгляд достаточно, что бы начать расследование с этих товарищей,а не с ракет. 

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3901 : 16.10.23 16:25 »
Всех кто об этом знал нет в живых,кто действительно об этом знал,
Откуда у вас такая уверенность?

Добавлено позже:
и страны той нет
Это какой такой страны нет? А куда она делась?

Добавлено позже:
не все документы ещё изучены.
Да никакие документы "не изучены".
« Последнее редактирование: 16.10.23 16:29 »

maicom


  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 947

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3902 : 16.10.23 16:31 »
Откуда у вас такая уверенность?
Это не уверенность.Прошло уже 64 года,в 59 году людям кто это расследовал было уже за явно за 20 из участников поисков мало кто остался а они были студенты или недавние студенты и им сейчас уже за 80.

Добавлено позже:
Это какой такой страны нет? А куда она делась?
Развалили в 1991 г.
« Последнее редактирование: 16.10.23 16:31 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3903 : 16.10.23 16:34 »
в 59 году людям кто это расследовал было уже за явно за 20 из участников поисков мало кто остался а они были студенты или недавние студенты и им сейчас уже за 80.
И что? Так никто из вами перечисленных ничего не знал.

Роман Ромадин


  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 106

  • Расположение: Московская область

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3904 : 16.10.23 16:40 »
Возрожденный так и написал: Смерть - насильственная, умерли от замерзания.
Философ однако.
Не знаю, было в этой теме или нет? Но есть несколько моментов, которые очень важны для понимания работы судмедэксперта!

Смерть не насильственная - от болезни, от старости и ребенка от врождённых пороков. Это исследует патологоанатом, который состоит в штате больницы и подчиняется главврачу.

Все остальное, приводящее к летальному исходу - смерть насильственная. Ее исследует судмедэксперт и, в отличие от патологоанатома, несёт уголовную ответственность за сделанные выводы. Все выводы судмедэксперта должны быть предельно понятны следователю, который не является специалистом в медицине.


Поблагодарили за сообщение: Ю.А.Р.

maicom


  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 947

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3905 : 16.10.23 16:40 »
И что? Так никто из вами перечисленных ничего не знал.
Мое мнение никто из них не знал,они нужны были для другого
Цитирование
согласно "официальной версии" ЧП - туристы просто замёрзли, покинув свою палатку. Закрывать тот район для гражданских поисковиков - значит официально объявить о наличии там гос. секретов и привлечь к нему внимание западных разведок. А обнести тот участок уральской тайги колючей проволокой для недопуска туда "посторонних" - просто физически невозможно.
Вывод: надо разрешить проведение поисковых операций ... и более того - возглавить их для контроля за ненароком обнаруженными там уликами

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3906 : 16.10.23 16:46 »
Развалили в 1991 г.
И что?

maicom


  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 947

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3907 : 16.10.23 16:51 »
И что?
Много что, многое развалили,много кто не пережил 90 е кто то уехал что то уничтожено.

Temperance


  • Сообщений: 2 887
  • Благодарностей: 3 448

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3908 : 16.10.23 17:04 »
Развалили в 1991 г.
Развалили государство СССР. Страна Россия никуда не далась.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 953
  • Благодарностей: 5 188

  • Был сегодня в 03:42

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3909 : 16.10.23 17:07 »
Не знаю, было в этой теме или нет? Но есть несколько моментов, которые очень важны для понимания работы судмедэксперта!

Смерть не насильственная - от болезни, от старости и ребенка от врождённых пороков. Это исследует патологоанатом, который состоит в штате больницы и подчиняется главврачу.

Все остальное, приводящее к летальному исходу - смерть насильственная. Ее исследует судмедэксперт и, в отличие от патологоанатома, несёт уголовную ответственность за сделанные выводы. Все выводы судмедэксперта должны быть предельно понятны следователю, который не является специалистом в медицине.
Тут возникает вопрос, а кем был Возражденный в 1959 году? Судмедэкспертом или патологоанатомом?

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3910 : 16.10.23 18:01 »
В советское время тему наркотиков скрывали.
Да не было их в жизни. На зоне - были. Что скрывать то?
https://www.sovsekretno.ru/articles/istoriya/narkomanii-kak-i-seksa-v-sssr-ne-bylo/?ysclid=lnt0l2bdlg737723013
Цитирование
...
Определённое представление о количестве наркозависимых граждан в некоторых регионах РСФСР, системе распространения наркотиков и объёме трафика даёт хранящееся в Российском государственном архиве социально-политической истории сообщение Министерства охраны общественного порядка (так именовалось тогда МВД) РСФСР, адресованное Бюро ЦК КПСС по Российской Федерации. Датировано это сообщение 8 мая 1964 года, и оно, естественно, имело гриф «Секретно»…
...

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3911 : 16.10.23 19:16 »
Л. Иванов в газетной статье сию взрывную волну описал как не волна в привычном смысле, а как будто шарик воздушный лопнул. Много вы видели травмированных от лопнувших шариков?
Смотря какой шарик  *ROFL*

https://www.youtube.com/shorts/-7lPdVP0uhY

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
« Последнее редактирование: 16.10.23 19:20 »

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3912 : 16.10.23 21:22 »
Обычный воздушный шарик. Как у Пятачка и Винни Пуха.  :)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 02.11.24 17:34

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3913 : 17.10.23 08:05 »
Обычный воздушный шарик. Как у Пятачка и Винни Пуха.  :)
Так это же  вы пишете про "Обычный воздушный шарик. Как у Пятачка и Винни Пуха.", а вовсе не Иванов. Обратите на это внимание.  Потому что у Иванова как раз  нет ничего подобного- что это был "обычный воздушный шарик". Иванов таким способом объясняет для НЕпонимающих ("на пальцах", что называется, "по-простому"), что это не был обычный "фугасный" взрыв обычного  "компактного" (типа тротила, гексогена и т.п.) взрывчатого вещества. А взрыв, который там произошел, имел "объемный" характер. 
И "непонятка" возникает именно здесь, в ваших толкованиях того, что сообщил Иванов.  Либо это до вас никак не дойдет смысл того, о чем говорил Иванов, и вы понимаете только "шарик" и что он "лопнул". Такое бывает. Но если и в самом деле так- то случай безнадежный. Либо вы всё правильно понимаете, но намеренно  "доводите ситуацию до абсурда" с целью дискредитации высказываний Иванова.  Если это так- то случай тоже безнадежный, но уже по другой причине.   
Аналогично вы приписываете Возрожденному "автомобиль-на- перевале". Опять же- то же самое. Либо по причине исключительно буквального толкования приведенного экспертом сравнительного примера- как например, есть люди, которые пословицу "Не в свои сани не садись", понимают так: "Если эти сани не находятся в твоей собственности, ты в них не садись. А садись только в те сани, которые находятся в твоей собственности". А вы как понимаете эту пословицу? Также- или же в соответствии с заложенным в неё "скрытым" смыслом? Подумайте над этим вопросом. И если посчитаете возможным- сообщите всем ваш ответ. Чтобы всем понятно стало, как и почему вы таким образом толкуете Иванова и Возрожденного. 
Либо вы всё понимаете правильно, но выставляете таким способом Возрожденного дураком- мол, "смотрите все, какой эксперт дурак- на перевале, да еще зимой,  автомобиль нашёл!". А ведь Возрожденный нигде и никогда не указывал на то, что "на перевале" туристов "переехал автомобиль". И дураком он никогда не был. А был весьма квалифицированным специалистом в судебной медицине. "Абы кого" вместо Ганца (который отвертелся от этой командировки, узнав про радиацию от своих друзей из УКГБ) в Ивдель бы по такому делу не послали. Послали наиболее квалифицированного специалиста. 
 
Не надо бы то, что  является "эксклюзивно вашим"-  приписывать Иванову и Возрожденному. Не дураки ведь всё это читают, умеют различать: где "ваше", а где- Иванова, и где- Возрожденного.

-- - - - - - - -  - - - - - - -
-- - - - - - - - - - - - - - - -

Обратите внимание, кто интересуется реальной причиной происшествия.

Иванов (через много-много лет!) прямо указывает именно на ВЗРЫВ - как на причину гибели туристов. Причем независимо от Возрожденного: Иванов в то время, когда "популярно" растолковывал про взрыв (сравнивая характер этого взрыва с лопнувшим воздушным шариком) не мог знать того, что сообщил Возрожденный в 1983 году: после отъезда Иванова из Свердловска его контакты с Возрожденным полностью исключались.
« Последнее редактирование: 17.10.23 08:28 »


Поблагодарили за сообщение: УР-100 | Дед мазая

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3914 : 17.10.23 08:39 »
Л. Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.
..."Уже в мае, около костра, под пятиметровым слоем снега мы обнаружили погибших Дубинину, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. При внешнем осмотре и на их телах не было повреждений. Сенсация наступила, когда в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие и этих трупов. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью телесные внутренние повреждения. У Люды Дубининой, например, были сломаны справа 2, 3, 4, 5 ребра и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Один обломок ребра даже проник в сердце. У Золотарева были сломаны 2, 3, 4, 5, 6 ребра. Заметьте, все это без видимых внешних телесных повреждений. Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы Отортен и прилегающей местности были занесенные снегом валуны и камни paзной конфигурации, но они не находились на пути, туристов (вспомните дорожки-следов), и камни эти естественно, никто не бросал в туристов. Наружных кровоподтеков не было. Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей, исключая других. [/b]...
..."Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился."...
..."но следственные действия  говорили о том, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет..."
..."Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек."...
..."Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены."

Тайна огненных шаров (Богомолов С.)
Статья была напечатана в газете «Уральский рабочий», 8, 10, 11, 12 июля 1990 г.
..."Стоит ли говорить о том, что через несколько дней я уже был в Кустанае, и мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле. Он начал с главного:

— У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок «Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!»…

— Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали? В деле-то впрямую об этом не говорится. если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да заметке о них из «Тагильского рабочего».

— Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары — оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение — уверен.

— Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест.

— А его и не было в привычном для нас понимании — как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул.
"...

Вашими б устами да мед пить - Не надо бы то, что  является "эксклюзивно вашим"-  приписывать Иванову и Возрожденному. Не дураки ведь всё это читают, умеют различать: где "ваше", а где- Иванова, и где- Возрожденного.
« Последнее редактирование: 17.10.23 09:06 »


Поблагодарили за сообщение: bvv910

Дед мазая


  • Сообщений: 12 036
  • Благодарностей: 6 372

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 21:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3915 : 17.10.23 09:37 »
Л. Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.
Если цитируете, то, хотя бы, приводите мнение Иванова, к которому он пришел в процессе следствия...
А следствие-то вести надо, я же профессиональный криминалист и должен найти разгадку. Я все же решил, несмотря на запрет, с сохранением высшей степени секретности поработать над этой темой, т. к. остальные версии, включая нападение людей, зверей, падение при урагане и т. п. исключались добытыми материалами.
И для полноты картины еще и это от Иванова...
Как всегда бывает, много дает личное присутствие при вскрытии трупов - мне все это помогло восстановить установить истину - ночью во время ураганного ветра на вершине горы, где туристов застигла буря и где они вынуждены были остаться на ночлег, сорвало их палатку и их разметало по склону. Собравшись разут(?) в долине, без одежды (туристы на ночлег всегда раздевались) они не смогли преодолеть ветер со скоростью 40 метров в секунду и погибли из-за(?) на морозе.
И какой вывод мы можем сделать их этих двух цитат от Иванова?..
Никакой стихии, на мой взгляд...

А из этой цитаты?..
..."Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился."...
Понятно, что речь тут о троих из Оврага...
Это автомобиль гонялся за туристами так избирательно?..

Мое прочтение...
Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости.
Похоже, у Иванова были какие-то материалы на руках и он освежал свою память по ним. Я лично в этой цитате вижу наиболее доступное объяснение человека посвященному человеку не посвященному. То же самое, что о величине силе воздействия объяснил Возрожденный Иванову, чтобы тому было понятно о какой силе идет речь. Эту аналогию от Возрожденного и запомнил Иванов и передал дальше...
Впрочем, Вы имеете право на свое прочтение...

Добавил:
И еще. А ведь и "порыв сильного ветра" уходит в разряд аналогий, как и травмы при ДТП, если внимательно читать первую цитату от Иванова? Ребра не могли сломаться при падении от урагана, согласно выводу Иванова. И что у нас остается? А остается взрывная волна...
« Последнее редактирование: 17.10.23 09:47 »

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3916 : 17.10.23 09:46 »
Если цитируете, то, хотя бы, приводите мнение Иванова, к которому он пришел в процессе следствия...
Привел - "но следственные действия  говорили о том, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет..."

Добавлено позже:
А остается взрывная волна...
как будто воздушный шар лопнул
« Последнее редактирование: 17.10.23 10:26 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 053
  • Благодарностей: 15 104

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:31

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3917 : 17.10.23 09:53 »
Это автомобиль гонялся за туристами так избирательно?..
Нет. Не гонялся. Поэтому стоит поднатужиться и подумать: где же условный "автомобиль" мог прокатиться по телам туристов, лежащих рядочком?
 Вариантов немного: палатка либо ручей...

Добавлено позже:
И что у нас остается? А остается взрывная волна...
Ну, если так хочется, то - ничего  и не остаётся.  *SORRY*
 А так-то - травмы получены от удара предметом весьма ограниченной площади /ширины,
в одно касание и
- только  по верхней части тел.
 Какая же это взрывная волна?!
 Никакая!
« Последнее редактирование: 17.10.23 09:56 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | фугас

Дед мазая


  • Сообщений: 12 036
  • Благодарностей: 6 372

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 21:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3918 : 17.10.23 09:57 »
Нет. Не гонялся. Поэтому стоит поднатужиться и подумать: где же условный "автомобиль" мог прокатиться по телам туристов, лежащих рядочком?
 Вариантов немного: палатка либо ручей...
Привел - "но следственные действия  говорили о том, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет..."
Погодите немного. Я еще добавлю - Иванов, так же, исключил получение травм в палатке и в Овраге. Вы согласны? То есть, полностью исключил стихийную версию и нападение людей и зверей. Верно?..

Ну, если так хочется, то - ничего  и не остаётся. *SORRY*
Мы же пытаемся понять, что до нас хотел донести именно Иванов?..

А так-то - травмы получены от удара предметом весьма ограниченной площади /ширины,
в одно касание и
- только  по верхней части тел.
 Какая же это взрывная волна?!
 Никакая!
Погодите и с ограниченной шириной...
Травмы в палатке и в Овраге Иванов исключил. Или я не так понял Иванова?..
« Последнее редактирование: 17.10.23 10:03 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 053
  • Благодарностей: 15 104

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:31

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3919 : 17.10.23 09:59 »
. Я еще добавлю - Иванов, так же, исключил получение травм в палатке и в Овраге. Вы согласны?
нет
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Дед мазая


  • Сообщений: 12 036
  • Благодарностей: 6 372

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 21:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3920 : 17.10.23 10:11 »
нет
Как же нет?..
В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку, без телесных повреждений. Последнее обстоятельство будет иметь в дальнейшем очень важное значение.
От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, т. к. следы под снегом уплотняется, а вокруг следа выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтвер-ждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нес.
Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз под-тверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены.
Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился.
Наверно, Иванов про март или не про Масленникова?..
Помогайте. У меня большие проблемы с пониманием написанного по-русски, если длина предложения/слова более трех букв, как сказал один Уважаемый Коллега...
« Последнее редактирование: 17.10.23 10:43 »

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3921 : 17.10.23 10:27 »
А остается взрывная волна...
А чего дальше цитаты не приводите

Цитирование
На вопрос корреспондента, изменил ли я  за эти тридцать лет свой взгляд на причины гибели туристов, я ответил, что изменил только взгляд на технику воздействия. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек.
Я так понимаю, взрыв исключается.

или вот
Цитирование
Многие данные говорят о том, что это могут быть и, не понятые современными людьми и необъясненные современными дан-ными науки и техники сгустки энергии, воздействующие на живую и неживую природу, встречаю-щуюся на их пути. Видимо, мы встретились с одним из них.
===

Ну, в этой статье еще много чего, по поводу чего вопросы возникают.

например
Цитирование
Руководство следствием по моему делу взял в свои руки второй секретарь обкома партии А. Ф. Ештокин.
« Последнее редактирование: 17.10.23 10:39 »

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3922 : 17.10.23 10:29 »
когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился
Это совсем не означает, что с ними расправились в овраге. В овраг их покидали после расправы.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 036
  • Благодарностей: 6 372

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 21:18

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3923 : 17.10.23 10:44 »
Это совсем не означает, что с ними расправились в овраге. В овраг их покидали после расправы.
Я вроде на это и намекаю, что травмы не были получены в Палатке и Овраге, по мнению Иванова. Вернее, с его слов, это было следствием установлено. Опять не понятно пишу?.. :(
В данный момент это не важно, да и доказать трудно, но я тоже считаю, что в Овраг их уложили...

А чего дальше цитаты не приводите
Куда вы все торопитесь? Дойдем и до этого... :)
Сейчас, надо отделить то, что установило следствие, по мнению Иванова, от его версий...
« Последнее редактирование: 17.10.23 10:50 »

totato


  • Сообщений: 3 212
  • Благодарностей: 1 199

  • Заходил на днях

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3924 : 17.10.23 10:55 »
я тоже считаю, что в Овраг их уложили.
А кто уложил? Разовьёте мысль?

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3925 : 17.10.23 10:55 »
Сейчас, надо отделить то, что установило следствие, по мнению Иванова, от его версий...
Следствие установило "непроодолимую стихийную силу".  Все остальное версии, как и эта
Цитирование
Когда была разбита палатка и туристы устроились на ночлег, какая-то сила выбросила их всех раздетых из палатки и разбросала по долине.
Вот к примеру
Цитирование
все это дало тщательное ис-следование трупов, их одежды, другие данные.
Где в УД это тщательное исследование одежды ? =-O =-O %-) %-)

Цитирование
я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на "радиацию".
Где данные по отдельным органам ?? =-O %-)

Цитирование
От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов.
Каким образом установили, что это следы дятловцев??  =-O %-)   Чуйкой...
« Последнее редактирование: 17.10.23 11:00 »

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3926 : 17.10.23 10:57 »
Из Л. Иванова: "... но следственные действия  говорили о том, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет..."

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3927 : 17.10.23 11:02 »
Смотря какой шарик 

https://www.youtube.com/shorts/-7lPdVP0uhY

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
Там не флуд. там ссылка на видео, в которой пустая бутыль из под пивной кеги с давлением 2-4 атмосферы  при разрыве не хило так собачку отшвыривает.

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3928 : 17.10.23 11:34 »
У меня, кстати, тоже не флуд. Пятачок ведь не пострадал от лопнувшего шарика.

kolbaros2971


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 412

  • Был 13.08.24 20:10

Возрожденный Б.А.
« Ответ #3929 : 17.10.23 11:51 »
У меня большие проблемы с пониманием написанного по-русски,
Деда мазая, вот как понял Иванов слова Возрожденного

В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе.