Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[женя77]

Идите-ка вы лучше в... «Сомнения».

Зачем мне в сомнения? Я в виновности АЛ не сомневаюсь.

[Rosa Marena]

Я его ни под какую статью не подводил. Если с этим делом свяжется, сам себя под статью подведет.
А он с деньгами? На стипендию в Москве жить будет? Так там даже на еду не хватит.

Ну как же, под хранение и сбыт наркотиков подводите из последних сил. Мол, раз студент, то наверняка с наркотой свяжется, все они так живут. Женя77, а если мент — то непременно «оборотень в погонах»?

[Robin]

Вот как раз сегодня было бы интересно узнать, улыбались ли Л-вы после суда, а все соседи как назло куда-то подевались...

[Татьяна_Л]

Ну, вообще-то парень живет в общежитии, получает стипендию и какие-то контрактные деньги (зарплату?). Ему просто некогда глупостями заниматься, если он ещё и  учёбу  совмещает с работой.
Родители с огородом живут не за 600 км, так что мешок картошки, моркошки, лука, баночку меда и
 мяска  с четвертику свинки   ему подбросят .
Ктати семейные проблемы (бабушка старенькая, племяшки на попечении) людей  зачастую  как раз очень дисциплинируют. Пример , что вырастает из тех, кого три поколения в попу целуют - у Ло проконсультируйтесь.

[женя77]

Ну как же, под хранение и сбыт наркотиков подводите из последних сил. Мол, раз студент, то наверняка с наркотой свяжется, все они так живут.

Я написал возможный вариант развития событий. Рано еще им восхищаться и памятники ему при жизни ставить. Он только месяц учится. Только учебу начал. Как диплом получит, тогда можно будет писать что он молодец. То что он поступил и только учиться начал, это пока просто ни о чем. Это никаким показателем не является.

[Rosa Marena]

Я написал возможный вариант развития событий. Рано еще им восхищаться и памятники ему при жизни ставить. Он только месяц учится. Только учебу начал. Как диплом получит, тогда можно будет писать что он молодец. То что он поступил и только учиться начал, это пока просто ни о чем. Это никаким показателем не является.

Почему из всех возможных вариантов вы выбрали именно барыгу-наркомана? И передергивать тут не надо, лично я им нигде не восхищалась, и о памятниках речь не шла. Вы прям как дамочка из анекдота (рыбонька — щука — зубы — собака — мама, он меня с... кой назвал!). Всё хорошо будет у Алексея, хватит уже горестей на эту семью.
А вот у Сашка не хорошо будет, и дело не только в тюрьме. Лет через 15, может раньше, может позже придется ему ответ держать перед теми, кого он лишил самого главного человека в жизни.

[Матильда]

Мама не работает. Папа дойная корова? Он миллионы получает? На девочек дай, жене дай, сыну в Москву дай. Сомневаюсь что у него на всех денег хватит.

Думаю - Вам не стоит считать чужие деньги.
И выдавать желаемое за действительное. Еще и таким безапелляционным способом.

[семен семеныч]

Я написал возможный вариант развития событий. Рано еще им восхищаться и памятники ему при жизни ставить. Он только месяц учится. Только учебу начал. Как диплом получит, тогда можно будет писать что он молодец. То что он поступил и только учиться начал, это пока просто ни о чем. Это никаким показателем не является.

А может не стоит писать ваши варианты развития событий ? Может лучше вовремя остановиться и не писать всякую глупость на семью Лены, стараясь выставить в лучшем свете Логуновых_ лгунов.Бумеранг еще никто не отменял. Жизнь расставит все по местам .

[Jurij]

Я написал возможный вариант развития событий. Рано еще им восхищаться и памятники ему при жизни ставить. Он только месяц учится. Только учебу начал. Как диплом получит, тогда можно будет писать что он молодец. То что он поступил и только учиться начал, это пока просто ни о чем. Это никаким показателем не является.

Бывает, что из тюрьмы наркоманами выходят. Может это обсудим?

[Shumyakina]

Вот когда АА в тему пришел, тоже были диалоги с В-й. Показные диалоги: он якобы не соглашался с чем-то, она его убеждала и он в итоге согласился) Такое шоу для публики. Я думаю, она изначально его в тему пригласила. Ну мне так показалось. Нечто подобное и с Э. было. Когда она ему вопросы задавала о визите на Черновицкую, хотя 100 процентов весь его визит был у нее под лупой, ей и был инициирован. Но задавала какие-то вопросы ему тут, будто никаким боком к этому визиту. И тут тоже имеется приглашенный человек, который якобы что-то знает, и тоже показные диалоги с В. Типа все поверят в такое совпадение: и она тут, и некий И. нарисовался. Это уже не цирк шапито. Это уже театр погорелый.

Добавлено позже:Да нет, уже было. Типа у нее была подписка на группу в вк про то, как уйти от мужа и детей забрать, не помню название, и типа к этой группе Екатерина имела отношение опосредованно. Бред бредовый.

Там, кстати, "новые" сведения о том, что Елена раньше была знакома с Шумякиной. Эту информацию мы уже читали тут от давно известного автора, только вместо Елены была Наталия.

Добрый день всем. Информация, о том, что я была знакома с Еленой не соответствует действительности. Узнала и включилась в эту историю в сентябре 2021 года.

[Robin]

Добрый день всем. Информация, о том, что я была знакома с Еленой не соответствует действительности. Узнала и включилась в эту историю в сентябре 2021 года.

Добрый день. А по поводу вчерашнего заседания суда можете что-нибудь рассказать? На другом форуме вчера усиленно проталкивалось, что якобы судебное следствие возобновлено.

[Jurij]

Добрый день. А по поводу вчерашнего заседания суда можете что-нибудь рассказать? На другом форуме вчера усиленно проталкивалось, что якобы судебное следствие возобновлено.

В суде уже прeния сторoн идут, а это значит что судебное следствие закончено и что все материалы дела приняты судом и дополнительных не требуется.

[ariuna120]

На другом форуме вчера усиленно проталкивалось, что якобы судебное следствие возобновлено.

В суде уже прeния сторoн идут, а это значит, что все материалы дела приняты судом и дополнительных не требуется.

Вчерашнее заявление адвоката о недостаточности доказательств обвинения не стоит расценивать как «поворот в деле».
Выступая в судебных прениях, адвокат вправе дать оценку всем исследованным доказательствам, это так же является и обязанностью защитника : «защитник подсудимого излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства».
«Судебное следствие возобновлено» - для непосвященных в УД звучит настораживающее, или интригующе - на самом деле для судебной практики обычное явление.

Когда в начале судебного разбирательства зачитывали обвинительное заключение, АЛ на вопрос признает ли он себя виновным, ответил утвердительно.

[Robin]

В суде уже прeния сторoн идут, а это значит что судебное следствие закончено и что все материалы дела приняты судом и дополнительных не требуется.

Судебное следствие может быть возобновлено после прения сторон и даже после последнего слова подсудимого:

УПК РФ Статья 294. Возобновление судебного следствия

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.


И вчера один якобы очень информированный утверждал, что так и произошло.

[ariuna120]

Судебное следствие может быть возобновлено после прения сторон и даже после последнего слова подсудимого:

УПК РФ Статья 294. Возобновление судебного следствия

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.


И вчера один якобы очень информированный утверждал, что так и произошло.

Нет новых обстоятельств и новых доказательств)
Есть несогласие нового защитника с достаточностью доказательств.

[Robin]

Вчерашнее заявление адвоката о недостаточности доказательств обвинения не стоит расценивать как «поворот в деле».
Выступая в судебных прениях, адвокат вправе дать оценку всем исследованным доказательствам, это так же является и обязанностью защитника : «защитник подсудимого излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства».
«Судебное следствие возобновлено» - для непосвященных в УД звучит настораживающее, или интригующе - на самом деле для судебной практики обычное явление.

Когда в начале судебного разбирательства зачитывали обвинительное заключение, АЛ на вопрос признает ли он себя виновным, ответил утвердительно.

А вчера было заявление адвоката о недостаточности доказательств обвинения? Так возобновлено судебное следствие, или нет?  Может кто-нибудь ответить на этот вопрос? А то голос одной из сторон активно пишет, и создается впечатление, что в суде произошел именно что поворот, а вторая сторона молчит, что как бы заставляет думать о плохом.

[ariuna120]

А вчера было заявление адвоката о недостаточности доказательств обвинения? Так возобновлено судебное следствие, или нет?  Может кто-нибудь ответить на этот вопрос? А то голос одной из сторон активно пишет, и создается впечатление, что в суде произошел именно что поворот, а вторая сторона молчит, что как бы заставляет думать о плохом.

Ничего плохого не произошло.

[Robin]

Ничего плохого не произошло.

АЛ отказался от своего признания?

[ariuna120]

АЛ отказался от своего признания?

Была озвучена позиция адвоката.

[Annushka777]

Раз судебные прения прошли, то скоро последнее слово и приговор. Может даже на следующем заседании. Правильно я понимаю?

Добавлено позже:
Или же судебное следствие всё же возобновлено и опять всё сначала? Что-то я уже запуталась

[ariuna120]

Или же судебное следствие всё же возобновлено и опять всё сначала? Что-то я уже запуталась

А у сторон появились новые доказательства или обстоятельства? факты или информация, которые могут существенно повлиять на исход дела?

[Shumyakina]

Добрый день. А по поводу вчерашнего заседания суда можете что-нибудь рассказать? На другом форуме вчера усиленно проталкивалось, что якобы судебное следствие возобновлено.

Все верно, судебное следствие возобновлено. Там у шерочки с машерочкой позиция по делу разошлась. Сами не знают чего хотят.
  Кручу, верчу, запутать хочу. Главное чтоб эта позиция не привела к еще большему сроку для  лгуна.

[BelayaBelka]

Все верно, судебное следствие возобновлено. Там у шерочки с машерочкой позиция по делу разошлась. Сами не знают чего хотят.
  Кручу, верчу, запутать хочу. Главное чтоб эта позиция не привела к еще большему сроку для  лгуна.

А каким образом может привести к большему сроку? Группа лиц по предварительному сговору?

[Annushka777]

  . Просто баламута у соседей начиталась. Надеюсь, всё идёт к логическому завершению и преступник получит по полной. И по опеке бы скорейшего завершения судов. Какой-то ужас без конца для Кошелевых. Сил им.

[Татьяна_Л]

Так когда всё же будет следующее заседание? 20 го октября или ноября?
Сомнительно, что даже за полтора месяца, если не 2 недели, можно найти что-то чего не нашли за год.
Скорее всего просто "рвут сову " до заседания по опёке, типа есть сомнения в виновности, значит возвращайте детей?

Добавлено позже:

А каким образом может привести к большему сроку? Группа лиц по предварительному сговору?

Пособничество в убийстве ? Или вообще заказуха со стороны маменьки? Подначивание как минимум.

[семен семеныч]

Все верно, судебное следствие возобновлено. Там у шерочки с машерочкой позиция по делу разошлась. Сами не знают чего хотят.
  Кручу, верчу, запутать хочу. Главное чтоб эта позиция не привела к еще большему сроку для  лгуна.

В соответствии с положениями подп. 3 и 4 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (с последующими изменениями) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда он убеждён в наличии самооговора доверителя; делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.
 Согласно этому хотят добиться нового судебного рассмотрения, затягивая процесс?

[ariuna120]

Так когда всё же будет следующее заседание? 20 го октября или ноября?

20 октября - информация с сайта суда.

[Иванова Мария]

Татьяна Бутченко
вчера в 17:31
ШОКИРУЮЩЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ ЛОГУНОВЫХ😳

В продолжение истории Лены Логуновой (https://vk.com/butchenkot?w=wall134048282_20394/all), убитой мужем и выброшенной при содействии его матери Ирины Логуновой в заросли близ водоема, в непроходимом месте, недалеко от трассы.

Теперь эта страшная женщина, совместно с сыном избавившаяся от тела снохи, требует передать опеку над своими внучками (детьми убитой) ей, расписывая в заявлении совершеннейшую ложь, клевеща на мать погибшей от рук ее сына Елены Логуновой - Наталию Кошелеву .
Вопрос: как вообще такое возможно? Как можно разрешить опеку над двумя малышками женщине, непосредственно участвовавшей в сокрытии тела убитой ее сыном их матери? Как после такого люди не просто свои глаза поднимают, а еще и чего-то требуют через суд???? Разум что ли помутнел...

В иске к матери погибшей Елены Ирина Логунова - мать убийцы - указала следующее: «Кошелева Н. применяет к детям физическое насилие, кричит на детей, наказывает. В результате чего девочки находятся в постоянном стрессе. После передачи девочек от Кошелевой к Логуновой дети приходили с многочисленными синяками на спине и ногах.

Кошелева⠀Н. делает все, чтобы жизнь девочек осложнилась, интересы детей её совершенно не интересуют и не заботят. Девочки не гуляют, не ходят на развивающие занятия, лишены физической активности и общения со сверстниками.

Кошелевой нужны не девочки, а денежные средства, пиар вокруг сложившейся ситуации: Кошелева на смерти дочери делает себе рекламу, собирает деньги, участвует в телепередачах, распространяет сведения в социальных сетях о семье Логуновых, не предназначенные для общественности.

Кошелева намеренно искажает информацию с целью опорочить Логунову и её близких, в том числе и вероисповедание, порочит честь и достоинство Логуновой И., выставляя на всеобщее обозрение подробности жизни сына и его умершей жены..."

Такое про Наталью Кошелеву даже читать смешно.

КАК ЭТО ВОЗМОЖНО???????

Подробности тут https://dzen.ru/a/ZRbj0lr1c2ZqtjsD?referrer_clid=2314..&

[Чухонка]

Татьяна Бутченко
вчера в 17:31
ШОКИРУЮЩЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ ЛОГУНОВЫХ😳

В продолжение истории Лены Логуновой (https://vk.com/butchenkot?w=wall134048282_20394/all), убитой мужем и выброшенной при содействии его матери Ирины Логуновой в заросли близ водоема, в непроходимом месте, недалеко от трассы.

Теперь эта страшная женщина, совместно с сыном избавившаяся от тела снохи, требует передать опеку над своими внучками (детьми убитой) ей, расписывая в заявлении совершеннейшую ложь, клевеща на мать погибшей от рук ее сына Елены Логуновой - Наталию Кошелеву .
Вопрос: как вообще такое возможно? Как можно разрешить опеку над двумя малышками женщине, непосредственно участвовавшей в сокрытии тела убитой ее сыном их матери? Как после такого люди не просто свои глаза поднимают, а еще и чего-то требуют через суд???? Разум что ли помутнел...

В иске к матери погибшей Елены Ирина Логунова - мать убийцы - указала следующее: «Кошелева Н. применяет к детям физическое насилие, кричит на детей, наказывает. В результате чего девочки находятся в постоянном стрессе. После передачи девочек от Кошелевой к Логуновой дети приходили с многочисленными синяками на спине и ногах.

Кошелева⠀Н. делает все, чтобы жизнь девочек осложнилась, интересы детей её совершенно не интересуют и не заботят. Девочки не гуляют, не ходят на развивающие занятия, лишены физической активности и общения со сверстниками.

Кошелевой нужны не девочки, а денежные средства, пиар вокруг сложившейся ситуации: Кошелева на смерти дочери делает себе рекламу, собирает деньги, участвует в телепередачах, распространяет сведения в социальных сетях о семье Логуновых, не предназначенные для общественности.

Кошелева намеренно искажает информацию с целью опорочить Логунову и её близких, в том числе и вероисповедание, порочит честь и достоинство Логуновой И., выставляя на всеобщее обозрение подробности жизни сына и его умершей жены..."

Такое про Наталью Кошелеву даже читать смешно.

КАК ЭТО ВОЗМОЖНО???????

Подробности тут https://dzen.ru/a/ZRbj0lr1c2ZqtjsD?referrer_clid=2314..&

Здесь Ирина Логунова описывает именно себя со стороны.

[rosalie]

Очень часто. Я же писал. Учебный год только начался, мы во дворе уже пятого студента за месяц поймали. Все с одной историей, приехали учится, денег нет, подработать так хотели.

Ну так у АК уже есть подработка нормальная официальная, на кой хрен ему закладчиком быть?

Добавлено позже:

Я его ни под какую статью не подводил. Если с этим делом свяжется, сам себя под статью подведет.
А он с деньгами? На стипендию в Москве жить будет? Так там даже на еду не хватит.

Стипендии 6 тыщ не хватит на еду одинокому молодому парню, который в общаге живет и квартиру не снимает?