Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Alla Shakhova]

Это только абьюзеры отчеты такие просят.

Вот! В этом треугольнике роли распределены совсем не так как представлено публике.

[Molly17]

Не понятно, почему девушка должна была давать отчёт и оправдываться, откуда у неё деньги на покупку обуви.
Чего-то я не понимаю в отношениях современной молодёжи.)

Согласна. Не исключено , что подобные вопросы в их семье никогда не возникали. Это просто моё предположение (из личного опыта)

[Люси2]

Да большинству мужчин это вообще, в принципе, неинтересно, они и не заметят.

до определенной суммы не заметят...
далеко не все идиоты... и 2+2 складывать умеют...
и Бонасье никому не хочется быть)))

[GreK]

ну а с какого с такого? у нас же нет схемы - где был мотик, и какой сосед из какого окна смотрел...
т. е. с какого расстояния видели неизвестно...
допустим они подъехали в 3 (или не 3)часа ночи, он ее подвез к подъезду, пока она слезает, пока прощаются... мотик тарахтит... кто-то выглянул с окна 1-2 этажа...

А теперь представьте эту же картину, только учитывая что номер только сзади мотоцикла на заднем крыле. Его можно увидеть когда он уезжал, и был задом к окнам. А это нереально, завёл и поехал, пока на звук выглянул - уже уехал.

[BelayaBelka]

так у нее одни байки на уме и были, кататься она вполне хотела... тем более и Дмитрий дал добро))) а вот все остальное могла и не хотеть... что не относится к байкам
и не забывайте, у нее очередной не сданный экзамен... а права же хочется! почему вы не допускаете мысли, что она его использовала, как транспорт для тренировки? поехали в поля, дал порулить...
причем сам Косинцев мог ее этим завлечь... не хочет она с ним встречаться, избегает, согласился "быть другом" и "по дружески" предложил тренироваться... знал на что клюнет...

Я все допускаю. Кроме того, что Косинцев ее караулил и заставлял с ним кататься и забирать ее пылесос.

[Alla Shakhova]

в их семье[/quote
ну, семья, это такая семья)

[Люси2]

Не понятно, почему девушка должна была давать отчёт и оправдываться,

ну там было что-то что Наталья имела вопросы к смайликам которые Дмитрий кому-то там отправлял...
как она их видела? читала где-то его переписку с др девушками?
мы не знаем, какие отчеты ОНА требовала у Дмитрия со своей стороны, и какие были правила... может не больше 1 стакана вискаря за вечер)))
может вообще у них был сборник правил в трех томах))) 
если такие отношения обоих устраивали, какое нам до этого дело?

[gossgirl]

Ну кстати не уверена. Есть у меня личные ( и я их никому не навязываю ) подозрения что могла быть запойной. Так бывает - 360 дней в году доктор наук и студенты по всему миру, а 5 дней бухлище с клошарами под мостом. А так человек хороший…

5 дней в году "бухлище с клошарами под мостом" - это никак не запойный алкоголик))
Все мы люди, как говорится.

[Люси2]

ну, семья, это такая семья)

она у него ключи забрала, какая уже на тот момент семья...

[Alla Shakhova]

С чего его триггернуло-то так?

его триггернуть могло только если он эсплозивно-эпилептоидный тип, но похоже что нет.

[Molly17]

допускаете мысли, что она его использовала, как транспорт для тренировки? поехали в поля, дал порулить...

Если она сама его использовала для чего-либо, то о каком карауле со стороны Владимира можно говорить. Здесь взаимный интерес получается.

[gossgirl]

ну там было что-то что Наталья имела вопросы к смайликам которые Дмитрий кому-то там отправлял...
как она их видела? читала где-то его переписку с др девушками?

Если у них были, например, инстаграмы всякие, он мог так отвечать открыто на комментарии к его фото. Это всё видно, тайно переписки читать не надо.

[Люси2]

. Здесь не следователи, если здесь,что и делают, то рассматривают версии. Хобби такое... Хотя именно здесь помогли некоторым делам раскрыться.

вы себе льстите... и этому форуму
это каким таким делам тут помогли раскрыться? 
может делу дятловцев, которое мусолят десять лет и ни на йоту? 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - за наглость.

[gossgirl]

до определенной суммы не заметят...
далеко не все идиоты... и 2+2 складывать умеют...
и Бонасье никому не хочется быть)))

Но это тоже определенный абьюз) Суммы высчитывать у своей дамы.
Если про одежду, то мужчины вообще не должны (в моем представлении) знать, что сколько стоит. Чтобы посчитать не могли.
Да и вообще не должны знать, сколько их девушка точно зарабатывает)

[Molly17]

ну, семья, это такая семья

Я не смогла придумать другое слово)

[Люси2]

Если у них были, например, инстаграмы всякие, он мог так отвечать открыто на комментарии к его фото. Это всё видно, тайно переписки читать не надо.

допустим... и она имела претензии к лишнему смайлику?
а какоеона  имела на это  право?
так что там вполне возможно было взаимное обложение правами и правилами... и требование отчетов, каких смайликов кому напихал

[gossgirl]

вы себе льстите... и этому форуму
это каким таким делам тут помогли раскрыться? 

А вы знали, что следователи просматривают подобные форумы, чтобы появились новые идеи, когда взгляд замылился?

[Alla Shakhova]

если такие отношения обоих устраивали, какое нам до этого дело?

Устраивали или нет - то известно только с чьих-то слов. Бывает так, что ситуация уже никого не устраивает, однако продолжается, как говорится, низы не могут, верхи не хотят, а на выходе потом трагедия. А нам это может быть интересно не из простого любопытства, но  с психологической точки зрения, чтобы понять некоторые механизмы, которые в итоге привели к такому вот финалу.

[GreK]

так у нее одни байки на уме и были, кататься она вполне хотела...

Что-то как-то долго байки на уме были, вам не кажется? 13 лет только нам известных, а там может ещё раньше. Ведь первый муж - он же не сразу мужем стал, а до этого встречались может и год а может и поболее. За такое время можно научиться с закрытыми глазами ездить грубо говоря, за такое время эти самые байки уже надоесть могли неоднократно, одно и то же, вот решила права получить чтоб самой водить, чтоб изменить положение, которое надоело. Ездить она умела, учится ей не нужно, она уже научилась, она просто не сдала из-за несущественной ошибки и нервов.

[Люси2]

Но это тоже определенный абьюз) Суммы высчитывать у своей дамы.
Если про одежду, то мужчины вообще не должны (в моем представлении) знать, что сколько стоит. Чтобы посчитать не могли.
Да и вообще не должны знать, сколько их девушка точно зарабатывает)

так то да...
но вот если девушка живет целиком на содержании мужчины от булавки до фиг знает там чего... а всю свою зп откладывает ну на мотик)
это тоже абьюз, только уже с др стороны...
мое мнение - там у них все взаимно было - и права, и правила, и требование отчетов, и ревность и абьюз... что-то больше, что то меньше...
просто если вас что-то в отношениях не устраивает, вы этот момент ставите под вопрос, и если вопрос не решается, то отношения разрываете...
раз они 5 лет вместе жили, значит всех все устраивало в ситуации...

[gossgirl]

допустим... и она имела претензии к лишнему смайлику?
а какоеона  имела на это  право?
так что там вполне возможно было взаимное обложение правами и правилами... и требование отчетов, каких смайликов кому напихал

Ну, это опять же версия одной стороны)
Тем более ситуация с ревностью могла быть вначале отношений (еще 5 лет назад), как, в принципе, у большинства пар.

[Люси2]

Устраивали или нет - то известно только с чьих-то слов. Бывает так, что ситуация уже никого не устраивает, однако продолжается, как говорится, низы не могут, верхи не хотят,

какие низы, какие верхи? не устраиват, за 5 лет бы 15 раз ушла
у них ни детей совместных, ни совместной недвижимости... куда проще?
чего делить? совместно нажитый пылесос? 

[gossgirl]

но вот если девушка живет целиком на содержании мужчины от булавки до фиг знает там чего... а всю свою зп откладывает ну на мотик)

Возможно, Наталья там в гробу переворачивается от подобной лжи некогда любимого человека.

[BelayaBelka]

какие низы, какие верхи? не устраиват, за 5 лет бы 15 ушла
у них ни детей совместных, ни совместной недвижимости... куда проще?
чено делить? совместно нажитый пылесос? 

Куда ей надо было уйти, если жених жил у нее?  Она его выгнала. И ключи забрала.

[gossgirl]

какие низы, какие верхи? не устраиват, за 5 лет бы 15 ушла
у них ни детей совместных, ни совместной недвижимости... куда проще?
чено делить? совместно нажитый пылесос? 

Так там и отношений-то уже не было.
А по пятницам так - для здоровья.

[Люси2]

Ну, это опять же версия одной стороны)
Тем более ситуация с ревностью могла быть вначале отношений (еще 5 лет назад), как, в принципе, у большинства пар.

так вы не понимаете, что мы и рассматриваем сейчас только одну сторону! другая уже ничего сказать не может...
все что есть - это со слов 3х лиц...
поэтому какой смысл обсуждать - какое право имел или не имел, абьюз или не абьюз
если мы видим только одну половину... а вторую нет

[BelayaBelka]

Возможно, Наталья там в гробу переворачивается от подобной лжи некогда любимого человека.

Ну он потом с нее спросит, для чего она эту кашу заварила.

[Люси2]

Куда ей надо было уйти, если жених жил у нее?  Она его выгнала. И ключи забрала.

от него уйти... (не из своей квартиры, а отношения порвать) если не устраивало
так это сейчас... но 5 же лет жили... ну раз жили, значит все устраивало...

[gossgirl]

поэтому какой смысл обсуждать - какое право имел или не имел, абьюз или не абьюз
если мы видим только одну половину... а вторую нет

То есть тему стоит закрывать?
На таких форумах, знаете ли, чаще всего нельзя услышать версию главного героя/героини темы. Как это не прискорбно.

[Эля 29]

Единственное, что скажу - Наташа любила Диму. И говорила " мой Димка"
А в том что это Косинцев ее убил для меня очевидно. Дима не мог. Это он мне сообщил что Наташа мертва, человек не может так играть - этот голос я помню в точности до сих пор.

Спасибо!!
Очень похоже,  что влюбился Владимир. покупал подарки, но душу не смог купить .Убить мог в гневе. А гнев - от наркотиков, алко... Всяко бывает - мебельщик Бережной в Тюмени - тоже под наркотой - малышку растерзал.
В здравом уме - че убивать то? Косинцев ополоумел вполне от алко или нарко- это стало стало последним взводом... Мож она ему так и сказала - люблю Диму..
А это - и был ей приговор.
Гордыня у Косинцева была... Или он не вынес неразделенной страсти и посчитал это личным оскорблением.