Подробнее об этой коровьей шкуре.
Один известный голландский вебслейтер, обладающий обширными и подробными знаниями по этому делу, Рапануи, также высказал сомнения по поводу предполагаемого заявления о коровьей коже. В связи с чем прокурор Питти (который не является ученым и умудрился испортить не только оригинальную SD-карту 17 июня, но и большую часть судебного расследования по этому делу) не представил никаких доказательств в поддержку этого внезапного заявления о "коровьей коже". В любом случае, это было удобно использовано, чтобы выставить ее критиков дураками. Этот сыщик Рапан вспоминает, что Кориат действительно присутствовал при вскрытии в первую неделю сентября. Кости и кожа были найдены 29 августа 2014 года. Она утверждает, что коронер определил, что кусочек кожи принадлежал бедренной кости Лизанн. Два месяца спустя, в конце ноября, Аделита Кориат действительно взяла интервью у Бетзаиды Питти и спросила ее об этом участке кожи. Именно тогда Питти обронила слово "корова". В собственной статье Кориат от 20 октября, которую вы могли просто прочитать в предыдущем абзаце, Кориат, присутствовавший при вскрытии костей и кожи Лисанн, описал, как коронер идентифицировал кожу как принадлежащую Лисанн. В интервью Питти в ноябре 2014 года Кориат задал Питти вопросы об этом участке кожи, на что Питти ответила, что она "не осмелился сказать", что шкура была от Лизанны, а скорее от коровы. Что она "не уверена" , что кожа принадлежала Лизанне. Она также не знала, принадлежали ли найденные кости корове или нет [нет, это не так, согласно результатам анализа ДНК, они принадлежали Лизанне]. Однако что она знала, так это то, что нужно было сказать Кориату, что мобильные телефоны Криса и Лисанн были прослушаны и обнаружены в Бокас-дель-Торро 30-31 марта... Что оказалось... чепухой. В конце ноября 2014 года Питти также не смог уточнить, кто именно нашел и перевез эти кости и кожу; это не было должным образом зарегистрировано. Затем Аделита Кориат спросила Питти, видела ли она кусочек кожи собственными глазами? Питти не ответила прямо на этот вопрос, но повторила, что это была шкура животного. Но что она также сказала тогда, так это то, что это было найдено 15 августа. Говорила ли она вообще о другом кусочке кожи? Потому что кусок кожи, связанный с бедренной и большеберцовой костями Лизанны и найденный вместе с ними, был найден 29 августа. Это почти две недели спустя. Я прошу прощения, читатели, за то, что так пристаю к этой детали с кожей, но это именно тот вид дезинформации и тумана, который пыталась создать прокуратура Панамы. Питти неверно изложила факты, она не была свидетельницей вскрытия (в отличие от Кориат), она сама не ученый, в отличие от коронера, который пришел к совсем другому выводу. Она понятия не имела, действительно ли кожа и кости принадлежали корове (очень похоже, что она ошибалась полагая, что кость голени и верхней части ноги Лизанн также принадлежала корове). Она, как обычно, не предоставляет никаких судебных доказательств, а просто каркает. Все это звучит и выглядит очень непрофессионально и ненаучно. Лично я считаю, что Питти коррумпирован и мстителен и намеренно подстроил эту историю с коровьей кожей. Фактический кусок человеческой кожи, приписываемый Лисанне коронером, был очень тревожной находкой для Питти как прокурора в том состоянии, в котором он был найден, и в то ВРЕМЯ, когда он был найден. Теперь она посеяла путаницу и сомнения в его подлинности с помощью мистифицирующей истории, которой коронер и Аделита Кориат противоречат. Но ущерб уже нанесен. Вот как факты иногда дискредитируются, а их посланник демонизируется. Но нет никаких доказательств того, что это была коровья кожа. Возможно, в какой-то момент был найден еще один кусочек кожи, принадлежавший корове, но был также кусочек кожи Лизанны; об этом говорят и коронер (единственный профессионал в этом отношении), и Кориат, которые провели профессиональный осмотр. Питти утверждает обратное, но заблуждается относительно многих деталей, которые могут быть проверены. Таким образом, ее аккаунты, как всегда, выглядят сомнительно. Если всплывут неопровержимые доказательства и докажут, что она полностью права, я подумаю о том, чтобы принять ее версию событий, но только тогда.
Скарлет.
Добавлено позже:Питти не ошиблась.
Но она ошибалась, полностью полагаясь на мнения экспертов.
Очередное равнодушие и безразличие к судьбам девушек
Голосование
Тема: Загадочная смерть в панамских джунглях (Прочитано 2399935 раз)