Действительно, умные люди!
Тут можно добавить, что и вести их было уже некому, все остальные полегли. Откуда следует, что вся четвёрка погибла ровно на том месте, где их и нашли в мае. Они, бедные, себе и непродуваемое место в овраге нашли, и настил сделали с сидениями из одежды, и сами утеплились одеждой с трупов, но не судьба была выжить...
Правильно!
Умные люди говорят о том, что Тибо, Золотарев,Дубинина получили такие травмы, что и передвигаться с ними не могли, и, соответственно умерли там же - стало быть, так оно и было. А вы также правильно добавляете, что "вести их было некому". Что тоже соответствует реальным обстоятельствам. И при этом сами знаете, что никакого "обвала", который мог причинить эти травмы в ручье, где были обнаружены эти трупы, тоже не было.
И что из этого следует? А только одно: ваше умозаключение о том, что "... все четверка погибла ровно в том месте, где их и нашли в мае", является, скажем мягко, ошибочным. Разве не поняли этого сами?
Или вы это как раз и имели в виду, и это я вас не совсем правильно понял?
Добавлено позже:Факт это акты в деле, а рассказ Владимира Дмитриевича - фантазия на вольную тему без ограничений,... т.е. к факту отношения не имеет.
Вообще-то Возрожденный сделал эти выводы 28 мая 1959 года, отвечая на дополнительные вопросы следователя; и они как раз есть в деле- полюбопытствуйте листами дела 381-383 (протокол допроса эксперта по проведенным им СМЭ). И причём здесь я?
Мне в мае 1959 года было всего 3 года и 1 месяц, примите это к сведению.
А в 1983 году Возрожденный ничего принципиально нового и не сообщил. Лишь добавил подробностей к тому, что было зафиксировано на л.д. 381-383 еще в 1959 году.
Прочитайте повнимательнее протокол допроса эксперта на л.д.381-383 (тем более, что это- единственный судебно- медицинский документ, который представлен в этом деле в подлиннике- в том его и исключительная ценность!)- там всё и увидите. И про сравнение силы воздействия (кинетической энергии), которой подверглись Тибо, Золотарев, Дубинина, с той силой (кинетической энергией), которой подвергается человек, сбитый на большой скорости движущимся автомобилем- тоже там увидите. И про механизм травмирования, аналогичный автотравме (удар- отбрасывание)- там тоже есть. Читайте только повнимательнее. И также примите к сведению, что эксперт, отвечая на дополнительные вопросы следователя 28 мая 1959 года, делал эти выводы не "с потолка", а на основании наблюдательных производств по ранее проведенным им СМЭ, которые он имел перед собой во время этого допроса. И его выводы, сделанные 28 мая 1959 года, являются продолжением тех исследований (и вытекают непосредственно из них), который эксперт провел, выполняя СМЭ трупов погибших туристов. А протокол допроса эксперта (в соответствии с положениями УПК РСФСР) является точно таким же источником доказательств по уголовному делу, как и письменное заключение этого эксперта.
Всё это (и не только это) как раз есть в деле. Читать только надо.
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1327585 раз)