В Екатеринбурге мать задушила троих детей

[Аглая]

Из интервью отца Анастасии, поняла - что внуки не особо жаловали деда, он и звонил им , интересовался - а они не брали трубку, видимо так воспитали их родители - мож отец так относился к тестю пренебрежительно... Не научили родители - и мать, и отец уважать деда. это все таки компетенция родителей. Или дед жесток был? , не известно.

Согласна. Скорее дед не жесток был, а далеко от них и территориально и душевно. Мне показалось, что родители мужа были  ближе к их семье и к самой Анастасии, чем ее родные.

... хотелось бы знать как следователь напишет в УД про голоса ... кто из свидетелей сможет подтвердить что тоже слышал голоса у неё в голове

Точно. Сейчас все убийцы и насильники детей моду взяли на голоса сваливать. Тем не менее, не все психически больные убивают детей. Убийца он и есть убийца - больной или здоровый. Натура у него такая - убийца. И голоса здесь не при чем. Я имею ввиду не всех убийц подряд, а преднамеренные убийства детей - здесь мы именно их обсуждаем.

А вот как раз острое психическое расстройство, да под веществами и даёт некий буфер от реальности. Тут уже спокойно можно своё видение мира излагать.

Ну так я с этим согласна - острое психическое расстройство на фоне принятия какой то гадости. Но острое быстро вспыхивает и быстро проходит. У ней было время придти в себя и начать соображать более менее трезво.
Следствие выяснит во сколько она убила своих детей и через сколько времени стала писать записки. И находилась ли она в невменяемом состоянии, когда их писала .
В записках она четко написала число, свое имя, имя своих родных, понимала, что совершила, так как просила ее не осуждать,то есть находилась не в каком то своем астрале, а в конкретной реальности.

А Славик взял и уехал. И детей разлюбимых бросил с матерью, находящейся на взводе..

Да ведь Славик то сам был в невменяемом состоянии. Причем окружающие за ним это состояние уже давно замечали, в отличие от Анастасии.
И вы не снимайте с нее вину и не забывайте, что она мать, а не Славик. А на мать природой заложена любовь к  своим детям и ответственность за них.
Мать, которая любит своих детей если и убьет их в помутненном сознании, то вместе с собой, потому что не мыслит свое существование без них, а эта себе то жизнь оставила.

И потому что родня, всё-таки..

Да ладно уж- родня. Представьте, что ваша сноха ваших внуков убила, которых именно вы нянчили с рождения, а не ее мамашка - будете считать ее родней?
По сути эта дрянь по жизни была эгоисткой и ни о ком не думала кроме себя любимой и в конце концов-  разрушила жизнь всем, не только своему мужу.

[Дроздов]

Это же просто дичь. Как деду такое в голову то еще могло прийти...

Возможно потому, что он о событиях знает не из пересказа журналистами, как мы, а от непосредственных участников.
Потому и его многие поступки и умозаключения отличаются от форумных.

Дроздов,
Нет, это не редкость. К сожалению, существует множество женщин, готовых принести родных детей на алтарь ради штанов в доме. В криминальных сводках регулярно всплывает.
Оправдания ее поступку просто нет. Ни плохой муж, ни просмотревшие окружающие не виноваты, что она убила детей. Виновата только лишь она и никто другой.

Понятно, что она..
Но матери ради мести, всё-таки обычно новорожденных убивают.. Такое -да, случается..
Но не трех детей, которых всю жизнь воспитывала..

Тем не менее, не все психически больные убивают детей. Убийца он и есть убийца - больной или здоровый. Натура у него такая - убийца. И голоса здесь не при чем. Я имею ввиду не всех убийц подряд, а преднамеренные убийства детей - здесь мы именно их обсуждаем.

Нет. Натура у него такая - больной человек. Оттого и есть понятия вменяемый/невменяемый.
В нашем, относительно гуманном обществе, всё- таки болезнь не считается преступлением.

У ней было время придти в себя и начать соображать более менее трезво.
Следствие выяснит во сколько она убила своих детей и через сколько времени стала писать записки. И находилась ли она в невменяемом состоянии, когда их писала .

То есть она в невменяемом состоянии убила своих детей, а когда пришла в себя, то просто продышалась по системе йогов, придумала хитроумный план ухода от ответственности и села ровным почерком писать придуманные из головы записки ?!

Такого внутреннего контроля даже у профессора Мариарти не было - это сила воли высочайшего уровня.
Можно тогда не беспокоиться, что ее невменяемой признают - такой мощной нервной организации не скрыть никакими силами.

В записках она четко написала число, свое имя, имя своих родных, понимала, что совершила, так как просила ее не осуждать,то есть находилась не в каком то своем астрале, а в конкретной реальности.

И что?!
Психические расстройства ведут к изменению осознания реальности, но не к потери чувства времени, умения писать и связно мысли излагать.
Просто мысли идут, отталкиваясь от этого самого измененного осознания.
Например, что демоны захватили детей.

По сути эта дрянь по жизни была эгоисткой и ни о ком не думала кроме себя любимой и в конце концов-  разрушила жизнь всем, не только своему мужу.

Очень смелое, но не совсем понятно на чем основанное утверждение.
Откуда взялось, что она по жизни была эгоисткой ?!

Да ведь Славик то сам был в невменяемом состоянии. Причем окружающие за ним это состояние уже давно замечали, в отличие от Анастасии.

Странно.. Его невменяемое состояние как оправдание - её как обвинение.

И вы не снимайте с нее вину и не забывайте, что она мать, а не Славик. А на мать природой заложена любовь к  своим детям и ответственность за них.

Вину с нее ни я, да и никто не снимет.
Как раз ее поступок в состоянии психического расстройства и можно интерпретировать как защиту детей - вы не находите ?! Она их от демонов внутри защищала.
Да - с точки зрения здорового человека, это бред и неоправданное убийство, но видела-то она это иначе чем здоровый человек.

[Эля 29]

Вину с нее ни я, да и никто не снимет.
Как раз ее поступок в состоянии психического расстройства и можно интерпретировать как защиту детей - вы не находите ?! Она их от демонов внутри защищала.
Да - с точки зрения здорового человека, это бред и неоправданное убийство, но видела-то она это иначе чем здоровый человек.

да.
Вот такая психическая катастрофа.
Еще адвоката требует, тк не совсем оценивает , что натворила, виновных ищет. Невменяха..
а так то природа психического заболевания - не всем понятна. и псих.больные отвратительны многим. просто они больны... но никто жалеть их не хочет. Всем они неприятны, все их сторонятся. вот в этом - их великая беда... далеки они от норм.людей.

Нет хуже наказания и беды - сумасшествие, это глобальное одиночество прежде всего... единицы только с ними общаются.

[bjanca]

Есть юридические системы, которые не предусматривают отмазку по невменяемости, я тоже в такую отмазку не верю. Есть и легенда, что это протащили адвокаты для богатых клиентов. В общем,  не стоит людей, получивших образование, владеющих собственностью и банковскими карточками оправдывать, а здесь именно такой случай.

[Эля 29]

Есть юридические системы, которые не предусматривают отмазку по невменяемости, я тоже в такую отмазку не верю. Есть и легенда, что это протащили адвокаты для богатых клиентов. В общем,  не стоит людей, получивших образование, владеющих собственностью и банковскими карточками оправдывать, а здесь именно такой случай.

ну а как быть с невменяемостью, психоз, шизофрения может начатся резко, или человек во время преступления- был невменяем. А до этого почти и нормален- для окружающих... а вот близкие все равно видят странности.
Ведь спятить, сойти с ума может человек и с образованием, имеющий счета в банках и автомобиль, а бедный  , например, без денег и жилья нормален и с ума не сходит.
Сумашествие не зависит от образования, недвижимости и владения, чем то..

[bjanca]

Отговорки для преступников, люди с профдеформацией решили диктовать обществу, что кого-то надо от уголовного наказания освобождать, точнее так, я подозреваю, что как раз прихиатры-то и не влияли напрямую на уголовные кодексы, это придумали адвокаты для богатых клиентов. Если чьи-то руки это сделали, то с того и спрос. Более того, оказывается устанавливать мотив не во всех судах обязательно. Точнее это может убедительнее для признания виновности присяжными, если мотив установлен и доказан, но это не обязательно. Замечательная система: сделал - в тюрьму, вместо этого копаются в тончайших мотивах убийц и в их тонкой душевной организации.

[gossgirl]

Представьте, что ваша сноха ваших внуков убила, которых именно вы нянчили с рождения, а не ее мамашка - будете считать ее родней?

"Мамашка" - это потому что женщина приняла решение уйти в монастырь?

[Толмач]

Оффтоп (текст не по теме)

Отговорки для преступников, люди с профдеформацией решили диктовать обществу, что кого-то надо от уголовного наказания освобождать,

В некоторых случаях очевидно, что надо. Например, мать не выполняет своих обязанностей в отношении новорожденного вследствие послеродовой депрессии, которая оказалась манифестом тяжелой формы шизофрении. Ребенок умер. Формально, с т. зр. ук - преступница, но ведь очевидно, что тут нужна больница, а не тюрьма. Отправлять действительно больного отбывать наказание среди здоровых - преступно как по отношению к больному, так и по отношению к здоровым.

Есть, конечно, масса неочевидных случаев. Но будет слишком радикально говорить, что невменяемость - уловка адвокатов, чтоб помогать богатым клиентам избегать ответственности. Да, этим пользуются наряду с подкупом свидетелей и должностных лиц и прочими методами. И чем человек богаче и статуснее - тем проще его "отмазать". Ничего не поделаешь. Но отправлять из-за этого явно больных к здоровым не решение.
Другое дело, что невменяемые преступники всё равно должны быть изолированы. И правила изоляции должны быть не мягче чем в случае с вменяемыми, а наоборот жестче. Что такое отбыл срок - однозначно понятно. Что такое после убийства трех детей "вылечился" - не знаю.

[funny-jenny]

... хотелось бы знать как следователь напишет в УД про голоса ... кто из свидетелей сможет подтвердить что тоже слышал голоса у неё в голове

Наслово ей не поверят... это точно.
Если бы всем верили про голоса, то каждый первый убийца был бы невменяемым.

[Afinna]

Наслово ей не поверят... это точно.
Если бы всем верили про голоса, то каждый первый убийца был бы невменяемым.

Никаких «наслово». Психиатрическая экспертиза проводится длительно и коллегиально. Причём даже имеющееся заболевание не является индульгенцией, если комиссия выяснит, что во время преступления подозреваемый мог адекватно воспринимать реальность.

Оффтоп (текст не по теме)

.  Расскажу случай, с которым была знакома лично, чтобы прояснить, что реальные психические заболевания - это не симуляция и не выдумки ушлых преступников. Случай не криминальный, но характерный. У одной моей коллеги заболела возрастная родственница, началась деменция. Сначала, как обычно, нарушения памяти, подозрительность, так называемый бред ущерба. Потом начались галлюцинации. К врачу пойти отказалась наотрез, пришлось вызвать психиатра на дом. Он как то расположил ее к себе, побеседовал благожелательно, и она рассказала, что у неё из-за шкафа выходят люди, проходят на кухню, поедают ею приготовленный суп(!),при этом ругают ее, договариваются убить и.т.д. Он внимательно выслушал, уточнил, какого размера люди, нормального роста или очень маленькие. Она сказала, что обычные люди. Всем этим он поделился с моей коллегой, назначил препараты. Она стала принимать - и галлюцинации пропали. Вот представьте, насколько ей было страшно, когда вечером из-за шкафа выходят незнакомые люди, ведь она их реально видит и слышит. Так что все непросто с психическими заболеваниями. А то, что реальные преступники часто косили и косят под сумасшедших - это факт общеизвестный, и реальные доктора их раскалывают легко.

[Yustas66]

Да сектанты они вместе с мужем, демонов выгоняли - это 100% признак секты
Вот посмотрите в Краснодаре, секта New Age
Мать попала к ним в сети и детей сейчас мучает, только там рептилоидов изгоняют
Раствор табака пьют и на слизистые капают
Отец ребенка своего никак забрать себе не может

https://youtu.be/9mWJCQ3-XDA

[Дроздов]

Да сектанты они вместе с мужем, демонов выгоняли - это 100% признак секты

В ролике достаточно подробно описано, что уже сильно погруженные в учение сектанты в корне меняют своё поведение - иное место проживания, иное питание, иные мысли и действия, по отношению к близким или соседям.

А тут только слова о выгоне бесов, причем от самой Насти, которая в момент написания была явно в стрессовом состоянии.
Нельзя настолько погрузиться в иное для себя Учение, чтобы гонять бесов, убивать своих детей, но в остальном ну никак не поменяться..

[Yustas66]

А тут только слова о выгоне бесов

Так мы и не знаем всех подробностей, откуда у них появились эти методики по изгнанию бесов?
Кто то научил их и рассказал "как правильно жить"

[Дроздов]

Так мы и не знаем всех подробностей, откуда у них появились эти методики по изгнанию бесов?
Кто то научил их и рассказал "как правильно жить"

Если бы они Кока-колой бесов изгоняли или продукцией Ив Роше, то вопрос был бы актуальным - с чего такое в голову-то пришло ?! Кто подсказал?!

А самобичевание или парное бичевание - дело много веков как известное, рожденное именно в христианстве, так что информации вагон с телегой об этом.
На пике измененного сознания и такое могло привидеться. Всплыло в памяти из прочитанного когда-то..
Те же родные русские "хлысты" - сколько народа набирали в ячейки -  никаким современным сектам и не снилось..

[Yustas66]

Всплыло в памяти из прочитанного когда-то..

Сомневаюсь, что всплыло
Есть гуру-учитель, кто направил на путь такой

[Afinna]

В ролике достаточно подробно описано, что уже сильно погруженные в учение сектанты в корне меняют своё поведение - иное место проживания, иное питание, иные мысли и действия, по отношению к близким или соседям.

А тут только слова о выгоне бесов, причем от самой Насти, которая в момент написания была явно в стрессовом состоянии.
Нельзя настолько погрузиться в иное для себя Учение, чтобы гонять бесов, убивать своих детей, но в остальном ну никак не поменяться..

Нам неизвестно, прихожанами какой церкви они были - православной, протестантской или харизматами. Об этом как то перестали упоминать. Понятно, что никто не рад такой «антирекламе» своей конфессии. Тем более неизвестно, как давно они посещали и посещали ли вообще службы. Думаю, что об этом вряд ли напишут в СМИ, возможно, следствию это известно, так как все эти конфессии в Екатеринбурге есть, поговорить с пастором и прихожанами несложно. Дело все в том, что на изначально психически устойчивого человека трудно воздействовать, а на внушаемого, в тяжелых жизненных условиях, да ещё с дебютом психического заболевания - тут возможны любые последствия.

[Эля 29]

На счет сроков психолого-психиатрической экспертизы.
https://centrexp.ru/skolko-dlitsya-sudebno-psihiatricheskaya-ekspertiza/#:~:text=%D0%95%D0%B5%20%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B0%D1%8E%D1%82%2020,%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.

1. легкие случаи- амбулаторно - 20 дней.
2. тяжелые случаи - стационар - 30 дней. Если требуется большее время - экспертное учреждение ходатайствует и исследует пациента до 90 дней .

[bjanca]

Есть множество религиозной, квазирелигиозной, оккультной или же исторической литературы, которую можно почитывать самостоятельно. Можно теперь даже на книги не тратиться, а читать сайты.   

Довольно интересны катары, враги приписывали им, что они не ценят земную жизнь как таковую (и отчасти это можно понять, много в мире трудного и неправильного). Но их было очень много, вплоть до распространения на целые регионы, своя церковь,  так что секта - не секта, это вопрос власти, кто захватил умы  большего числа людей и навязал свой дискурс и свой канон. Повернись история иначе, были бы катары сейчас конфессией или ветвью, но их изничтожили и назвали еретиками. Скорее всего они имели ввиду нечто не экстремистское, а скорее  околобуддистское, что жизнь иллюзия, в вмешиваться смысла нет, надо созерцать, но их идейные оппоненты не смогли  этого принять. Тем не менее, корешки их учения по отрицанию ценности жизни, похоже, остались...

На месте журналистов я бы раскопала, какая церковь, если это вообще имеет значение для дела.

Не обязательно же вообще верить мутной версии убийцы. Я бы поставила ревность и месть на первое место.

 

[Дроздов]

Нам неизвестно, прихожанами какой церкви они были - православной, протестантской или харизматами. Об этом как то перестали упоминать.

В своём интервью отец Анастасии, говорит об их православном вероисповедании.
Причем в стиле воцерковленного человека, так что можно верить его наблюдательности.
Другое дело, что если они давно не виделись, то как раз он мог и не заметить, что Настя с мужем  поменяли направление веры.

[Afinna]

В своём интервью отец Анастасии, говорит об их православном вероисповедании.
Причем в стиле воцерковленного человека, так что можно верить его наблюдательности.
Другое дело, что если они давно не виделись, то как раз он мог и не заметить, что Настя с мужем  поменяли направление веры.

Изначально, думаю, да, семья Анастасии была православной, недаром мать стала монахиней, и сестра ушла в монастырь.  Про семью мужа ничего не известно, поэтому о его воцерковленности можно только догадываться. Смущают слова, произнесённые незадолго до трагедии, о том, что они уверовали и внутренне меняются. Согласитесь, если с детства живешь в религиозной среде и воцерковлен, то сложно вдруг под сорок заявлять, что внезапно уверовал. С отцом они не жили, а только иногда встречались, поэтому вряд ли во время этих встреч шли разговоры о принадлежности к религии. Лично для меня вот это изгнание бесов друг из друга абсолютно не вяжется с православием, такого там нет и быть не может. Если и существуют какие то отчитки над одержимыми, то есть экзорцизм, то они проводятся исключительно священниками, и далеко не каждым, а специально на то назначенным и подготовленным. Взаимные же избиения это реально какое то сектантство. Хотя, если честно, все эти нюансы имеют значение только в плане того, что явилось триггером ситуации, посколькупричина лежит в другой плоскости.

[Дроздов]

С отцом они не жили, а только иногда встречались, поэтому вряд ли во время этих встреч шли разговоры о принадлежности к религии.

С отцом может быть и нет - но с матерью, наверняка.
Всё-таки веру поменяла, сломала всё, на чем ее воспитывали с детства - однозначно  были бы оговорки..

Лично для меня вот это изгнание бесов друг из друга абсолютно не вяжется с православием, такого там нет и быть не может.

Ну, про изгнание мы знаем только с ее слов из ее записки, написанной после убийства собственных детей..
Достоверность весьма спорная..

[Николай Викторович]

Ошибки, искажения, превращение святых чувств в мерзость запустения мы сейчас видим в православной церкви повсеместно. Но это в церкви, как в организации, а не в Теле Христовом. Церковь, как Тело Христово, как мы знаем, врата ада не одолеют.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога", - сказано царем Давидом ещё три тысяи лет назад. И что изменилось? Сейчас заменяют эти слова -"опиум для народа". Просто потребность в Святыне у всех людей разная... . Есть такая потребность и у родителей Анастасии, конкретно и у Владимира Дрёмина, хоть он и говорит, что далёк от веры (обжёгся он от общения с духовенством в 90=ых годах, оттолкнул его увиденный негатив, сильно переживает...). Родители Вячеслава, мать и отец, вместе ходят в православный храм. Да, сейчас у них кризис, обида..., но я уверен, что они помирятся с родителями Насти. Правильно Владимир Дрёмин отметил в интервью, секта исключена. Настя была регулярно на связи с мамой (игуменьей Анастасией), сестрой (м. Алексией, племянницей (дочкой м. Алексии).  Не оправдываю я Анастасию, оправдает её Бог, если она принесёт покаяние соразмерно совершенному греху, а молитвы монахинь, надеюсь, сильно помогут ей.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Аглая]

"Мамашка" - это потому что женщина приняла решение уйти в монастырь?

Монастырь не при чем, но кажется, что Анастасия была ближе с родными мужа, чем со своими.
И потом, все таки более понятно, когда женщина уходит в монастырь, если не имеет детей или же уходит  вместе с ними.
Мать Анастасии оставила ее, когда она еще была подростком, в жизни ее не участвовала( религиозные беседы не считаются), а в реальной жизни помочь дочери ,хотя бы с детьми, не могла, не до того было- богу себя посвятила, а дочь в это время пропадала.  Любой женщине в начале семейной жизни нужны совет и поддержка родной матери.

Родители Вячеслава, мать и отец, вместе ходят в православный храм. Да, сейчас у них кризис, обида..., но я уверен, что они помирятся с родителями Насти.

Зачем, ради чего? Внуков нет и кто они теперь друг другу? Они должны пожалеть женщину, которая лишила их самого дорого в жизни, которая сломала жизнь их сыну и им?
Разные у них теперь пути.

Настя была регулярно на связи с мамой (игуменьей Анастасией), сестрой (м. Алексией, племянницей

Была регулярно на связи с мамой, а позвонила не ей первой, а племяннице и в записках своих обращалась к свекрови, а про мать и не упомянула.
Даже не вспомнила про нее и про отца , когда совершала убийство - какого им будет это пережить. Вот про мужа дьявола вспоминала, а про мать нет.

[Николай Викторович]

Была регулярно на связи с мамой, а позвонила не ей первой, а племяннице

В монастыре во время служб, треб, правил, духовных бесед и т.п. телефоны естественно отключаются. Насчет этого в женских монастырях более строго, чем в мужских. Но примерно так и было, как Вы пишите. Затем игуменья забила тревогу и позвонила из Козельска в полицию Екатеринбурга, чтобы проверили... . Далее остальное узнаём из СМИ.

[gossgirl]

И потом, все таки более понятно, когда женщина уходит в монастырь, если не имеет детей или же уходит  вместе с ними.
Мать Анастасии оставила ее, когда она еще была подростком, в жизни ее не участвовала( религиозные беседы не считаются), а в реальной жизни помочь дочери ,хотя бы с детьми, не могла, не до того было- богу себя посвятила, а дочь в это время пропадала.  Любой женщине в начале семейной жизни нужны совет и поддержка родной матери.

Вы категоричны. Дочери было уже 17 лет, как я помню. И это, скорее всего, было не спонтанное решение. К этому шло.
Пути жизни у всех разные. Большое количество женщин строят семьи без поддержки матери по разным причинам, но маленький процент убивает своих детей.
У любой мамы - не монашки - ребенок может "пропасть", к сожалению.

Была регулярно на связи с мамой, а позвонила не ей первой, а племяннице

Да может у матери-монашки телефона-то нет, вот племяннице, которая близка с бабушкой, и написала.

[Дроздов]

хоть он и говорит, что далёк от веры (обжёгся он от общения с духовенством в 90=ых годах, оттолкнул его увиденный негатив, сильно переживает...).

И у такого человека - жена с дочкой в монастырь ушли, а другая дочка по религиозной фазе съехала?!
Ого..
Что-то мне подсказывает, что религию и духовенство он еще больше нелюбить будет.
Слишком много разлук они в его жизнь принесли.

Правильно Владимир Дрёмин отметил в интервью, секта исключена.

Даже у мужа?
Он-то более заметно изменил поведение, задолго до трагедии.

И потом, все таки более понятно, когда женщина уходит в монастырь, если не имеет детей или же уходит  вместе с ними.

Уход в монастырь  - дело малологичное, в принципе.
Тут больше эмоциональные мотивы веление души, если хотите..
Очевидно одно - надо пережить очень сильный стресс, чтоб на такое решиться. И выдержать всё послушничество и не отступиться перед  постригом.
Сомневаюсь, что мать Анастасии прям на пустом месте на такое решилась.

Зачем, ради чего? Внуков нет и кто они теперь друг другу? Они должны пожалеть женщину, которая лишила их самого дорого в жизни, которая сломала жизнь их сыну и им?
Разные у них теперь пути.

Ну, это как бы и есть основная догма христианства - прости врагам своим..
Если уж они действительно верующие, то надо на свою жизнь именно под этим углом смотреть. 

А для чего прощать - тут уж церковь даёт развернутый и аргументированный ответ.

[Инна368]

Отец Анастасии рассказал интересные вещи... муж Анастасии лично говорил ему что он " разговаривает с богом"и что "бог" говорил ему ЧТО ДЕЛАТЬ... отцу Анастасии он в приказном тоне давал указания купить ему земельный участок и переписать на Анастасию все свое имущество... Так же он не давал Анастасии разговаривать по телефону с отцом... короче отец Анастасии обвиняет ее мужа в умышленном доведении Анастасии до умственного помешательства...(видео на ютубе -- "Почему мать решила убить троих детей? Откровение отца убийцы. Все говорят об этом")

[Дроздов]

Отец Анастасии рассказал интересные вещи... муж Анастасии лично говорил ему что он " разговаривает с богом"и что "бог" говорил ему ЧТО ДЕЛАТЬ...

То, что у мужа крыша потекла - такое бывает.. Травмы, стрессы, религиозность..
То, что зависимую жену мог как-то себе подчинить, ну и такое бывает - помогают таким..

Но то, что Анастасия еще неделю назад отшучивалась на подколы родных про муджа, а через неделю уже собственных детей убивала - это уже перебор какой-то..
Как он добился, что у нее настолько личность разрушилась ?! Наркота скорее всего, но видно еще наложилась на обострение чего-то сильно психического у Насти.

 В свете бесед мужа с Богом, совершенно очевидно, что никакой продуманной мести у Анастасии не было - никто не будет так мстить сумасшедшим..

[Инна368]

То, что у мужа крыша потекла - такое бывает.. Травмы, стрессы, религиозность..

По рассказам отца Анастасии у меня сложилось впечатление , что муж был в своем уме и из корыстных соображений  придумал план выставить свою жену невменяемой , внушить ей покончить с собой или же просто довести ее до психушки ... то , что ей придет в голову убить детей он , конечно, не предполагал...

[BelayaBelka]

По рассказам отца Анастасии у меня сложилось впечатление , что муж был в своем уме и из корыстных соображений  придумал план выставить свою жену невменяемой , внушить ей покончить с собой или же просто довести ее до психушки ... то , что ей придет в голову убить детей он , конечно, не предполагал...

А какие у него могли быть корыстные мотивы? Я так понимаю, у них даже жилья в собственности не было?