Кто и что на фото? - стр. 181 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кто и что на фото?  (Прочитано 1027477 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 091
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 21:44

Кто и что на фото?
« Ответ #5400 : 26.12.22 21:01 »
ЗЫ Дед мазая, а куда делись ваши комментарии фото у останца, где Вы правильно всё расписали по голове Золотарёва, но так и не нашли голову Дятлова? Я перед публикацией у себя в теме освежил память, чтобы вспомнить все контраргументы и разбить их, а сейчас не могу Ваш пост найти..
Я не нашел голову Дятлова? Так под простыней она...
Нет, я не помню дату спора. Нашел рисунки с пометками именно по голове Дорошенко, а когда и для чего их делал, не помню...
Впрочем, с Вами спорить трудно и я пожалуй воздержусь. Вы же просто сметаете оппонентов своим трезвым взглядом. И три ММ у Вас прилетели на Перевал 27-го февраля, и Палатка у Вас все еще 5,5-6 метров длины...

По поводу фото спасибо. Тут http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/tempalov.shtml тоже говорят, что Темпалов это в белом плаще... *DONT_KNOW*
А тут https://taina.li/forum/index.php?topic=98.msg1100892#msg1100892 фото за 1953-ий год...
« Последнее редактирование: 26.12.22 21:02 »

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5401 : 26.12.22 21:35 »
И три ММ у Вас прилетели на Перевал 27-го февраля
Всё так.  *YES*
Согласно листу 37 УД Бардин, Баскин, Шулешко 27.02.1959 прибыли на перевал:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Как видите я руководствуюсь документом из уголовного дела плюс ко всему фотографиями из архива Иванова.
и Палатка у Вас все еще 5,5-6 метров длины...
а какую Вы палатку имеете ввиду?   *JOKINGLY*
ту, что обнаружили на отроге 1079?
ту, что сфотографировали в Ленкомнате?
ту, которую достали вместе с трупами из ручья?
ту, с которой дятловцы пошли в последний поход?
хотя как по мне две последние суть одна и та же
Нет, я не помню дату спора. Нашел рисунки с пометками именно по голове Дорошенко, а когда и для чего их делал, не помню...
То, что Вы не помните дату спора и что не хотите со мной спорить "потому что" и т.п. и т.д. мне и так ясно. Не Вы первый и не последний надеюсь.
Меня интересует то, куда делся Ваш пост с пометками на фотографии у останца, который был 2 недели назад и который сейчас я не могу найти :)
По поводу фото спасибо.
По секрету скажу - фото Тибо, Дубининой, Колеватова и Золотарёва на переноске сделаны вовсе не в мае, а в феврале :)
Я не нашел голову Дятлова? Так под простыней она...
под простынёй два локтя Дятлова, а голова там, где я указал  *YES*
https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1263125#msg1263125   Ответ #3916
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 27.12.22 00:25 »

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5402 : 27.12.22 16:04 »
Кто знает когда и где сделаны эти фото? :)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 27.12.22 16:06 »

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5403 : 27.12.22 21:16 »
Ладно, пора закончить мысль  *JOKINGLY*
Имеем двух т.н. "дятловедов" - Helga (18107 постов с 2012 года) и Дед мазая (9250 постов с 2018 года).
Helga уверена, что группа Бардин-Баскин-Шулешко прибыла на перевал 3.03.1959г.
В доказательство ею приводится радиограмма от 3.03.1959г., в которой есть фраза:
"После обеда:
 -на перевал отправлены солдаты с миноискателями и Московские Мастера"

Видимо, Хельге в голову не приходит, что отправка на перевал не равна прибытию на поиски

Дед мазая уже давно ничего не утверждает в споре со мной, только пытается язвительно посмеиваться.

Однако я привёл в доказательство хронологию поисков из УД (лист 37), согласно которой Бардин-Баскин-Шулешко прибыли на перевал 27.02.1959г. Сразу скажу, у меня нет никакого доверия всему этому уголовному делу. Но имеем то, что имеем и приходится с этим работать. Также выше я выложил на обозрение фото Аксельрода на Отортэне. Посадка это или высадка пусть каждый решает для себя сам. Факт в том, что с Аксельродом стоят Шулешко слева и Типикин справа и фото это официально может быть датировано между 26.02.1959г. и 1.03.1959г.
Вот и получается, что московские мастера прибыли в район поисков гораздо раньше 3.03.1959г., как это тут пытаются оспорить Helga и Дед мазая
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


ЗЫ я вот подумал, а не является ли количество постов счётчиком бесполезности на форуме? Кажется мне пора поторопиться закончить с расследованием и назвать виновных. Кто как думает? :)
« Последнее редактирование: 27.12.22 21:18 »

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 5 203

  • Был сегодня в 03:15

Кто и что на фото?
« Ответ #5404 : 27.12.22 22:22 »
(Ссылка на вложение)
Кто знает, обсуждалось это где-то? Кто это в белом плаще на дальнем плане? И кто правее него в кепке и третий за ними, лицо которого обрезано?..
В белом плаще, возможно, это ЗАМИРЯКИН Константин Александрович (1913-1998). В 1959 - первый секретарь Свердловского ГК КПСС

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Кто и что на фото?
« Ответ #5405 : 27.12.22 22:30 »
onanimus, я за любой кипеш кроме гололовки :)

Кто знает когда и где сделаны эти фото? :)
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
Первое фото высадка на Отортене, второе на ХЧ.

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5406 : 27.12.22 23:37 »
я за любой кипеш кроме гололовки
это что за язык такой блатных и нищих?  :)
"кипеш" возможно я знаю, хотя не уверен в правильности трактовки. Это может быть как ругань, шум, так и ограбление с помощью проститутки
Но что такое "гололовка"?
Тут мои познания всё  *JOKINGLY*

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5407 : 29.12.22 23:12 »
Согласно листу 37 УД Бардин, Баскин, Шулешко 27.02.1959 прибыли на перевал
В приведённом Вами источнике, конкретная дата их прибытия на перевал не указана вообще, но твёрдо и чётко сказано, что они прибыли на перевал позднее 27-го.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5408 : 30.12.22 00:00 »
В приведённом Вами источнике, конкретная дата их прибытия на перевал не указана вообще, но твёрдо и чётко сказано, что они прибыли на перевал позднее 27-го.
Это не так.
На листах 36-39 УД изложена хронология поисков по дням - что делалось допустим 23, 24, 25, 26, 27, 28 февраля и далее.
Прибытие группы Бардина с Королёвым чётко вписано в 27 февраля между переброской всех поисковых групп на перевал и прибытием курсантов с сапёрами..
Помимо этого есть фотографии, которые подтверждают их нахождение на перевале ориентировочно 26.02-1.03.1959г.
Как эти факты можно как-то оспорить?

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5409 : 30.12.22 07:26 »
Это не так.
Т.е. Вы утверждаете, что на листе 37 нет слов "позднее прибыли"?
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5410 : 30.12.22 10:58 »
Т.е. Вы утверждаете, что на листе 37 нет слов "позднее прибыли"?
С чего Вы это взяли?
Я лично утверждаю, что на листах 36-39 изложена хронология поисковых работ. Согласно ей 27.02.1959г. московские мастера прибыли на поиски.
А Вы что утверждаете?
Когда по-Вашему группа ББЩ+Королёв прибыла на перевал?
Какие есть ваши доказательства?
« Последнее редактирование: 30.12.22 11:09 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 17:16

Кто и что на фото?
« Ответ #5411 : 30.12.22 11:10 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Katinas | Дед мазая

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5412 : 30.12.22 11:21 »
С чего Вы это взяли?
Предлагаю ответить на вопрос не вопросом, а то мы так каши не сварим. Есть на 37 листе слова "позднее прибыли"?
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 17:16

Кто и что на фото?
« Ответ #5413 : 30.12.22 11:28 »
Григорьев
Цитирование
3 марта
Летчикам в спешке доставили из столовой обед и они снова полетели. Они забрали миноискатели с солдатами, 3 мастеров спорта из Москвы и продукты.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Katinas | Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5414 : 30.12.22 11:33 »
Предлагаю ответить на вопрос не вопросом, а то мы так каши не сварим. Есть на 37 листе слова "позднее прибыли"?
27.02.1959г. произошли следующие события:
- объединение всех поисковых групп на перевале
- прибытие группы ББШ+Королёв
-прибытие групп курсантов и сапёров
- выбор начальства
- обнаружение трупов Кривонищенко, Дорошенко, Дятлова и Колмогоровой.
Группа ББШ+Королёв как и группы курсантов и сапёров на перевал прибыли позднее переброски групп Слобцова, Аксельрода, Карелина, Чернышова, Курикова. Но всё это происходило 27 февраля.
Так понятней?

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 17:16

Кто и что на фото?
« Ответ #5415 : 30.12.22 11:36 »
27.02 В 10-45 радио, где просят догнать группу пошедшую на разбор палатки  (4 человека: двое манси, "полувоенный товарищ" Чеглаков? и кто-то, кто ушел дать радиограмму (о найденном трупе Дятлова?????)
    гр Слобцова-Курикова нашли в 300 м от Кедра труп Дятлова (ММ)
27.02  Утром Коптеловым и Шаравиным найдены  два тела  у Кедра: Ю Кривонищенко и, под вопросом второй (Дорошенко или Золотарёв)

                   прибытие 1-го вертолёта: c  группой в составе Маслеников, Яровой, радист (Черноусов?) прокурорский: (Коротаев? Темпалов?, Чуркина(?) )   Карелин и часть его группы. Двое собак с проводниками.

27.02   2 вертолёт: Блинов ( назначен комендантом?)и др.

(Темпалов прибыл после того, как узнали про трупы под кедром - от КиШ -доложившим вертолётчикам или трупе Дятлова от 4-ки ушедшей на разбор?)

27.02 около полудня: Карелин и Сердитых идут к Кедру, Сердитых делает первое  фото
Атманаки, Борисов, и кинологи  собаками  с Лебедевым и Шаравиным пошли к палатке. Лебедев остался у палатки собрать мелкие вещи в одеяло
27.02  гр Чернышова получает вымпел, что в районе высоты «1079» найдена палатка Дятлова и два трупа
 
      К 16-00  Моисеев с собаками  нашли  труп Колмогоровой . Всего 4 тела, одно опознано под вопросом (Дор или Золотарёв)

в 16-30 Чернышов с группой - переброшены на перевал.  В это время у палатки находились  группа Слобцова, Карелин, и Масленников.

27.02. На перевал между высотами 880 и 1079 были переброшены группы из остальных районов и разбит ниже границы леса базовый лагерь для поисков.
27.02 Протокол осмотра места происшествия - составляет  Темпалов

Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 30.12.22 11:40 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Katinas | Дед мазая

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5416 : 30.12.22 11:45 »
Так понятней?
Да, мне всё ясно. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5417 : 30.12.22 12:19 »
Да, мне всё ясно. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Мы ещё не закончили  *YES*
Когда по-Вашему прибыли на поиски группы курсантов и сапёров?
Григорьев
Helga, Вы наверняка в курсе, то Григорьев не являлся непосредственным свидетелем того, о чём писал, потому что поздно прибыл на перевал. Это недостоверные сведения.
Вы наверняка в курсе, что те бумажки, которые Вы выложили не входят в уголовное дело. И это снова говорит против Ваших аргументов.
И уж коли речь зашла о доказательствах то нет ничего лучше фотографий. Потому что фотографии это первоисточник, а бумажки всегда пишутся постфактум.
На фото Шулешко-Аксельрод-Типикин. Съёмка могла произойти между 26.02.1959 и 1.03.1959
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Нет ни у кого аргументов против этого.

ЗЫ я бы разобрался ещё с тетрадями, которые по ошибке приписывают Масленникову, хотя в них почерк не его.
« Последнее редактирование: 30.12.22 12:45 »

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5418 : 30.12.22 13:18 »
Мы ещё не закончили
Ну вот как ответите на поставленный ранее вопрос, так сразу и продолжим.  *SIGH*
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5419 : 30.12.22 14:22 »
Ну вот как ответите на поставленный ранее вопрос, так сразу и продолжим.
Я уже трижды ответил, могу ещё раз повторить если Вам непонятно :)
Всё изложено в хронологическом порядке, подтверждено материалами уголовного дела и фотографиями с поисков.
Московские мастера прибыли позднее переброски групп Слобцова, Курикова, Чернышова, Карелина на перевал. Следуя хронологическому порядку, изложенному в уголовном деле и подтверждённому фотографиями с поисков это всё произошло 27 февраля.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Katinas, теперь хочу  услышать от Вас -  когда прибыли на поиски группы курсантов Потапова и сапёров Шестопалова? :)
« Последнее редактирование: 30.12.22 14:29 »

Дед мазая


  • Сообщений: 12 091
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 21:44

Кто и что на фото?
« Ответ #5420 : 30.12.22 15:29 »
Жалко тему... :(


Поблагодарили за сообщение: KUK | Katinas

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 090
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #5421 : 30.12.22 16:06 »
Вы наверняка в курсе, что те бумажки, которые Вы выложили не входят в уголовное дело. И это снова говорит против Ваших аргументов.
Не кормите тролля.
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5422 : 30.12.22 16:26 »
Я уже трижды ответил
Коллега, на поставленный мною вопрос, подразумевающий ответ из одного слова, Вы не ответили ни разу до сих пор. Вы ответили на незаданные вопросы типа "в каком порядке в этом документе изложены факты", "какие еще есть косвенные факты", но вопрос был "есть ли там слова 'позднее прибыли'?". И пока Вы будете его игнорировать, разговор дальше не пойдёт.
« Последнее редактирование: 30.12.22 16:28 »
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5423 : 30.12.22 16:52 »
Коллега, на поставленный мною вопрос, подразумевающий ответ из одного слова, Вы не ответили ни разу до сих пор. Вы ответили на незаданные вопросы типа "в каком порядке в этом документе изложены факты", "какие еще есть косвенные факты", но вопрос был "есть ли там слова 'позднее прибыли'?". И пока Вы будете его игнорировать, разговор дальше не пойдёт.
Так вот в чём ваш вопрос  *ROFL*
Вообще-то именно я выложил этот документ
Конечно там есть слова "позднее прибыли"

Теперь разберёмся с Вашими утверждениями, что группа Бардина прибыла на поиски позднее 27 февраля.
1) Когда по-Вашему прибыли на поиски группы сапёров Шестопалова и курсантов Потапова?  :)
2) когда по-Вашему сделано это фото?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 30.12.22 16:57 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 17:16

Кто и что на фото?
« Ответ #5424 : 30.12.22 17:05 »
Helga, Вы наверняка в курсе, то Григорьев не являлся непосредственным свидетелем того, о чём писал, потому что поздно прибыл на перевал. Это недостоверные сведения.
Было бы хорошо, если бы вы внимательней относились к первоисточникам.
 Например, выяснили бы где был и что делал Григорьев в упомянутые дни.  Чему лично он был свидетелем.
Вы наверняка в курсе, что те бумажки, которые Вы выложили не входят в уголовное дело. И это снова говорит против Ваших аргументов.
Эти бумажки также являются  подлинными документами
Съёмка могла произойти между 26.02.1959 и 1.03.1959
Как вы определили  именно этот период? По наличию лавинного зонда?
« Последнее редактирование: 30.12.22 17:07 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5425 : 30.12.22 17:25 »
Например, выяснили бы где был и что делал Григорьев в упомянутые дни.  Чему лично он был свидетелем.
Свидетелем Григорьев мог быть только тому, что сам видел. А прибыл он на перевал 13 марта.
Следовательно всё, что происходило на перевале на поисках до 13 марта взято им с чужих слов.
Эти бумажки также являются  подлинными документами
только не вошедшими в уголовное дело, в отличие от той, что я привёл
Как вы определили  именно этот период?
А это не я определил, это определили до меня всякие "дятловеды", это утверждают до сих пор все источники информации включая https://dyatlovpass.com/
Вот что там написано:
"Группа Аксельрода на месте высадки. Согрин-Аксельрод-Типикин"
Правда, вместо Согрина мы видим Шулешко. А высадка группы Аксельрода была либо на Отортэн 24-26.02.1959г., либо повторно на перевал 1.03.1959г.

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Кто и что на фото?
« Ответ #5426 : 30.12.22 17:28 »
Конечно там есть слова "позднее прибыли"
Замечательно. Спасибо.

Теперь разберёмся с Вашими утверждениями, что группа Бардина прибыла на поиски позднее 27 февраля.
Начнем с того, что я этого не утверждал. Вам наверное помешала та же невнимательность, из-за которой вы и мой вопрос столько раз проглядели. Но чтобы не тянуть кота за все подробности, я сразу скажу, в чём Ваша ошибка: я утверждал, что...
В приведённом Вами источнике, конкретная дата их прибытия на перевал не указана вообще, но твёрдо и чётко сказано, что они прибыли на перевал позднее 27-го.
Понимаете разницу? Я описывал не своё мнение по поводу даты прибытия ММ, а своё мнение о том, как правильно читать лист 37. И именно поэтому Ваши слова...
Это не так.
... говорят о том, что Вы не согласны не с моим мнением о том, когда ММ появились на перевале (поскольку я его ещё не имел чести изложить), а несогласны с тем, что слова "позднее прибыли" в документе написаны именно в отношении чуть выше этих слов указанной даты 27 февраля.

Ну, ок, посмотрим на структуру текста в актуальном фрагменте:
Цитирование
27 февраля
В лагере сосредоточены:
а)
б)
в)

(...)

Позднее прибыли:
г)
д)
е)
Таким образом имеем 2 варианта прочтения:
1) "Позднее прибыли" относится к тому же дню, но времени, отличному от указанного.
2) "Позднее прибыли" относится к дате, отличной от указанной.

Почему первый вариант отпадает? А потому, что никакое конкретное время сосредоточения а, б, в там не указано, и вообще оно не было единовременным, т.е. "позднее прибыли" запросто можно было бы вставлять после каждого перечисленного пункта, если бы автора волновал порядок сосредоточения именно в этот день. Но нет. Автор использует "позднее прибыли" лишь единожды, а значит, это относится к единственному указанному временному ориентиру - дате 27 февраля. Так и получаем "позднее 27 февраля". А Ваше утверждение, что "это не так" не соответствует действительности.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 17:16

Кто и что на фото?
« Ответ #5427 : 30.12.22 17:34 »
Свидетелем Григорьев мог быть только тому, что сам видел. А прибыл он на перевал 13 марта.
Следовательно всё, что происходило на перевале на поисках до 13 марта взято им с чужих слов.
Григорьев 3 марта был в аэропорту Ивделя
Цитирование
3 марта- Возвращаются вертолеты.

Послышался гул. Показались вдали один, потом второй вертолет. Один говорят не высадил солдат на смену тем. Другой высадил. И должен взять трупы. Приехало двое

родственников. Профессор - отец и сестра одного.

Место посадки оцепили. Мало кого пускают

- тише, тише рвутся родственники

Заходит на посадку

Принесли носилки

Выгружают трупы.

Все в снегу. В шерстяных носках, х/б. Носки обгорели.

Волосы во льду, снегу. Закрыли простынями и на носилках ставят в груз. машину

Летчикам в спешке доставили из столовой обед и они снова полетели. Они забрали миноискатели с солдатами, 3 мастеров спорта из Москвы и продукты.

Нет, один вертолет не летал. У него случилась поломка и какую-то раму ездили заваривать на Полуночный.

А вот Вик.Вас. летал. Когда он подлетал к месту посадки, то все было в тумане. Ему дали ракетные сигналы и он стал несколько раз делал попытку сесть. Люди с земли слышали его, но из-за облачности не видели. А вдруг он уже над самой близко над землей.
только не вошедшими в уголовное дело, в отличие от той, что я привёл
Это влияет на их подлинность?
А высадка группы Аксельрода была либо на Отортэн 24-26.02.1959г., либо повторно на перевал 1.03.1959г.
Это
9/3-59
Сегодня к 12 час. приготовиться к вылету след.товарищам.
Шулешко     | Согрин   Чернышев  | Типикин      |Аксельрод  | Атманаки    | Карелин      | Яблонский |
Рук-во остающейся части отряда и организацию эвакуации возложить на т.т.Потапова и на Королева...
 Все им-во ин-та передать Королеву
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Katinas | Дед мазая | Дмитриевская

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 03:37

Кто и что на фото?
« Ответ #5428 : 30.12.22 18:39 »
Вам наверное помешала та же невнимательность
я всегда всё очень внимательно читаю, именно поэтому у меня всегда много вопросов
И если бы на форуме была хотя бы пара таких человек как я мы бы не только нашли виновных, но и точно бы знали кто чьим сыном/внуком/родственником является в Свердлолвской облпрокуратуре.  *YES*
Я описывал не своё мнение по поводу даты прибытия ММ, а своё мнение о том, как правильно читать лист 37. И именно поэтому Ваши слова...
А я описывал хронологию документа, согласно которой группа московских мастеров прибыла на перевал 27.02.1959г. Именно поэтому Ваши слова:
В приведённом Вами источнике, конкретная дата их прибытия на перевал не указана вообще, но твёрдо и чётко сказано, что они прибыли на перевал позднее 27-го.
Не являются верными.
Утверждать, что группа Бардина прибыла на перевал позднее 27 февраля исходя из приведённого мною из УД текста Вы не можете - нет оснований. Вы это озвучили исходя из других документов.
Ну, ок, посмотрим на структуру текста в актуальном фрагменте:
Каждый день в документе расписан - когда и что делалось. Если бы группа Бардина прибыла на поиски 3 марта об этом было бы написано в документе за 3 марта согласно всей хронологии.

И ещё - Ваша структура неправильная. Правильнее так:

Цитирование
27.02 на перевал переброшены группы:
а)
б)
в)
г)

Позднее прибыли:
группа Бардина
группа курсантов
группа сапёров

27.02 в долине 4-го правого притока Лозьвы группой Слобцова были обнаружены...
Как говорится почувствуйте разницу. Тут вариантов трактования вообще быть не может, поскольку весь текст относится исключительно к 27 февраля. Именно поэтому я задал Вам вопрос, на который Вы так и не нашлись что ответить. Повторяю:
Когда на поиски прибыли группы курсантов Потапова и сапёров Шестопалова?

Добавлено позже:
Григорьев 3 марта был в аэропорту Ивделя
Всё что он писал о событиях на перевале до 13 марта записано им с чужих слов.
Но вернёмся к тексту Григорьева из Ивделя. Он пишет:
Летчикам в спешке доставили из столовой обед и они снова полетели. Они забрали миноискатели с солдатами, 3 мастеров спорта из Москвы и продукты.
А Вам не кажется, уважаемая Helga, что тут имеется ввиду то, что лётчики забрали с перевала солдат с миноискателями и трёх мастеров спорта из Москвы?
Как по мне то разночтение присутствует. Сначала лётчикам доставили обед. Потом они полетели. Потом они забрали людей. Скажу проще - если бы лётчики летели на перевал с солдатами и москвичами то логичней было написать примерно следующее:
Цитирование
"Летчикам в спешке доставили из столовой обед. Они загрузили миноискатели с солдатами, 3 мастеров спорта из Москвы и продукты. И снова полетели."
Однако в оригинале это совсем не так :)

Добавлено позже:
Это влияет на их подлинность?
Очень сильно влияет. Как в примере с Григорьевым, который писал то, что ему рассказывали и чему непосредственным свидетелем он не был.
Вообще, Helga, Вам следовало бы разобраться что такое "первоисточники", а для этого у меня в теме есть первый пост *YES*
Добавлено позже:
Это
Так как я вижу у Вас нет высшего образования поясняю:
для того, чтобы кто-то всерьёз рассматривал Ваши копипасты надо всегда добавлять либо ссылку, либо название источника, откуда Вы что-то цитируете
Потрудитесь исправиться :)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм
« Последнее редактирование: 30.12.22 19:26 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 17:16

Кто и что на фото?
« Ответ #5429 : 30.12.22 19:33 »
А Вам не кажется, уважаемая Helga, что тут имеется ввиду то, что лётчики забрали с перевала солдат с миноискателями и трёх мастеров спорта из Москвы?
А должно? =-O

 
Цитирование
Летчикам в спешке доставили из столовой обед и они снова полетели. Они забрали миноискатели с солдатами, 3 мастеров спорта из Москвы и продукты.
Может быть вы прочитаете радиограммы этого времени и там найдёте какие-то убедительные подтверждения вашей идее?
Как в примере с Григорьевым, который писал то, что ему рассказывали и чему непосредственным свидетелем он не был.
Так где был Григорьев 3-го марта, согласно УД?
Так как я вижу у Вас нет высшего образования поясняю:
для того, чтобы кто-то всерьёз рассматривал Ваши копипасты надо всегда добавлять либо ссылку, либо название источника, откуда Вы что-то цитируете
Потрудитесь
:-!
Так, как у меня законченное высшее образование, то, получается, вы видите как-то плоховастенько.
А хорошо известные первоисточники неплохо бы знать самому.
« Последнее редактирование: 30.12.22 19:34 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Мишаня