Катя Четина - стр. 6 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Катя Четина  (Прочитано 58361 раз)

0 пользователей и 16 гостей просматривают эту тему.

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #150 : 20.09.22 10:17 »
в одной из статей писали, что сланец нашла девочка 14 лет - может та же? Неизвестно
Если 14 и видела что-то плохое, странно, что не позвала на помощь.

Но вот судя по надписи к фотографии, похоже, что речь об утре того же дня, когда Катя исчезла (в 15 где то ее хватились, если не ошибаюсь). А приехали накануне днем.
Зная наши СМИ, написать под фото можно всё, что угодно.
Где-то была информация, что ходила за день до событий.
Кому верить - неизвестно.

Akarma


  • Сообщений: 1 397
  • Благодарностей: 1 884

  • Заходил на днях

Катя Четина
« Ответ #151 : 20.09.22 13:08 »
На фото в день исчезновения у Кати косички по-другому заплетены, нежели на фото с канистрами, скорее всего в разные дни сделаны. В группе поиска есть видео как папа брызгается из пульверизатора (не из водяного пистолета), там те же косички что и с канистрами.
https://m.vk.com/katya.chetina_sos

 Если девочку обрызгали и она сидела на стульчике у костра обсыхая, то возможно захотела облить того, кто её обрызгал и пошла с канистрой к реке, а сланец мог погрузиться в береговую грязь при попытке удержать равновесие, но канистра перевесила со всеми вытекающими.
« Последнее редактирование: 20.09.22 13:10 »
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт. Шиллер.

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #152 : 20.09.22 13:27 »
На фото в день исчезновения у Кати косички по-другому заплетены, нежели на фото с канистрами, скорее всего в разные дни сделаны. В группе поиска есть видео как папа брызгается из пульверизатора (не из водяного пистолета), там те же косички что и с канистрами.
https://m.vk.com/katya.chetina_sos

 Если девочку обрызгали и она сидела на стульчике у костра обсыхая, то возможно захотела облить того, кто её обрызгал и пошла с канистрой к реке, а сланец мог погрузиться в береговую грязь при попытке удержать равновесие, но канистра перевесила со всеми вытекающими.
А зачем 5 летнему ребенку набирать канистру воды? Думаю, что и взрослый из канистры не решиться кого то облить.
Если у них были водяные пистолеты? Вроде был пост про них.

Добавлено позже:
Вид к воде.
Даже если потеряла равновесие, подскользнулась на скользкой глине, то все равно там не глубоко, а вот если с мостков упала/столкнули, то могла в панике и захлебнуться.
« Последнее редактирование: 20.09.22 13:29 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | МИРА

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #153 : 20.09.22 13:56 »
Естественно, можете.
Но несчастный случай может произойти со всеми. И с детьми со всеми, к сожалению.
Расстраивает то, что версии про то, что виноваты родители, основываются на предположениях, что "мама изменяла папе с другом в палатке или в лесочке".
Как конкретно это относится к делу? Мама была в палатке. Что она там делала, не наше дело.
Почему вы версию не обдумываете, что все взрослые были заняты и не следили за детьми, потому что у них была пьяная свинг-пати?
А на речку детей отправляли с большими бутылками за водой, чтобы они не видели, что происходит в палатках и возле них.
Про измену и тем более свинг-пати — ваши домыслы. А вот то, что родители были весьма нетрезвыми, и отсюда нельзя принимать на веру большинство их утверждений, это моё личное убеждение.

Добавлено позже:
На фото в день исчезновения у Кати косички по-другому заплетены, нежели на фото с канистрами, скорее всего в разные дни сделаны. В группе поиска есть видео как папа брызгается из пульверизатора (не из водяного пистолета), там те же косички что и с канистрами.
https://m.vk.com/katya.chetina_sos

 Если девочку обрызгали и она сидела на стульчике у костра обсыхая, то возможно захотела облить того, кто её обрызгал и пошла с канистрой к реке, а сланец мог погрузиться в береговую грязь при попытке удержать равновесие, но канистра перевесила со всеми вытекающими.
Поясните, плиз, что за канистра/канистры, о которых вы упорно твердите в двух сообщениях. Речь шла о 5-литровых бутылках и водяных пистолетах, это да.
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:00 »
Не всё так просто как на самом деле.

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #154 : 20.09.22 14:08 »
https://m.vk.com/video-20395826_456239044?list=16c6f69575cabe9c5b&from=wall-20395826_4983
Тут видео исторический любитель.
Акцент сделал на том, что рядом с отдыхающей Катиной компании были рыбаки(остатки теплого костра и видел отец Кати).Так вот довольно интересная картинка складывается. Уехали в то же время, как и пропала Катя.  Были опрошены все, кто в то время находились на берегу, этих же найти не смогли и на связь они не выходили.
-------------------------------------------
Дааа, после этого сообщения о неизвестных рыбаках и до сих пор не найденной Кати, уже как и ее родители склоняюсь к версии- похищения.
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:22 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #155 : 20.09.22 14:18 »
На фото в день исчезновения у Кати косички по-другому заплетены, нежели на фото с канистрами, скорее всего в разные дни сделаны.
Где же это вы увидели, что косички другие? Те же и есть.

Добавлено позже:
пошла с канистрой к реке, а сланец мог погрузиться в береговую грязь при попытке удержать равновесие, но канистра перевесила со всеми вытекающими.
да это то все понятно, вопрос возникает про второй сланец, если вдумываться в   детали

Добавлено позже:
https://m.vk.com/video-20395826_456239044?list=16c6f69575cabe9c5b&from=wall-20395826_4983
Тут видео исторический любитель.
Акцент сделал на том, что рядом с отдыхающей Катиной компании были рыбаки(остатки теплого костра и видел отец Кати).Так вот довольно интересная картинка складывается. Уехали в то же время, как и пропала Катя.  Были опрошены все, кто в то время находились на берегу, этих же найти не смогли и на связь они не выходили.
Это действительно интересно. Мне думается, что весьма высокая вероятность, что исчезновение девочки связано с тем (теми), кто был у того костра на берегу
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:22 »
Цель НЕ оправдывает средства

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Катя Четина
« Ответ #156 : 20.09.22 14:22 »
https://m.vk.com/video-20395826_456239044?list=16c6f69575cabe9c5b&from=wall-20395826_4983
Тут видео исторический любитель.
Акцент сделал на том, что рядом с отдыхающей Катиной компании были рыбаки(остатки теплого костра и видел отец Кати).Так вот довольно интересная картинка складывается. Уехали в то же время, как и пропала Катя.  Были опрошены все, кто в то время находились на берегу, этих же найти не смогли и на связь они не выходили.
В ролике не очень много нового.

Разворачиваемый текст
"Приехали на место 11 июня в 11 вечера".
"Течение очень слабое, грунт твердый и напоминает песок."
"Девочка Даша периодически бегала к речке и наполняла свою бутылку" (то есть все-таки дети бегали, иначе откуда вода у Кати)
"Бутылка Кати осталась у стульчика возле костра". (Но это со слов отца, а у них запрещено все, что ведет к реке)
"Папа играл с детьми в брызгалки", в три часа дня. (Как тогда папа видел сидящую у костра Катю, если он играл с другими детьми на среднем уступе? Я думаю, он видел ее, потому что не играл с детьми, а с мужиками квасил у тех же палаток, но надо было сказать что-то приличное).

Уступа там два, по его схеме. На верхнем палатки, на среднем играли в брызгалки, и последний спуск прямо к воде. С уровня на уровень нет прямой видимости. Но. Воды тогда было больше.

Разворачиваемый текст
https://kungur.bezformata.com/listnews/kati-chetinoj-cherez-dva/8344661/
Николай Мохнаткин, заместитель начальника отделения полиции, дислокации села Кишерть, межмуниципального отдела МВД России «Суксунский», подполковник полиции:

- Ход поисков изначально проходил под моим руководством, так как территория за Ермаком уже относится к Кишертскому району. По данному сообщению была направлена следственно-оперативная группа. На момент ее приезда, родители Кати находились в состоянии алкогольного опьянения. Недалеко от стоянки был обнаружен Катин тапочек. Одна из свидетельниц, несовершеннолетняя девочка, дала показания, что видела Катю в воде. Исходя из опыта, мы считаем, что девочка утонула. И промахи с нашей стороны в том, что мы не нашли ее тело. Просто не учли уровень воды в реке. Накануне прошли обильные дожди. Река поднялась метра на полтора. Круг поиска был сужен. Тело Кати стоило искать не в пределах стоянки, а ниже, по течению. Наверное, уже за Кунгуром.

Если река поднялась на полтора метра, то вот этого "второго уступа" не было? Вернее, был небольшой, с полметра, и вот эти глинистые ступеньки уходили прямо в воду. Наклонилась, бутылки наполнились, потянули вперед. Если успела крикнуть, то на фоне прочих визгов и криков играющих детей никто не выделил. Или, может быть, дожди прошли в промежуток между пропажей ребенка и приездом водолазов, и река поднялась позже?

Я думаю, история с вторым тапком вранье. Тогда откуда у них этот второй тапок? Раз самое вероятное это утопление, то скорее всего тапок нашел отец, в первые же дни, но скрыл. Я проверял похожий тапок, только взрослый - он плавает. Может зависит от резины, но скорее всего плавает и тапок Кати. Прибило где-то к камышам. Если бы он его официально "нашел", то это сразу поставило бы точку в деле - все же утонула, и они точно "плохие родители". Иначе зачем его прятать?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


И вот у меня версия. А что, если в ходе тех поисков, они все же нашли тело Кати?

И нашли где-то относительно недалеко от стоянки. Тогда тела Кати не было на стоянке в первые дни. Но оно появилось там позже. Если утаили тапок - то почему точно так же, и по тем же мотивам, не утаить и само тело?
Первичная ложь потянула за собой следующую. Уже как-то плохо было признаваться, что все же утонула, и они зря гнали волну про похищение. Они все-таки дерьмовые родители, виновны в гибели ребенка, не уследили по пьяни. Бабушкам-дедушкам придется смотреть в глаза и разбить надежды, что "где-то жива". А уже так все хорошо зашло, насчет "похищения".
Может быть, Катя захоронена где-то недалеко от тех мест. Дальше только играли уже начатый спектакль.

А по сути, даже ведь и разницы особой нет. Ну, не от костра с десятью взрослыми же похититель девочку умыкнул? Она ушла, и никто не обратил внимания. Раз следы у реки - ну значит ушла к реке. И там что-то произошло, что забрало ее навсегда. Без  ведома пьяных родителей. Да хоть инопланетян придумай - для них, как родителей, ничего не меняется. Только видимость "отмазки".
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:27 »


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | МИРА | Alla Shakhova | MIF

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #157 : 20.09.22 14:29 »
Про измену и тем более свинг-пати — ваши домыслы.
Про свинг-пати я написала как пример для вас - почему вы тему не расширяете совсем до оргий на поляне?
А это разве не ваши слова?

Папа брызгался с детьми. К маме заглянул её хороший друг. Катя заглянула в палатку и увидела... Думаю, это маловероятно, но почему бы и нет? Ведь мы не ручаемся за облико морале четы Четиных.
Тут вам отвечают:

А вокруг  палатки в общей сложности 15 человек и возможность в любую секунду кому то из них заглянуть в эту палатку. Это уж надо совсем *оскотиниться* до беспамятства и полного отупления, чтобы такое  вытворять. Не  может такого быть с адекватными людьми.
А вы снова продолжаете:

Палатка это условно. Мы не знаем, может, мама Четина в лесочке «отдыхала».
Или вы не измену имели в виду? Особенно, когда писали про "облико морале четы Четиных".


Поблагодарили за сообщение: Janne | Jade_glow

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #158 : 20.09.22 14:30 »
В ролике не очень много нового.
А про соседнюю машину в 30 метрах вы знали? И что пропали одновременно с девочкой?

Ну значит вы глубже в теме.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #159 : 20.09.22 14:37 »
 Приехала вся компания на пикник 11 го числа в 23 вечера. Значит фото Кати  с бутылями - утром ТОГО ЖЕ дня сделано.  Как я ранее и предполагала.
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:39 »
Цель НЕ оправдывает средства

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #160 : 20.09.22 14:39 »
https://m.vk.com/video-20395826_456239044?list=16c6f69575cabe9c5b&from=wall-20395826_4983
Тут видео исторический любитель.
Акцент сделал на том, что рядом с отдыхающей Катиной компании были рыбаки(остатки теплого костра и видел отец Кати).Так вот довольно интересная картинка складывается. Уехали в то же время, как и пропала Катя.  Были опрошены все, кто в то время находились на берегу, этих же найти не смогли и на связь они не выходили.
-------------------------------------------
Дааа, после этого сообщения о неизвестных рыбаках и до сих пор не найденной Кати, уже как и ее родители склоняюсь к версии- похищения.
Рыбаки. Не один рыбак. Зачем компании мужиков (может, и  дама там была, такое тоже случается) похищать всем коллективом какую-то девочку?? Вот объясните мне, какой смысл? Это компания маньяков, извращенцев, убийц? Рыбаки, чаще всего, группа людей, объединенных одним интересом — рыбалкой, как правило, их больше ничего не связывает, ну кроме места проживания.

Добавлено позже:
Про свинг-пати я написала как пример для вас - почему вы тему не расширяете совсем до оргий на поляне?
А это разве не ваши слова?
Тут вам отвечают:
А вы снова продолжаете:
Или вы не измену имели в виду? Особенно, когда писали про "облико морале четы Четиных".
Так бухали они и целовались. Пьянство порицаемо, поэтому облико морале. Или пуговицы пришивали (ваше мнение). А вы сразу свинг, измены, фу.
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:43 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #161 : 20.09.22 14:44 »
Оффтоп (текст не по теме)
Рыбаки. Не один рыбак. Зачем компании мужиков (может, и  дама там была, такое тоже случается) похищать всем коллективом какую-то девочку?? Вот объясните мне, какой смысл? Это компания маньяков, извращенцев, убийц? Рыбаки, чаще всего, группа людей, объединенных одним интересом — рыбалкой, как правило, их больше ничего не связывает, ну кроме места проживания.
Вы предлагаете мне влесть в голову маньяка(похитителя, убийцы) и объяснить природу их ненормальности?
Увольте. *JOKINGLY*

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Катя Четина
« Ответ #162 : 20.09.22 14:49 »
А про соседнюю машину в 30 метрах вы знали? И что пропали одновременно с девочкой?
Ну значит вы глубже в теме.
Да, читал или слышал, но не придал значения. Не будь этой чорной машины, то вовсе не пришлось бы говорить про похищение? Хочешь говорить про похищение - непременно должен сказать и про какую-нибудь таинственную машину рядом.
Там вроде место туристическое, машин этих и так наверняка было полно по всему берегу. Но не было бы столь подозрительно, не будь она темной, рядом, никто не видел, кто там был (они там вообще что-нибудь видели?) , без палатки (уж сборы-то пришлось бы увидеть), таинственно исчезнувшей, и никем более нигде не зафиксированной.

А так вон же полицейский писал, что проверяли триста человек, чьи телефоны были в том районе. Они еще и без телефона были, те таинственные невидимые люди, получается? Да и план какой-то был бы странный. Приехали они туда раньше компании. В двух шагах от толпы взрослых и нескольких играющих детей, сидеть караулить в кустах непременно маленькую девочку, которая откуда-то непременно туда должна придти одна, и взрослые при этом не в курсе, что она туда пошла, и не хватятся еще четверть часа, чтобы ты девочку упаковал, погрузил в машину в пределах прямой видимости, и выехал - и чтобы никтошеньки не обратил внимания, когда и как ты со своей машиной исчез. Ни марки, ни номера, ни лица, ни вообще ничего про тех, кто был в машине, и сама машина испарилась. Вот уж повезло так повезло похитителю.  Рисковый парень.
Очень маловероятно. По сравнению с тем, что вот на этом же месте девочка вместо чорного похитителя, заманившего ее в кусты у бурной на тот момент речки - просто подскользнулась.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | МИРА | Sobakakusaka | Alla Shakhova | Федосья Ивановна

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #163 : 20.09.22 14:50 »
Ну, не от костра с десятью взрослыми же похититель девочку умыкнул?
да это связано с другим костром - у берега - костром рыбаков
*******************
 Отъезд машины в 30 м от стоянки, рыбаков  - примерно совпал со временем обнаружения пропажи девочки.

В последствии на этом месте рыбаков долго НЕ наблюдали.
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:50 »
Цель НЕ оправдывает средства

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #164 : 20.09.22 14:50 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вы предлагаете мне влесть в голову маньяка(похитителя, убийцы) и объяснить природу их ненормальности?
Увольте. *JOKINGLY*
Один человек, ловящий рыбу на берегу возле компании детей и их интенсивно отдыхающих родителей, может оказаться маньяком, извращенцем и педофилом... в малом проценте случаев. Но чтобы компания людей — не верю. И приведите, будьте любезны мои слова, где я предлагала именно ВАМ влезть в голову маньяка.
А то не ясно, что вопросы риторические?
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:54 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #165 : 20.09.22 14:54 »
Один человек, ловящий рыбу на берегу возле компании детей и их интенсивно отдыхающих родителей, может оказаться маньяком, извращенцем и педофилом... в малом проценте случаев. Но чтобы компания людей — не верю.
Почему обязательно маньяком?  Наблюдали девочку, которая там бегала, без присмотра взрослых. Мог родиться преступный замысел похищения ребенка. Цели могли быть самыми разными.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: gossgirl

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #166 : 20.09.22 14:55 »
Оффтоп (текст не по теме)
Да, читал или слышал, но не придал значения. Не будь этой чорной машины, то вовсе не пришлось бы говорить про похищение? Хочешь говорить про похищение - непременно должен сказать и про какую-нибудь таинственную машину рядом.
Там вроде место туристическое, машин этих и так наверняка было полно по всему берегу. Но не было бы столь подозрительно, не будь она темной, рядом, никто не видел, кто там был (они там вообще что-нибудь видели?) , без палатки (уж сборы-то пришлось бы увидеть), таинственно исчезнувшей, и никем более нигде не зафиксированной.

А так вон же полицейский писал, что проверяли триста человек, чьи телефоны были в том районе. Они еще и без телефона были, те таинственные невидимые люди, получается? Да и план какой-то был бы странный. Приехали они туда раньше компании. В двух шагах от толпы взрослых и нескольких играющих детей, сидеть караулить в кустах непременно маленькую девочку, которая откуда-то непременно туда должна придти одна, и взрослые при этом не в курсе, что она туда пошла, и не хватятся еще четверть часа, чтобы ты девочку упаковал, погрузил в машину в пределах прямой видимости, и выехал - и чтобы никтошеньки не обратил внимания, когда и как ты со своей машиной исчез. Ни марки, ни номера, ни лица, ни вообще ничего про тех, кто был в машине, и сама машина испарилась. Вот уж повезло так повезло похитителю.  Рисковый парень.
Очень маловероятно. По сравнению с тем, что вот на этом же месте девочка вместо чорного похитителя, заманившего ее в кусты у бурной на тот момент речки - просто подскользнулась.
Ну вот видите как хорошо. Вы теперь располагаете и другой версией пропажи.
А то ищешь ищешь информацию, принесешь, а никто даже не читает))

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #167 : 20.09.22 14:56 »
да это связано с другим костром - у берега - костром рыбаков
*******************
 Отъезд машины в 30 м от стоянки, рыбаков  - примерно совпал со временем обнаружения пропажи девочки.

В последствии на этом месте рыбаков долго НЕ наблюдали.
А можно ссылку на источник, подтверждающий последнюю фразу: кто не наблюдал, когда, как вели статистику отсутствия рыбаков именно в этом месте?
« Последнее редактирование: 20.09.22 14:56 »
Не всё так просто как на самом деле.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #168 : 20.09.22 14:57 »
Да, читал или слышал, но не придал значения. Не будь этой чорной машины, то вовсе не пришлось бы говорить про похищение? Хочешь говорить про похищение - непременно должен сказать и про какую-нибудь таинственную машину рядом.
Зря не придали значения.
Фишечка в том, что машина уехала именно в то время, как обнаружилось исчезновение ребенка.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Janne | gossgirl

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #169 : 20.09.22 14:57 »
Один человек, ловящий рыбу на берегу возле компании детей и их интенсивно отдыхающих родителей, может оказаться маньяком, извращенцем и педофилом... в малом проценте случаев. Но чтобы компания людей — не верю. И приведите, будьте любезны мои слова, где я предлагала именно ВАМ влезть в голову маньяка.
А то не ясно, что вопросы риторические?
Откуда вы взяли информацию про компанию из машины? Нет таких данных.
Вы уже и женщину там разглядели.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #170 : 20.09.22 14:58 »
А можно ссылку на источник, подтверждающий последнюю фразу: кто не наблюдал, когда, как вели статистику отсутствия рыбаков именно в этом месте?
Приведен был ролик - на его основе обсуждаем. Послушайте-посмотрите его.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Janne

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #171 : 20.09.22 14:59 »
Почему обязательно маньяком?  Наблюдали девочку, которая там бегала, без присмотра взрослых. Мог родиться преступный замысел похищения ребенка. Цели могли быть самыми разными.
Коллективом людей, приехавших отдохнуть, порыбачить? Этакий тесный, сплоченный коллектив Моховых? М-да... я больше не спорю.
Не всё так просто как на самом деле.

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Катя Четина
« Ответ #172 : 20.09.22 15:03 »
да это связано с другим костром - у берега - костром рыбаков
*******************
Отъезд машины в 30 м от стоянки, рыбаков  - примерно совпал со временем обнаружения пропажи девочки.
В последствии на этом месте рыбаков долго НЕ наблюдали.
Катя же сидела возле СВОЕГО костра, когда ее отец видел последний раз. Причем тут костер рыбаков?
У меня большие сомнения в этой машине. Как-то там вообще ничегошеньки они сказать не могут, окромя того, чтобы была какая-то "темная". Оказывается, у тех был костер, то есть люди не прятались - ну так кто же там сидел у костра-то, в 30 метрах от тебя? Ну хотя бы сколько их было? Мужчины, женщины? Номера-то хоть местные или приезжие какие  - ну неужто такое мужики не отметят автоматом? Ну хоть марку-то машины десять взрослых могли сказать? Ну или хотя бы точный цвет, вишневая там или мокрый асфальт? Или все, что могут сказать, что было нечто таинственное, но что никак нельзя найти, потому что ВООБЩЕ ничего сказать не могут? Телефонов у них тоже не было, поскольку следствие подняло все телефоны в том районе. Какая-то история из пионерлагеря, про чорную руку.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | МИРА | Alla Shakhova | Arinka

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #173 : 20.09.22 15:04 »
Откуда вы взяли информацию про компанию из машины? Нет таких данных.
Вы уже и женщину там разглядели.
Ответ 163. Не из машины, а РЫБАКОВ. Про женщину моё предположение, не передергивайте, я никого не разглядывала.
« Последнее редактирование: 20.09.22 15:05 »
Не всё так просто как на самом деле.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #174 : 20.09.22 15:06 »
Коллективом людей, приехавших отдохнуть, порыбачить? Этакий тесный, сплоченный коллектив Моховых? М-да... я больше не спорю.
Зачем Моховых? Например пара мужичков с низкой нравственной планкой и схожим кругом интересов. Увидели, как девчушка мелькает без присмотра взрослых и что то удумали.   Либо заработать таким образом, либо самим воспользоваться. Ничего фантастического как раз.
Не спорьте - кто ж неволит то.
Цель НЕ оправдывает средства

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Катя Четина
« Ответ #175 : 20.09.22 15:08 »
Зря не придали значения.
Фишечка в том, что машина уехала именно в то время, как обнаружилось исчезновение ребенка.
Откуда это известно? От родителей Кати, который утверждали, что дети к реке не ходили, спуститься туда не могли, и им было строжайше запрещено? Тогда как прекрасно бегали, оказывается, заполнять пистолеты. И есть фото, как туда же идет Катя, с пустыми бутылями в руках. Они врут. Причем как раз чтобы исключить версию утопления. НУ а тут соврали, чего бы им не соврать и про машину. Да и откуда им было знать-то? Машины, типа, не было, когда они бросились искать Катю. А когда она исчезла-то? Может, утром еще уехала, никто же не видел ее отъезжающей.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | Alla Shakhova

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #176 : 20.09.22 15:10 »
Катя же сидела возле СВОЕГО костра, когда ее отец видел последний раз. Причем тут костер рыбаков?
Здесь же все это обсуждали. Вы проглядели?

 Надо искать для приведения ссылок и цитат. Все есть на предыдущих страницах. Найденный след пяткой к реке был на мягкой почве недалеко от костра, который даже остыть не успел. Это как раз на костер рыбаков похоже, которые на том джипе могли быть. Джип уехал вскоре после обнаружения исчезновения ребенка.

Добавлено позже:
Откуда это известно? От родителей Кати, который утверждали, что дети к реке не ходили, спуститься туда не могли, и им было строжайше запрещено? Тогда как прекрасно бегали, оказывается, заполнять пистолеты. И есть фото, как туда же идет Катя, с пустыми бутылями в руках. Они врут.
1. Где отец говорил, что ВСЕ дети НЕ ходили к воде? Не слышала. Была такая фраза - что разбили палатки в удалении неком от реки, с отделением от нее крутым спуском, чтобы это было неким барьером к доступу к воде для детей
2. Про Катю говорили, что она робкая и одна никуда не ходила. О фото с бутылями - идет как раз не одна, сзади - фотограф

А вот днем, когда все были заняты (кто чем), ей стало может одиноко и грустно, она и могла по знакомому с утра маршруту спуститься к реке. А там костер, рыбаки...
« Последнее редактирование: 20.09.22 15:15 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Janne

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #177 : 20.09.22 15:16 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вопрос совсем не по теме. Но вы слово "черный" специально так пишете?
про чорную руку.
Не будь этой чорной машины
девочка вместо чорного похитителя

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #178 : 20.09.22 15:17 »
Оказывается, у тех был костер, то есть люди не прятались - ну так кто же там сидел у костра-то, в 30 метрах от тебя?
30 м - это расстояние от машины до стоянки. Расстояние от костра их неизвестно
Цель НЕ оправдывает средства

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #179 : 20.09.22 15:17 »
Зачем Моховых? Например пара мужичков с низкой нравственной планкой и схожим кругом интересов. Увидели, как девчушка мелькает без присмотра взрослых и что то удумали.   Либо заработать таким образом, либо самим воспользоваться. Ничего фантастического как раз.
Не спорьте - кто ж неволит то.
Раз так, можно подробнее про пару мужиков с низкой планкой. Почему они были без мобильников? Зачем им понадобилась Катя? Что они с ней сделали? Где сейчас жертва или ее останки? Вообще эта парочка мужичков были бы весьма интересными, если бы не настолько лишними сущностями.
Не всё так просто как на самом деле.