Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...) - стр. 20 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...)  (Прочитано 86912 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

В начале 1950-х годов академик А. Д. Сахаров выдвинул идею о кумуляции магнитной энергии
В данной теме рассматривается возможность испытания в гористой местности импульсного оружия, состоящего из генератора и медной петли длиной приблизительно в 10 км, и служащего для поражения высоколетяших целей, а также все, что с этим связано.
Подобная схема в последующем была применена в эксперименте «Хибины»:

Использовалась она для других целей, и в другой среде, но, тем не менее, некоторые общие составляющие имеются.

При  испытании случались электровзрывы – как взрыв части проводника, так и самого генератора,  например:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Какие последствия данный электровзрыв мог нанести ГД, если она попала в радиус действия этого взрыва, а также окружающей природе.
В тайге имеются интересные моменты, очертаниями напоминающие наши возможные испытания:
« Последнее редактирование: 30.01.14 18:12 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

про что? Про солитоны - уединенные одиночные волны, не расплывающиеся при распространении в нелинейной среде с дисперсией и что, зачем их сюда тащить, в чем гипотеза?
Вы не прочитали - жаль

Добавлено позже:
Вы про что?
-"-
« Последнее редактирование: 12.01.14 23:31 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Все нет, укажите страницы. Однако насколько я помню время жизни тоже самое около 1с.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Все нет, укажите страницы. Однако насколько я помню время жизни тоже самое около 1с.
Отнюдь

А вообще, подскажите мне сразу, идиотке, как совершенно разные процессы в итоге делают одинаковый купол, колокол, гриб -мне все-равно, как это обозвать
« Последнее редактирование: 12.01.14 23:59 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Однако насколько я помню время жизни тоже самое около 1с.Отнюдь
Ну 3 секунды, я не ошибся, а вы были невнимательны.
Потом в вашей книге говорится об искусственно созданной ШМ - аналоге природной, разве тогда свойства природной ШМ молнии, которую наблюдали значительно чаще, чем в лабораториях не важны  =-O?
По поводу книги - около 90% процентов теоретических рассуждений (в научно-популярной книге), а зачем теория? - для того чтобы объяснить практику (как минимум). А что в опыте? - Живущий не более трех секунд аналог шаровой молнии, возникающий из тора после электровзрыва проводящей фольги (как в опытах Курчатовского Института)
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Ну 3 секунды, я не ошибся, а вы были невнимательны.
Пороговый характер прошел мимо.
Ядерный гриб - это  у нас часом не тороидальный вихрь?

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Пороговый характер прошел мимо.
Пороговый так подпороговой, а мы пошли на север.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Пороговый так подпороговой, а мы пошли на север.
Куда хотите. Там даже график специально нарисован при увеличении силы тока. Такие слова, как аномальная длительность жизни - тоже для лохов типа меня

И - О_о, ну что с грибом-то ядерным?

И - ага -визуальное восприятие уж очень напоминает свидетельства очевидцев. Ну это для нас - на юге 8-)
« Последнее редактирование: 13.01.14 00:43 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

аномальная длительность жизни
Аномальная по отношению к обычной линейной молнии, живущей всего лишь малые доли секунд.
Там даже график специально нарисован
Действительно, график 10? Светимость от времени, по шкале времени мс - милисекунды. 1560 мс - 1.5 сек.
Ядерный гриб - это  у нас часом не тороидальный вихрь?
Какое это имеет отношение к нашей теме? Тор - это бублик. Можно посмотреть видео ядерного взрыва и увидеть формируется ли там тор (бублик), но как это поможет разгадать тайну переваа Дятлова?
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Какое это имеет отношение к нашей теме? Тор - это бублик. Можно посмотреть видео ядерного взрыва и увидеть формируется ли там тор (бублик), но как это поможет разгадать тайну переваа Дятлова?
Прямое. Формируется. Из гриба на ножке. А потом ОЩ. А, кстати, сколько тот ОШ живет?
А у нас на хибинах тоже был гриб. А для формирования ОШ изначально будет тор, который потом закольцовывается
« Последнее редактирование: 13.01.14 00:56 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Можно посмотреть
Вот пожалуйста - идеальный тор


А, кстати, сколько тот ОШ живет?
Тот ОШ и этот ОШ - совсем разные вещи. Автор допустил слижком вольное допущение ОШ ядерного взрыва - аналог шаровой молнии. Шаровая молния связана с электрическими явлениями (электровзрыв проводника), а там неуправляемая ядерная реакция опять же в форме взрыва. И там и там взрыв в газе неудивительно, что и там и там возникает тор и шар. Есть такая штука - закон подобия взрывов.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Тот ОШ и этот ОШ - совсем разные вещи. Автор допустил слижком вольное допущение ОШ ядерного взрыва - аналог шаровой молнии. Шаровая молния связана с электрическими явлениями (электровзрыв проводника), а там неуправляемая ядерная реакция опять же в форме взрыва. И там и там взрыв в газе неудивительно, что и там и там возникает тор и шар. Есть такая штука - закон подобия взрывов.
Так все-таки возникает?
« Последнее редактирование: 13.01.14 01:17 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Так все-таки возникает?
ОШ возникает при взрыве, ядерном, углеводородов - это раскаленные продукты взрыва.
При электровзрыве может быть, если верить автору.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

ОШ возникает при взрыве, ядерном, углеводородов - это раскаленные продукты взрыва.
При электровзрыве может быть, если верить автору.
А ведь электровзыв проводника электровзрыву проводника рознь )) В смысле конфигурации направленности концентрации ЭМИ  ... одно дело линейный проводник (провод) другое дело "плоский" фольга к примеру или пластина лист метала .. )) Где будет эффективней импульс? в смысле поражения ... электротехники противника  ... при превращению в плазму линейного проводника или к примеру аналога "плазменной пушки" представленной в книге Кунина "Шаровая молния на экспериментальном полигоне"  ... правда там дело обходилось наверное парой мегаватт на установке..  а не 200 Гигаватт вполне среднего взрывомагнитного генератора.. )) 


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

а не 200 Гигаватт вполне среднего взрывомагнитного генератора.. ))
А что может получаться в данном случае?

serg2500

  • Гость
А что может получаться в данном случае?
Генератор меньшей мощности нужен и меньших размеров... всё упрощается - доставка,  сборка на месте или даже может он передвижным может быть,  управление и обслуживание.   Могут пригодиться "плешки - площадки" для дислокации и пусков -  взрывов.
« Последнее редактирование: 16.01.14 17:22 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | Егений

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

А что может получаться в данном случае?
Направленный мощный ЭМИ импульс и в добавок ОШ )) Вероятно охрененых размеров в зависимости наверное от массы нелинейного проводника,  с более длительным временем существования Тут интересный момент с этим   ... взвыв ВМГ  воздушная ударная волна будет разгонять эти плазмойды в определённом направлении.. И наверное располагать ВМГ и "плазменную пушку нужно  на удалении  .. что бы образующиеся плазмоид не сдуло )) И уж точно что от установки после 200 гигаватт тока мало что  останется..  :)

Добавлено позже:
Генератор меньшей мощности нужен и меньших размеров... всё упрощается - доставка,  сборка на месте или даже может он передвижным может быть,  управление и обслуживание.   Могут пригодиться "плешки - площадки" для дислокации и пусков -  взрывов.
Этот 200 гигаватный  из Российского Ядерного центра (наше время) мобилен, автотранспортабилен.. так сказано в характеристике.. )) В общем средний..
« Последнее редактирование: 16.01.14 18:32 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012

serg2500

  • Гость
Где то выяснил, если ошибаюсь, поправьте пожалуйста, что "плазмоид" так просто не летит - ему надо что то типа "ионизированного коридора "сделать... сейчас это типа лазером делают а ранее  - с помощью РЛС?????  ТО есть его надо "по лучу" направить????

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Где то выяснил, если ошибаюсь, поправьте пожалуйста, что "плазмоид" так просто не летит - ему надо что то типа "ионизированного коридора "сделать... сейчас это типа лазером делают а ранее  - с помощью РЛС?????  ТО есть его надо "по лучу" направить????
Да нет речь там наверняка шла об управлении плазмоидами... а природные летают и так без всяких, правда куда захотят..  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Где то выяснил, если ошибаюсь, поправьте пожалуйста, что "плазмоид" так просто не летит - ему надо что то типа "ионизированного коридора "сделать... сейчас это типа лазером делают а ранее  - с помощью РЛС?????  ТО есть его надо "по лучу" направить????
А смысл был их в то время направлять куда-нибудь? Достаточно и просто мощного импульса. А зачем мучиться с этой штукой? Оно потом и просто с горы каталось, пойди пойми, что делать будет
« Последнее редактирование: 16.01.14 17:54 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

А смысл был их в то время направлять куда-нибудь? Достаточно и просто мощного импульса. А зачем мучиться с этой штукой? Оно потом и просто с горы каталось, пойди пойми, что делать будет
Катилось откуда... направление.. ?!  Я читал мельком но списал все на странности )).. свидетеля. Там ведь в тех краях и ракетные пуски разные наблюдали.. правда в небе..

serg2500

  • Гость
Вот на третьей странице этой темы я выложил фильм "ударная сила" "плазменное оружие" так  там говорится что был "первый" этап - хотели сбивать плазмоидами летательные аппараты... но как то не то получалось и потом  перешли к другому "методу" ---  создать на пути ракеты или самолёта "облако плазмы" (перед целью создать плазменное образование а не стрелять им) Это "образование" действует на летящий  с большой скоростью объект как бетонная стена.Как то так. Так вот спрашиваю сам себя -  а в нашем случае не могли   испытывать что то вроде "первого" варианта???? Там же вроде и о наведении "плазмоида" по лучу говорится... вроде вспомнил...

Добавлено позже:
Катилось откуда... направление.. ?!
Да ранее я тут уже приводил слова  донесения по рации -- солдаты посковики дали  радио что на них катятся "шары" ... они залезли в палатку и обошлось, это когда шли поисковые работы на склоне... там всё и было...
« Последнее редактирование: 16.01.14 18:01 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Катилось откуда... направление.. ?!  Я читал мельком но списал все на странности )).. свидетеля. Там ведь в тех краях и ракетные пуски разные наблюдали.. правда в небе..
Я не отрицаю, что там половина могло быть просто ракетами. Но - некоторые показание свидетелей - в частности - удар об гору с искрами, изменение диаметра с изменением интенсивности свечения- это скорее характеризует визуальное восприятие именно ОШ
Вот на третьей странице этой темы я выложил фильм "ударная сила" "плазменное оружие" так  там говорится что был "первый" этап - хотели сбивать плазмоидами летательные аппараты... но как то не то получалось и потом  перешли к другому "методу" ---  создать на пути ракеты или самолёта "облако плазмы" (перед целью создать плазменное образование а не стрелять им) Это "образование" действует на летящий  с большой скоростью объект как бетонная стена.Как то так. Так вот спрашиваю сам себя -  а в нашем случае не могли   испытывать что то вроде "первого" варианта???? Там же вроде и о наведении "плазмоида" по лучу говорится... вроде вспомнил...
Упорно думаю, что для того времени слишком заморочено
« Последнее редактирование: 16.01.14 18:04 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Вот на третьей странице этой темы я выложил фильм "ударная сила" "плазменное оружие" так  там говорится что был "первый" этап - хотели сбивать плазмоидами летательные аппараты... но как то не то получалось и потом  перешли к другому "методу" ---  создать на пути ракеты или самолёта "облако плазмы" (перед целью создать плазменное образование а не стрелять им) Это "образование" действует на летящий  с большой скоростью объект как бетонная стена.Как то так. Так вот спрашиваю сам себя -  а в нашем случае не могли   испытывать что то вроде "первого" варианта???? Там же вроде и о наведении "плазмоида" по лучу говорится... вроде вспомнил...

Добавлено позже:  Да ранее я тут уже приводил слова  донесения по рации -- солдаты посковики дали  радио что на них катятся "шары" ... они залезли в палатку и обошлось, это когда шли поисковые работы на склоне... там всё и было...
Всё же я думаю ставку делали на направленный ЭМ Импульс высокой мощности.. а плазмоиды как неожиданный и любопытный побочный эффект.. Но можно не сомневается что ... исследования на предмет их практического использования, управления ими, велись. Но посравнению с ЭМИ импульсом они медлительны.. А по поводу создания плазмоидов на расстоянии  то это несколько другая технология (типа Харп) и началось позже..

Добавлено позже:
Я не отрицаю, что там половина могло быть просто ракетами. Но - некоторые показание свидетелей - в частности - удар об гору с искрами, изменение диаметра с изменением интенсивности свечения- это скорее характеризует визуальное восприятие именно ОШУпорно думаю, что для того времени слишком заморочено
Направление, от куда катился  с запада - северо -запада, юга... ?  Понятно что ракеты по горам не катаются ... ))
« Последнее редактирование: 16.01.14 18:10 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Направление, от куда катился  с запада - северо -запада, юга... ?  Понятно что ракеты по горам не катаются ... ))
С вершины
Всё же я думаю ставку делали на направленный ЭМ Импульс высокой мощности.. а плазмоиды как неожиданный и любопытный побочный эффект.. Но можно не сомневается что ... исследования на предмет их практического использования, управления ими, велись. Но посравнению с ЭМИ импульсом они медлительны.. А по поводу создания плазмоидов на расстоянии  то это несколько другая технология (типа Харп) и началось позже..
Полностью согласна  @}->--

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

А смысл был их в то время направлять куда-нибудь?  Смысл вот какой ...
Тут интересный момент с этим   ... взвыв ВМГ  воздушная ударная волна будет разгонять эти плазмойды в определённом направлении..
Интересно знать направление от куда прилетел или скатился Шар... если он неприродного характера то это направление до определённой степени может указывать с какой стороны находился полигон... 

Добавлено позже:
С вершиныПолностью согласна  @}->--
*THANK*  Спасибо ..  :-[

Добавлено позже:
С вершиныПолностью согласна  @}->--
С вершины ХЧ ...?
« Последнее редактирование: 16.01.14 18:35 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

С вершины ХЧ ...?
Ну да, кажется, после окончания поисков. Сергей давал цитату

Добавлено позже:
Тут интересный момент с этим   ... взвыв ВМГ  воздушная ударная волна будет разгонять эти плазмойды в определённом направлении..
Ну она их разгонит. Дальше-то что? Они летать могут, и против ветра, плюс повторяя земную поверхность. Это слишком сложно для тех задач.
Другое дело - то, что летало по воздуху прямо - по показаниям свидетельств, на природную ОШ не тянет
« Последнее редактирование: 16.01.14 19:22 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Добавлено позже:Ну она их разгонит. Дальше-то что? Они летать могут, и против ветра, плюс повторяя земную поверхность. Это слишком сложно для тех задач.
Конечно  но это с суживает в какой то степени..  район поиска  ))   .. ЮГ , Юго-восток, Восток, Северо-восток вероятность меньше нахождения там полигона

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Конечно  но это с суживает в какой то степени..  район поиска  ))   .. ЮГ , Юго-восток, Восток, Северо-восток вероятность меньше нахождения там полигона
Да Клименко надо посмотреть, у него точно не ракета была
Не получилось. У него скорее Отортен
« Последнее редактирование: 16.01.14 18:59 »


Поблагодарили за сообщение: Егений

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

- полковник (Куприянов) сказал нам по секрету: когда все поисковики уехали с места трагедии, туда прибыли солдаты его полка. Вечером по рации сержант докладывает:
Это откуда если не секрет? ...

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Чей-то допрос, кажется
Посмотрю ка я космические снимки..  8-)  ... еще раз.. )))
« Последнее редактирование: 16.01.14 19:21 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012