Гипотеза Ивана Иванова - стр. 123 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Вы узнаете, кто таинственный злодей, вы узнаете, откуда вылетали шары, но вы узнаете и нечто для вас очень неприятное. Вы согласны?  

Да
14 (70%)
Нет
6 (30%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: Гипотеза Ивана Иванова  (Прочитано 608831 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3660 : 09.01.22 16:41 »
Вы же ничего не говорите, что там произошло
Опять 25! Я и мотив озвучил и давно...

Stanislav dvoryashin


  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 53

  • Был 13.01.22 22:58

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3661 : 09.01.22 16:41 »
Их гибель тоже теоретически была санкционирована и согласована во всех инстанциях?
Разумеется нет. Более того, если они действительно выполняли какую-то работу формально не являясь штатными сотрудниками закрытого предприятия, которое произвело изделие погубившее группу, то органы сделали все возможное, чтобы это предприятие не засветилось.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3662 : 09.01.22 16:43 »
Я и мотив озвучил и давно...
Коллега! Не слышали мы никакого мотива. Не побрезгуйте повторить ещё раз для дебилов.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3663 : 09.01.22 16:55 »
Коллега! Не слышали мы никакого мотива. Не побрезгуйте повторить ещё раз для дебилов.
Мотивом этого преступления являлась отправленная шифровка, она была отправлена, но, отправлена с ошибкой. Ошибку исправили, а гибель 9 человек это подтверждение " Исправленному верить". Шифровку нельзя исправить "онлайн", нельзя зачеркнуть одну букву и вписать другую, её не примет получатель. Шифровку можно исправить только следующей шифровкой. Вы этого не знаете, инет тоже...

Добавлено позже:
Тема называется "Гипотеза...", коллега, написанное мы будем считать гипотетическим предположением...
« Последнее редактирование: 10.01.22 07:40 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3664 : 09.01.22 17:08 »
Мотивом этого преступления являлась отправленная шифровка, она была отправлена, но, отправлена с ошибкой. Ошибку исправили, а гибель 9 человек это подтверждение " Исправленному верить". Шифровку нельзя исправить "онлайн", нельзя зачеркнуть одну букву и вписать другую, её не примет получатель. Шифровку можно исправить только следующей шифровкой. Вы этого не знаете, инет тоже...

коллега, написанное мы будем считать гипотетическим предположением...
Коллега! Честное слово,ничего не понял. К тому же, откуда 9 человек, если Золотарёв остался жив.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3665 : 09.01.22 17:13 »
Коллега! Честное слово,ничего не понял. К тому же, откуда 9 человек, если Золотарёв остался жив.
А тел сколько нашли?

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3666 : 09.01.22 17:26 »
А тел сколько нашли?
Коллега! Ну вы же знаете, что вместо Золотарёва подкинули ЗК.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3667 : 09.01.22 17:31 »
Коллега! Ну вы же знаете, что вместо Золотарёва подкинули ЗК.
Не знаю. Я знаю, что это не Семён. Рост не подходит , у Возрождённого один, у эксгуматоров - другой...
« Последнее редактирование: 09.01.22 17:35 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3668 : 12.02.22 17:49 »
Мотивом этого преступления являлась отправленная шифровка, она была отправлена, но, отправлена с ошибкой.
Каким ещё мотивом? И с кем была отправлена шифровка?

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3669 : 15.02.22 19:28 »
шифровка, она была отправлена,
Коллега! Кто доставил шифровку?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3670 : 16.02.22 06:29 »
Коллега! Кто доставил шифровку?
Уважаемый коллега, у меня есть ответ на ваш вопрос ,но ваш вопрос не по адресу...

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3671 : 16.02.22 16:37 »
Уважаемый коллега, у меня есть ответ на ваш вопрос ,но ваш вопрос не по адресу...
Так понятно же, что "шифровку" доставил Юдин.Больше некому. Понятно даже, что было в этой"шифровке".

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3672 : 17.02.22 06:31 »
Понятно даже, что было в этой"шифровке".
А что там было?

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3673 : 17.02.22 15:23 »
А что там было?
Ну, об этом несложно догадаться. Что группа прибыла в заданную точку.

Добавлено позже:
У меня, уважаемая коллега, есть то, из - за чего погибла группа, а у вас этого нет. В этом вся разница... Хотите в руках подержать сей предмет? Могу устроить.
Неужели Новичок? Конечно, у нас в руках новичка нет.
« Последнее редактирование: 17.02.22 15:26 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3674 : 17.02.22 16:49 »
Неужели Новичок? Конечно, у нас в руках новичка нет.
Вы, прям, как гадостная англичанка, чуть что и за Новичок. Не было в 59 годе энтой отравы...

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3675 : 18.02.22 17:48 »
В "Постановлении..." черным по белому написано "... стихийная сила...". т. е., стихийная сила была изобличена, допрошена и , с точки зрения здравого смысла, этот факт сомнений не вызывает
В постановлении совершенно правильно написано, только вот "стихийная сила"-то и не изобличена. Где вы увидели, что "стихийная сила изобличена"? "Стихийная сила" оказалась не изобличённой.
« Последнее редактирование: 18.02.22 18:16 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3676 : 18.02.22 17:56 »
В постановлении совершенно правильно написано, только вот "стихийная сила"-то и не изобличена. Где вы увидели, что "стихийная сила изобличена"? "Стихийная сила" оказаласьне изобличённой.
Да, конечно. Оказалась.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3677 : 18.02.22 21:45 »
только стихийная сила могла сообщить следователю реальную дату. С точки зрения здравого смысла это сомнений не вызывает тоже.
Что же это за "стихийная сила", сообщившая следователю реальную дату?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3678 : 19.02.22 05:29 »
Что же это за "стихийная сила", сообщившая следователю реальную дату?
Ну, собрал Никитич колдунов мансийских, покомлали колдуны и и явилась сила великая... Кто из духов явился, тут установить не представляется возможным, надо у Бести спросить.
 Но, я думаю иначе. Это злая сила стихийная призвала на ковер прокурора - десантника, и поникла прокурорская головушка, залетали в глазах шары огненные и уехал, бедолага, в земли дальние, споры верблюжьих погонщиков разруливать...

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3679 : 19.02.22 15:56 »
как вы считаете Иван, имел ли г-н Согрин отношение к пресловутой записке ?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3680 : 19.02.22 17:54 »
как вы считаете Иван, имел ли г-н Согрин отношение к пресловутой записке ?
К записке какой?

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3681 : 19.02.22 19:36 »
Проблема в действующем ,на тот момент, уголовном законодательстве, оно не предоставляло возможности правохранительным структурам предъявить стихийной силе обвинение и подвести под в.м. Поэтому дело и повисло с известной всем нам формулировкой...
Да и сейчас, коллега, эта "стихийная сила" неуязвима для правосудия, как Анкудинов ни пытается её привлечь.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3682 : 19.02.22 19:42 »
Да и сейчас, коллега, эта "стихийная сила" неуязвима для правосудия, как Анкудинов ни пытается её привлечь.
Владимир Дмитриевич не пытается, пытается Черноусов. Сомневаюсь, что что - то выйдет.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3683 : 19.02.22 20:07 »
Он объяснил вам , что существует второе дело и объяснил, почему оно существует. А вы, что, так ничего и не поняли? Феноменально!
Мы хорошо поняли, коллега, что никакого второго дела не существует, чтобы ни говорил Анкудинов.

"Второе дело" по поводу чего?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3684 : 19.02.22 20:45 »
Мы хорошо поняли, коллега, что никакого второго дела не существует, чтобы ни говорил Анкудинов.
Существует с вероятностью более 100%.

Добавлено позже:
Я основываюсь не на анализе материалов Владимиром Дмитриевичем.
« Последнее редактирование: 19.02.22 20:48 »

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3685 : 19.02.22 20:48 »
Существует с вероятностью более 100%.
С вероятностью 100%. Проценты больше 100% - это про другие результаты.  :)

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3686 : 19.02.22 20:52 »
Существует с вероятностью более 100%
Коллега! А поясните, что это "второе дело" расследует? Кого там обвиняют? Инсценировщиков? А может самого Золотарёва?

Добавлено позже:
Я основываюсь не на анализе материалов Владимиром Дмитриевичем.
Коллега! Тогда это надо называть не "вторым делом", а отчётами.
« Последнее редактирование: 19.02.22 20:53 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3687 : 19.02.22 21:09 »
Коллега! А поясните, что это "второе дело" расследует? Кого там обвиняют? Инсценировщиков? А может самого Золотарёва?

Добавлено позже:Коллега! Тогда это надо называть не "вторым делом", а отчётами.
Коллега, чтобы ответить на эти вопросы, мне необходимо встретиться с Владимиром Дмитриевичем. Я не юрист, я не знаю, как это выглядит юридически...

Добавлено позже:
Там же сотрудники комитета работали, рапортов должна быть туча...
« Последнее редактирование: 19.02.22 21:11 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3688 : 19.02.22 21:12 »
Я не юрист, я не знаю, как это выглядит юридически...
Коллега!  А Анкудинов это не знает, и это никак юридически не называется. Это называется отчётом о спецоперации.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 05:30

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3689 : 19.02.22 21:20 »
Это называется отчётом о спецоперации.
Это называется рапорт. Обычно пишут каждый день.

 Да, ещё. У " чума" стоял хорей. А это говорит о том, что тот, кто уехал на упряжке, хорей не нашёл, он не знал, где хорей находится. Ему пришлось делать новый. Тот, кто приехал знал, а тот кто уехал - не знал... Я думаю ,приехавший и попал в ручей четвёртым.