Гипотеза Ивана Иванова - стр. 122 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Вы узнаете, кто таинственный злодей, вы узнаете, откуда вылетали шары, но вы узнаете и нечто для вас очень неприятное. Вы согласны?  

Да
14 (70%)
Нет
6 (30%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: Гипотеза Ивана Иванова  (Прочитано 607735 раз)

0 пользователей и 9 гостей просматривают эту тему.

Zolton

  • Заблокирован

  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Москва

  • Был 30.05.22 22:59

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3630 : 26.11.21 21:53 »
анонсированных записок не нашёл, скиньте ссылку или это всё бла-бла

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3631 : 30.12.21 08:25 »
 Собрал  Никитич охотничков и глянул сурово, пронзительно,
 Подломились колени злодейские, потянуло вчерашней лосятиной...

 Все рассказали ,разбойники...

 Как  тащили ловушку медвежию ,ночью морозной, безлунною,
 Окружали палатушку сонную, с иноверцами в ней почивавшими.
 Как смердящий патрон отвратительный утолкали в прореху широкую,
 Как ловили студентов оранжевых и  медвежьей давили  давилкою...

  Всё рассказали, разбойники...

 Призадумался наш прокурорушко, циркуляром партийным стреноженный,
 Молвил по утру слово он твёрдое, вняв совету стакана гранёного.
 " Поступили вы плохо ,негодники, в преть такого и не помыслите!
 Уходите в чумы свои дальние ,сгиньте с глаз моих ,тати постылые!"

 Оторопели охотники, глаза изумлённые выпучив,
 Вскочили на лыжи мохнатые и исчезли средь ёлок, в чаплыжнике...

Похоже, уважаемые коллеги, всё происходило именно так. В "УД" стоит дата происшедшего и студенты дату сообщить, ну, никак не могли.  "Всё рассказали разбойники"...
« Последнее редактирование: 30.12.21 13:51 »

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3632 : 30.12.21 08:38 »
анонсированных записок не нашёл, скиньте ссылку или это всё бла-бла
До настоящего момента никаких данных о публикации анонсированных 'записок' нет. Поэтому есть все основания полагать, что они выдумка недобросовестного автора.

P/s Не думаю, что последует опровержение  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 30.12.21 10:34 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3633 : 30.12.21 09:00 »
До настоящего момента никаких данных о публикации анонсированных 'записок' нет.
У меня, уважаемая коллега, есть то, из - за чего погибла группа, а у вас этого нет. В этом вся разница... Хотите в руках подержать сей предмет? Могу устроить.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3634 : 30.12.21 10:39 »
Могу устроить.
Коллега! Так устройте. Сфотографируйте и выложите здесь. Или опишите.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3635 : 30.12.21 13:01 »
Коллега! Так устройте. Сфотографируйте и выложите здесь. Или опишите.
Фото у вас и так есть. Вы это фото раз сто рассматривали и долго обсуждали. Там всё, в общем - то...

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3636 : 30.12.21 15:32 »
Фото у вас и так есть. Вы это фото раз сто рассматривали и долго обсуждали. Там всё, в общем - то...
Так коллега! Киньте же ссылку на это фото.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3637 : 30.12.21 16:19 »
Так коллега! Киньте же ссылку на это фото.
За этим к Дедушке Морозу, коллега... вы в искушение конспиролога вводите, я могу указать на любое. Из вредности, например.

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3638 : 01.01.22 18:48 »
Вероятнее всего Иван считает что это фотографии, или фотоаппарат, когда как на деле на вокзал в Свердловске сели мертвецы

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3639 : 02.01.22 07:13 »
Уважаемые коллеги, Лев Никитич допрашивал манси, а в постановлении написано " ... стихийная сила...". Здравый смысл подсказывает, что события эти взаимосвязаны. Безусловно, это так. Для решения задачи Л.Н. использовал методы оригинальные, нигде ранее не применявшиеся, что указывает на высочайшую профессиональную подготовку прокурора - криминалиста.
  Л.Н. собрал шаманов манси, провёл обряд и вызвал стихийную силу. И сила "раскололась", рассказала где, когда и почему. Это же элементарно, коллеги! Я слышу крики "Доказательства где!"... ну, что же...
 В "Постановлении..." черным по белому написано "... стихийная сила...". т. е., стихийная сила была изобличена, допрошена и , с точки зрения здравого смысла, этот факт сомнений не вызывает.
 Вы можете возразить, коллеги, что допрашиваемые манси были не шаманы , а так, "рядовые топорники"... это не так. Коллега  bestiarys провела глубочайшие научные изыскания и убедительно доказала, что задержанные Л.Н. манси величайшие шаманы образца 1959г.  и могли материализовать духа одним ударом в бубен! С точки зрения здравого смысла и этот факт сомнений не вызывает.
  На то , что тайный обряд свершился и стихийная сила была вызвана ,указывает записанная Л.Н. дата происшествия... только стихийная сила могла сообщить следователю реальную дату. С точки зрения здравого смысла это сомнений не вызывает тоже.
  Теперь понятно, коллеги, почему прокуратура постоянно футболит соискателей. Надо вновь собирать шаманов, комлать, а шаманы уже не те, измельчали, нет прежней силы, да и бубны китайские...


Поблагодарили за сообщение: nvry70

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3640 : 02.01.22 07:40 »
Уважаемые коллеги...
Вы не пробовали использовать доказательную базу, факты, материалы УД для аргументированного доказательства *WALL* своих 'идей'?
« Последнее редактирование: 02.01.22 07:59 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3641 : 02.01.22 08:17 »
Вы не пробовали использовать доказательную базу, факты, материалы УД для аргументированного доказательства *WALL* своих 'идей'?
Я не пробовал, коллега, я использовал, пробуете вы.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3642 : 02.01.22 08:25 »
Я не пробовал, коллега, я использовал
... из последнего Вашего  *ROFL*. Видимо основанного исключительно на фактологии. Чего уж там,...

Но, самое интересное, это ситуация с Кириленко. Первый секретарь, конечно! У меня, коллеги, складывается впечатление, что товарищ попутал себя с Богом и решил разрулить ситуацию своими силами, на месте... и доложить. Он собрал актив, прочитал заклинание и они дружно начали вызывать ураган... и спецов московских пригласили, чтобы те этот ураган обнаружили
Для решения задачи Л.Н. использовал методы оригинальные, нигде ранее не применявшиеся, что указывает на высочайшую профессиональную подготовку прокурора - криминалиста.
  Л.Н. собрал шаманов манси, провёл обряд и вызвал стихийную силу. И сила "раскололась", рассказала где, когда и почему. Это же элементарно, коллеги!
« Последнее редактирование: 02.01.22 09:57 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3643 : 02.01.22 08:31 »
Видимо основанного на фактологии...
Конечно. Вы трепетно изучаете эти СМИ - СМЭ которые и копиями назвать нельзя... но, почему - то все уверовали, что это оригиналы. Явный подлог.

Добавлено позже:
Что - то не пойму я вас, коллега... Вы, что, против того , что Л.Н. вызвал стихийную силу и её допросил? Это же аксиома, априори и очевидно. Стихийная сила вписана в "Постановление...", у Л.Н. была возможность и мотив эту самую силу вызвать, было и орудие для совершения сих новаторских действий ( манси - шаманы и бубен) и это подтверждено вашими научными работами. Или опять что - то не так?
« Последнее редактирование: 02.01.22 08:51 »

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3644 : 02.01.22 09:34 »
шаманы и бубен) и это подтверждено вашими научными работами.
Не надо нести ахинею. Ссылку и цитату будьте любезны *JOKINGLY*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Флейм
« Последнее редактирование: 02.01.22 09:56 »


Поблагодарили за сообщение: Gustav917

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3645 : 02.01.22 13:01 »
Не надо нести ахинею. Ссылку и цитату будьте любезны *JOKINGLY*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Флейм
Какая ахинея, коллега? Была у Л.Н. возможность вызвать стихийную силу? Да, была и это очевидно. Был у Л.Н. мотив для вызова стихийной силы? Да, был, это понятно и априори. Были у Л.Н. орудия для вызова стихийной силы? Да, были, я даже назвал вам эти орудия. Эти три положения - аксиомы следственных действий, возможность , мотив и э... орудие (преступления). Что ещё непонятного?

Добавлено позже:
Проблема в действующем ,на тот момент, уголовном законодательстве, оно не предоставляло возможности правохранительным структурам предъявить стихийной силе обвинение и подвести под в.м. Поэтому дело и повисло с известной всем нам формулировкой...
« Последнее редактирование: 02.01.22 13:06 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3646 : 02.01.22 17:11 »
 
это понятно и априори.
А-приори, коллега, это не понятно. Тут требуется вызвать для понимания Дух самого Канта.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3647 : 02.01.22 18:12 »
А-приори, коллега, это не понятно. Тут требуется вызвать для понимания Дух самого Канта.
Это мне не по силам, коллега... Тревожить самого Канта!

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3648 : 09.01.22 15:31 »
https://www.youtube.com/watch?v=YEZUUEmp3DM&list=WL&index=34#


Добавлено позже:
Для прекрасных дам. Исследовательниц...
« Последнее редактирование: 09.01.22 16:15 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3649 : 09.01.22 15:57 »
Это мне не по силам, коллега...
Коллега!

А по силам рассмотреть сообщение Росселя, что это дело "высшей степени секретности"?

Тут нетрудно прикинуть, что может иметь "высшую степень".

Там произошло испытание (скажем осторожно) каких-то отравляющих веществ, (не будем уточнять каких).

Туристы попали в зону этих испытаний. Как были доставлены эти ОВ - ракетой или "огненными шарами" для дела не имеет никакого значения.

Имеет ключевое значение вопрос: туристы случайно оказались в зоне испытаний или их туда специально завёл агент Сусанин.

1. Первый вариант: оказались случайно.

Против этого варианта - "высшая секретность",ибо мало ли гибло людей при разных испытаниях. Высшую секретность это не принимало, и тогда невозможно объяснить, как уцелел Золотарёв.

2. Остаётся вариант № 2. Туристов в зону испытаний целенаправленно завёл агент Сусанин, т.е. Золотарёв,насильственно внедрённый в группу против желания руководителя Дятлова.

Как же Золотарёву  удалось уцелеть? Вероятно, либо ему вкололи антидот, либо у него был противогаз, который возможно Бестиарис принимала за пистолет.

В пользу этого варианта говорит и покидание Юдиным группы под надуманным предлогом. Может это Золотарёв послал Юдина с донесением о том, что группа доставлена в заданный район. Юдина скорее всего использовали втёмную и удерживали где-то до 15-го февраля, когда уже всё было подготовлено к масштабным поискам.

Все вещи туристов оказались в целости и сохранности и были аккуратно сложены в палатке, что напрочь исключает абсолютно вообще все версии.

И всё венчает грандиозная поисковая операция, организованная на высшем государственном уровне.Вот такой был устроен спектакль и всё прошло как по маслу, что до сих пор никто разобраться не может.

Вот почему и "высшая степень секретности".
« Последнее редактирование: 09.01.22 16:01 »

Stanislav dvoryashin


  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 53

  • Был 13.01.22 22:58

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3650 : 09.01.22 16:11 »
Имеет ключевое значение вопрос: туристы случайно оказались в зоне испытаний или их туда специально завёл агент Сусанин.

1. Первый вариант: оказались случайно.

Против этого варианта - "высшая секретность",ибо мало ли гибло людей при разных испытаниях. Высшую секретность это не принимало, и тогда невозможно объяснить, как уцелел Золотарёв.

2. Остаётся вариант № 2. Туристов в зону испытаний целенаправленно завёл агент Сусанин, т.е. Золотарёв,насильственно внедрённый в группу против желания руководителя Дятлова.

Как же Золотарёву  удалось уцелеть? Вероятно, либо ему вкололи антидот, либо у него был противогаз, который возможно Бестиарис принимала за пистолет.
Вообще-то Дятлов и Колмогорова были студентами выпускного курса радиофакультета УПИ, Колмогорова в декабре проходила производственную практику на закрытом предприятии. Так что нахождение этих двух лиц в районе гипотетических военных испытаний теоретически могло быть как-то увязано с их будущей работой, и возможно было санкционировано и согласовано по всем инстанциям.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3651 : 09.01.22 16:19 »
Так что нахождение этих двух лиц в районе гипотетических военных испытаний теоретически могло быть как-то увязано с их будущей работой, и возможно было санкционировано и согласовано по всем инстанциям.
Их гибель тоже теоретически была санкционирована и согласована во всех инстанциях?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3652 : 09.01.22 16:19 »
А по силам рассмотреть сообщение Росселя, что это дело "высшей степени секретности"?
Это субъективное мнение  Росселя, ничего он не знал, не знает и знать не будет.

Добавлено позже:
Тут нетрудно прикинуть, что может иметь "высшую степень".
Я об этом поставил в известность. Всех.

Добавлено позже:
Там произошло испытание (скажем осторожно) каких-то отравляющих веществ, (не будем уточнять каких).
Нет.
« Последнее редактирование: 09.01.22 16:21 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3653 : 09.01.22 16:21 »
Это субъективное мнение  Росселя, ничего он не знал, не знает и знать не будет.
Так Россель знает только одно, что это дело "высшей степени секретности".

А разве, коллега, это не так?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3654 : 09.01.22 16:21 »
Туристы попали в зону этих испытаний. Как были доставлены эти ОВ - ракетой или "огненными шарами" для дела не имеет никакого значения.
Нет.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3655 : 09.01.22 16:22 »
Нет
Коллега! А я скажу, что "ДА". Вы же ничего не говорите, что там произошло.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3656 : 09.01.22 16:23 »
Имеет ключевое значение вопрос: туристы случайно оказались в зоне испытаний или их туда специально завёл агент Сусанин.
Не случайно, но маршрут тут не имеет значения.


Поблагодарили за сообщение: nvry70

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3657 : 09.01.22 16:25 »
Не случайно, но маршрут тут не имеет значения.
Коллега! Так и я то же самое утверждаю. В этом мы согласны, ибо зачем иначе в группе был агент Сусанин.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 143
  • Благодарностей: 2 356

  • Был сегодня в 13:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3658 : 09.01.22 16:25 »
1. Первый вариант: оказались случайно.

Против этого варианта - "высшая секретность",ибо мало ли гибло людей при разных испытаниях. Высшую секретность это не принимало, и тогда невозможно объяснить, как уцелел Золотарёв.

2. Остаётся вариант № 2. Туристов в зону испытаний целенаправленно завёл агент Сусанин, т.е. Золотарёв,насильственно внедрённый в группу против желания руководителя Дятлова.

Как же Золотарёву  удалось уцелеть? Вероятно, либо ему вкололи антидот, либо у него был противогаз, который возможно Бестиарис принимала за пистолет.

В пользу этого варианта говорит и покидание Юдиным группы под надуманным предлогом. Может это Золотарёв послал Юдина с донесением о том, что группа доставлена в заданный район. Юдина скорее всего использовали втёмную и удерживали где-то до 15-го февраля, когда уже всё было подготовлено к масштабным поискам.

Все вещи туристов оказались в целости и сохранности и были аккуратно сложены в палатке, что напрочь исключает абсолютно вообще все версии.

И всё венчает грандиозная поисковая операция, организованная на высшем государственном уровне.Вот такой был устроен спектакль и всё прошло как по маслу, что до сих пор никто разобраться не может.

Вот почему и "высшая степень секретности".
Это фантазии, коллега... предположения.

Добавлено позже:
Так Россель знает только одно, что это дело "высшей степени секретности".
Вы не понимаете, коллега, Россель не смог узнать и поэтому делает такой вывод. Логично.

Добавлено позже:
Коллега! Так и я то же самое утверждаю. В этом мы согласны, ибо зачем иначе в группе был агент Сусанин.
Какой ещё Сусанин??? Кем был Семён я писал. Все знают. Или ещё не все?

Добавлено позже:
Их гибель тоже теоретически была санкционирована и согласована во всех инстанциях?
Да вы с ума сошли! Нет, конечно...

Добавлено позже:
Коллега! А я скажу, что "ДА". Вы же ничего не говорите, что там произошло.
Любую химию выявит самый захудалый начхим, химия всегда оставляет следы. Явные следы.
« Последнее редактирование: 09.01.22 16:36 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3659 : 09.01.22 16:40 »
химия всегда оставляет следы.
Это химия 19 века оставляет следы.

А "химию", которую испытывали, никакой академик не выявит.

Вон, даже англичане смогли установить, что Литвиненко выпил чай с полонием, только через 23 дня.