По поводу споров по названию ритуального ножа. Вполне вероятно, что у манси могло и не быть отдельного наименования для него в языке (сёхри и щохри весьма созвучны, и если записывавшие не профессиональные лингвисты и не обладали музыкальным слухом, то записывая "на слух" одно и то же слово могли ошибиться). Тут еще вопрос - изготавливался ли он изначально как ритуальный (не важно, по тем же техпроцессам, что и "рабочие" ножи или же при его изготовлении могли проводиться ритуальные действия) или же просто нож, которым забили жертвенное животное автоматом получал иной статус, и им уже нельзя было пользоваться в быту.