Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Kейт]

а я делаю вывод, что не смотря на все ходатайства, Логунов не переведен в статус подозреваемого. Так может быть потому что есть результаты проверки?

Можно было бы сделать и такой вывод, но последние ходатайства были разосланы совсем недавно. Не стоит делать потерпевших и их адвоката совсем недалекими людьми. Над какой версией работает следствие им известно. Считают, что СК работает хорошо. Так что считаю, что точку в проверке А.Л. ставить рано.

[Vietnamka]

Ну как это никто не знает? Кейт утверждала, отнесла со шкатулкой матери, потому что готовилась к разводу!

ну, тогда у нее инсайдер сама Лена?

Добавлено позже:

А была ли наличка дома?

а есть дома, в которых нет налички? Особенно, если, как нас уверяют, у мужа зарплата 13 тысяч, но он покупает крватиры, машины и оформляет их на родственников?

Добавлено позже:

Можно было бы сделать и такой вывод, но последние ходатайства были разосланы совсем недавно.

а октябре, если верить Калинову

[Евдокия]

Зачем возражать на ваш вброс? Показать серьезное к нему отношение? Это сторонники невиновности А.Л. его подхватили!!! Так как сложно отрицать подозрения в адрес А.Л.

Еще одно Ваше утверждение, будьте добры, подтвердите,пожалуйста, цитатами, кто, что и как  подхватил.

[Kейт]

Вот Вам и ссылка-цитата из свеженького, - продолжаете утверждать.

Я могу написать на чем основаны мои выводы, не более. У вас другие выводы, так излагайте. В чем проблема. Я не очевидец, не соседка и уж тем более не СК, чтоб что-то в этом деле утверждать.

[Allexx77]

Вы пишите, что утверждала. Когда это было? Cсылку дать можете?

Вы так "предполагаете", что это выглядит установленным фактом. По поводу ссылок- вы себя не утруждает их предоставлением, почему требуете этого от других?

[Kейт]

Еще одно Ваше утверждение, будьте добры, подтвердите,пожалуйста, цитатами, кто, что и как  подхватил.

Почитайте после вброса комментарии со словами благодарности за вброс. Это ж совсем недавно было. Легко найдете. Я по вбросу комментировать не собираюсь, дабы не тянуть этот вброс далее на следующие страницы.

[Marina]

ну, тогда у нее инсайдер сама Лена?

Добавлено позже:а есть дома, в которых нет налички? Особенно, если, как нас уверяют, у мужа зарплата 13 тысяч, но он покупает крватиры, машины и оформляет их на родственников?

Добавлено позже:а октябре, если верить Калинову

Много домов где нет налички. Не потому что нет денег. А потому что так удобно. Ровно так же как Лена могла вынести, мог и Александр потратить на свои нужды. А при осмотре на вопрос мамы / Саша, а где же деньги / ответить - ой, видимо Лена унесла. Точно он покупает и на бабушку пишет ? Или родственники покупают/или частично участвуют в покупке и отдают ему в пользование ?

[Isterika]

Так как сложно отрицать подозрения в адрес А.Л.

Как можно отрицать то, что основано на ваших предположениях?

[Vietnamka]

Точно он покупает и на бабушку пишет ? Или родственники покупают/или частично участвуют в покупке и отдают ему в пользование ?

я не знаю, тут так утверждали.

[Isterika]

Почитайте после вброса комментарии со словами благодарности за вброс. Это ж совсем недавно было. Легко найдете. Я по вбросу комментировать не собираюсь, дабы не тянуть этот вброс далее на следующие страницы.

Да, я высказала слова благодарности за содержательный пост, а не за скрин из телеги про Абрамову и еётрусы половые предпочтения..

[Allexx77]

Утверждать я ничего не могла.

И сразу вот это:

Официально он не находится в статусе подозреваемого. Не хватает доказательств.

У кого не хватает доказательств - у вас? Или вы за СК отвечаете?

[Л.А.]

а я делаю вывод, что не смотря на все ходатайства, Логунов не переведен в статус подозреваемого. Так может быть потому что есть результаты проверки?

Официально не переведён, но это не значит, что его больше не подозревают. Статус потерпевшего ему тоже почему-то присваивать не спешат.

[Kейт]

Вы так "предполагаете", что это выглядит установленным фактом. По поводу ссылок- вы себя не утруждает их предоставлением, почему требуете этого от других?

Я ничего не требую. Спросила, может ли дать ссылку? Не дадут, ничего страшного. Если для вас мои предположения выглядят, как факт, так я что тут могу сделать?

[Л.А.]

а есть дома, в которых нет налички? Особенно, если, как нас уверяют, у мужа зарплата 13 тысяч, но он покупает крватиры, машины и оформляет их на родственников?

Да, полно. Это,вообще, не аргумент.

[SagaNoren]

Я по вбросу комментировать не собираюсь, дабы не тянуть этот вброс далее на следующие страницы.

Потому что разобьётся в пух и прах Ваша основная версия.
Если Вы внимательно прочитаете «вброс», то обратите внимание, что многие пункты легко может опровергнуть сторона обвинителей АЛ. Сделает ли она это? Или нечем?
И если «вброс» имеет под собой реальные факты (а я с доверием отношусь к информации от Вьетнамки), то у меня основной и главный вопрос:
- зачем Кошелева устроила весь этот цирк? Какая цель?

[Isterika]

Официально не переведён, но это не значит, что его больше не подозревают. Статус потерпевшего ему тоже почему-то присваивать не спешат.

Потерпевший ,равно как и свидетель, может стать и подозреваемым, и обвиняемым, так что "не спешат", не аргумент. Вполне возможно, что есть обоснованные предположения, что преступления против Лены не совершалось.

[Kейт]

У кого не хватает доказательств - у вас? Или вы за СК отвечаете?

Здесь ориентируюсь на высказывания адвоката. Говорил, что улик нет. А кого он считает подозреваемым мне понятно.

[Евдокия]

Почитайте после вброса комментарии со словами благодарности за вброс. Это ж совсем недавно было. Легко найдете. Я по вбросу комментировать не собираюсь, дабы не тянуть этот вброс далее на следующие страницы.

Вам там комментировать действительно нечего, наверно, как говорил АЛ, но:

говорила спасибо я - за долгожданное изложение событий со стороны Логуновых, а подхватила-то я что (и понесла )?
уверена, муж не виноват, точно не было.

[Kейт]

Вполне возможно, что есть обоснованные предположения, что преступления против Лены не совершалось.

Так в этом случае почему не изменена статья? Если есть обоснованные предположения, что не было преступления против Елены. И Калинов все время говорит, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ будет раскрыто.

Добавлено позже:

зачем Кошелева устроила весь этот цирк? Какая цель?

Мое мнение, что она ничего не устраивала. И как вообще в такой ситуации можно в чем-то упрекать мать?

Добавлено позже:

Как можно отрицать то, что основано на ваших предположениях?

Мы с вами придерживаемся разных версий. Не понятно, в чем проблема?

[Isterika]

Так в этом случае почему не изменена статья? Если есть обоснованные предположения, что не было преступления против Елены. И Калинов все время говорит, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ будет раскрыто.

Статья не может быть изменена, Кейт, до тех пор, пока Лену не найдут живой или мертвой.

Добавлено позже:

Калинов все время говорит, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ будет раскрыто.

Калинов говорил, что Надежду Виноградову убил муж... кстати, по Виноградовой тоже было открыто дело по 105-й

[SagaNoren]

И как вообще в такой ситуации можно в чем-то упрекать мать?

Ой, не начинайте. Тут уже было про «как можно задавать вопросы про отца».
Откиньте личностное в сторону. Из голых фактов останется, что если информация «вброса» достоверная, то НК сознательно искажала часть фактов. В результате сформировав у общественности крайне негативное отношение к семье зятя.

[Kейт]

Калинов говорил, что Надежду Виноградову убил муж... кстати, по Виноградовой тоже было открыто дело по 105-й

Он это говорил на шоу. Хотя Виноградову видели после того, как она ушла из дома. Вы ж пишите про обоснованные подозрения следствия, что не было преступления. К сожалению, не думаю, что найдется живой. Да, и тело может быть не найдено.

[Клёст]

Оффтоп (текст не по теме)

Вы считаете, что они "не могли - не могли"?

12 демонов? Не, не могли.
Я ту тему помню еще с тех пор, когда мальчик считался бедным и тихим, а дети уездных чиновников "золотой молодёжью". Много было интересного, еще больше разного, а вино "Ацетука" на их банкете порадовало особо.

Я бы сказал, привлекает "нерасследованость"

"Нерасследованность" поначалу присуща почти всем темам, но некоторые продолжают активно обсуждаться и после вынесения приговоров.

Обсуждать этот вброс - помогать заинтересованным уводить обсуждение в сторону, вести по ложному следу.

Как будто без этого вброса обсуждение куда-то прям "шло"...

А я не уверена,что надо уйти ей именно в 15.00.

Если не надо уйти, то не надо препятствовать мужу с вывозом.

Он предполагает,что у нее есть с собой определенная сумма денег, без денег же за покупками не пойдешь, она ранее говорила,что неважно себя чувствует. Тогда прождав немного,он звонит теще и далее сообщает полиции о ее пропаже.

"Подождав немного", он все-таки вывозит вещи в гараж. Из этого (в рамках рассказа) надо делать вывод, что вывоз в тот день ему/им достаточно важен. Вне версий, вне подозрений, а словно всё так и было, с верой в слова АЛ на все 100%: он начал вывозить, ему кое-что помешало, он отложил, прозанимался пару часов тем-сем (кстати, чем?)... Уже и жена над душой не стоит, не пилит "вывези, вывези!", но муж от прежних планов не отказался и ВЫВЕЗ.

Предположим,что между ними произошла ссора , о которой Александр не хочет говорить всем( передачи),Елена срочно собирается и говорит:"Я пошла за покупками ",не реагируя на его слова,что скоро приедут его родители.

Если мы предположим ссору (о которой АЛ умалчивает), можем предполагать и не "за покупками", а молча и хлопнув дверью. Или еще как-нибудь. Но я предлагаю проверить на достоверность рассказ АЛ в том виде, в котором он нам поведан.
Можно ли согласовать его фрагменты между собой? или он, как их ни тасуй, остаётся внутренне-противоречивым?

[Jurij]

Вполне возможно, что есть обоснованные предположения, что преступления против Лены не совершалось.

Очень интересная мысль!     Вполне возможно,что есть предположения...   

[Kейт]

В результате сформировав у общественности крайне негативное отношение к семье зятя.

В свою очередь А.Л. стал формировать негативное отношение к НК, да и отчасти к жене. Об этом вы забываете. И исказил информацию об НК, сказав про психушку, что лично у меня вызывает недоумение. Крайне отвратительный поступок. Так что А.Л. вертится, как уж на сковородке . Мое мнение. А также в свою очередь отец высказался о том, что мать скрывает дочь, знает о ее местонахождении. Высказывает тем самым подозрения в адрес К-вых. Так что Л-вы уж точно не отстают по части негатива в адрес К-вых.

[Isterika]

Оффтоп (текст не по теме)

Очень интересная мысль!     Вполне возможно,что есть предположения...   

не так... надо было выделить слова возможно   и  есть предположения, иначе не поймут)

Добавлено позже:

Вы ж пишите про обоснованные подозрения следствия, что не было преступления.

где я это пишу?!.

[SagaNoren]

В свою очередь А.Л. стал формировать негативное отношение к НК, да и отчасти к жене. Об этом вы забываете. И исказил информацию об НК, сказав про психушку, что лично у меня вызывает недоумение

Да? Это где ж он так? В телефонном разговоре с анонимом, который потом, как я подозреваю, подло слил запись Малахову, наверняка за вознаграждение?
И я вот специально поинтересовалась у знакомых врачей, где в Рязани может лежать человек с паническими атаками. Одним из таких мест назвали психиатрическую больницу на Баженова. Вот её в простонародье называют психушкой. И если НК лежала там, то ничего порочащего АЛ не сказал (уважаемые инсайдеры, есть ли у вас информация, где именно лежала НК?).
А про Лену ни слова плохого он не говорил.

[Palmer]

Так что Л-вы уж точно не отстают по части негатива в адрес К-вых.

Справедливости ради, все стороны хороши — каждая вешает на другую всех собак. Тема получила медийную огласку, и такая реакция каждой из сторон понятна — хочется себя обелить. А причастны могут быть все. Версий ровно три:
— убийство;
— самоубийство;
— спланированное исчезновение от опостылевшего семейного быта.
Для каждой версии можно найти факты и аргументы. Так будет до тех пор, пока не появятся новые сведения, однозначно указывающие на одну из версий. На форумах истина по таким делам не выясняется. Нужно ждать данные от следователей.

[Kейт]

А про Лену ни слова плохого он не говорил.

А про странности жены не говорил? Об изменении ее отношения к старшей дочери. И где бы НК не лежала, нет у нее диагноза, связанного с психическими расстройствами. И из всех больниц вы назвали именно психиатрическую. А не какую-то другую. Тоже не намеренно? И не спроста он про НК говорил. Отсюда и про таблетки, которая Елена пила. И даже, если и не знал, куда пойдет этот разговор (хотя есть сомнения), то в любом случае, зачем это рассказывать какому-то знакомому? Понятно же, что эта информация будет распространяться. Ну, а его разговор с тещей записан им совершенно случайно, потому что он все записывает (по мнению защитников)!?

[Клёст]

Статус потерпевшего ему тоже почему-то присваивать не спешат.

Статусом уже наделено другое лицо (мать). При отсутствии/смерти непосредственной жертвы преступления, кому считаться потерпевшим - определяют близкие родственники по соглашению между ними. Если договориться не могут, потерпевшего назначает следователь из их числа по своему усмотрению.

- зачем Кошелева устроила весь этот цирк? Какая цель?

Что характерно, цирк устроен ею только на публику. Погода, мансарда и т.п. проверяются элементарно, следствию этим ни помочь, ни помешать невозможно. Сторона потерпевших врёт практически "из любви к искусству".

Мое мнение, что она ничего не устраивала. И как вообще в такой ситуации можно в чем-то упрекать мать?

"Мать пропавшей Елены Логуновой - полностью адекватный человек. У меня есть документальные доказательства, что она ничего не придумывает - и они будут обнародованы." - (с) - Калинов
Угадаете дату высказывания, не гугля?