только вы как-то забываете существующий контекст этой истории - не только упоминание о группе крови, но и упоминание об анализе ДНК и дележке детей и в свете того, что родная дочь сообщает "со мной что-то случится", безусловно, информация о группе крови внучек - самая важная и запоминающаяся
Я предлагаю отделить котлеты от мух и заняться по получившемуся меню раздельным питанием:
1. ЕЛ сообщает НК пресловутые "группы крови" своих детей.
На Ваш врачебный взгляд такая информации ценности не имеет, но простая женщина, не медработник, вполне способна считать иначе.
2. НК упоминает об этом - факт сообщения ей запомнился.
Запомниться он должен и нам, пытающимся понять, с какой целью можно сказать о группах.
3. [Очень похоже, что] о группах было сказано во мн.ч.
Такой нюанс мы тоже должны отметить: значит, у двух детей две (разные) группы. И можем допустить, что именно поэтому у НК могло зародиться столь же непрофессиональное с т.з. врача мнение, что дети родились от разных отцов. Особенно, если Настина не совпадала с материнской (объяснена тем, что отцовская), а Анина не совпала ни с Лениной, ни с Настиной - соответственно, с и Сашиной тоже. Так бывает, но с обывательской т.з. это шок и
трепет повод для раздумий об анализе ДНК.