Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[BelayaBelka]

Оффтоп (текст не по теме)

Что конкретно не корректно и не грамотно сказал Беззубцев?

Оффтоп (текст не по теме)

ваше бесконечное: "как всегда" в мой адрес наводит меня на мысль об какой-то особой заинтересованности в моих комментариях и их отслеживании.

просто именно вы очень много пишете мне всякого бреда

Отлистните назад и прочтите, я вам не обязана по сто раз повторять.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм

[Толмач]

1. Сначала про собаку. Вы серьезно? Быстро? На 4-й (!!!!) день. В то время, как успех реальный возможен в первые часы, а вообще хоть какой то результат - в первые сутки. Дальше - это просто *показательное выступление*. Собака была? - была. А то что это уже бессмысленно - многие не обращают внимания. А приведи ее в первые сутки, а она возьми и сядь в квартире - и дальше - никуда. Вердикт тогда бы был вполне очевиден - ЕЛ никуда своими ногами не выходила. А вполне возможно рязанскому следствию это не нужно было -подтверждать сиё.
Но собаку привели - дааааа...)
2. Ну опять повторюсь - вот пошел муж в магазин и через полчаса недоступен. Будут принимать заявление как о пропавшем? Вряд ли. Через 10 часов? Уже вроде должны. А через 2 часа? Наверное какие то очень веские аргументы должны быть.

1. Вы предполагаете некую помощь АЛ со стороны следователя. Ни одного факта в подтверждение, у Вас разумеется, нет. И никаких др. объяснений позднему появлению кинолога видеть не хотите. Но они есть. И в реальности, и в теме. Не имело смысла приводить собаку в первый день в том, случае, если уверенность в виновности мужа у следователя была 100%.

2. Если жена посчитает нужным подать заявление на розыск мужа спустя 30 минут после его ухода,  то заявление о нем, как о пропавшем, примут спустя 30 минут после его ухода. И скажут: поезжайте домой, ждите, мы сегоднгя к вам придем с осмотром. Но если муж появится раньше нас - позвоните". Впрочем, даже если БВП появится еще до осмотра, сотрудникам полиции надо будет его опросить на предмет не было ли совершенно против него преступлений за время безвестного отсутствия.
Вам всё это может казаться абсурдным, но жизнь подтверждает только одно: чем раньше начали искать - тем больше шансов найти живым или хотя бы мертвым.

[Наталья КВ]

Вишенка это хорошо, а связи в органах еще лучше: ими можно объяснить быстрое попадание дела на контроль к Бастрыкину. Почему-то объясняют не ими, но может, только пока?

-)))) наверняка- ими - ага-)))) И АЛ, лихо пройдя полиграфы в родной Рязани, отчего то отказывается от Московского, зато тут же (в разницей в несколько дней) обзаводится адвокатом. И отчего же до этого он был не нужен?

[BelayaBelka]

1. Вы предполагаете некую помощь АЛ со стороны следователя. Ни одного факта в подтверждение, у Вас разумеется, нет. И никаких др. объяснений позднему появлению кинолога видет не хотите. Но они есть. И в реальности, и в теме. Не имело смысла приводить собаку в первый день в том, случае, если уверенность в виновности мужа у следователя была 100%.

2. Если жена посчитает нужным подать заявление на розыск мужа спустя 30 минут после его ухода,  то заявление о нем, как о пропавшем, примут спустя 30 минут после его ухода. И скажут: поезжайте домой, ждите, мы сегоднгя к вам придем с осмотром. Но если муж появится раньше нас - позвоните". Впрочем, даже если БВП появится еще до осмотра, сотрудникам полиции надо будет его опросить на предмет не было ли совершенно против него преступлений за время безвестного отсутствия.
Вам всё это может казаться аьсурдным, но жизнь подтверждает только одно: чем раньше начали искать - тем больше шансов найти живым или хотя бы мертвым.

Т.е. следователь настолько некомпетентен, что на основании лишь одного заявления получил какую-то там уверенность?

[Slawa]

Сначала они жили в однушке Логуновых, потом Логуновы купили квартиру побольше, сделали ремонт, обустроили. В июле Лена хотела подать на развод и квартиру разделить, а Логуновы были против? Я правильно поняла?

Нет,такого быть не может.Разделить можно только имущество супругов нажитое в браке.Чужую квартиру разделить нельзя.

[Наталья КВ]

никаких др. объяснений позднему появлению кинолога видет не хотите. Но они есть. И в реальности, и в теме. Не имело смысла приводить собаку в первый день в том, случае, если уверенность в виновности мужа у следователя была 100%.

Это - не позднее появление. Это бессмысленное появление. Показательное выступление. Если хотели получить реальную помощь кинолога  - на следующий день хотя бы - на 2-й. А никак не на 4 -й. Все это уже писала.
***************************************************************
"Если жена посчитает нужным подать заявление на розыск мужа спустя 30 минут после его ухода,  то заявление о нем, как о пропавшем, примут спустя 30 минут после его ухода. И скажут: поезжайте домой, ждите, мы сегоднгя к вам придем с осмотром. Но если муж появится раньше нас - позвоните".

Заметьте - АЛ такого не сказали, тут же все приняли, приехали домой, ночью со слеледователем они сдели ВК Елены. Очень трепетный подход. Во всем. Кроме кинолога.

**************************************************************
Не имело смысла приводить собаку в первый день в том, случае, если уверенность в виновности мужа у следователя была 100%*** вот здесь вы правы. Но демонстрировать это - поведением собаки - следствие не хотело

[Kейт]

Напрасно я считал вопрос простым, с ним вона какие сложности получились... Таки он не о том, что Абрамова перечисляла, а той, по которой она работала.  Уточнение поможет Вам наконец-то ответить?

Так я ж ответила. На скорую руку проверили мужа на причастность. Ничего не выявили. Но еще были поиски первые дни ЛА по Рязани. Сначала получается, что проверяли версию сама ушла и возможно суицид. Ну, и мужа проверяли.

[Isterika]

-)))) наверняка- ими - ага-)))) И АЛ, лихо пройдя полиграфы в родной Рязани, отчего то отказывается от Московского, зато тут же (в разницей в несколько дней) обзаводится адвокатом. И отчего же до этого он был не нужен?

Зато НК чуть ли не с первых дней ищет адвоката, как-будто знает, что Лену долго искать будут... как думаете, почему? Зачем вначале, типа, провоцирует зятя "где Лену хоронить будем", затем предлагает ему же  взять общего адвоката... здесь у вас вопросов нет или просто предпочитаете их не замечать?

[BigCityLife]

Так получается АЛ отвёз Лену с детьми в Белоомут  и с ними там не жил, потом приехал за ними. Откуда известно, что Лена там поругалась с б.Олей? Он что , и там камеру установил????

Я на днях цитировала сообщение от Подруги, там на 4 предложения 5 вбросов. Шестой подъехал, видимо.

[Isterika]

Это - не позднее появление. Это бессмысленное появление. Показательное выступление. Если хотели получить реальную помощь кинолога  - на следующий день хотя бы - на 2-й. А никак не на 4 -й. Все это уже писала.
***************************************************************
"Если жена посчитает нужным подать заявление на розыск мужа спустя 30 минут после его ухода,  то заявление о нем, как о пропавшем, примут спустя 30 минут после его ухода. И скажут: поезжайте домой, ждите, мы сегоднгя к вам придем с осмотром. Но если муж появится раньше нас - позвоните".

Заметьте - АЛ такого не сказали, тут же все приняли, приехали домой, ночью со слеледователем они сдели ВК Елены. Очень трепетный подход. Во всем. Кроме кинолога.

**************************************************************
Не имело смысла приводить собаку в первый день в том, случае, если уверенность в виновности мужа у следователя была 100%*** вот здесь вы правы. Но демонстрировать это - поведением собаки - следствие не хотело

Намекаете, что Абрамова любовница Логунова?

[Северный олень]

Зачем вначале, типа, провоцирует зятя "где Лену хоронить будем"

Это наверно логический финал их прошлых обсуждений, когда НК говорила Ал, что  не удивится, если Ел чтото с собой сделает! И "Упаду не встану" или "умру"

Чтото не договаривают однозначно

[Kейт]

1. Вы предполагаете некую помощь АЛ со стороны следователя. Ни одного факта в подтверждение, у Вас разумеется, нет. И никаких др. объяснений позднему появлению кинолога видеть не хотите. Но они есть. И в реальности, и в теме. Не имело смысла приводить собаку в первый день в том, случае, если уверенность в виновности мужа у следователя была 100%.

А НК и адвокат считали, что это плохая работа следствия. Так и привели бы собаку сразу, чтоб хоть какую-то зацепку на мужа получить. А то у них ничего на него нет . И расколоть Абрамова его не смогла на допросе.

[Akarma]

Нет,такого быть не может.Разделить можно только имущество супругов нажитое в браке.Чужую квартиру разделить нельзя.

Я в курсе), это был анализ сообщения на которое я отвечала

[ИИИ]

непонятно какие камеры на подъездах,где они их видят? домофоны что ли ?и так понятно они не записывают 

Не записывают или время много прошло зписей не осталось.

[Kейт]

Зато НК чуть ли не с первых дней ищет адвоката, как-будто знает, что Лену долго искать будут... как думаете, почему?

Далеко не с первых дней. Она ж говорила, что следствие идет вяло, надо взять адвоката, А.Л. предлагала.

[Isterika]

Далеко не с первых дней.

Через неделю, ага..

[Толмач]

Т.е. следователь настолько некомпетентен, что на основании лишь одного заявления получил какую-то там уверенность?

Нет. Идея "следователь некомпетентен" не моя. Но упрекнуть ее в том, что версией №1 у нее была виновность мужа - не могу. Это первое, что приходит в голову и профи, и любителям.
Ну и кроме того, "каждый мнит себя стратегом - видя бой со стороны". Я бы сразу двух собак запросил на ее месте: и розыскную, и трупную. В первый же день. А в ГУВД мне бы сказали, пошел ты нафиг. Через два дня  может и будет розыскная, если карма у тебя достаточно чистая.

[анонимный трус]

-)))) наверняка- ими - ага-)))) И АЛ, лихо пройдя полиграфы в родной Рязани, отчего то отказывается от Московского, зато тут же (в разницей в несколько дней) обзаводится адвокатом. И отчего же до этого он был не нужен?

надо же прошел 2 полиграфа,а от Московского отказывается ,еще адвокатом обзавелся ,какой подлец,нет слов 

[Isterika]

надо же прошел 2 полиграфа,а от Московского отказывается ,еще адвокатом обзавелся ,какой подлец,нет слов 

А ещё посты в инсте не пишет и с народом плакать не приходит

[BelayaBelka]

Я на днях цитировала сообщение от Подруги, там на 4 предложения 5 вбросов. Шестой подъехал, видимо.

Она не виновата. Что ей транслируют, то и пишет. Бедная подруга(

[Наталья КВ]

надо же прошел 2 полиграфа,а от Московского отказывается ,еще адвокатом обзавелся ,какой подлец,нет слов 

вы не прочитали о чем я  и к чему это написала?  при чем здесь подлец то? Я могу изрядно юморить - но вроде как ее к месту - не?...))) но у вас еще ж и не смешно как то *выходит*...))))

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд, оффтоп

[BelayaBelka]

Нет. Идея "следователь некомпетентен" не моя. Но упрекнуть ее в том, что версией №1 у нее была виновность мужа - не могу. Это первое, что приходит в голову и профи, и любителям.
Ну и кроме того, "каждый мнит себя стратегом - видя бой со стороны". Я бы сразу двух собак запросил на ее месте: и розыскную, и трупную. В первый же день. А в ГУВД мне бы сказали, пошел ты нафиг. Через два дня  может и будет розыскная, если карма у тебя достаточно чистая.

Если карма чистая, то и проверка ничего не выявит. Подождем результатов.

[AniKa111]

Оффтоп (текст не по теме)

просто именно вы очень много пишете мне всякого бреда

Отлистните назад и прочтите, я вам не обязана по сто раз повторять.

Очень не корректно, но, видимо, удобно называть бредом все то, что вас ставит в тупик и вызывает неспособность дать конкретный, не язвительный ответ.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флейм

[Наталья КВ]

Намекаете, что Абрамова любовница Логунова?

господь с вами- а вы вот именно в эту сторону подумали? да???---)))))))))))

[Kейт]

Через неделю, ага..

Она то взяла, чтоб как-то информацию получать и следствие тормошить ходатайствами. А А.Л. взял адвоката, как дело на контроль Бастрыкина попало. Это вас не смущает.

[BelayaBelka]

Оффтоп (текст не по теме)

Очень не корректно, но, видимо, удобно называть бредом все то, что вас ставит в тупик и вызывает неспособность дать конкретный, не язвительный ответ.

корректные ответы с моей стороны получают те, кто не грешит сам язвительными ответами

Ну, если так сложно, намекну, речь про чемоданы и камеру на подъезде, которой, в принципе, нет. Но о которой нам Беззубцев сообщает.

[анонимный трус]

вы не прочитали о чем я  и к чему это написала?  при чем здесь подлец то? Я могу изрядно юморить - но вроде как ее к месту - не?...))) но у вас еще ж и не смешно как то *выходит*...))))

мы уже мусолили полиграфы,  как убийца не может быть подлецом?

[Наталья КВ]

Я бы сразу двух собак запросил на ее месте: и розыскную, и трупную. В первый же день. А в ГУВД мне бы сказали, пошел ты нафиг. Через два дня  может и будет розыскная, если карма у тебя достаточно чистая.

Вот и правильно бы сказали, потому как действовать надо грамотно, но етить же - колотить- осторожно и аккуратно))) Одну - сначала только одну- розыскную! Но именно - в первый день - это вы молодец бы были))) Тогда может и не послали бы))). А на второй - третий - там  и трупную можно. Хотя, тоже бы не нашла ничего. Скорее всего... Но это как говаривает Леонид Каневский - "совсем другая история"...))

[AniKa111]

Она то взяла, чтоб как-то информацию получать и следствие тормошить ходатайствами. А А.Л. взял адвоката, как дело на контроль Бастрыкина попало. Это вас не смущает.

Я позволю себе ответить за себя, не за Isterika. Он взял адвоката, как я полагаю, чтоб изменить свой статус на потерпевшего, чтоб (со слов Беззубцева) иметь возможность ознакомиться с матепиалами дела и ходом следствия. 

[Наталья КВ]

мы уже мусолили полиграфы,  как убийца не может быть подлецом?

Еще раз - вы не поняли в каком контексте велась речь. От слова "совсем". И вижу - вовсе не стремитесь понять.