О том, что ребята перепились, и это решили скрыть: недавно возникло соображение о какой-то постыдной причине гибели, но созданная для этой цели фальсификаторами картина слишком уж плохо служила бы их интересам, так как это - картина ненужного им убийства. При таких возможностях фальсификации, выдали бы за простое замерзание или угар - без всяких травм и ухода из палатки. Это же соображение работает и для других случаев фальсификации ради сокрытия нежелательных причин.
Остаются только такие варианты, в которых кому-то понадобилась именно такая яркая картина. Но это слишком маловероятные варианты. Даже заговор против Хрущёва мало подходит, так как, если хотели изобразить нападение манси, то непонятно, почему отказались от применения оружия: ножи и дробовики были бы в самый раз. Подходит только версия с масонским заговором
Другое дело - современная имитация фальсификации... Это может быть сделано для подкрепления своей версии или дискредитации опубликованного УД по политическим причинам. Политизированные люди и в других случаях пытаются всех уверить в том, что рассекреченные "врагами" (Горбачёв, Яковлев и т.п.) документы - фальшивка.
Тема: А может была фальсификация материалов следствия? (Прочитано 77904 раз)