Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Slawa]

Он с самого начала говорил что пошла за шмотками ,и это подтверждают сами Кошелевы.
Как они могут подтверждать если их не было рядом с ЕЛ когда она пошла за шмотками. Или они тоже были в квартире? Или им ЕЛ позвонила с нерабочего телефона сообщив что пошла за шмотками?

Слова Александра они подтверждают,а не слова и действия Елены.

[Kейт]

Многие продвинутые покупатели идут в "физический" магазин, чтобы посмотреть, потрогать, расспросить продавца... но покупают выбранную таким образом модель не там, а на 10-15% дешевле закажут по интернету.
Однако претензии к сомнительным показаниям о микроволновке были по поводу "подъема тяжестей после родов" - таки где он в обоих случаях?

Могла мать не подумать о доставке. Это же не стиральная машина. Вполне можно донести. Только именно для Елены это было не желательно после родов. Так они накануне выбрали микроволновку, побывав в магазине. Поэтому можно смело заказывать по интернету. Об этом была информация. Очень похоже на ложь со стороны Л-ва. Да, и сам факт ее решения пойти в магазин сомнителен. Не ходила она никуда. А муж про микроволновку сначала сказал видимо потому, что накануне смотрели именно микроволновку. Но Елена за ней не приходила и не покупала, родители это выяснили.

Добавлено позже:

Слова Александра они подтверждают,а не слова и действия Елены.

Я привела вам выдержку из статьи, где НК говорит о том, что пошла со слов мужа за бытовой техникой. Про шмотки было сказано им потом.

Добавлено позже:

Так стоит ли верить остальному в этой статье,если она вся основана на слухах и сплетнях? Смысл на нее ссылку тут давать?

Это и других статьях было. На них ссылки были. Можете посмотреть. Без труда найдете и на форуме и на сайтах газет.

[Slawa]

Ситуация сейчас такая, что
- новых фактов от СК нет.
- всё больше лжи открывается в словах привлечённых стороной Кошелевых людей.
- всё более очевидным становится то, что главной задачей людей, называющих себя детективом и адвокатом со стороны Кошелевых, было очернение семьи Логуновых, создание негативного информационного поля вокруг них. Понимали и понимают ли это сами Кошелевы судить не берусь.
- все громкие заявления этих людей - пшик. Калинов там что-то про большинство ходатайств одобренных брякал? Ну так как? Был допрошен АЛ в качестве подозреваемого? Или самое главное и гениальное  его ходатайство было насчёт очной ставки между бабушкой и дедушкой АЛ?

Все четко подмечено!!!

[Slawa]

Слова Александра они подтверждают,а не слова и действия Елены.
Я привела вам выдержку из статьи, где НК говорит о том, что пошла со слов мужа за бытовой техникой. Про шмотки было сказано им потом.

На предыдущей странице я отвечал вам на ваш вопрос и привел пример :""
А ещё там написано :"Журналистка обратила внимание, что в тот день Логунов успел побывать не только в жилом районе, но и в районе промзоны и кладбища. При этом в определенные точки маршрута Александр успел заехать не один раз. "- а это не соответствует действительности,то есть ложь.Так стоит ли верить остальному в этой статье,если она вся основана на слухах и сплетнях? Смысл на нее ссылку тут давать?"

[Клёст]

Они вчера это делали - ходили вместе и физически смотрели и не купили, следующее действие по логике - заказать

муж давал сомнительные показания: например, утверждал, что супруга поехала в торговый центр, чтобы купить крупную бытовую технику, хотя ей после родов нельзя поднимать тяжести.

Так в чем конкретно "сомнительность" показаний мужа - в весе (тяжело нести),  во времени (вчера уже смотрели) или в месте (по интернету покупать надо).
Или в том, что он - муж и подозрителен уже самим этим фактом?

[Marina]

- Ну в дополнение теоретических рассуждений. Эпл пей никто не отменял.Я так и за морковку на рынке плачу.Но Елена то не может. Поэтому микроволновка меняется на ,овно шмотки -три копейки у вьетнамца на рынке за наличные.

[Isterika]

Это развлекательное шоу, где за основу взяты реальные события. Признание Черкасова, наверное, помните. Дело АП. Как вам  художественный фильм? И что-то Гордон не подумала тогда о своей репутации. А ведь некоторые поверили.

Не путайте тёплое с мягким. В деле Поповой Черкасов сам выбрал для себя роль убийцы и получил гонорар, Логунова убийцей назначили, придумывая несуществующие доказательства.

[Marina]

Так в чем конкретно "сомнительность" показаний мужа - в весе (тяжело нести),  во времени (вчера уже смотрели) или в месте (по интернету покупать надо).
Или в том, что он - муж и подозрителен уже самим этим фактом?

Ну вот вы три насчитали - а я эту совокупность  считала одной странностью -))

[Kейт]

Не путайте тёплое с мягким. В деле Поповой Черкасов сам выбрал для себя роль убийцы и получил гонорар, Логунова убийцей назначили, придумывая несуществующие доказательства.

Я этот пример привела с другой точки зрения. Что на таких шоу возможно все. И липовые признание, и неподтвержденные данные и т.п.

[Isterika]

Я этот пример привела с другой точки зрения. Что на таких шоу возможно все. И липовые признание, и неподтвержденные данные и т.п.

Неподтвержденные данные есть клевета .

[Kейт]

Неподтвержденные данные есть клевета .

Ну, вам по сотому разу -это шоу. И воспринимать информацию оттуда, как однозначно достоверную нельзя. И те, кто хоть иногда смотрят эти программы, это понимают. Ну, тогда можно вспомнить как на шоу клеветали на того же Казаченко с приятелем, которых даже не подозревали, а обвиняли , что они специально подставили АП и причастны сами. Но тогда вы высказывались в другом ключе, так как поддерживали невиновность АП.

[Клёст]

Неподтвержденные данные есть клевета .

Нет. Клевета - заведомо (для распространителя) ложные и (для оклеветанного) порочащие.

[Isterika]

Ну, вам по сотому разу -это шоу. И воспринимать информацию оттуда, как однозначно достоверную нельзя. И те, кто хоть иногда смотрят эти программы, это понимают. Ну, тогда можно вспомнить как на шоу клеветали на того же Казаченко с приятелем, которых даже не подозревали, а обвиняли , что они специально подставили АП и причастны сами. Но тогда вы высказывались в другом ключе, так как поддерживали невиновность АП.

Про причастность Козаченко я и сейчас могу говорить часами

Добавлено позже:

Нет. Клевета - заведомо (для распространителя) ложные и (для оклеветанного) порочащие.

Озвученные ЕШ данные и есть ложные и порочащие, разве нет?

[Kейт]

Про причастность Козаченко я и сейчас могу говорить часами

Так суд давно уже вынес приговор А.П. А вы все про причастность Казаченко. А здесь муж вызывает подозрения у многих. Тоже много об этом написано. И дело еще не закрыто. Так что нечему тут удивляться.

[Клёст]

Озвученные ЕШ данные и есть ложные и порочащие, разве нет?

Какие именно?
К примеру, заведомая ложь про обладание мансардой никак не порочит честь семьи, мансардой не обладающей.

[Isterika]

Так суд давно уже вынес приговор А.П. А вы все про причастность Казаченко. А здесь муж вызывает подозрения у многих. Тоже много об этом написано. И дело еще не закрыто. Так что нечему тут удивляться.

Давайте вот не будем, по делу Поповой в открытом доступе была целая куча документов, в закрытом тоже кое-что... вы зачем сейчас пытаетесь подогнать одно дело под другое, если не известно самое главное - жива Лена или нет..

Добавлено позже:

Какие именно?
К примеру, заведомая ложь про обладание мансардой никак не порочит честь семьи, мансардой не обладающей.

Ложные сведения по биллингу, которые автоматически делают Логунова лжецом и убийцей , тщательно скрывшим тело жены, в глазах неискушенного зрителя

Добавлено позже:

А здесь муж вызывает подозрения у многих.

На основании этих самых передач

[Kейт]

Давайте вот не будем, по делу Поповой в открытом доступе была целая куча документов, в закрытом тоже кое-что... вы зачем сейчас пытаетесь подогнать одно дело под другое, если не известно самое главное - жива Лена или нет..

Тем более не понятно по какой причине подозревать Казаченко, если материалы дела были в доступе. Я не подгоняю. Муж вызывает подозрения по многим моментам своего поведения в тот день. Что есть в деле нам не известно. И не могут найти тело. Маленький шанс остается, что может быть жива. Если обнаружат тело, тогда посмотрим, как поведет себя следствие.

[Клёст]

Ложные сведения по биллингу, которые автоматически делают Логунова лжецом и убийцей , тщательно скрывшим тело жены, в глазах неискушенного зрителя

Тогда НЗ окажется в добросовестном заблуждении. Если, насмотревшись, он выйдет во двор кричать "Логунов - лжец и убийца!", в его словах не будет заведомой лжи.
А заведомо ложный биллинг сам по себе не является порочащим честь и достоинство Логунова.
Так что - не надейтесь. Там работают люди не дурнее нас с вами.

[Kейт]

На основании этих самых передач

На основании передач можно было как раз подумать, что А.П. не виновна, но прекрасно помню , что за виновность на форуме проголосовало 60%

[Isterika]

На основании передач можно было как раз подумать, что А.П. не виновна, но прекрасно помню , что за виновность на форуме проголосовало 60%

Вы виновность/ невиновность определяете по результатам голосования? Интересный подход

[Kейт]

Вы виновность/ невиновность определяете по результатам голосования? Интересный подход

Я о влиянии передач. Кто считал ее виновной, остались при своем мнении после передач.

[Isterika]

Оффтоп (текст не по теме)

Тем более не понятно по какой причине подозревать Казаченко, если материалы дела были в доступе.

зачем вы начинаете опять про дело Поповой, если даже не в курсе , что в доступе были материалы уд, в том числе и экспертизы.. с таким успехом можно поговорить о деле адмирала Лобанова и результатах голосования по нему.

[Паганель]

А заведомо ложный биллинг сам по себе не является порочащим честь и достоинство Логунова.
Так что - не надейтесь. Там работают люди не дурнее нас с вами.

Но (ложный биллинг) - его мгновенно дискредитирует в глазах общества. 

[Дидишка]

А может они все придумыват, для того чтобы шумиха была или чтоб настоящий преступник сделал ошибку?

[Клёст]

Но (ложный биллинг) - его мгновенно дискредитирует в глазах общества.

Если удастся доказать, что заведомо ложный вброс о посещении АЗС "Х" подорвал "в глазах общества" его репутацию постоянного клиента сети АЗС "Y", то да. Но для начала Вам понадобится найти общество, в глазах которого такая репутация уже была сложена. Иначе вбросом нечего подрывать.

[Паганель]

Если удастся доказать, что заведомо ложный вброс о посещении АЗС "Х" подорвал "в глазах общества" его репутацию постоянного клиента сети АЗС "Y", то да.

ну это давно могла сделать госпожа детектив.

Добавлено позже:

Но для начала Вам понадобится найти общество, в глазах которого такая репутация уже была сложена. Иначе вбросом нечего подрывать.

Заочно дискредитирует.

Добавлено позже:

Там работают люди не дурнее нас с вами.

Где, на передаче малахова? Клёст, ну я вас умоляю    Скажите тоже "нас с вами"))) Да куда им вообще до нас с вами 

Добавлено позже:

А может они все придумыват, для того чтобы шумиха была или чтоб настоящий преступник сделал ошибку?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Vietnamka]

Добавлено позже:да,  он со слов мамы ЕЛ, изначально сказал про шмотки, не могу вспомнить откуда про микроволновку пошло.
но микроволновка давненько в теме присутствует, кто-то значит озвучил.

отец

«По телефону стали его (супруга Елены Александра Логунова – прим. Vidsboku) расспрашивать, куда пошла-то? – вспоминал Сергей Кошелев. – В «Эльдорадо» за микроволновкой. Мы, как дурачки, рванулись туда сразу из деревни, а потом едем и думаем: «Ну какая микроволновка, как она ее потащит, есть же машина». Потом он говорит, что она на «Полетаевский» пошла.

при этом а этой же статье брат говорит совершенно иное

«И везде он говорит: «Ушла за шмотками», – добавил младший брат пропавшей Алексей Кошелев. – Никогда такого не говорила, в ее лексиконе такого слова не было, а тут шмотки, шмотки».

и мать говорит совсем иное

. Потом где-то в час он пришел, она их покормила всех, уложила спать. И потом она «пошла за шмотками».

https://vidsboku.com/articles/v-poiskah-eleny-logunovoy

короче, там отец похоже понятия не имеет кто кому звонил, что говорил, а врет Логунов.

Добавлено позже:

Она участвует в определенной программе. Чем им завлекать зрителя? Так происходит не только в этой теме, а всегда. Она ж не на допросе в органах. И никак это не отразится на ее репутации.

а вот очень бы хотелось, чтобы и на ее репутации это отразилось. Так же как ее привлечение внимание зрителей отразилось на репутации других.

Добавлено позже:

Или самое главное и гениальное  его ходатайство было насчёт очной ставки между бабушкой и дедушкой АЛ?

после которого нам и Калинов, и Ариуна обещали "что-то сообщить", но забыли 

[Клёст]

Заочно дискредитирует.

И превентивно, ага.

Оффтоп (текст не по теме)

Да куда им вообще до нас с вами

Скажем так: меня бы консультировать их не взяли. Но Вы можете попробовать: подыскать вакансию, послать резюме...

[Vietnamka]

Я привела вам выдержку из статьи, где НК говорит о том, что пошла со слов мужа за бытовой техникой. Про шмотки было сказано им потом.

вот вам другая статья, той же Ракчеевой и НК ничего не говорит про микроволновку, но говорит про шмотки.
https://vidsboku.com/articles/v-poiskah-eleny-logunovoy

Причем в вашей статье это слова самой Ракчеевой, а в моей  - цитата слов Кошелевой.

Добавлено позже:

Нет. Клевета - заведомо (для распространителя) ложные и (для оклеветанного) порочащие.

по-моему все, что наговорила Шумякина просто идеально подходит под это определение

Добавлено позже:

Какие именно?
К примеру, заведомая ложь про обладание мансардой никак не порочит честь семьи, мансардой не обладающей.

именно это заведомо ложно. А порочаще - предположение, что они эту мансарду ото всех (в том числе от самой Лены) скрывали и что именно там могли держать труп. Эта монсарда идет как доказательство возможности спрятать труп. Не вырывайте мансарду из контекста 

[BlackFox]

Вы прикалываетесь? Тут прямым текстом обвиняют в убийстве человека. Не подозревают, а обвиняют. Причем доказательства которые приводят на 80% уже ложны.

При этом делают эти обвинения не лично, не где то на форуме в качестве обсуждения, а на всю страну по федеральному каналу.

На месте АЛ, если он невиновен, после всех этих событий, я бы на шумякину подал в суд и возместил бы себе моральный ущерб.

Это же капец.