А вот реальность такова:
В настоящее время реальность и абсурд переплелись в один клубок.
А вот настоящая реальность (в отличие от каши в головах):
Около
200 миллионов человек прошли вакцинацию с помощью "Спутника V" (в России и за рубежом).
Ни одного доказанного случая смерти из-за вакцины Спутник.
Каких либо серьезных побочных эффектов не выявлено, максимум день-два температура. Ни в России, ни за рубежом.
И на другой чаше весов:
Умерло от коронавируса
5 278 904 человек (в России 284 823 человек).
Казалось бы - выбор, что делать, очевиден...
Однако же нет, альтернативно одаренные граждане продолжают свой безумный шабаш с заговорами, рептилоидами, чипированием и прочей редкостной ахинеей...
К сожалению - стоить констатировать печальный факт, что несмотря на то что общество в целом эволюционировало (организационно, технически и т.п.), некоторые люди так и остались в дремучем темном прошлом...
И фиг бы с ними, если бы этот шабаш не велся на смертях сограждан...
Текст для антиваксеров: Узнай себя в прошлом.
Историю вакцинации принято отсчитывать с XVIII века. В Европе тогда бушевала эпидемия оспы, доктора проводили так называемую «вариоляцию»: здоровому человеку прививали гной из язвы другого человека, больного оспой, чтобы первый переболел в легкой форме и приобрел иммунитет. Но это распространение заболевания не сдерживало — даже наоборот, провоцировало новые вспышки.
Уже в конце столетия английский врач Эдвард Дженнер стал наблюдать за доярками графства Глостершир, которые, в отличие от остальных местных жителей, не заболевали, хотя на их руках появлялись язвы, похожие на те, что были у заразившихся оспой. Такие же язвы врач обнаружил на вымени коров, которых они доили, — так Дженнер понял, что девушки заразились более легкой формой заболевания — коровьей оспой. Тогда он решил провести эксперимент и привил гной из язвы одной из доярок Сары Нелмс в руку 9-летнему Джеймсу Фиппсу, а через некоторое время провел мальчику вариоляцию. Тот не заразился, и новый метод борьбы с эпидемией стали использовать повсеместно. Его назвали «вакцинацией», от латинского слова «коровья» — vaccinae.
Позже английское правительство решило сделать прививки от оспы обязательными, именно после этого из тени вышли противники вакцинации — так называемые «антиваксеры». Некоторым казалась противоестественной сама идея заражать человека болезнью животного. Другие считали, что и вариоляция была вполне действенным методом, отказываться от которого не стоит.
В Стокгольме антипрививочники говорили, что сомневаются в эффективности вакцинации, и считали, что, когда она становится обязательной, нарушаются естественные права и свободы человека. В итоге в городе привились лишь 40% граждан, и произошла новая вспышка оспы.
Были у антиваксеров и другие опасения: так, например, некоторые из них считали, что в вакцинные растворы добавляют яд гадюки, из-за которого могут вырасти хвост и рога. А карикатуристы изображали, как на местах укола растут маленькие коровы. Стали появляться целые антиваксерские лиги, их члены писали трактаты о вреде прививок, создавали и распространяли петиции против обязательной вакцинации. К началу XX века в одной только Англии их насчитывалось больше двухсот.
Так похоже на нынешних антиваксеров, не правда ли?
Времена меняются, люди - нет. Добавлено позже:И что бы два раза не вставать, еще две новости:
1. До чего доводят "милые" истории в интернете про заговоры:
В Москве отставной подполковник вооруженных сил Сергей Глазов (из армии свинтил в 2010-м году), 45 лет от роду, открыл огонь на поражение в МФЦ "Рязанский".
Якобы в результате конфликта возникшего из-за требований надеть медицинскую маску в помещении.В результате 2 человека были убиты (администратор и охранник), 4 ранены, включая 10-летнюю девочку (девочку успешно прооперировали, жить будет). Стрелял убийца из травмата переделанного под боевые патроны. Также при нем был нож и сумка с проводами.
Самого Глазова задержал сотрудник миграционной полиции Домолаев.
На предварительном допросе персонаж заявил, что существует мировой заговор связанный с коронавирусом.2. Верховный Суд РФ признал законным упрощенное штрафование за отсутствие медицинских масок там, где требуется их ношение.
По делам о нарушении масочного режима теперь можно не проводить расследование и не назначать экспертизы, для привлечения к ответственности достаточно протокола и фотофиксации. Об этом 8 декабря сообщается в постановлении коллегии по административным правонарушениям Верховного суда России.
Верховный суд рассмотрел жалобу одного из столичных продуктовых магазинов. Районный суд вынес решение о штрафе торговой точки на 100 тыс. рублей из-за того, что продавец находился на рабочем месте без маски. Администрация магазина не согласилась с решением районного органа, так как не были проведены ни экспертиза по фотографии, ни допрос понятых. Тогда руководители обратились в Верховный суд.
Верховный суд в свою очередь согласился с тем, что в этом случае для установления виновности нет «необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике», передает «РИА Новости».
«Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу», — сказано в постановлении.
В административном расследовании также нет нужды, потому что оно «проводится только в тех случаях, когда осуществляются экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия». 15 ноября сообщалось, что НМИЦ профилактической медицины Минздрава России разработал уникальную интеллектуальную систему, которая может усилить контроль за ношением масок.
Система определяет наличие маски на лице и правильность ее ношения. Также она может вести статистику нарушений и голосом оповещать человека о нарушении. Кроме того, о факте нарушения сообщат лицам, которые отвечают за соблюдение эпидемиологического режима в том или ином учреждении.