Опрос. Оценка достоверности документа

[konder]

konder !Неожиданный поворот. Откинем обвинения на подальше. Считайте, что некоторые всегда считают себя умнее, не прибегая к логике...
Разберем лучше такое:
-Писавший/печатавший эту страничку тогда какого возраста?
- Какой, простите, национальности?

В гимназии русский язык вели обрусевший немец и еврей .Лучше-лудше.Это дразнилка и гимназический шик.против иноверцев.
Рассказ прадеда Луначарскому об лучше-лудше вызывал смел со слезами.
Поэтому этот человек... мог  закончить московскую гимназию до 1918 года.
Документ смотрел питерский опер*антикварщик*сказал про машинку она 1946-1949 года выпуска 

[Laura]

Я похожа на идиотку?
Сообщение предшествовало моему тексту в 1-17, около половины первого по времени.

Moon и KUK.
Я лично видел сообщение, читал его, потом оно действительно пропало.
Потом я прочитал про Су... сына, но  KUKа в этот момент на проекте не было и в статусе стояло, что он заходил последний раз задолго до этой всей истории, так что это не мог быть он!

Вы не похожи на идиотку, но и я не врунья. Все удаленные сообщения автоматически помещаются в корзину темы. Оттуда ничего удалить нельзя. В корзине этого сообщения нет, в логах тоже удаления сообщения от пользователя Moon нет. Ночью никто из администрации тут никаких работ не производил. Вы уверены, что речь идет не об изменениях сообщения? Там штук десять редакций, одну из них, возможно, видел egregor.
   Татьяна, напишите мне, когда зайдете на форум.

[Почемучка]

egregor !

Похоже, но не про те места. Это было именно про Отортен. И людей там описывали, так как будто они были в защитных костюмах. Найду обязательно

Ох, ёлки-Новый год! Лубянка Гипербореев вспомнила... Что-то все сегодня по юмору рулят без тормозов...
Лудше(лучше) вспомнить и это на полном серьёзе про Ремпеля. Он был упомянут в дневнике Зины. И потому не замазан.
Итого: Наши были на месте трагедии до того, как начались помпезные поиски. Всем думать в эту сторону. А у нас ужо все ужин праздничный уничтожают. Время тик-так - и можно оказаться без грудки от индейки. Встретимся в Новом!!!
Всех с наступающим на пятки Новым годом и Новым мышлением!!!

[Лана2012]

Татьяна, напишите мне, когда зайдете на форум.

Может -редактированием затерлось?

[Почемучка]

konder !

В гимназии русский язык вели обрусевший немец и еврей .Лучше-лудше.Это дразнилка и гимназический шик.против иноверцев.
Рассказ прадеда Луначарскому об лучше-лудше вызывал смел со слезами.
Поэтому этот человек... мог  закончить московскую гимназию до 1918 года.
Документ смотрел питерский опер*антикварщик*сказал про машинку она 1946-1949 года выпуска

Умничка. Я ведь на печатавшего/писавшего именно как на еврея подумала. Очень всё кругленько, но подробненько. Особенно речевые обороты прям специфические...
С наступающим !

Добавлено позже:
Лана2012 !

Может -редактированием затерлось?

Были б видны редакции. Автор поста умеет смотреть редакции ведь? Посты не умирают насовсем без посторонней квалифицированной уполномоченной на то помощи.

Добавлено позже:
Moon, Танечка!
Всё гораздо проще и прозаичнее, чем можно выдумать и проследить по буковкам. С Новым наступающим!
Желаю Вам перезагрузки новой, новой!

Добавлено позже:
KUK !

!!!! Хотел зайти поздравить с новым годом, а тут опять безосновательные обвинения!!! Я хоть и автор темы, но ничего не удалял!!! Свидетели мне все модераторы и администраторы, блин!

С Новым годом! Просто надо Moon научить смотреть редакции своего же поста. Тогда не станет тайн из таинственных исчезновений её бесподобных открытий. Танечка просто уже ушла в отрыв с подозрительностью. Её пост есть в редакции за 01:17 сегодняшнего предпраздничного дня...
Оффтопону красиво?

Tina Turner - The Best

[Почемучка]

Кто празднует, а кто - трудится на благо России...
Значит так. Взяла слова из словарного запаса этого документа (вырезала вместе с характерными пробелами). Называется это слово "студенты". Туристами ребят не назвали ни разу. Т.е. знали  - что это тургруппа от ВУЗа. Вклеила на место затира фотошопствующим образом. Смотрите, кто еще не верит. Этому слову из 9 букв мало места ровно на два символа. Итого: там было слово из семи и это слово - обобщающего значения.

Приходится здесь. Не отправляется новый пост, но можно редактировать старый.
Именно слово каждый - правильное слово. Потому что:
-проверялось состояние странного у каждого, прокол или подсказка на каждом. Не коллективно, а персонально. Может кто-то неловко и подозрительно себя вёл? Может не был плохим, но подозревал о плохом;
- коллектив шпионов из троих человек, тем паче из тех, кто был найден в первую очередь? Это зашкаливает, согласитесь?
- и углядеть почтальонка могла не то у кого? У девушки прекрасной, двинувшей по зимище в поход с мужиками. Разве нет? Помните плоховатое обеспечение женским составом 41-песенного. Женщины выцепляют женщин в первую очередь, тем паче мужчин там было - в разбег глазами.
И вспомните наконец, кто был на почте и кого нашли первым. Какой переход за границу? Их нашли в первые дни...
А также гляньте, где они общались с Ремпелем, а где потом была почта. И Ремпеля ли воспоминания об отправленной почте?

Слышали ли вы про документ: "протокол допроса Золоторева от 06 февраля в Полуночном" или около того?

Кто мои мечты воплотил? Или это коллективные мечты?

[Gulia70]

Согласна. И по-моему это уже ясно ))
Даже если "туристы" были бы в словарном запасе документа -они бы тоже не подошли.
настроение у всех них было бодрое тоже не подходит..
остается "каждого".

[Oseifri]

Согласна. И по-моему это уже ясно ))
Даже если "туристы" были бы в словарном запасе документа -они бы тоже не подошли.
настроение у всех них было бодрое тоже не подходит..
остается "каждого".

Похоже, что  так.

[egregor]

Слово замазано в фотошопе кем-то, кто прислал скан этого документа.
Скан документа предназначался непосредственно для исследователей, для подтверждения факта возвращения Юдина.
Наряду с вышеуказанным словом в документе также замазаны все фамилии опрашиваемых, кроме Ремпеля. Исследователи и так прекрасно знают, кто там был лесником, соответственно замазывать его фамилию - это явно лишнее.

Сам документ не мог быть приобщен или как-то относится к известному нам Уголовному Делу, поскольку у Ремпеля спрашивали не видел ли он у студентов иностранных карт, когда он им подсказывал маршрут. (имеется ввиду что они не запоминали маршрут, а отмечали его на своих картах)

Вопросы такого типа (про иностранные карты и другие необычные предметы) в то время могли задавать только сотрудники КГБ. Сама постановка такого вопроса и наличие этого документа может доказывать, что в отношении Дятловцев рассматривалось дело о отношении их к рядам иностранной разведки. Что может иметь прямую взаимосвязь с причинами и странностями их гибели.

Итак учитывая вышеизложенное смею предположить, что документ до редакции имел следующее содержимое.

После разговора с лесником Ремпелем, студенты зашли на почту, где двое из них отправили почтовые открытки, а девушка 2 письма. Настроение У агентов(шпионов) было бодрое. Они смеялись и шутили.

Не вижу смысла замазывать слова типа "каждого".

[Gulia70]

Сама постановка такого вопроса и наличие этого документа может доказывать, что в отношении Дятловцев рассматривалось дело о отношении их к рядам иностранной разведки.

сразу рассматривалось дело об уходе ГД за границу.
вот такие разговоры точно были.

После разговора с лесником Ремпелем, студенты зашли на почту, где двое из них отправили почтовые открытки, а девушка 2 письма. Настроение У агентов(шпионов) было бодрое. Они смеялись и шутили.

хм... зашли на почту студентами.
а вышли уже шпионами.
 

[egregor]

сразу рассматривалось дело об уходе ГД за границу.
вот такие разговоры точно были.

Это конечно сомнительно, в Комитете не глупые люди работают. Куда за границу? 2000 км до Финляндии

Добавлено позже:

хм... зашли на почту студентами.
а вышли уже шпионами.

Не так.
Студентами называли всю группу (все ли из них студенты?)
А замазанное слово относилось только к некоторым из них. (полагаю к тем, кто не студенты)

[Gulia70]

Это конечно сомнительно, в Комитете не глупые люди работают. Куда за границу? 2000 км до Финляндии

не сомнительней шпионов.
тем не менее это первая мысль была -про заграницу.
почитайте воспоминания.

Студентами называли всю группу (все ли из них студенты?)

работник почты всех называла студентами.
и вторую группу тоже.

настроение у девушек было бодрое.
как вариант ))

[egregor]

Замазывать зачем?

Тогда было совсем другое время. Подозрение что у группы были иностранные карты - это очень и очень серьезно.

[Gulia70]

Замазывать зачем?

Тогда было совсем другое время. Подозрение что у группы были иностранные карты - это очень и очень серьезно.

здесь со всем согласна! 

[egregor]

Ну так как КУК документ есть в TIFF?

[KUK]

Ну так как КУК документ есть в TIFF?

Нету.

Вы ребята со шпионами конечно загнули. Нет тут дело не в этом. Прочитайте лучше мое сообщение внимательно: http://taina.li/forum/index.php?msg=134273

[egregor]

Нету.

Вы ребята со шпионами конечно загнули. Нет тут дело не в этом. Прочитайте лучше мое сообщение внимательно: http://taina.li/forum/index.php?msg=134273

Вам предлагали купить этот документ, или документы из этой серии?

Слышали ли вы про документ: "протокол допроса Золоторева от 06 февраля в Полуночном" или около того?

Добавлено позже:

Вы ребята со шпионами конечно загнули. Нет тут дело не в этом. Прочитайте лучше мое сообщение внимательно: http://taina.li/forum/index.php?msg=134273

Как их могли подозревать в уходе за границу, если они знали, что после смерти пятерых найденных, они не могли прожить более 2 часов?

[ЕЛЕНА2013]

"Шпионов" - навряд ли.  И "у каждого" - тоже как-то кособоко. Вообще после  применения только  слова "студенты" в каждом предложении(как верно заметила Почемучка),  ничего нового вроде как и не должно было быть написано. Но если учесть, что кроме "лудше" есть и "приразговоре"( в смысле без пробела), то может быть что угодно. Например,слово может быть и из 8 букв (туристов).  А если без двух пробелов или с ошибкой (с пропуском одной буквы) - то и "студентов".  А если с двумя пробелами, то и "у группы).  Вообще вариантов - масса и угадать навряд ли получится.  Мы ведь предполагаем, что все верно по правилам русского языка, но человеческий фактор еще никто не отменял (пропуск букв, отсутствие пробелов, неграмотность). 

[KUK]

Вам предлагали купить этот документ, или документы из этой серии?

Нет.

Слышали ли вы про документ: "протокол допроса Золоторева от 06 февраля в Полуночном" или около того?

Нет.

Как их могли подозревать в уходе за границу, если они знали, что после смерти пятерых найденных, они не могли прожить более 2 часов?

Время покажет.

[ЕЛЕНА2013]

Хотя может потому и замазали,  что это слово выделялось на фоне обычного "студенты" ???

Добавлено позже:

Слышали ли вы про документ: "протокол допроса Золоторева от 06 февраля в Полуночном" или около того?

[/color]
А Вы?  Поделитесь информацией.  Заинтриговали.

[egregor]

А Вы?  Поделитесь информацией.  Заинтриговали.

Мне предлагали купить текст этого документа (не оригинал и не скан, просто текст, ссылаясь на то что он их архивов Комитета) когда я искал в глубинках Рунета информацию о ГД.

[tomsky]

egregor 1

Мне предлагали купить текст этого документа (не оригинал и не скан, просто текст, ссылаясь на то что он их архивов Комитета) когда я искал в глубинках Рунета информацию о ГД.

С Новым Годом! Желаю всем быть подкованными в любых вопросах на все четыре копыта и терять только подковы и только на счастье. А более ничего не терять, особенно чувство юмористического юмора...

[Почемучка]

egregor !

Мне предлагали купить текст этого документа (не оригинал и не скан, просто текст, ссылаясь на то что он их архивов Комитета) когда я искал в глубинках Рунета информацию о ГД.

Могу предположить источник. Скорее всего тот же, что рассказывал и про дневник Золотарева в части его содержания. Жив, жив затерянный в пространстве и во времени...

[Oseifri]

Мне предлагали купить текст этого документа (не оригинал и не скан, просто текст, ссылаясь на то что он их архивов Комитета) когда я искал в глубинках Рунета информацию о ГД.

И что же Вы? Денег с собой не было?

Добавлено позже:
А как можно купить ТЕКСТ????

Добавлено позже:
Наверное, что-то типа горки буков. Не?

[egregor]

И что же Вы? Денег с собой не было?

Добавлено позже:
А как можно купить ТЕКСТ????

Добавлено позже:
Наверное, что-то типа горки буков. Не?

Ну таких денег как-то вообще свободных не бывает. Кроме того в ворде я сам что угодно напечатать могу.

[Oseifri]

Ну таких денег как-то вообще свободных не бывает. Кроме того в ворде я сам что угодно напечатать могу.

У меня есть. Дайте адрес, съезжу, куплю.

Добавлено позже:
А зачем печатать, что угодно? Вы дело ГД имеете в виду?

[Почемучка]

Oseifri !

У меня есть. Дайте адрес, съезжу, куплю...

Купить то можно, а дальше чего потом делать получится?

[egregor]

У меня есть. Дайте адрес, съезжу, куплю.

Тут мне подкинули информацию, что за 500000$ можно всё Дело в руках подержать

[Oseifri]

Тут мне подкинули информацию, что за 500000$ можно всё Дело в руках подержать

А скока минут? Подержать.

[egregor]

А скока минут? Подержать.

Я так думаю последние 2-3 часа жизни