Опрос. Оценка достоверности документа - стр. 5 - Опросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Ваше мнение о предоставленных в этой теме документах:

Они настоящие
52 (28,9%)
Это качественная подделка
98 (54,4%)
Настоящие некоторые из листов
30 (16,7%)

Проголосовало пользователей: 177

Автор Тема: Опрос. Оценка достоверности документа  (Прочитано 506504 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 088
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 08.11.24 02:23

Ну так скажите, первый документ, здесь выставленный, подлинный или подделка?
Я не знаю.
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Всё, что я пока могу сказать, я написал здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=133077
Ну хитрец!

Добавлено позже:
Радует слово ПОКА!
« Последнее редактирование: 29.12.13 22:18 »
Сталина на вас нет

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 932

  • Была 28.07.17 08:44

Я не знаю.
Ладно, а как  сами предполагаете, подлинник?

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 088
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 08.11.24 02:23

а как  сами предполагаете, подлинник?
Всё, что я пока могу сказать, я написал здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=133077
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Ну хитрец!
Да реально не в курсе

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Да реально не в курсе
Ну как не в курсе? Почти все документы проходят через него, а вдруг КУК резидент?
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: Oseifri

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 088
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 08.11.24 02:23

а вдруг КУК резидент?
Между прочим!: http://taina.li/forum/index.php?msg=109164
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Ну как не в курсе? Почти все документы проходят через него, а вдруг КУК резидент?
КУК не резидент  *JOKINGLY* А вот его взаимоотншения с определенными структурами вполне возможны  *SORRY*

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 088
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 08.11.24 02:23

А вот его взаимоотншения с определенными структурами вполне возможны
Несомненно, что у меня обширный круг знакомств в разных сферах общественных отношений. Допуск, пропуск, а вот пистолета нет!
« Последнее редактирование: 29.12.13 22:39 »
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Цитирую:
Некоторое время назад мне прислали один графический файл с просьбой опубликовать его на форуме с целью дословно: "пусть умолкнут гоблины" - это фраза про Юдина, когда про него пишут всякую чушь, как я уже говорю.

Если вдруг необходимо побыть гоблином и написать про кого-нибудь  всякую чушь, чтобы вам КУК прислали еще документиков, то я готов - язык то чешется. Биенко в качестве "жертвы" подойдёт?
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: kaydak13 | San4es | Вероника

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Да, конечно.
Тогда пардон, александровна.
Я думала это фото.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Тогда пардон, александровна.
Я думала это фото.
Ничо не пардон. Как всунешь эту пачку и как придавишь -по разному складывается
« Последнее редактирование: 29.12.13 22:50 »


Поблагодарили за сообщение: Соната

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Если вдруг необходимо побыть гоблином и написать про кого-нибудь  всякую чушь, чтобы вам КУК прислали еще документиков, то я готов - язык то чешется. Биенко в качестве "жертвы" подойдёт?
надеетесь все странички собрать воедино?  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Ничо не пардон. Как всунешь эту пачку и как придавишь -по разному складывается
В мой априори не всунешь.  :)
« Последнее редактирование: 29.12.13 22:51 от Sonata »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

В мой априори не всунешь.
Ну чего я дурю-то. Вот - из дела (т.е. из папки):


Поблагодарили за сообщение: Oseifri

шестнадцатый


  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 22

  • Был 26.08.22 12:50

ребята энд девчата, вы скатились к обсуждению следствия...
долго обсуждался юдин, но видимо какой-то пост стал толчком к к действию -а-ля документ
что-то вышло из под контроля имхо


Поблагодарили за сообщение: zubik

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

ребята энд девчата, вы скатились к обсуждению следствия...
долго обсуждался юдин, но видимо какой-то пост стал толчком к к действию -а-ля документ
что-то вышло из под контроля имхо
В том то и дело, что этот документ вообще появился.
И судя по-тому что он имеет номер, он там явно не единственный.
Кто столько времени его держал в тайне?
Лично я очень сомневаюсь в мотивах его появления.
ЮЕ Юдин лишь прикрытие истинным мотивам его публикации.
Подождем другие документы увидим.

PS электронный анализ показал, что документ подлинный. (Набран на печатной машинке, вопрос в какое время остается открытым)
Сталина на вас нет

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

PS электронный анализ показал, что документ подлинный. (Набран на печатной машинке, вопрос в какое время остается открытым)
Ну хоть в этом - ура  *DONT_KNOW*
Вопрос времени -да. Никакому человеку не придет в голову писать программу, априори левую, одновременно с тем, что можно найти машинку, найти бумагу и  -айда
« Последнее редактирование: 30.12.13 00:28 »


Поблагодарили за сообщение: Oseifri

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

  Наверное, это из архива Юдина. Откуда же еще могут сегодня новые документы всплыть?  *DONT_KNOW* Кто-то где-то их медленно разбирает. Отсюда и слово "пока".
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Oseifri | Вероника

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Наверное, это из архива Юдина. Откуда же еще могут сегодня новые документы всплыть?  *DONT_KNOW* Кто-то где-то их медленно разбирает. Отсюда и слово "пока".
Сомнения мои меня томили  *NO*

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

PS электронный анализ показал, что документ подлинный. (Набран на печатной машинке, вопрос в какое время остается открытым)
Вооот. А 5 страниц назад нельзя было это сказать? Зачем эти фокусы нужны были?

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Вооот. А 5 страниц назад нельзя было это сказать? Зачем эти фокусы нужны были?
Ну это же не быстро происходит, глазами нужно всё посмотреть, записать буковки каждая в свою "корзину", выявить особенности буковок в каждой "корзине". Сопоставить с процент с общей массой, сверить с таблицей допущений, характерных для печатных машинок. Ну самое конечно главное всё таки глазами всё внимательно просмотреть. Плохо что документ в JPG, много "мусора" всякого мешало - лучше был бы он в TIFF, как его сканировали

Добавлено позже:
дновременно с тем, что можно найти машинку, найти бумагу и  -айда
Тем более мы уже знаем у кого они есть :)

Добавлено позже:
Бумага конечно очень странная, картон напоминает (не из лабаза надеюсь)
« Последнее редактирование: 30.12.13 01:00 »
Сталина на вас нет

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

Скорее вызывает вопрос, почему не замазали Ремпеля. Думаю - потому что он есть в официальном УД.
Скажу по секрету, на ушко, Ремпеля не замазали, потому что Кондер только эту фамилию и знал.
Остальные фамилии, те, что замазаны, ему были неизвестны, потому они и оказались сокрыты штрихом.

Цитирование
На нашем форуме   пользователь под НИКом konder так два раза написал.
Поисковик выдал.
Цитирование
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=848
Цель:
Цитирование
Итак, а вот и второй подарок. Как мне кажется, даже более интересный, чем первый. Некоторое время назад мне прислали один графический файл с просьбой опубликовать его на форуме с целью дословно: "пусть умолкнут гоблины" - это фраза про Юдина, когда про него пишут всякую чушь, как я уже говорю.
http://taina.li/forum/index.php?topic=43.msg133077#msg133077
« Последнее редактирование: 30.12.13 13:46 от Laura »

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Скажу по секрету, на ушко, Ремпеля не замазали, потому что Кондер только эту фамилию и знал.
Остальные фамилии, те, что замазаны, ему были неизвестны, потому они и оказались сокрыты штрихом.
Или он подумал, что лесник Ремпель - это лесник города или села с названием "Ремпель" :)

Добавлено позже:
Настроение У ххххххх было бодрое. Они смеялись и шутили.

Замазанное слово (ххххххх) состоит из 7 букв, относится ко всей группе сразу или к нескольким из них, но определенно это слово во множественном числе. Как можно было назвать туристов или студентов, если их пришлось замазать кому-то? Учитывая то, что замазаны и фамилии на документе, что оставить ему некую секретность, а также учитывая скрытую суть документа, я считаю было так:

Настроение У шпионов было бодрое. Они смеялись и шутили.
« Последнее редактирование: 30.12.13 13:46 от Laura »
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: Амальтея | Лана2012

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Весело тут.
egregor,
Давайте может ради продолжения веселья добьем тему с печатной машинкой? Вдруг эта ошибка какая-нибудь фамильная? Может так дедушка кондера говорил и был генералом КГБ при этом?
 У меня есть маленькое подозрение, что это была трофейная, переделанная на кириллицу немецкая машинка.
Я вчера пол дня пыталась подделать так же в фотошопе, не получилось повторить ошибки механизма и неисправности отдельных литер. Если было сделано в фотошопе - хочу у этого человека брать уроки *ROFL*

konder


  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 566

  • Был 30.09.22 02:59

ЭТО ЧТО ЗА ХАМСТВО ????
Слово лучше---я пишу уже  30 лет только как лудше,в 19 лет я прочитал письмо моего прадеда нап. в 1916г.с фронта---Муся,пришли мне папирос с оказией,лудше...
Мой прадед окончил императорский универ.юр.фак.
Ко мне какие Вопросы ???
« Последнее редактирование: 30.12.13 13:56 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Ко мне какие вопросы?
это Вы написали данный документ?

konder


  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 566

  • Был 30.09.22 02:59

Я закончил лечебный факультет.Это хамство.


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

egregor !
В том то и дело, что этот документ вообще появился.
И судя по-тому что он имеет номер, он там явно не единственный.
Кто столько времени его держал в тайне?
Лично я очень сомневаюсь в мотивах его появления.
ЮЕ Юдин лишь прикрытие истинным мотивам его публикации.
Подождем другие документы увидим.

PS электронный анализ показал, что документ подлинный. (Набран на печатной машинке, вопрос в какое время остается открытым)
Ну что ж , Лубянка №13. Продолжим охоту за ведьмами?
Итак, на основании объяснений от KUK получается:
- он по адресу почты знает отправителя, как впрочем и самого отправителя;
- это один из людей по-хорошему знавший Ю.Е.Юдина и про все так рьяно рассмартиваемые нестыковки в показаниях и поведении Ю.Е.Юдина аж с января 1959 года;
- он явный мало-мальски продвинутый юзер, что даёт его позиционировать по возрасту. И конечно, в связи с темой и её деликатностью он не перепоручил переписку внукам-хаккерам;
- вот упираюсь, что это синька, а не печатный оригинал. Причем упираюсь логично. Ибо оргинал в первых печатных листах должен храниться ой-ой где. И доступ на него только в виде копии, ну и собственно копия даже на погляд будет дадена. Достоверность подтвердится местом, где оно рассмотрено и т.п. в связи с источником информирования.
Итого: Коськин Алексей...

П.С. От Лубянки 13 - и пещерный гулаг? А я-то еще настаиваю приложить к версии карту месторождения, ужо не секретную ни разу.
Смельчала нонче Лубянка? Или у Вас другая задача?
« Последнее редактирование: 30.12.13 07:45 »

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Я закончил лечебный факультет.Это хамство.
С чьей стороны?
1) в тексте документа была выявлена достаточно редкая грамматическая ошибка (не мной)
2) по поиску было установлено, что именно такую грамматическую ошибку систематически делал один из участников форума под ником кондер (не мной)
3) был предложен вариант, что кондер является автором документа (не мной).
  мне кажется, что ваше образование позволит оценить логичность данного вывода.
  Поэтому я вас напрямую и спрашиваю - это вы написали или нет?
 если Вы, то да, это действительно хамство.
   Заметьте, я не спрашиваю - не вы ли источник этого документа, потому что лично мне это вообще не важно. Вопрос стоит сейчас о ПОДЛИННОСТИ.
« Последнее редактирование: 30.12.13 07:54 »


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

konder !
Оффтоп (текст не по теме)
Слово лучше---я пишу уже  30 лет только как лудше,в 19 лет я прочитал письмо моего прадеда нап. в 1916г.с фронта---Муся,пришли мне папирос с оказией,лудше...
Мой прадед окончил императорский универ.юр.фак.
Ко мне какие Вопросы ???
Неожиданный поворот. Откинем обвинения на подальше. Считайте, что некоторые всегда считают себя умнее, не прибегая к логике...
Разберем лучше такое:
-Писавший/печатавший эту страничку тогда какого возраста?
- Какой, простите, национальности?
« Последнее редактирование: 30.12.13 20:45 от Alina »