Автор Тема: Опрос. Оценка достоверности документа (Прочитано 507365 раз)

Амальтея · « **Ответ #90 :** 29.12.13 20:20 »

Амальтея !Почему Вы намеренно сужаете круг организаций, имеющих такое копировальное оборудование? Первый отдел - это как раз ГБ-шная система надзора за гос. секретами. Сообщение Сергея В. я читала и без Вашей рекомендации. И уж коли я озвучила свою точку зрения, то значит я с его видением не особо согласна. Имею право озвучить свое?

Точно так же как и я свое.
Заверенной копии было бы достаточно. Хоть и в первом отделе, хоть и в ГБ-шной системе надзора.
А высокоточные копии чертежей, схем и может быть каких-то ТУ нужны для производства, с этим я соглашусь.

Oseifri · « **Ответ #91 :** 29.12.13 20:20 »

Цитата: Почемучка - 29.12.13 20:09

alexsandrovna !Вот именно размер листа меня зацепил. Такой сильно идеальный А4. Прям как отмеряли и отрезали от большего формата. А если он был подшит - то ему мастера и должны были призадать поле для подшивки, которое потом - "чик-чик" и на обозрение народно-всефорумное.

Края явно "почиканые". Особенно слева, т.к. поля должны быть больше слева, для подшивки. А на картинке - ровненько отрезано что слева, что справа. Так что следы подшивки и отрезали.

beloff · « **Ответ #92 :** 29.12.13 20:22 »

Цитата: Амальтея - 29.12.13 19:58

И прочитайте ответ Сергея В. о качестве печати на пишущей машинке с нечищенным шрифтом и засохшей лентой.

Нижайше прощения просим - а какое это значение имеет, если на наших глазах один уважаемый форумчанин приделал слова " Просто Ракитин"-в электронном виде. Т.е. никакой бумаги, ничем не копировали-всё можно сделать компьютером.

Почемучка · « **Ответ #93 :** 29.12.13 20:22 »

Oseifri !

Цитата: Oseifri - 29.12.13 20:20

Края явно "почиканые". Особенно слева, т.к. поля должны быть больше слева, для подшивки. А на картинке - ровненько отрезано что слева, что справа. Так что следы подшивки и отрезали.

А теперь сравните пропорции листа со стандартныи листом А4 и прикиньте, что на подшивку надо 2 см по ГОСТу...

Добавлено позже:
Амальтея !

Цитата: Амальтея - 29.12.13 20:20

Точно так же как и я свое.
Заверенной копии было бы достаточно. Хоть и в первом отделе, хоть и в ГБ-шной системе надзора.
А высокоточные копии чертежей, схем и может быть каких-то ТУ нужны для производства, с этим я соглашусь.

Кем заверенной копии и из дела на хранении в какой организации? Кто желал бы копии заверять и с какими для себя последствиями? А так - это почти анонимная добровольно-меценатская помощь без обязательств и дальнейших стрелок...

Амальтея · « **Ответ #94 :** 29.12.13 20:28 »

Цитата: beloff - 29.12.13 20:22

Нижайше прощения просим - а какое это значение имеет, если на наших глазах один уважаемый форумчанин приделал слова " Просто Ракитин"-в электронном виде. Т.е. никакой бумаги, ничем не копировали-всё можно сделать компьютером.

Принимается! Я полагаю, он скорировал буквы с готового текста. И можно увидеть даже какие.
Но также на листе видно, что все буквы напечатаны по-разному и нажатие тоже. Да и лента по разному изношена. Т.е. это печать на машинке. В этом сомнений у меня нет.

Лана2012 · « **Ответ #95 :** 29.12.13 20:31 »

Цитата: beloff - 29.12.13 20:22

Нижайше прощения просим - а какое это значение имеет, если на наших глазах один уважаемый форумчанин приделал слова " Просто Ракитин"-в электронном виде. Т.е. никакой бумаги, ничем не копировали-всё можно сделать компьютером.

Абсолютно согласна с Амальтеей. А уважаемый форумчанин доказал, чтобы подделать машинку с ее по-разному пропечатанным шрифтом - надо трудится долго и упорно

Амальтея · « **Ответ #96 :** 29.12.13 20:36 »

Цитата: Почемучка - 29.12.13 20:22

Oseifri !А теперь сравните пропорции листа со стандартныи листом А4 и прикиньте, что на подшивку надо 2 см по ГОСТу...

Добавлено позже:
Амальтея !Кем заверенной копии и из дела на хранении в какой организации? Кто желал бы копии заверять и с какими для себя последствиями? А так - это почти анонимная добровольно-меценатская помощь без обязательств и дальнейших стрелок...

Я Вас не понимаю. Или мы совершенно о разном ведем речь.

beloff · « **Ответ #97 :** 29.12.13 20:38 »

Цитата: Амальтея - 29.12.13 20:28

В этом сомнений у меня нет.

"Если б я был талантище-художественный,как Врубель..."(С ,Вс.Емелин)
я б нарисовал программу учитывающую все ети нюансы, которые только что узнал... в случайном порядке имитирующую дефекты ленты... и пробитие бумаги литерами...
и их износ и мн.мн.другое. Дело в том ,что я безусловно, не уникальный чел,кому нибудь всё это в голову уже приходило, надо просто программеру растолковать,что от него ждут...

Лана2012 · « **Ответ #98 :** 29.12.13 20:39 »

Вот кстати, лист 27 УД.
А где у нас тут прошивка?

Oseifri · « **Ответ #99 :** 29.12.13 20:43 »

Цитата: Почемучка - 29.12.13 20:22

А теперь сравните пропорции листа со стандартныи листом А4 и прикиньте, что на подшивку надо 2 см по ГОСТу...

У меня не получается сравнить. Не умею.

Лана2012 · « **Ответ #100 :** 29.12.13 20:48 »

Цитата: beloff - 29.12.13 20:38

Дело в том ,что я безусловно, не уникальный чел,кому нибудь всё это в голову уже приходило, надо просто программеру растолковать,что от него ждут...

Дырки и вмятины в бумаге тоже программа делала?
Чего-то уж очень много от программиста понадобится за раз

Амальтея · « **Ответ #101 :** 29.12.13 20:49 »

Цитата: Лана2012 - 29.12.13 20:39

Вот кстати, лист 27 УД.
А где у нас тут прошивка?

Это и говорит о том, что лист из дела не вынимали.
А предоставили его именно для того, чтобы сообщить некоторые сведения об Юдине. Вот и все.

egregor · « **Ответ #102 :** 29.12.13 21:48 »

Странно, что никто не вспомнил историю вот с этой фотографией

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Чувствуется рука мастера по замазке? (Это я КУКу)

Oseifri · « **Ответ #103 :** 29.12.13 21:52 »

"Рука" фотошопа?

KUK · « **Ответ #104 :** 29.12.13 21:53 »

Уверяю вас, что в этот раз я не причем!

alexsandrovna · « **Ответ #105 :** 29.12.13 21:54 »

Цитата: Лана2012 - 29.12.13 20:39

Вот кстати, лист 27 УД.
А где у нас тут прошивка?

Это сканированные листы, причем вшитые в дело. Искажается страница ближе в переплету. А там абсолютно геометрически правильная страница, без искажений.

Oseifri · « **Ответ #106 :** 29.12.13 21:55 »

Цитата: KUK - 29.12.13 21:53

Уверяю вас, что в этот раз я не причем!

А в тот раз были Вы???

Амальтея · « **Ответ #107 :** 29.12.13 21:56 »

Цитата: KUK - 29.12.13 21:53

Уверяю вас, что в этот раз я не причем!

Скаите тогда, что или кто замазан?

KUK · « **Ответ #108 :** 29.12.13 21:57 »

Цитата: Амальтея - 29.12.13 21:56

Скаите тогда, что или кто замазан?

Всё, что я пока могу сказать, я написал здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=133077

Лана2012 · « **Ответ #109 :** 29.12.13 21:58 »

Цитата: alexsandrovna - 29.12.13 21:54

Это сканированные листы, причем вшитые в дело. Искажается страница ближе в переплету. А там абсолютно геометрически правильная страница, без искажений.

А вот тут уж - как, что называется, всунешь

KUK · « **Ответ #110 :** 29.12.13 21:59 »

Цитата: Oseifri - 29.12.13 21:55

А в тот раз были Вы???

Конечно, я!

Цитата: Oseifri - 29.12.13 21:58

Просто исчерпывающе!

edited

kaydak13 · « **Ответ #111 :** 29.12.13 22:01 »

Цитата: egregor - 29.12.13 16:39

..."сенсация, присланная по e-mail".

А вот это интересно,
Уважаемый KUK !
А какую инфу удалось выжать с "свойства письма" и с обратного е-майл?

KUK · « **Ответ #112 :** 29.12.13 22:02 »

Цитата: kaydak13 - 29.12.13 22:01

А вот это интересно,
Уважаемый KUK !
А какую инфу удалось выжать с "свойства письма" и с обратного е-майл?

Цитата: KUK - 29.12.13 21:57

Всё, что я пока могу сказать, я написал здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=133077

Соната · « **Ответ #113 :** 29.12.13 22:02 »

Цитата: alexsandrovna - 29.12.13 21:54

Это сканированные листы, причем вшитые в дело. Искажается страница ближе в переплету. А там абсолютно геометрически правильная страница, без искажений.

Не скан, а фото.

KUK · « **Ответ #114 :** 29.12.13 22:03 »

Цитата: Sonata - 29.12.13 22:02

Не скан, а фото.

В ГАСО то скан.

Лана2012 · « **Ответ #115 :** 29.12.13 22:04 »

Если эта вещь не поддельная, то это очень серьезно. И всякие иностранные карты тут не имеют значения. Потому что это прямое подтверждение существования других документов