Опрос. Оценка достоверности документа - стр. 14 - Опросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Ваше мнение о предоставленных в этой теме документах:

Они настоящие
52 (28,9%)
Это качественная подделка
98 (54,4%)
Настоящие некоторые из листов
30 (16,7%)

Проголосовало пользователей: 177

Автор Тема: Опрос. Оценка достоверности документа  (Прочитано 506378 раз)

0 пользователей и 12 гостей просматривают эту тему.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Надо что-то, что было нужно мазать
Тогда -скорее изолятор. Для ночёвок явно не предназначен...

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Лазарет? Медпункт?
« Последнее редактирование: 03.01.14 18:05 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях


Оптимальнее "в мед.пункте".
Умничка. Скорее всего так.  Слово должно быть из  10 знаков.

.
А вот почему замазано "Переночевав в <...> лаг. отделения,
Ну нет предела человеческой внимательности! Вроде все уже обсудили - нет опять что-то новое замечено.
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

Тогда -скорее изолятор. Для ночёвок явно не предназначен...
Я ж говорю, там ножка от буквы д не затерта.
« Последнее редактирование: 03.01.14 18:22 »

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 932

  • Была 28.07.17 08:44

Я ж говорю, там ножка от буквы д не затерта.
Тогда бы был виден и хвостик от "у"  - "медпункта". Он не просматривается,  а линии замазки ровные. Эта "ножка" может быть дефектом бумаги.  Там и так столько точечек порассыпано.

Кружков от донышка кружки тоже не наблюдается.
« Последнее редактирование: 03.01.14 19:28 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Тогда бы был виден и хвостик от "у"  - "медпункта". Он не просматривается,  а линии замазки ровные. Эта "ножка" может быть дефектом бумаги.  Там и так столько точечек порассыпано
А Вы уверены, что там именно 8 букв? Мне кажется - больше

Добавлено позже:
Умничка. Скорее всего так.  Слово должно быть из  10 знаков.
Если 11, то могло быть в "комендатуре"
« Последнее редактирование: 03.01.14 18:42 »

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Мне тоже кажется, что больше. В медсанчасти, может быть?
Профиль разлогинен.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

аэрофотосьемка. разведгруппы - как раз с целью топосъмки местности, привязки отдельных объектов. добывание противником отечественных карт.
всякий пытается узнать территорию противника... мы - их, они - нашу.
аэрофотосьемка. Как-то я плохо себе представляю, как можно идти и прокладывать маршрут по аэрофотосъемке.
как раз с целью топосъмки местности. Тогда они только идут в эту местность для проедения топосъемки и на начало у них нет карты, а даже если и есть, то она выглядит как простая туристическая топосъемка.
добывание противником отечественных карт. Вот именно. Они пытались добыть наши карты, а не мы ходили по ними составленным. Эта территория никогда не была оккупирована, значит никто кроме наших делать топосъемку не мог?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Мне тоже кажется, что больше. В медсанчасти, может быть?
Лаура, в медсанчасти лагпункта обычно народ лежит из местных обитателей *SORRY*
Думаю, что в зимнее время - штабелями
« Последнее редактирование: 03.01.14 18:53 »

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 932

  • Была 28.07.17 08:44

А Вы уверены, что там именно 8 букв? Мне кажется - больше
Я не о количестве букв хотела сказать, я о "ножках". То, что там "дэшная"  "ножка" - сомнительно.

И слово м.б. другим.
« Последнее редактирование: 03.01.14 18:52 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Я не о количестве букв хотела сказать, я о "ножках". То, что там "дэшная"  "ножка" - сомнительно.
Я, например, вижу одну ногу, и тоже не очень уверена, бумага сильно покоцана. Вообще у меня впечатление, что на ней чай пили

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 932

  • Была 28.07.17 08:44

Я, например, вижу одну ногу, и тоже не очень уверена, бумага сильно покоцана. Вообще у меня впечатление, что на ней чай пили
Если бы чай пили, то были бы характерные выпуклости от упавших, а потом высохших капель.

Хотя... хорошо, хоть  корейку не резали.

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

А вот заключительная фраза "С сотрудниками ИТЛ и лицами, состоящими  на спец.учете, не контактировал".  ИТЛ - понятно, а "лица,  состоящие на спецучете" - это кто имеется в виду (зэки или какие-то специфические больные)?
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Если бы чай пили, то были бы характерные выпуклости от упавших, а потом высохших капель.

Хотя... хорошо, хоть  корейку не резали.
Ну там пятно какое-то, загогулина


Поблагодарили за сообщение: Oseifri

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 088
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

"лица,  состоящие на спецучете" - это кто имеется в виду (зэки или какие-то специфические больные)?
зэки
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

Вот, конечно, нечего мне делать сейчас как шопить на благо Родины. Ну да на что только не способны празднующие советские инженеры...
П.С. Специально оставила места вырезки незаполненными.

Криптолог


  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 69

  • Был 05.08.18 17:52

Почему же не даст? *DONT_KNOW* Но уже тогда он понимает значимость этого документа и это заставляет его хранить (в хороших условиях между прочим) целых 55 лет.

 Опять остается КГБ?
Галина, не будьте наивными. Тот кто понимал ценность  55 лет подряд -это кто ?
 Организатор убийства ? Исполнитель ? ... кто-то  компромат собирал ? Ничего подобного.

 55 лет будут хранить только в спецархиве служивые люди  А оттуда, из спецархива, только два варианта - хранить дальше ... или продать за рубеж. Или уничтожить . Но никак не вбрасывать через Фонд на публику.

Добавлено позже:
Почему же не даст? *DONT_KNOW*
 Допустим человек, решившийся опубликовать через Вас этот документ, держал его в руках и может оценить необычность бумаги.
 Ак он может оценить спец машинку? По техническим характеристикам она вобщем-то совершенно обычна. Утверждать о наличии спец. Машинки можно только видя ее воочию.
 Если документ изъят из архива...
Почему Вы не используете понятие " человек решивший через Вас  вбросить дезу" ?
Так оно  логичнее.
« Последнее редактирование: 03.01.14 19:38 »
моя версия -  http://taina.li/forum/index.php?topic=9391.0

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Но никак не вбрасывать через Фонд на публику.
и тем ни менее вброс состоялся))
Почему Вы не используете понятие " человек решивший через Вас  вбросить дезу" ?
потому что смысл его использовать? Либо деза - и говорить не о чем, либо нет. И тогда есть о чем поговорить. Пока для себя не могу определиться, скорее 60%, что деза

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

Криптолог !
Но никак не вбрасывать через Фонд на публику...
Почему Вы не используете понятие " человек решивший через Вас  вбросить дезу" ?
Так оно  логичнее.
А возражаю. Логика в том, что логичнее это не вбрасывать вовсе. То состояние исследований, в какое уходят исследователи некоторые и так уводит тему от точки Х (совпадения предположений с истинными событиями) во все стороны света и без вброса. Согласитесь, что целью вброса может быть только внесение хаотичности в точках исследования...

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

потому что смысл его использовать? Либо деза - и говорить не о чем, либо нет. И тогда есть о чем поговорить. Пока для себя не могу определиться, скорее 60%, что деза
Чот не пойму, о чем у вас диалог  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Согласитесь, что целью вброса может быть только внесение хаотичности в точках исследования...
Либо ложное направление. Если считать данный документ дезой, естественно
« Последнее редактирование: 03.01.14 20:00 »

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 932

  • Была 28.07.17 08:44

Или это была какая-то организация, владеющая исключительно спец машинками. 1) это точно не прокуратура. Нет никакого совпадения данной печатной машинки с документами оттуда. 2) нет совпадения с протоколами Обкома партии, там тоже сильно отличающиеся машинки.  Опять остается КГБ?
Просто реплика. Не уверена, пишущие машинки, использовавшиеся в перечисленных Вами организациях, обладали какой-то спецификой.  Тем более КГБ.

Для чего? Чтобы по шрифту и другим особенностям любому было понятно, откуда документ? Маловероятно.
« Последнее редактирование: 03.01.14 20:05 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

Лана2012 1
... Либо ложное направление. Если считать данный документ дезой, естественно
Смысл? Moon остановилась? И не собирается? А мы пойдем и подумаем в сторону, которую кажет документ. Стало хуже вбросателям. Если всем идти в одну сторону - то встретиться невозможно. А в полученном случае - исследования пойдут в противоположные стороны, но Земля-то круглая...

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Стало хуже вбросателям.
В чем? В риске для себя? Да. Moon остановится? Нет. Татьяна упорна, роет и будет рыть. Но вбрасыватель же этого знать не мог. Все-таки Юдин частично реабилитирован в том плане, что хромал
« Последнее редактирование: 03.01.14 20:12 »

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Просто реплика. Не уверена, пишущие машинки, использовавшиеся в перечисленных Вами организациях, обладали какой-то спецификой.  Тем более КГБ.

Для чего? Чтобы по шрифту и другим особенностям любому было понятно, откуда документ? Маловероятно.
Я наоборот уверен, что обладали особенностями, зачастую не всегда заметными обывателям.
И сделано это была для того чтобы при передачи информации сотрудникам было понятно, что письмо из Комитета, а не откуда-нибудь еще.
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: Oseifri

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Для чего? Чтобы по шрифту и другим особенностям любому было понятно, откуда документ? Маловероятно.
ну это вопрос не ко мне. Это КУК пишет, что ему пишут, что машинка была спец))

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Я наоборот уверен, что обладали особенностями, зачастую не всегда заметными обывателям.
А вот как бы узнать, какими именно  :-[

Добавлено позже:
ну это вопрос не ко мне. Это КУК пишет, что ему пишут, что машинка была спец))
А не наоборот?  *SORRY*
Просили передать, что спец.бумага и спец.машинка - таких тогда в городе небыло.
« Последнее редактирование: 03.01.14 20:25 »

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Касательно вот этого:
Переночевав в <...> лаг. отделения, утром следующего дня, он уехал в г. Ивдель.
С сотрудниками ИТЛ и лицами, состоящими  на спец.учете, не контактировал.


Тут вообще не важно, какое слово замазано. Опять нужно понять суть этого отрывка. А суть в том, что на каком основании Юдина вообще пустили, в неважно какое помещение ИТЛ, пусть даже в мед. пункт, ведь его пустили туда, где он теоретическими мог контактировать с лицами, состоящими на спец. учете?
Похромайте возле Матросской тишины например, попроситесь переночевать :)
Сталина на вас нет

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

А не наоборот?  *SORRY*
Цитирование
Просили передать, что спец.бумага и спец.машинка - таких тогда в городе небыло. Поэтому поиск по интернету ничего и не даст.

Добавлено позже:
Медпункт?
точно не мед.пункт.
Там 4 знак в слове - буква, а не точка и 3ья с конца буква "И"
  Подходит слово в "гостинНице", если сделана очередная орфографическая ошибка.
 По количеству букв я пока только нашла в перечне помещений лаготделений - спецтюрьма (кстати, как оказалось, очень комфортабельное помещение), но вроде как там точно буква И третья с конца. Ну и это совсем было бы круто  8-)
« Последнее редактирование: 03.01.14 20:32 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Просили передать, что спец.бумага и спец.машинка - таких тогда в городе небыло. Поэтому поиск по интернету ничего и не даст.
Ты считаешь, это было к тому, что в городе не было, а в учреждениях были?

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 932

  • Была 28.07.17 08:44

Я наоборот уверен, что обладали особенностями, зачастую не всегда заметными обывателям.
И сделано это была для того чтобы при передачи информации сотрудникам было понятно, что письмо из Комитета, а не откуда-нибудь еще.
Вот и я к тому, что, если и были эти особенности, то шрифт таких машинок не очень явно отличался от обычных, использовавшихся в машбюро или канцеляриях.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012