Вот - ещё один свидетель. Почему бы не предположить, что это и была Ирина и её похититель. Конечно, видеокамер и видеорегистраторов тогда не было, что затрудняет опознание, может это и вправду были какие то левые нетрезвые граждане. Но я в совпадения не верю.
Если такое было и если представить что это Ирина, то это же не АС правильно? Он на машине, и если вдруг дал ей какую таблетку или чего, что она вдруг спьянела резко, то зачем же ему её пешком куда то вести. таблетка или чего намекало бы на продуманность, а вести потом пешком где могут видеть свидетели уже не продумано получается и не вяжется. А если кто другой, то как же он её в лифте пьяной вдруг сделал? Ну и потом также нет смысла вести нести по улице, была бы машина. Скорее всего совпадение, ну как совпадение две разные истории со своими причинно следственными связями которые пересеклись. Либо главный редактор сам себе придумал новость. Тут вроде говорилось что есть видеозаписи, я так понял в кинотеатре, по которым наверно видно что Ирина не пьяная, потом они ехали на машине очевидно и её бы не успело так размотать и смысла АС ее пешком вести не было никуда. Если АС то где то по пути, причем выйдя из машины, потом подброс ключей и далее ночью заметание следов.
Ещё дата немного смущает 09.09.09 наверно тоже тут писали, не специально ли кем выбраны три перевёрнутые шестёрки или это тоже другое совпадение.
Или доехала до дома, но в подъезд не зашла.
Читал вот сейчас АС писал что обычно у него была привычка секунд 10-20 постоять потом отъезжать. Если он Ирину подвёз домой, то наверно к подъезду и этих 15 секунд ей бы как раз хватило зайти в подъезд? По идее он бы вот этот момент должен хорошо помнить что она в подъезд зашла и он поехал, если у него была привычка немного постоять. Преступник если был из знакомого круга, то он должен знать привычки АС или как-то убедиться что АС отъехал, прежде чем выводить из подъезда Ирину, вдруг АС там бы ещё стоял. Ведь это всё тогда произошло достаточно быстро? Даже если газету забирала и потом в лифт зашла это всё не более минуты, нужно по хорошему убедиться что водитель отъехал.
И вот это технически сложно, представьте Ирина заходит уже в подъезд, а преступник в это время должен смотреть в окно уехал ли АС и тут уже и Ирина поднимается к почтовому ящику. Тут как бы сказать может всё и не так сложно, но не особо легко прогнозируемо это. Можно даже предположить что "нападение" произошло не в лифте а у почтовых ящиков. Но это ведь надо было в окно из подъезда наблюдать когда подъедет машина, там на что-то встать вероятно чтобы дотянуться до окна, а они могли и задержаться после кинотеатра хоть на сколько, а соседи всё равно ходят могли заметить человека в подъезде.
Есть другой вариант ждать Ирину на её этаже где-то спрятавшись, возможно она даже доехала до этажа своего и как двери лифта открылись к ней зашёл человек, чем-то пригрозил, например оружием, ключи упали от неожиданности или сказал бросить. У Ирины возможно сразу тревога за сына, он допустим мог сказать будешь молчать с сыном всё будет хорошо.
Тут тоже немного не сходится если она даже 00:05 зашла в подъезд, то что-то больно долго всё равно отключался телефон. в 00:17. Похититель всё делал бы быстро наверно и продумано, в любой момент соседи могут зайти или выходить, тогда он должен был оказаться в машине с Ириной уже прям через 2-3 минуты не позже, посадить её за руль, взять у неё телефон и сумку, сразу выключить телефон и сразу сказать ей ехать. Я думаю в таком моменте похититель должен поторапливаться.
И вот в эти версии как-то смутно верится да? Как-то сложно сидеть выжидать в подъезде возможно палиться соседям, высматривать в окно.
Более комфортно вроде сидеть их в машине ждать и возможно когда АС начал отъезжать (а может он и сразу и поехал прям даже 10 секунд не ждал) человек зашёл в подъезд и уже прям за Ириной следом в лифт (пока человек шёл в подъезд из машины, она в этот момент уже взяла газету и шла к лифту или ждала лифт). Может он код от домофона знал или ключ был или просто успел пока дверь не закрылась. Ну а далее также угроза ножом/пистолетом, ключи газета падают и на выход в его машину. Либо это были двое. Один где-нибудь на её этаже и один ждал в машине и они между собой как то сообщались что объект заходит и что можно выходить.
Это всё не так уж просто, рискованно и нужна веская причина для этого.
Интересно,только как АС мог ключи на пол бросить в лифте, а вдруг не Ирина , а кто-то другой их поднял? По коврик у подъезда уже сейчас ключи никто не кладет
в почтовый ящик бы положил, но не в лифт или просто у себя оставил. А вообще если ключи у него, то позвонил бы ей. А если не отвечает то забеспокоился бы.
Добавлено позже:Кстати, в этой теме уже было обсуждение, что АС мог высадить Ирину не у подъезда, а у торца дома. Даже схемы, вроде, были тут, как это можно сделать, чтобы АС от Демакова, 1 прямиком поехал к себе на Полевую, не заруливая в Иринин дом.
Вот ответ СК о том, что Ирина пропала от дома № 1 по ул. Демакова, как раз может подтверждать эту версию. В своем ответе СК ведь не обозначил ничего про подъезд.
А АС мог писать на след. день на форуме, что Ирина зашла в подъезд, т.к. был уверен в этом, по той причине, что она крутила в руках ключи и ничего ему не говорила про дальнейшие планы на ту ночь. А возможно, он не первый раз так высаживал Ирину не возле подъезда, и до этого все было ок, поэтому он и подумать не мог, что в свой подъезд она-таки не зашла.
Конечно мог высадить не у подъезда, но потом мне кажется честно это расскажешь всем, странно что это не всплыло тогда до сих пор.
Алиби ВС устроило следствие, о нём говорили, как о надёжном, подробности установления алиби нам неизвестны и не будут никогда.
Запутаться можно. Тут где-то точно читал что у АС и ВС неподтверждённое алиби. Но алиби себе можно и делать и с помощью сообщниц.
А вообще мне ответ СК понравился, он тоже креативно-остроумный: мониторим вас типа, продолжайте - не останавливайтесь, ищите дальше различных неординарных людей, т.к. закрытие УД исключено.
А что тут особо расшифровывать этот ответ. Он для общественности так сказать главный посыл тут что про дело не забыли и все мнения неравнодушных учитываем. А по известным персонажам отработано всё и нечего предъявить, нет улик, нет тела, не дало результата ничего.
А других, приближенных к ВС, интересно, проверяли ли вообще
Вот так если эмоционально и сразу то сразу и кажется что либо АС либо ВС. Даже мама говорит будто о любовном треугольнике. И вот кажется что либо они либо кто их любит. Может кое кто ревновал ВС или АС что он любит/общается с Ириной. У ВС тоже мало ли чего в голове, недавно начала с новым парнем встречаться, который может стать как бы папой его сыну, которого сын больше полюбит, а то и уехать куда могут. Или просто старые какие обиды скрытые за улыбкой. Причем с ним она ещё не была разведена. Может и в голове быть что-то психопатское собственническое.
Да мы уже не знаем, в каком направлении искать
Да тут сложно, потому что улик нет и тела тоже. В любом случае не предъявишь никому, а он конечно не сознается. Ещё 2009 год и уже столько лет с момента. Почему тело не найдено не случайно и никак спустя столько лет, куда его могли спланировать деть, как там было в 2009 если найдут неопознанное тело в другой области. Исключена ли тут коррумпированная составляющая?
А вот в недрах "интеллектуального клуба 999", хорошо пошарившись, можно найти самое настоящее гнездо р - та, я даже ссылку давать не стала
Про это не знал. клуб 999, и дата 09.09.09 уже какое то совпадение подозрительное. Что же за клуб то такой
Голосование