Вопросы от новичков - стр. 215 - Для новичков - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы от новичков  (Прочитано 1031560 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6420 : 12.09.21 13:46 »
Вы знаете другой способ "затвердевания" снега, кроме как его "заледеневания" из-за того, что нижние слои, температура который существенно выше, оказались резко охлажденными, произощла конденсация водяных паров и их замерзание?
Да. Ветровое уплотнение, например.
Уплотнение в результате сдвигов.
И поэтому, давайте не будем врать, ага?
Его "возведение дятловцами" логически следует из предыдущего Вашего рассуждения, насколько я понимаю.
Из какого? Только не торопитесь, что бы как  с "заледениванием" не получилось.
УД, свидетельские показания Е.П.Масленникова.
Угу. Только это не значит, что он сам осматривал палатку. Там и Темпалов, и Брусницин.
« Последнее редактирование: 12.09.21 14:01 »
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6421 : 12.09.21 14:41 »
Да. Ветровое уплотнение, например.
Уплотнение в результате сдвигов.
И поэтому, давайте не будем врать, ага?
А может сочинять все же не следует? Либо Вы совершенно не понимаете физический смысл описанного Вами явления? Если сдвижка снега уже произошла, то каким образом он будет самопроизвольно уплотняться, чтобы "затвердевать"? Под действием каких сил? А ветровое воздействие, сошлифовывающее этот снег как его его может 'уплотнять' на поверхности, если оно его стачивает,. То есть разрушает как абразив.
Если действительно не понимаете, то конечно, приношу свои извинения, Вы не то имели ввиду.

Добавлено позже:
Только не торопитесь, что бы как  с "заледениванием" не получилось.
Не получается продолжить собственную логическую цепочку?
Упал снег.Затвердел мгновенно под действием ветровой нагрузки и продолжающихся сдвигов. Дяятлоцы покинули МП и отправились вниз. Поскольку посторонних не было, с Ваши слов, а нашли тела под 3...4 метровым слоем снега, то очевидно они туда каким-то образом попали, единственный вариант собственная активность найденных. Или опять Вы не то имели ввиду?
« Последнее редактирование: 12.09.21 14:51 »

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Вопросы от новичков
« Ответ #6422 : 12.09.21 14:55 »
Если сдвижка снега уже произошла, то каким образом он будет самопроизвольно уплотняться... (?)
Вы же понимаете за счет чего, и с каждой "сдвижкой" по склону он будет "уплотняться", а "твердеть" там у Автора было в этом смысле, вероятно.
Хотя там это "уплотнение" особо сильным и не было да.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6423 : 12.09.21 14:57 »
Угу. Только это не значит, что он сам осматривал палатку.
На свидетельских показаниях Масленникова стоит подпись Масленникова, то есть за достоверность описанного он несёт ответственность. Остальное фантазии.

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6424 : 12.09.21 16:52 »
А может сочинять все же не следует? Либо Вы совершенно не понимаете физический смысл описанного Вами явления? Если сдвижка снега уже произошла, то каким образом он будет самопроизвольно уплотняться, чтобы "затвердевать"? Под действием каких сил? А ветровое воздействие, сошлифовывающее этот снег как его его может 'уплотнять' на поверхности, если оно его стачивает,. То есть разрушает как абразив.
Если действительно не понимаете, то конечно, приношу свои извинения, Вы не то имели ввиду.
Уууууу... как оно всё звпущено-то...
Что такое снег? За счёт чего происходит уплотнение снега? Почему скрипит снег , когда на него наступаешь?
Если на большее времени или ума не хватает-гляньте, хотя бы википедию.
По ходу, Прохожий-то в чём то прав...
Упал снег.Затвердел мгновенно под действием ветровой нагрузки и продолжающихся сдвигов. Дяятлоцы покинули МП и отправились вниз. Поскольку посторонних не было, с Ваши слов, а нашли тела под 3...4 метровым слоем снега, то очевидно они туда каким-то образом попали, единственный вариант собственная активность найденных.
Это Вы так логические цепочки строите? *JOKINGLY* Да ещё мне их приписываете?
НЕ надо. Пожалуйста.
Короче, для начала-узнать, чо такое наст, хотя бы, как он образуется.
 *ROFL* *ROFL* *ROFL*

Добавлено позже:
На свидетельских показаниях Масленникова стоит подпись Масленникова, то есть за достоверность описанного он несёт ответственность.
Значит там было 10 пар лыж.
Значит Масленников так насчитал. И подписался.
Остальное фантазии.
Я вижу. *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 12.09.21 16:54 »
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 080

  • Заходил на днях

Вопросы от новичков
« Ответ #6425 : 12.09.21 19:54 »
А кто там у палатки мог пописать, по Вашему, Albert , мнению и одной фразой.
Ну, фамилию я затрудняюсь назвать, но это был один из ребят-дятловцев. Это одна фраза для Вас.

= = = =

Для тех, кто хотел бы пояснений скажу так: след остался потому, что в момент процесса ветра почти не было. Не то, чтобы штиль, но скажем так "затишье".
Был бы ветер, даже не буяновский "ураган", а просто сильный ветер, в палатку вернулся бы Василий Иванович. Т.е. "след" - это еще один аргумент против сильного ветра в момент событий.

И второе, - пока не установлено, что возле палатки крутились посторонние люди, я считаю, что их там не было. Для доказательства противоположного, надо вначале опровергнуть УД, а потом уже предъявлять свои доказательства. Пока этого не сделал никто.

Предположение, кто бы мог "наследить":
По состоянию одежды девчонок, установленному Ольгой Литвиновой, можно сделать вывод, что они уже были готовы к отбою и никуда выходить не собирались, да и выскакивать в "чистое поле" им было имхо не комфортно.
Другое дело, кто-то из ребят, знавший об этом, и кому приспичило, мог "наследить" неподалеку от палатки в надежде, что до утра заметет, занесет. Видимо этот кекс не хотел одеваться, обуваться, а выскакивал налегке, без обуви. Вокруг палатки, судя по всему, лежал еще не раздутый легкий снег (и сильного ветра не было). Кому до зарезу нужны ФИО "наглеца", смотрите СМИ, в них указано количество жидкости в мочевых пузырях.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.


Поблагодарили за сообщение: Старый

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Вопросы от новичков
« Ответ #6426 : 12.09.21 20:18 »
(писал) один из ребят-дятловцев... 
пока не установлено, что возле палатки крутились посторонние люди, я считаю, что их там не было... 
"след" - это еще один аргумент против сильного ветра... 
они (девчонки) уже были готовы к отбою и никуда выходить не собирались... 
(кто-то из ребят) мог "наследить" неподалеку от палатки в надежде, что до утра заметет, занесет
Всё нормально, и про СМИ тоже.
А "наследивший" навряд-ли особо и "думал" что делает-  лагерь не базовый и дело житейское.
Хотя и на базовых писают у дома, и- ничего, заметает.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6427 : 12.09.21 20:26 »
Если на большее времени или ума не хватает-гляньте, хотя бы википедию.
Вы, уважаемый "мэтр", видимо, плохо владете теорией вопроса:

См.Дюнин А.К. Механика метелей. Новосибирск - Изд. СО АН СССР - 1963


Дюнин А.К. Механика метелей. Новосибирск - Изд. СО АН СССР - 1963

В основе образования ветрового наста лежит эррозивное воздействие на поверхность, связанное со снегопереносом абразивных частиц по условно гладкой поверхности. Ветровой наст не может образовываться изначально на криволинейных поверхностях с высокой степенью рассеченности, каким является сугроб. Образование ветрового наста и ветровой доски, предполагает разгон абразивных частиц по поверхности. На свежесъехавшем сугробе будут действовать иные принципы снегопереноса, связанные с турбулентностью метелевого потока при его столкновении с естественным препятствием.


Дюнин А.К. Механика метелей. Новосибирск - Изд. СО АН СССР - 1963

Но даже если бы имело место образование ветрового наста, то есть съехавший сугроб имел значительную сглаженность поверхности, то скорость образования ветрового наста составляла около 9 кг/(м3⋅ч), что имеет место при приземном ветре от 7 м/с.
А.Б. Шмакин, Д.В. Турков, А.Ю. Михайлов МОДЕЛЬ СНЕЖНОГО ПОКРОВА С УЧЕТОМ СЛОИСТОЙ СТРУКТУРЫ И ЕЕ СЕЗОННОЙ ЭВОЛЮЦИИ - 2009
То есть никак не могло быть названо "быстрым затвердеванием" и препятствовать удалению снега с палатки.

Все остальные Ваши рассуждения имеют точно такой же уровень обоснованности и достоверности.
Я знаю :)
Пока это единственный правдоподобный аргумент в Вашем исполнении.
« Последнее редактирование: 13.09.21 03:37 »

arfaxad


  • Сообщений: 3 950
  • Благодарностей: 2 589

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 17:54

Вопросы от новичков
« Ответ #6428 : 12.09.21 23:01 »
Потому что некому там больше было эдакого перед палаткой понаделать
да то всё понятно, другое странно
вообще не укладывается, группа смешанная в гендерном плане, у одной участницы критические дни,
а они забираются со своей палаткой в такое место, где всем этим 9 участникам перед ночным сном
нет возможности осуществить элементарные гигиенические процедуры, а если например от какой их
провизии у них приключаются приступы расстройства желудка и кишечника, они что друг по дружке
будут вылезать чтобы добраться до единственного отверстия выхода, вот возможно что у девушек
и прихватило, и надо было срочно выйти, тогда они вполне могли прорезать для себя выход и выйти.
надеясь потом всё зашить, опыт зашивания у них был.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Вопросы от новичков
« Ответ #6429 : 12.09.21 23:15 »
Ко всему приспосабливаются люди, тч и девчата проблемы свои решали. Шли же...

Что кто-то по острой нужде резанул и выскочил? Предлагал вариант, возможный он, но невероятный.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Вопросы от новичков
« Ответ #6430 : 13.09.21 01:02 »
, вот возможно что у девушек
и прихватило, и надо было срочно выйти, тогда они вполне могли прорезать для себя выход и выйти.
надеясь потом всё зашить, опыт зашивания у них был.
arfaxad,  никто бы не дал девушкам резать палатку :)
Как вы себе это представляете?
Моментально нож бы отобрали, да и девушки не первый раз в походе, есть опыт как поступить в случае неожиданной необходимости.


Поблагодарили за сообщение: Gustav917

arfaxad


  • Сообщений: 3 950
  • Благодарностей: 2 589

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 17:54

Вопросы от новичков
« Ответ #6431 : 13.09.21 01:32 »
есть опыт как поступить
в те далёкие времена даже влажных салфеток не существовало.
в любом случае такие стоянки рациональней в лесной зоне, рядом с источниками воды.
а таким образом как у них был на склоне это как некий нелепый перформанс
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Вопросы от новичков
« Ответ #6432 : 13.09.21 01:51 »
в те далёкие времена даже влажных салфеток не существовало.
в любом случае такие стоянки рациональней в лесной зоне, рядом с источниками воды.
а таким образом как у них был на склоне это как некий нелепый перформанс
arfaxad, при резких позывах выскочить из 4х метровой палатки не надо много времени, секунды.
Отчего кто-то из девушек решился резать палатку? Им (ей) не давали выйти?

arfaxad


  • Сообщений: 3 950
  • Благодарностей: 2 589

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 17:54

Вопросы от новичков
« Ответ #6433 : 13.09.21 02:11 »
Отчего
да нет, просто представил, как в кино, ночь, темно, палатка, такой эклектичный состав участников,
и вот весь этот букет плохо продуманных бытовых вопросов элементарных, логистика похода в целом,
и зазор между этим суровым бытом и романтическими мотивами в письмах, и т.п. просто мысли
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6434 : 13.09.21 03:22 »
в те далёкие времена даже влажных салфеток не существовало.
не помогли бы. В палатке был конкретный минус. При таких теплопотерях ограждающего контура, надышать до плюса достаточно сложно.

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6435 : 13.09.21 03:38 »
Вы, уважаемый "мэтр", видимо, плохо владете теорией вопроса:
У меня не мэтр. Зачем Вы так? *JOKINGLY*
При чем тут метели? Зачем вы уводите разговор в сторону? Вам так выгодно? Но ведь это же некрасиво.
Попробуйте еще раз.
Пошёл маячёк.
Уплотнение снежного покрова.
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6436 : 13.09.21 03:56 »
При чем тут метели?
При том, что ветровой наст/ветровая доска, связанные с разрушением поверхности снегового покрова под  действием эрозии.
Да. Ветровое уплотнение, например.
Если Вы имели ввиду, что источником "быстрого затвердевания" является фронтальное воздействие ветровой нагрузки, то она имеет несколько иной механизм образования и ее причастность к рассматриваемой ситуации еще надо суметь доказать. Вам и карты в руки, источники в помощь.
Учитесь оппонировать.
Я знаю :)
« Последнее редактирование: 13.09.21 04:06 »

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6437 : 13.09.21 04:23 »
При том, что ветровой наст/ветровая доска, связанные с разрушением поверхности снегового покрова под  действием эрозии.Если Вы имели ввиду, что источником "быстрого затвердевания" является фронтальное воздействие ветровой нагрузки, то она имеет несколько иной механизм образования и ее причастность к рассматриваемой ситуации еще надо суметь доказать. Вам и карты в руки, источники в помощь.
Учитесь оппонировать.
При чем тут ветровой наст? Фронтальная ветровая нагрузка?
Попробуйте теперь вспомнить, о чем я сказал и что вам не понравилось, что Вы так живо принялись приводить примеры не относящиеся к теме того, что я сказал.
А то, что я знаю- я это тоже знаю.  *JOKINGLY*
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6438 : 13.09.21 05:39 »
При чем тут ветровой наст? Фронтальная ветровая нагрузка?
Попробуйте теперь вспомнить
Не понравилось Вам, что единственным вариантом "быстрого затвердения" снега внезапно "упавшего" на палатку является резкое охлаждение поверхности снежных масс, которое приведет к конденсации влаги в ее составе и превращению ее в лед. Тогда да, всё произойдет очень быстро, убрать эти массы будет сложно, особенно без инструментов. Но эти заледеневшие массы никуда не денутся, ветром не сдуются и должны быть обнаружены поисковиками.
Остальные варианты от лукавого. И место им в мусорной корзинке, за необоснованностью и недоказанностью.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6439 : 13.09.21 07:08 »
Не понравилось Вам, что единственным вариантом "быстрого затвердения" снега внезапно "упавшего" на палатку является резкое охлаждение поверхности снежных масс, которое приведет к конденсации влаги в ее составе и превращению ее в лед.
Ну как мне может нравиться или не нравиться незнание другого индивида. Я уж давно оставил педагогическое поприще.
Поэтому, и предлагаю индивиду самостоятельно осознать его ошибки. Для этого и задаю наводящие вопросы. Почему скрипит снег? Из чего состоит снег?А вот е ещё: что произойдет со снежинкой, если её стукнуть (и, кстати, что такое снежинка?)?
И зачем опять рассказывать про превращение в лёд? Наст, например, это лёд?
 И, потом, я ведь спросил, что ВАМ не понравилось, а Вы опять все перевернули с ног на голову *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 13.09.21 07:14 »
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6440 : 13.09.21 10:54 »
я ведь спросил
Прежде чем кого-то о чем-то (с кого-то чего-то) спрашивать, неплохо было бы продемонстрировать свои собственные знания. Или, хотя бы, умения. :) Давайте, маэстро, альтернативные предложения об образовании Вашего "быстрого затвердевания" невнятной этиологии, желательно с опорой на источники внушающие доверие, а не "по собственному разумению".

Пока вся Ваша доказательная база сводится к "Слава мне великому. Спасибо мне, что есть я у вас."(c)
« Последнее редактирование: 13.09.21 11:01 »

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6441 : 13.09.21 17:52 »
Пока вся Ваша доказательная база сводится к "Слава мне великому. Спасибо мне, что есть я у вас."(c)
Да не за что. *JOKINGLY*
УПЛОТНЕНИЕ СНЕЖНОГО ПОКРОВА
 1. Увеличение плотности снежной толщи со временем. Вызывается рядом процессов: воздействием ветра на свежеотложенный снег, давлением массы снега под действием силы тяжести, зимними оттепелями и весенним подтаиванием снега, жидкими осадками, выпадающими в период залегания снежного покрова, процессами перекристаллизации внутри снежной толщи.

Источник: https://gufo.me/dict/glaciology/%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6442 : 13.09.21 17:59 »
Да не за что. *JOKINGLY*
УПЛОТНЕНИЕ СНЕЖНОГО ПОКРОВА
 1. Увеличение плотности снежной толщи со временем. Вызывается рядом процессов: воздействием ветра на свежеотложенный снег, давлением массы снега под действием силы тяжести, зимними оттепелями и весенним подтаиванием снега, жидкими осадками, выпадающими в период залегания снежного покрова, процессами перекристаллизации внутри снежной толщи.

Источник: https://gufo.me/dict/glaciology/%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
И какое отношение все вышеизложенное имеет к "быстротвердеющему снегу" невесть откуда свалившемуся на палатку?

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6443 : 13.09.21 18:30 »
И какое отношение все вышеизложенное имеет к "быстротвердеющему снегу" невесть откуда свалившемуся на палатку?
Примерно, такое.
Придумывание "снега на палатке',приведшего к ее обрушению"  уже является придумыванием ничем не обоснованных условий. Не было условий для накопления снега, обрушения.
А потом пошли подпрыгивания, психоз и бестиарий. И ложь и передёргивания.
Но это нормально. Пущай оно с Вами и остаёцца.

Можно провести очень простой опыт. Зимой. В условиях города. Не сложный.
Тем более, прозвучало где-то Красноярск... Уже скоро :) Сгоняйте.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флейм
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6444 : 13.09.21 18:58 »
Примерно, такое.А потом пошли подпрыгивания, психоз и бестиарий.
Да нет, всё гораздо проще. То, что Вы запостили, это общие положения, не имеющие к рассматриваемой ситуации и Вашему пресловутому "быстротвердеющему снегу" никакого отношения. Поскольку сам тезис "быстротвердеющий снег" предполагает, что он изначально был "не твердый", а потом начал "отверждаться" и делал он это "быстро". Причину Вы назвать не можете, а признать мою правоту не желаете. Вот и приходится юродствовать, хамить и коверкать мой ник.

Допускаю, что принципиально не понимаете, что именно происходит в условиях изменения температур снежного покрова при его интенсивном перемещении.

Единственный вариант быстрого твердения снега, при условии, что он "съехал" является феномен разницы температур на поверхности снега и внутри его толщи. В этом регионе разница может достигать 10-15 градусов. Если в результате движения снега нижние пласты окажутся сверху, то произойдет их быстрое охлаждение и конденсация влаги, которая замерзнет и вызовет то самое стремительное "затвердевание". Только так и не иначе.
Шерстюков А.Б. Отепляющее действие снежного покрова на температуру поверхности почвы под снегом - 2019
« Последнее редактирование: 13.09.21 20:29 »

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Вопросы от новичков
« Ответ #6445 : 13.09.21 20:15 »
Да нет, всё гораздо проще.
Всё ещё проще.
Ни про снежинку, ни про скрип вы ничего не сказали. Видимо, не знаете. И ума- даже вики не хватило прочитать.

был "не твердый", а потом начал "отверждаться" и делал он это "быстро".
Отлично схвачена суть.
Осталось понять, как рушаться кристаллы льда, что происходит при уменьшении объёма, как ведут себя снежинки при падении и ударе палкой *JOKINGLY*
Но это уже-без меня.
Есть гугол-это Вам не детский сад (с) *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL*

Добавлено позже:
Единственный вариант быстрого твердения снега, при условии, что он "съехал"
Смешно.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм
« Последнее редактирование: 13.09.21 20:16 »
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Трашер

  • Только чтение

  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 347

  • Был 22.07.23 07:01

Вопросы от новичков
« Ответ #6446 : 14.09.21 21:12 »
Тема для новичков как бы. Зачем им читать этот флейм не понимаю. Снег на палатке кстати был надут метелями, к этому единодушно пришли все свидетели УД кто видел этот снег. Никакой лавиной или снежным завалом там и не пахло. И потом, как тяжелый снег упавший на битком набитую людьми палатку никого вней не убил и даже не покалечил, ведь всем известно что по Возрожденному Дубинина могла жить 10-20 минут после получения травмы. А спуск от мп до оврага минимум 30. Травм в палатке не было. А если снег был не настолько тяжелым чтоб кого то убивать или калечить,или вызвать например асфиксию, какой же смысл тогда в разрезании палатки?

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Вопросы от новичков
« Ответ #6447 : 14.09.21 21:21 »
Конечно ж снег на скатах (при обрыве оттяжки и обрушении палатки) сильно никого травмировать и не мог, уверен.

Но вот ограничить доступ к выходу даже ближайшему к нему туристу и связать возможность передвижения прочих он (будучи на скатах) мог вполне да и торопились ребята, вероятно, не зная что может быть дальше, а палатка всё же на склоне.
« Последнее редактирование: 14.09.21 21:23 »


Поблагодарили за сообщение: Azatra

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Вопросы от новичков
« Ответ #6448 : 15.09.21 01:53 »
Снег на палатке кстати был надут метелями
Твёрдый. "Снег на палатку надут, был твердый".https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-slobcova
Это значит, что снег не съехал на палатку а его надуло ветром и он стал твердым.
Надеюсь, вы понимаете как Слобцов это увидел?
« Последнее редактирование: 15.09.21 01:54 »

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Вопросы от новичков
« Ответ #6449 : 15.09.21 05:12 »
Твёрдый. "Снег на палатку надут, был твердый".https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-slobcova
Это значит, что снег не съехал на палатку а его надуло ветром и он стал твердым.
Надеюсь, вы понимаете как Слобцов это увидел?
Метелевый снег может быть твердым (ветровой снег, ветровая доска), но образуется он из обычного не мгновенно, а примерно со скоростью 9 кг на куб.м/час на основании данных А.Б. Шмакин, Д.В. Турков, А.Ю. Михайлов МОДЕЛЬ СНЕЖНОГО ПОКРОВА С УЧЕТОМ СЛОИСТОЙ СТРУКТУРЫ И ЕЕ СЕЗОННОЙ ЭВОЛЮЦИИ - 2009то есть, к версии "съехавшего снега", который быстро затвердел и воспрепятствовал пользованию  палаткой, он отношения не имеет.
« Последнее редактирование: 15.09.21 08:56 »