Отравление самарского банкира Д.В. Пузикова: виновата ли красавица-жена? - стр. 28 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Отравление самарского банкира Д.В. Пузикова: виновата ли красавица-жена?  (Прочитано 216021 раз)

0 пользователей и 27 гостей просматривают эту тему.

Горлица


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Московская область

  • Была 12.01.23 22:22


Аглая, хахаха. Это надо так извратить. Преступление явно заказное изначально. Значит те кто заказал договаривался с местными правоохранителями. Зачем убивать в Краснодаре и вытягивать в это дело лишних людей? Чем больше людей тем слабее над ними контроль.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Фактаж, что покойник не был нравственным человеком есть?  Его друзья и родственники говорят, что он стал такой, после знакомства с Екатериной.
Нравственные покойники не убивают женщин даже если жить без них не могут, себя еще ладно, это проблемы покойника собственно, а женщину-то зачем убивать? Как-то это безнравственно, не находите? %-)

Его друзья и родственники говорят, что он стал такой, после знакомства с Екатериной.
Неохота искать ссылки, но о нем отзывались как о честном, порядочном человеке, но после знакомства с Екатериной он стал психопатом и некоторые его ученики отказались с ним работать, а вообще, двоих вывел в  чемпионы.
Вы видели друзей которые будут обвинять не кого-то третьего, в данном случае эту К., а своего друга? Если видели то это не очень друзья, а скорее просто знакомые, да еще и реалисты..

По отношению к ней тоже можно задаться вопросом - а была ли покойница нравственным человеком?
Кстати, до знакомства с Екатериной Рясков под следствием не был, а вот Екатерина была -из 12 человек подозревали только ее.
Мало ли кого подозревали в чем, в итоге ведь оправдали? А это между нами говоря сколько там - 0,003%? Так что - делайте вывод, главное правильный вывод делайте, ведь суд всегда прав, верно ведь? *YES*

Судя по ее голосу, она его  не боялась, а он ее боялся - он же ясно просит, чтоб была одна, то есть ожидал, что она придет с мордоворотами, может такое и было уже. Ну то есть, оба друг друга боялись.
Может поэтому, он пришел внезапно, неожиданно для нее, а сама встреча могла быть назначена где-нибудь в кафе, может быть в том, где нашли топор.
В кафе был найден топор? Что он там делал? =-O
А зачем он  так упорно искал с ней встречи раз боялся? Ведь не она с ним, а он с ней? И в итоге найдя эту встречу он ее убил, а не она его..
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Горлица | BelayaBelka | Юника | GиперборЕя | Beata | idemidov

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 17:59

Аглая, хахаха. Это надо так извратить. Преступление явно заказное изначально. Значит те кто заказал договаривался с местными правоохранителями. Зачем убивать в Краснодаре и вытягивать в это дело лишних людей? Чем больше людей тем слабее над ними контроль.
Так ведь и я пишу, что в Самаре правоохранители прикормленные,поэтому и халат с поясом у заключенного оказался.
 А вот про заказное не согласна. Вернее, Ряскова , да,после его заявления убрали, а Екатерину убил сам Рясков, находясь в невменяемом состоянии.
Нравственные покойники не убивают женщин даже если жить без них не могут, себя еще ладно, это проблемы покойника собственно, а женщину-то зачем убивать? Как-то это безнравственно, не находите?
Я же пишу, что до знакомства  Катериной безнравственным человеком его никто не нызывал.
Хотя допускаю, что головой он начал съезжать еще раньше- все-таки по голове били часто и , наверное, сильно.
Вообще, посмотрела интервью с матерью Екатерины, правда не до конца), верю ей, что она про Ряскова рассказывает - таким примерно я его и рисовала себе.
Мало ли кого подозревали в чем, в итоге ведь оправдали? А это между нами говоря сколько там - 0,003%? Так что - делайте вывод, главное правильный вывод делайте, ведь суд всегда прав, верно ведь
Делаю вывод - два суда ее признали виновной, а потом вдруг, безо всяких новых обстоятельств , третий суд оправдал.
В кафе был найден топор? Что он там делал? =-O
А зачем он  так упорно искал с ней встречи раз боялся? Ведь не она с ним, а он с ней? И в итоге найдя эту встречу он ее убил, а не она его..
Читала про топор в кафе. Вы хотите объяснить действия психопата? Убил он ее во время ссоры, не думаю, что шел убивать с топором специально.
Хотел бы убить , имея в руках топор, убил бы прямо в подъезде, не заходя в квартиру, а он зашел, ругался так, что соседка слышала - разве так шумно преднамеренно убивают?
Вы видели друзей которые будут обвинять не кого-то третьего, в данном случае эту К., а своего друга? Если видели то это не очень друзья, а скорее просто знакомые, да еще и реалисты..
Так ведь они его и не оправдывали, они отказались с ним работать, хотя раньше конфликтов у них с ним не было- он постепенно стал психопатом.
Ну я ведь и пишу, что может и до Екатерины у него голова начала ехать.


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Читала про топор в кафе. Вы хотите объяснить действия психопата? Убил он ее во время ссоры, не думаю, что шел убивать с топором специально.
Хотел бы убить , имея в руках топор, убил бы прямо в подъезде, не заходя в квартиру, а он зашел, ругался так, что соседка слышала - разве так шумно преднамеренно убивают?
Видимо топор это просто громкое название, а по факту использовался кухонный топорик, у меня валяется где-то даже пару штук, в кухонных ящиках, бывают нужны изредка.. *YES* Так что топор по сути топор но не совсем, тем не менее убить им также просто как и колуном каким..

 
Так ведь они его и не оправдывали, они отказались с ним работать, хотя раньше конфликтов у них с ним не было- он постепенно стал психопатом.
Ну я ведь и пишу, что может и до Екатерины у него голова начала ехать.
Может так совпало, хотя он мне показался излишне экспрессивным еще на первой передаче Малахова (видел отрывок), а она тогда еще под судом была как я понимаю и вряд ли она могла уже успеть с ним что-то такое-эдакое сотворить.. А дальше видимо это только прогрессировало в его психическом состоянии..
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 440
  • Благодарностей: 17 176

  • Была сегодня в 17:49

Так ведь и я пишу, что в Самаре правоохранители прикормленные,поэтому и халат с поясом у заключенного оказался.
 А вот про заказное не согласна. Вернее, Ряскова , да,после его заявления убрали, а Екатерину убил сам Рясков, находясь в невменяемом состоянии.Я же пишу, что до знакомства  Катериной безнравственным человеком его никто не нызывал.
Хотя допускаю, что головой он начал съезжать еще раньше- все-таки по голове били часто и , наверное, сильно.
Вообще, посмотрела интервью с матерью Екатерины, правда не до конца), верю ей, что она про Ряскова рассказывает - таким примерно я его и рисовала себе.Делаю вывод - два суда ее признали виновной, а потом вдруг, безо всяких новых обстоятельств , третий суд оправдал. Читала про топор в кафе. Вы хотите объяснить действия психопата? Убил он ее во время ссоры, не думаю, что шел убивать с топором специально.
Хотел бы убить , имея в руках топор, убил бы прямо в подъезде, не заходя в квартиру, а он зашел, ругался так, что соседка слышала - разве так шумно преднамеренно убивают?Так ведь они его и не оправдывали, они отказались с ним работать, хотя раньше конфликтов у них с ним не было- он постепенно стал психопатом.
Ну я ведь и пишу, что может и до Екатерины у него голова начала ехать.
О каком кафе речь вообще? =-O
А вы всегда на встречи в кафе, и не только, берете с собой топор? Если так, то с какой целью?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Горлица


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Московская область

  • Была 12.01.23 22:22

Я считаю что все убийства были спланированны и ДВП и ЕС-П и Ряскова. Относительно ЕС-П предполагаю что она где- то лишканула. На Ряскова компромат собирался годами и накопился приличный. Бесследно приём наркотиков не проходит. Там такие изменения с мозгами происходят что вернуться к нормальной жизни не получится. Его использовали для устранения ЕС-П, а потом убрали самого.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Varnasha

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

А Катя брала пока у неё это получалось: и себе, и сыну. Только не факт, что Рясков эти деньги дал.
Что можно взять у нищего спортсмена? У Кати папа миллионер, он ей дал на свадьбу с Пузиковым 5 млн. приданного. Она гордая, просить не будет, ей папа даст сколько надо.

Добавлено позже:
И может вам известно, возбуждено ли дело о мошенничестве против Ряскова
О Боже! Против покойников уг. дела не возбуждают.
« Последнее редактирование: 19.08.21 23:09 »


Поблагодарили за сообщение: Юника

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

О Боже! Против покойников уг. дела не возбуждают.
То есть мошенником он стал уже будучи покойником? При жизни на него заявления поступали?
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 17:59

О каком кафе речь вообще?
Вы вообще матчасть по этому делу читали хотя бы?
— Рясков приехал к дому Екатерины на каршеринге. В салоне потом нашли бутылку минералки и три банки энергетика. Две из них были открыты, а третья целая. Обвиняемый принес топор с собой в пакете. С ним же Алексей Рясков потом и вышел из подъезда. Предполагаемое орудие убийства нашли чуть позже в туалете ресторана «Мушмула». Это не кухонный топорик, а самый обычный бытовой инструмент. На деревянной ручке нашли следы, которые могли принадлежать Ряскову, — рассказал Андрей Карномазов. —
Пусть не кафе, так ресторан - большая разница?
https://63.ru/text/criminal/2021/08/18/70084829/
А вы всегда на встречи в кафе, и не только, берете с собой топор? Если так, то с какой целью?
Я написала, что он пришел на встречу в кафе с топором?
Вот что  писала по поводу кафе:
Может поэтому, он пришел внезапно, неожиданно для нее, а сама встреча могла быть назначена где-нибудь в кафе, может быть в том, где нашли топор.
То есть, мог договориться о встрече  на конкретное время в этом ресторане, а сам пришел раньше к Екатерине домой, когда она его не ждала и устроил ссору.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но непонятно, зачем надо было скандалить, чтоб услышали соседи, если замыслил убить топором, который для этого принес с собой?
Тем более, если поджидал ее - ну и тюкнул бы еще на улице, сел в машину и уехал тут же.
А он, получается еще в туалет ресторана заходил, наверное, чтоб кровь смыть , там и топор оставил.
Видно на автопилоте уже действовал.


Поблагодарили за сообщение: Горлица

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Вы вообще матчасть по этому делу читали хотя бы?
— Рясков приехал к дому Екатерины на каршеринге. В салоне потом нашли бутылку минералки и три банки энергетика. Две из них были открыты, а третья целая. Обвиняемый принес топор с собой в пакете. С ним же Алексей Рясков потом и вышел из подъезда. Предполагаемое орудие убийства нашли чуть позже в туалете ресторана «Мушмула». Это не кухонный топорик, а самый обычный бытовой инструмент. На деревянной ручке нашли следы, которые могли принадлежать Ряскову, — рассказал Андрей Карномазов. —
Пусть не кафе, так ресторан - большая разница?
https://63.ru/text/criminal/2021/08/18/70084829/Я написала, что он пришел на встречу в кафе с топором?
Вот что  писала по поводу кафе:То есть, мог договориться о встрече  на конкретное время в этом ресторане, а сам пришел раньше к Екатерине домой, когда она его не ждала и устроил ссору.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но непонятно, зачем надо было скандалить, чтоб услышали соседи, если замыслил убить топором, который для этого принес с собой?
Тем более, если поджидал ее - ну и тюкнул бы еще на улице, сел в машину и уехал тут же.
А он, получается еще в туалет ресторана заходил, наверное, чтоб кровь смыть , там и топор оставил.
Видно на автопилоте уже действовал.
А в этот ресторан принято заходить в крови, мозгах и с окровавленным топором?

Добавлено позже:
На деревянной ручке нашли следы, которые могли принадлежать Ряскову, — рассказал Андрей Карномазов. —
Это какого числа интервью было?
« Последнее редактирование: 20.08.21 00:41 »
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 17:59

А в этот ресторан принято заходить в крови, мозгах и с окровавленным топором?
Это вы меня спрашиваете? Спросите адвоката Карномазова про это или следователей - они же картину преступления нарисовали.
Самарским следователям удалось частично восстановить картину дня гибели вдовы отравленного банкира Дмитрия Пузикова Екатерины. Об этом 63.RU сообщил адвокат убитой Андрей Карномазов.

.
Это какого числа интервью было?
Я знаю только то, что написано в этой статье - статья, как видим, от 18 августа. *SORRY*

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Это вы меня спрашиваете? Спросите адвоката Карномазова про это или следователей - они же картину преступления нарисовали.
Самарским следователям удалось частично восстановить картину дня гибели вдовы отравленного банкира Дмитрия Пузикова Екатерины. Об этом 63.RU сообщил адвокат убитой Андрей Карномазов.

.Я знаю только то, что написано в этой статье - статья, как видим, от 18 августа. *SORRY*
Не обращайте внимания, мысли вслух)
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Ну использовать модно не только в материальном плане, но и в духовном. Он её любил, а она этим пользовалась. Любящее плечо в тюрьме и после выхода из неё. Поигралась обжилась и бросила. Нарциссы именно так и поступают. Никакого заговора в этом деле нет. Есть просто баба манипулирующая мужиками, и есть мужик манипулирование которым закончилось плохо. Вот и все.

Горлица


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Московская область

  • Была 12.01.23 22:22

Ну использовать модно не только в материальном плане, но и в духовном. Он её любил, а она этим пользовалась. Любящее плечо в тюрьме и после выхода из неё. Поигралась обжилась и бросила. Нарциссы именно так и поступают. Никакого заговора в этом деле нет. Есть просто баба манипулирующая мужиками, и есть мужик манипулирование которым закончилось плохо. Вот и все.
Если не заговор то откуда пояс у Р? Катя была бы ду.. а если б осталась с ним жить. Он как бойцовая собака злая и не управляемая. Остаться с ним значит подвергать опасности жизнь всей семьи.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | BigHand

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Особое внимание - на скрины, приводящиеся в конце: Справка по Уголовному делу №201264235. Изучаем...
Внимательно почитала олежкин труд и узнала анализ телефонных соединений, который делала для катиного адвоката Гурко. И соответственно, эта типа справка, скорее всего, кусок из его защитительной речи. Да и многостраничную копию биллинга ни один опер не станет прикладывать к справке, написанной для начальства. Тем более не станет анализировать работу следователя СКР. Не порангу, знаете ли. Кстати, следователь Шелудяков пошел после этого дела на повышение. Вроде бы ныне руководит следственным отделом по Новокуйбышевску.

Добавлено позже:
Если не заговор то откуда пояс у Р?
Вы забыли, где живете? Это ж Россия, здесь очень даже могут отнять шнурки и выдать халат с поясом. Все на "девятке" в таких халатах ходят. Полвека на этих поясах никто не вешался. Ну а теперь их, конечно, все отберут. При чем по всей российской ФСИН.
« Последнее редактирование: 20.08.21 06:20 »

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 440
  • Благодарностей: 17 176

  • Была сегодня в 17:49

Вы вообще матчасть по этому делу читали хотя бы?
— Рясков приехал к дому Екатерины на каршеринге. В салоне потом нашли бутылку минералки и три банки энергетика. Две из них были открыты, а третья целая. Обвиняемый принес топор с собой в пакете. С ним же Алексей Рясков потом и вышел из подъезда. Предполагаемое орудие убийства нашли чуть позже в туалете ресторана «Мушмула». Это не кухонный топорик, а самый обычный бытовой инструмент. На деревянной ручке нашли следы, которые могли принадлежать Ряскову, — рассказал Андрей Карномазов. —
Пусть не кафе, так ресторан - большая разница?
https://63.ru/text/criminal/2021/08/18/70084829/Я написала, что он пришел на встречу в кафе с топором?
Вот что  писала по поводу кафе:То есть, мог договориться о встрече  на конкретное время в этом ресторане, а сам пришел раньше к Екатерине домой, когда она его не ждала и устроил ссору.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но непонятно, зачем надо было скандалить, чтоб услышали соседи, если замыслил убить топором, который для этого принес с собой?
Тем более, если поджидал ее - ну и тюкнул бы еще на улице, сел в машину и уехал тут же.
А он, получается еще в туалет ресторана заходил, наверное, чтоб кровь смыть , там и топор оставил.
Видно на автопилоте уже действовал.
Как громко вы слова адвоката, который советовал Екатерине просить деньги у постороннего мужика, называете "матчастью")))
Но пусть это будет матчасть для вас.
Т.е. вы полагаете, что придя домой к даме с топором, он ее убивать не собирался? Достоевский нервно курит в сторонке)

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 17:59

Ну использовать модно не только в материальном плане, но и в духовном. Он её любил, а она этим пользовалась. Любящее плечо в тюрьме и после выхода из неё. Поигралась обжилась и бросила. Нарциссы именно так и поступают. Никакого заговора в этом деле нет. Есть просто баба манипулирующая мужиками, и есть мужик манипулирование которым закончилось плохо. Вот и все.
Согласна. И на Ряскова она купилась не за любящее плечо. Это мама так расписывает, что дочка от одиночества с ним связалась , но в то же время мама свою семью восхваляет - дружная, любящая. Но если такая любящая семья - откуда у дочери одиночество и тоска? К тому же у ней и подруги имелись, да и друзья , тот же бывший из США, с которым она вела переписку еще при Пузикове.
Кстати, он то куда делся? Ведь она ему обещала потерпеть два месяца, и вдруг- ни слуху, ни духу
На Ряскова, видимо,  вышли, как на посредника. Наверное, связи у него хоть не на верху, но какие то имелись(такой деятельный человек), совсем без связей он и школу бы свою не смог организовать.
Тем более, пишут, что он вообще основатель по развитию своего вида спорта в Самаре.
Во вторых, чем он мог привлечь Екатерину- своим образом жизни, антуражем, который себе создавал - как обеспеченного, самодостаточного мужчину.
Мать Екатерины про него рассказывает же - питался в ресторанах, был там своим, дорогое авто, дорогие часы, одежда, вот и купилась девушка - думала по настоящему богатый, а у него оказалось как в поговорке - все свое ношу с собой. Так что Катины  материальные запросы обеспечить он не мог.
Вот как Катя поняла с кем связалась, то интерес к нему пропал. Да еще и характер психопата.
Если не заговор то откуда пояс у Р? Катя была бы ду.. а если б осталась с ним жить. Он как бойцовая собака злая и не управляемая. Остаться с ним значит подвергать опасности жизнь всей семьи.
А ее разве осуждают за развод с ним? С ним вообще не нужно было связываться, тем более еще и женат был, да и не красавец.
 Катю манила красивая легкая жизнь с обеспеченным мужем.
Я так думаю, что заговор существовал среди тех, кто получил 15 млн- не одному же они достались. А когда Рясков во всеуслышание об этом объявил - тут и пояс появился.
Как громко вы слова адвоката, который советовал Екатерине просить деньги у постороннего мужика, называете "матчастью")))
Но пусть это будет матчасть для вас.
Т.е. вы полагаете, что придя домой к даме с топором, он ее убивать не собирался? Достоевский нервно курит в сторонке)
Я называю матчастью все, что в прессе по этому дело было.
И неужели вам не понятно, что я этому адвокату как раз не верю и не думаю, что Рясков пришел к Екатерине с топором?
Вы как комментарии читаете - по диагонали, как говорится, смотрю в книгу - вижу фигу? :sm55:

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 440
  • Благодарностей: 17 176

  • Была сегодня в 17:49

Согласна. И на Ряскова она купилась не за любящее плечо. Это мама так расписывает, что дочка от одиночества с ним связалась , но в то же время мама свою семью восхваляет - дружная, любящая. Но если такая любящая семья - откуда у дочери одиночество и тоска? К тому же у ней и подруги имелись, да и друзья , тот же бывший из США, с которым она вела переписку еще при Пузикове.
Кстати, он то куда делся? Ведь она ему обещала потерпеть два месяца, и вдруг- ни слуху, ни духу
На Ряскова, видимо,  вышли, как на посредника. Наверное, связи у него хоть не на верху, но какие то имелись(такой деятельный человек), совсем без связей он и школу бы свою не смог организовать.
Тем более, пишут, что он вообще основатель по развитию своего вида спорта в Самаре.
Во вторых, чем он мог привлечь Екатерину- своим образом жизни, антуражем, который себе создавал - как обеспеченного, самодостаточного мужчину.
Мать Екатерины про него рассказывает же - питался в ресторанах, был там своим, дорогое авто, дорогие часы, одежда, вот и купилась девушка - думала по настоящему богатый, а у него оказалось как в поговорке - все свое ношу с собой. Так что Катины  материальные запросы обеспечить он не мог.
Вот как Катя поняла с кем связалась, то интерес к нему пропал. Да еще и характер психопата.А ее разве осуждают за развод с ним? С ним вообще не нужно было связываться, тем более еще и женат был, да и не красавец.
 Катю манила красивая легкая жизнь с обеспеченным мужем.
Я так думаю, что заговор существовал среди тех, кто получил 15 млн- не одному же они достались. А когда Рясков во всеуслышание об этом объявил - тут и пояс появился.Я называю матчастью все, что в прессе по этому дело было.
И неужели вам не понятно, что я этому адвокату как раз не верю и не думаю, что Рясков пришел к Екатерине с топором?
Вы как комментарии читаете - по диагонали, как говорится, смотрю в книгу - вижу фигу? :sm55:
Да ради бога, называйте что хотите и как хотите)
Что касается последней реплики, может просто стоит более связно излагать свои мысли?
Из последнего, что я поняла: вы считаете, что Рясков не собирался убивать Екатерину, и действительно защищался , когда она на него напала? 

Добавлено позже:
Да ради бога, называйте что хотите и как хотите)
Что касается последней реплики, может просто стоит более связно излагать свои мысли?
Из последнего, что я поняла: вы считаете, что Рясков не собирался убивать Екатерину, и действительно защищался , когда она на него напала?
И таки мне не понятно, да, как можно называть матчастью то, во что не веришь. Это вообще странно))
« Последнее редактирование: 20.08.21 07:22 »


Поблагодарили за сообщение: sofi4ka

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Катю манила красивая легкая жизнь с обеспеченным мужем.
красивая жизнь манит девочек из бедных семей. А Катя выросла в достатке, и бедная жизнь, которая, как видно, вам хорошо знакома, ей была совсем неизвестна. К Кате, разъезжавшей по городу на белом дорогом внедорожнике, парень от сохи не посмеет даже близко подойти с ухаживаниями. Поэтому ей приходилось довольствоваться только состоятельными ухажерами.
Рясков был вовсе не состоятельным, но целеустремленным. Его целью была красивая жизнь, которую он смог себе позволить только рядом с обеспеченной женщиной. И он воспользовался ситуацией. Он рисовался катиным освобождением как своей заслугой, вешал мне на уши рассказы о его знакомом якобы из Госдумы Виталии Бородине (говорят сейчас в бегах), дескать он все устроил. Потом с этим Виталиком пытался в нашем городе организовать филиал мифического "Федерального проекта борьбы с коррупцией", чтобы кидать богатых лохов. Меня туда подтягивал в качестве рекламщицы, но я-то с уголовниками давно работаю и вижу их насквозь. А многие его друганы повелись на его чемпионство, вложились, и теперь плачут по своим пропавшим миллионам.
Его разрекламированная школа единоборств никаких особых доходов не приносила. Это он уговорил Катю вложиться в его спортзал около ТЦ"Скала". У нее были и свои 1,75 млн рублей, которые ей присудили как компенсацию за незаконное уголовное преследование.
« Последнее редактирование: 20.08.21 18:42 »


Поблагодарили за сообщение: MIF | BigHand | GиперборЕя | BelayaBelka | Юлия В | Znayu

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Если не заговор то откуда пояс у Р? Катя была бы ду.. а если б осталась с ним жить. Он как бойцовая собака злая и не управляемая. Остаться с ним значит подвергать опасности жизнь всей семьи.
Вот то-то и оно.. Думаю, что все было бы еще более трагично если бы она пришла к себе не одна, а с ребенком своим..
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | idemidov

Горлица


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Московская область

  • Была 12.01.23 22:22

По вашему мнению убийство ЕС-П связано как то с отравлением её мужа?

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

 
По вашему мнению убийство ЕС-П связано как то с отравлением её мужа?
Думаю, не связано. Это семейные разборки с Лешей. Ненависть, с которой он убивал, об этом свидетельствует.
« Последнее редактирование: 20.08.21 10:12 »


Поблагодарили за сообщение: Горлица | BelayaBelka

Горлица


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Московская область

  • Была 12.01.23 22:22

Тогда почему убийство произошло в Самаре, а не Краснодаре? Случайность?

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Тогда почему убийство произошло в Самаре, а не Краснодаре? Случайность?
Где ему было удобнее, там и убил. Не вижу связи между отравлением и убийством именно в Самаре. Может он уже давно (неделю\месяц) вернулся сюда.
« Последнее редактирование: 20.08.21 11:43 »


Поблагодарили за сообщение: Горлица

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

олежкин труд
Если можно, охарактеризуйте, пожалуйста, Олега Иванца, раз знаете его. Я посмотрела его биографию, полистала книжки, изучила ВК - впечатления противоречивые. А то, что он считает, что Д.П. - младший и С.П. фабриковали улики против Екатерины, вроде, соответствует Вашей т. зр. Моей, кстати, тоже. Но я считаю их исполнителями...
« Последнее редактирование: 20.08.21 13:40 »


Поблагодарили за сообщение: Горлица

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Но я считаю их исполнителями...
ИМХО исполнитель младший, а  отец просто его вытаскивает и пользуется ситуацией, чтобы прибрать к рукам наследство.

Добавлено позже:
охарактеризуйте, пожалуйста, Олега Иванца, раз знаете его.
мы не знакомы, я только видела его за решеткой, когда их с Бегуном судили за вымогательство.
Думаю, что его богатая фактура обеспечена электронной инфобазой "Самарского обозрения", где его напарник Бегун ранее работал. А также базой управления по борьбе с орг. преступностью.
« Последнее редактирование: 20.08.21 18:55 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Kейт


  • Сообщений: 5 719
  • Благодарностей: 14 118

  • Расположение: Москва

  • Была 07.11.24 22:07

Полвека на этих поясах никто не вешался. Ну а теперь их, конечно, все отберут. При чем по всей российской ФСИН.
Выдержит ли этот пояс вес человека? Думаю, что взятка была. Никому не нужно, чтобы он давал показания по этому поводу. Видимо, все-таки убийство.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

ИМХО исполнитель младший, а  отец просто его вытаскивает и пользуется ситуацией, чтобы прибрать к рукам наследство.
Согласна. Именно это и имела в виду. Но у меня есть подозрения, что он мог быть и не единственным исполнителем - т.е. он прямой исполнитель, но мог быть ещё и т.ск. "косвенный". У меня вызывает сомнения возможность одного человека подсыпать два разных вещества в две разные ёмкости - т.е. подсыпать на глазах у публики дважды. Ведь получается, что сначала в тарелку ДВП подсыпали горькое, а потом в кастрюлю - ядовитое.
« Последнее редактирование: 21.08.21 05:42 »

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 17:59

красивая жизнь манит девочек из бедных семей. А Катя выросла в достатке, и бедная жизнь, которая, как видно, вам хорошо знакома, ей была совсем неизвестна. К Кате, разъезжавшей по городу на белом дорогом внедорожнике, парень от сохи не посмеет даже близко подойти с ухаживаниями. Поэтому ей приходилось довольствоваться только состоятельными ухажерами.
Да перестаньте уже из Кати изображать потомственную столбовую дворяку- ее папа всю жизнь прожил в СССР , то есть был таким же сроеднестатистическим жителем, как и большинство в СССР, а разбогател в одночасье, судя по всему, что оказался к моменту приватизации, в нужный час в нужном месте.
К какому достатку Катя привыкла все могли наблюдать по их вечеринке на дне рождения , где она сама плюхалась с картошкой и грязной посудой, вместо того, чтоб нанять официантку и повара
Не знаю, к какой жизни вы привыкли и какой уровень считаете бедным, но наличие дорого автомобиля и квартиры в наше время не свидетельствует о богатстве , потому как есть автокредиты, ипотеки , которые доступны любому , имеющему стабильный доход и крепкую семью.
Парень от сохи не смел подойти к красавице Кате, зато она сама подошла к такому парню и никто из семьи им не побрезговал.
А если уж сравнивать как личности Ряскова и Катю, так он хотя бы для своей жизни все создал сам - упорными тренировками заработал титул чемпиона, сам тренировал учеников, создал школу. Что создала Катя? На папины деньги получила образование экономиста в США? Так таких экономистов сейчас в России как одуванчиков в поле.
У Ряскова крыша поехала , но и Катю разумницей не назвать, если уж она людей оценивала по обложке.
Рясков был вовсе не состоятельным, но целеустремленным. Его целью была красивая жизнь, которую он смог себе позволить только рядом с обеспеченной женщиной. И он воспользовался ситуацией.
Не смешите - что дала ему жизнь рядом с Катей? Она его в люди вывела? С Катей он окончательно свихнулся.
Он рисовался катиным освобождением как своей заслугой, вешал мне на уши рассказы о его знакомом якобы из Госдумы Виталии Бородине (говорят сейчас в бегах), дескать он все устроил.
А почему это не может быть правдой? Кой какие связи он иметь мог и его могли использовать как посредника для передачи взятки.
 Фамилию Бородин помню еще со времен перестройки, много их тогда мелькало на экране.
Его разрекламированная школа единоборств никаких особых доходов не приносила. Это он уговорил Катю вложиться в его спортзал около ТЦ"Скала".
Приносила доходы или нет, но он ее организовал,а не Катя,а это тоже потребовало от него много сил, нервов и расходов.
У нее были и свои 1,75 млн рублей, которые ей присудили как компенсацию за незаконное уголовное преследование.
И это все, что у нее было? Незавидное богатство, а главное, источник такого богатства.
Вот из-за этих денежных споров, кто чего больше вложил в совместную жизнь , у них и могли быть распри, которые так трагически закончились.
Рясков от обиды за отставку пошел ва банк, выложил про 15 млн, видимо, в этот момент он уже жить не хотел, а дальше роковая ссора, вообще лишила его разума. Умер не своей смертью.


Поблагодарили за сообщение: Ирина13666 | Dreamer | sunnyapple

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

У меня вызывает сомнения возможность одного человека подсыпать два разных вещества в две разные ёмкости - т.е. подсыпать на глазах у публики дважды. Ведь получается, что сначала в тарелку ДВП подсыпали горькое, а потом в кастрюлю - ядовитое.
Тут Вы заблуждаетесь. Горькое и яд посыпали ему в тарелку, откуда пробовали и Сафонов с Борисовой. А из кастрюли потом накладывали  Трубникову, который не отравился.
Зачем был нужен этот фокус с горечью, я так и не поняла. На следующий день обреченный должен был уехать в столицу, где и проявились бы признаки отравления. И гости вечеринки осталась бы вне подозрения...
 Может быть яд был не чисто таллий, а с какими-то горькими примесями *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 21.08.21 17:33 »